=== IzzyGhost is now known as Izzy === knightshade2 is now known as knightshade [05:10] Hallo [05:13] Jemand da? === Rochvellon is now known as Guest34950 [06:31] Hallo [06:55] [07:02] hallo Support [07:07] Hallo [07:51] Hallo welche Hobbys hat Mister Mark S. ? === Cylly is now known as Loetmichel [09:46] moin! irgendwelche grub2-spezialisten an bord? :) [09:48] einfach fragen, wird schon wer was wissen [09:48] es geht sich um folgendes: ich habe unseren server, der seit ewigkeiten nicht neu gestartet habe, nach einem update... neugestartet. und nun bootet er nicht mehr. es kommt ein fallback in die busybox, er koenne das bootdevice nicht finden mit $uuid. wenn ich eine live-distro boote, hat sda1 aber definitiv diese uuid. [09:48] boot-repair habe ich ebenfalls eben ausgefuehrt, brachte aber leider ebenso wenig [09:48] hier das log von pastebin: http://paste.ubuntu.com/9364880/ [09:50] vllt. noch eine info, die das ganze "versuesst": das ganze haengt an einem (eigentlich zum os hin) transparenten lsi hardware raid... [09:51] Ich würd als erstes versuchen, Grub komplett neu zu installieren [09:52] → 14.10 Live-CD nehmen, booten, chroot, sudo apt-get install --reinstall grub-pc [09:52] ah, ok. ich dachte mir, das boot-repair taete etwas aehnliches... [09:53] dann sudo grub-install [09:53] walsufnir, das versucht nur, die Konfiguration zu fixen [09:53] eigentlich bin ich ja kein freund dieser "ich mache dir alles automagisch"-tools, aber viel zeit habe ich leider aktuell nicht dafuer, also habe ich mich dafuer entschieden... [09:53] Hilft auch oft, das Ding ist schon ganz ok [09:54] Wenn Windows mal wieder beschließt, den MBR zu übernehmen, ist es zB genau das richtige Tool [09:54] das hat ja bootrepair gemacht, oder? Sieht eigentlich alles gut aus [09:54] Config sieht sauber aus, joa. Daher mal Grub selber überprüfen, würd ich sagen [09:55] steviehl, ja, sieht es! merkwürdig finde ich halt, dass grub meckert, es gaebe die uuid von sda1 nicht, aber wenn ich ein system boote, stimmt sie definitiv! [09:56] hmm... wie kann so ein raid transparent zum grub sein? Geht das über das bios? [09:56] ja, es hat sogar ein eigenes. also wir reden hier von einem "richtigen" hardware-raid-controller, kein software-mist [09:56] zumindest dachte ich das bisher; ) [09:57] hehe ;-) [09:57] ausserdem wusste ich gar nicht, dass grub auch schon auf uuid ebene arbeitet, ich dachte das geht erst beim kernel booten los, aber ich bin da nicht up to date. [09:58] ach, fangen wir erst gar nicht an, ueber grub2 zu palavern... ich fand den "alten" immer super... :'( [09:59] kannst du dem nicht sagen, der solls mal mit device probieren? [10:04] ah, du meinst, boote von /dev/sda1? [10:05] habe ich schon versucht, tat auch nix [10:05] ich habe auch schon die zeit geaendert, die er wartet, bis er bootet, brachte auch nix [10:06] es ist zum maeusemelken [10:06] ich schaue aber nachher mal, wenn er die live-dvd gebootet hat, welche module geladen sind. nicht, dass da doch was krudes fuer das raid fehlt... [10:08] im initram-fs-kontext, also in dem fallback, habe ich natuerlich auch mal ls /dev gemacht und sah auch gar nicht meine /dev/sdaX-geraete :( [10:13] walsufnir: aha, soviel zum thema transparent [10:14] "sollte" :) [10:14] daher schaue ich gleich mal, was mir lsmod sagt [10:15] notfalls muss ich dann den treiber in die ramdisk einbacken... [10:15] aber ist man bei dem nicht schon am grub vorbei? Fehlt dir da nicht eher root als boot? [10:16] ja, das kann auch sein... ich frage mich halt, was die live-dvd anders macht als der grub nachher [10:16] die hat halt nen kernel mit modulen, die den controller verstehen [10:16] ich habe mich schon lange nicht mehr mit dem booten bei linux beschaeftigt, tat ja bisher immer [10:17] aber wenn ich doch schon auf 14.10 upgrade, gehe ich doch davon aus, dass dieser mit dabei ist? [10:17] hmm, ich flitze nochmal in den serverraum... [10:17] Auf Servern würd ich ja eigentlich bei LTS bleiben [10:18] moment: die hardare ist ein server, der anwendungszweck nicht ;) [10:18] k [10:25] manchmal ändern sich so sachen auch und module fliegen raus, ob bug oder feature [10:39] Hallo [10:42] Funktioniert ubuntu auf rasberypi? [10:43] Speckschwarte: nein, da ubuntu armv7 voraussetzt, der raspi nur armv6 hat. [10:44] Speckschwarte: wäre sehr einfach zu ergooglen gewesen. ich weise dich noch mal drauf hin, du bist schon wieder hart an der grenze mit den heutigen posts. [10:44] Welche Hobby hat Mister Mark S.? [10:57] moin, ich hab anscheinend ein problem mit light-locker. ich habe xfce und cinnamon (aus ppa) parallel installiert, möglicherweise liegt es daran. wenn ich meinen bildschirm sperre und danach die klappe schließe, der laptop also in standby fährt, werde ich danach zwar von einem lockscreen begrüßt, kann allerdings mein pw nicht eingeben. ich musste übers VT den pc neustarten. ich dachte, dass ich evtl. zwei locking-inst [10:57] anzen installiert hätte, aber dem ist nicht so. wie könnte ich das nun verhindern? [10:58] soooo, kurzes update: das gebootete 14.10 hatte den treiber megaraid_sas geladen und obendrein tauchten die sda-partitionen in dmesg erst auf, als das modul geladen wurde... :( [10:58] da bringt dann grub neu installieren leider auch nichts... denke ich. [10:59] die frage, die ich mir stelle ist: was macht diese zeile: /boot/vmlinuz-3.16.0-25-generic root=UUID=707aa2e5-ffd4-4336-a41a-a04b224a8f99 ro quiet splash [10:59] irgendwie muss ja der treiber geladen werden, damit die uuid ueberhaupt erst auftaucht [11:06] das sind meine einstellungen: http://pastebin.com/DLy9Hurq [11:09] walsufnir, hast du den megaraid-treiber im initrd? [11:59] dadrc, ich denke nicht :) ohne jetzt groß googlen zu muessen: was muss ich dafuer noch mal alles tun? das ist bei mir schon ein weilchen her... [12:02] ist es ueberhaupt noch initrd oder initramfs? [12:14] walsufnir, initramfs, stimmt schon [12:15] also was ich ja nett faende waere ja, einfach den treiber in verzeichnis legen, "update-ramfs" oder sowas und fertig ist die laube. aber so einfach ist es nicht, oder? [12:16] im grunde schon [12:16] Gibt eine Config in /etc/initramfs-tools/modules [12:17] Da rein, update-initramfs -u -k `uname -r` [12:19] hmm, das klingt ja gut :) [12:22] uebrigens bin ich eben schon am chroot gescheitert :( [12:22] ich bekam eine menge fehler, as ich apt-get machen wollte, hatte aber auch nicht http://wiki.ubuntuusers.de/chroot/Live-CD gelesen... [12:23] also eigentlich muesste ich nur die dateisysteme richtig mounten, rein chrooten, /etc/initramfs-tools/modules editieren und update-initramfs -u -k $(uname -r) aufrufen und fertig? :) [12:23] ja [12:24] das klingt ja cool einfach... ;) schon mal vielen dank fuer die hilfe bisher! [12:25] Nicht garantiert, dass das Problem löst, aber dann wäre zumindest der Treiber von Anfang an verfügbar, das klingt für mich nach einer ganz brauchbaren Idee [12:28] nein, klar! aber ich hatte mich schon lange nicht mehr mit booten beschaeftigt und ihr habt schon gut geholfen bisher :) und es klingt bisher zumindest richtig, was wir vorhaben :) [12:37] moin, ich hab anscheinend ein problem mit light-locker. ich habe xfce und cinnamon (aus ppa) installiert. wenn ich meinen bildschirm sperre und danach die klappe schließe, der laptop also in standby fährt, werde ich danach zwar von einem lockscreen begrüßt, kann allerdings mein pw nicht eingeben. ich musste übers VT den pc neustarten. ich dachte ich hätte zwei locking-instanzen hätte, aber dem ist nicht so. wie könnte [12:37] ich das nun verhindern? meine einstellungen: http://pastebin.com/DLy9Hurq [12:52] suche linux student, möchte gerne linux lernen gegen bischen bezahlung [12:54] es ginge um it-sicherheit [12:56] moddd778: vielleicht eher im forum auf ubuntuusers.de oder in #ubuntu-de-offtopic [12:57] moddd778: query? [13:02] <_pingu> kann mir mal jemand bei der druckereinrichtung helfen? beim versuch eine testpage unter kub 12.04 zu drucken tut sich nix [13:04] wasn das für ein drucker? [13:04] <_pingu> oh, jetzt geths [13:04] ;) [13:04] und weg... :( [13:57] so, als rueckmeldung: es war der megaraid_sas-treiber, der das booten verhinderte [13:57] vielen dank :) [13:57] Der Treiber oder das Fehlen des Treibers? [13:58] das fehlen des selbigen [13:58] kaum war er geladen, wurde /dev/sda populiert und der bootprozess konnte weiter gehen [13:59] Sehr gut [13:59] das bauen der neuen initrd ging flugs vonstatten [13:59] Joa, das dauert auf 'nem modernen Rechner nicht lange [13:59] ich werde gleich erstmal schauen, wieso das ding ueberhaupt mal gebootet hatte [13:59] die kraft der 8 kerne :) [13:59] Eventuell war der Treiber irgendwann früher mal im Kernel drin [13:59] Wenn du schon länger keinen Reboot mehr gemacht hast [14:00] ist ja im kernel. nur nicht in der initrd [14:00] Ne, ist ein Modul [14:00] achso, du meinst fest eingebaut... hmm [14:00] Kann geladen werden, aber man kann das Modul ja auch direkt in den Kernel packen [14:01] aber ich brauche das doch in der initrd, um ueberhaupt den eigentlichen kernel laden zu koennen, oder? [14:39] ne, der Kernel wird vom grub geladen, du brauchst es in der initrd damit der kernel das rootfs sieht/mounten kann === sash__ is now known as sash_ [18:18] hez [18:18] Hab hier ne gt 750m mit primus wie kann ich die unter ubuntu 14.04 nutzen [18:18] nvidia-prime und nvidia-313 ist instaliert [18:19] nvidia-settings sagt prime is it supported no [18:20] g0twig: wird der nvidia-Treiber auch benutzt? [18:21] BlackMage: keine ahnung [18:22] g0twig: paste mal /var/log/Xorg.0.log [18:23] [ 26.810] X.Org X Server 1.15.1 Release Date: 2014-04-13 [ 26.810] X Protocol Version 11, Revision 0 [ 26.810] Build Operating System: Linux 3.2.0-61-generic x86_64 Ubuntu [ 26.810] Current Operating System: Linux Al 3.13.0-40-generic #69-Ubuntu SMP Thu Nov 13 17:53:56 UTC 2014 x86_64 [ 26.810] Kernel command line: BOOT_IMAGE=/vmlinuz-3.13.0-40-generic root=UUID=36be1afb-bd4e-4aa3-829d-6c0c93654afe ro quiet splash vt. [18:23] sry [18:24] pastebin [18:24] hier der paste http://www.fpaste.org/156705/41771744/ [18:27] g0twig: da wird nur ein intel Grafikchip erkannt [18:27] * jokrebel sieht da nichts von nvidia [18:27] war da nicht was mit bumblebee oder so? [18:27] Abend kann mir jamand sagen wie man in firefox 34 suchmaschienen entfernen kann ? === rubberduk is now known as rubberduck [18:29] Shadow_x23: Einstellungen - Suche - Haken entfernen reicht Dir nicht? [18:30] Hallo wie kann ich kaputte Pakete reparieren, die mit dem Programm i-nex zusammen hängen? [18:30] jokrebel, ich meinte sie komplett zu deinsterlieren [18:30] Shadow_x23: http://wiki.ubuntuusers.de/Firefox/Suchfeld [18:33] BlackMage: Ich glaub das passt für die aktuelle Version nicht mehr. [18:34] ja passt leider nicht mehr sonst hätte ich nicht mehr gefragt :-) [19:00] Hallo Leute, kennt einer von Euch einen DSM Support-Channel? [19:01] Hey Leute, ich habe meine Frage mal hier (http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2255358) gepostet, da sie zimelich lang ist. Ich würde mich freuen, wenn mir jemand helfen kann. [19:02] Was ist mit dem Bot? Oder klappt es nicht weil es eingeklammert ist? [19:02] http://klammtv.isedi.de/viewcam.php?remote=1&kid=112487 [19:02] Ne es klappt Gar nicht [19:03] Was meinst du? Bei mir gehen die Links wenns das ist [19:05] Hier gibt (oder gab) es ein Bot das bei Links inner geschrieben hat was es fuer eine Seite ist u.s.w. wenn man einen Link gepostet hat [19:05] kubine, die ist, wie ueblich, mal wieder weg. [19:05] kubine ist gerade nicht da [19:05] Achso, naja ich nutze quassel, da werden thumbnails angezeigt wenn man über die links hovert [19:05] huch, ein Fuchs [19:06] ppq: seltener Anblick die Tage, ich weiss (aber ich hatte mich ja auch abgemeldet) [19:06] * rubberduck flüchtet! [19:07] Guten Nabend [19:08] Guten Abend muck [19:09] Na dann ist das aber kein Stabiles Bot [19:09] * DerProfessor test [19:09] Hm... [19:10] ich wuerde auf meinem netbook gerne ein crunchbang linux installieren, aufgrund der besseren Geschwindigkeit. Mir stellt sich nur die Frage wie (sicher) ist Crunchbang noch? auf der hompage sind die letzten news aus 2013 [19:11] muck: ich will kein Spielverderber sein, aber was hat Ubuntu mit Crunchbang zu schaffen? :x [19:11] Genau [19:12] Naja es basiert beides auf Debian :$ [19:12] hat nichts mit ubuntu zu tun. aber es koennte ja die moeglichkeit bestehen, das jemand hier ist, der dazu trotzdem etwas sagen koennte [19:12] bzw. sich auskennt [19:12] ich weiß nur dass die Community sehr aktiv ist und das ganze ja letztendlich nur Debian mit ein paar Skripten ist [19:13] also geh ich davon aus dass es da keine Probleme gibt [19:43] i-nex ist doch sowas wie cpu z, oder? [19:44] Weil ich möchte wissen welchen RAM Speicher ich hab. [19:46] Satorisanja: da reicht auch "sudo lshw -C memory " [19:46] http://wiki.ubuntuusers.de/Systeminformationen_ermitteln [19:47] danke koegs [19:53] dmidecode hilft bisweilen auch [19:59] Danke ich probiere das mit dem hw sudo. [19:59] embik: Falsch ausgegangenn - hier ist Support ausschließlich für Ubuntu-Probleme. Wenn dann kannst Du das höchstens in #ubuntu-de-offtopic versuchen. [20:01] das verstehe ich nicht. ich paste binne das mal. augenblick. [20:02] jokrebel: wie meinen? hab ich das nicht irgendwie indirekt gesagt? [20:05] embik: sorry sollte natürlich an muck gehn [20:05] http://pastebin.com/jTwcK4Gm [20:05] jokrebel: kein ding :D [20:05] s.o. RAM UNGEFORDERT??? [20:06] laut der Aussage habe ich 1GB RAM. [20:07] Aber die anderen BAnks haben noch 256 MB. [20:07] Warum werden die nicht angerechnet? [20:07] Satorisanja: Was sagt den das BIOS dazu? Und was steht in top? [20:09] Jetzt hab ichs DDR2 ist der Speicher Größe 1GB. [20:09] top? [20:09] sudo top oder was? [20:09] wieso sudo? [20:10] http://wiki.ubuntuusers.de/top [20:14] 960576k total 829224k used 131352 k free 16080 buffers mem. das sagt top [20:15] Tasks 152 total, 2 running, 150 sleeping, 0 stopped, 1 zombie [20:17] Alles in Allem müßte ich nur den 1 GB Riegel, gegen einen 4 GB Riegel austauschen. [20:17] oder sehe ich das falsch? [20:19] Satorisanja: Naja - du hast wohl nur 1 Giga [20:19] richtig. ich möchte aber 4 Giga haben. [20:20] die Frage ist jetzt: Hält das Motherboard das aus? [20:21] Satorisanja: Dann musst Du abklären wie viele Bänke noch frei sind und was für Kombinationen möglich sind. Und/oder was die maximale Größe pro Bank für Dein Gerät ist. Hat aber herzlich wenig mit Ubuntu zu tun. [20:22] Satorisanja: Das sagt Dir in der Regel das Handbuch des Motherboards. [21:14] Alles klar bis später [21:58] Ich würde gern Dokumente mit meiner Digitalkamera fotografieren und dann in brauchebare PDFs oder PNGs umwandeln (Trepezkorrektur, Zuschneiden, ...). Wie nennt man solche Software? Wie kann ich dies recherchieren? [21:59] In PDF umwandeln nennt man OCR, als Grafik nennt man "Speichern unter" :) [22:02] bekks, das sind schon gute Hinweise. :P. Ich dachte eher an ein Schlagwort wie "linux digital camera document scanner" oder so, nach dem ich gut suchen kann. [22:02] Mir fällt es schwer, die passende Suchanfrage zu stellen. [22:03] "linux ocr" [22:04] bekks, dann kommt meistens Tesseract heraus. Aber Tesseract macht ja die Texterkennung und nicht die Trapezkorrektur, die Rauschreduktion und den Export als PDF. [22:05] GEnau. [22:05] Tessaract erkennt Text. Das ist der Sinn von OCR. [22:06] Das was du da sonst beschreibst, sind Dinge die eine Grafikbearbeitung tut. [22:06] Die Dinge kann ich manuell mit Gimp durchführen. Das ist mir klar. [22:06] Entweder willst Du Grafikbearbeitung oder Texterkennung machen. [22:07] Es gibt jede Menge Apps für Android, die das können (z.B. CamScanner), aber eben nicht für Linux ohne Smartphone [22:09] Ich glaube ich habe etwas. Danke trotzdem. http://scantailor.org/ [22:09] PDF ist an sich auch ein Textformat, in dem man - ähnlich wie in einer Textbearbeitung a la libreoffice - auch Grafiken speichern kann. [22:09] Daher spuckt Dir Tessaract z.B. auch ein Text-PDF aus, iirc.