[08:42] <laggenr1> hi
[08:42] <laggenr1> jemand da
[09:12] <ShiroNeko> hallo, kann ich irgendwie feststellen welcher prozess netzwerktraffic verursacht. ob konsole oder grafisch wäre egal
[09:14] <_moep_> ShiroNeko: suchst du sowas wie iptraf?
[09:17] <ShiroNeko> _moep_: ja, so in etwa. ich wüsste halt nur gern den prozess, der den traffic verursacht. ausser ich übersehe etwas und iptraf kann das auch
[09:17] <_moep_> netstat -tulpen
[09:18] <_moep_> das zeigt dir aber nicht die anzahl an, sodern nur die ob da was läuft oder nicht^^
[09:21] <ShiroNeko> das hatte ich per netstat -tapn sonst auch immer gesehen. interessant wäre halt zu wissen welcher prozess gerade den upload verstopft
[09:26] <ShiroNeko> _moep_: nethogs war genau das was ich suchte
[09:27] <_moep_> ah interessant mal installieren^^
[10:08] <jokrebel> hab mir das auch grad mal installiert. Muss ich mir Sorgen machen? Die letzte Zeile lautet "   ?    root    unknown TCP    
[10:08] <_moep_> ja sowas hab ich bei mir auch gefunden
[10:08] <_moep_> und konnte es nicht deuten
[10:51] <jokrebel> ah! The "Nethogs" package will always show a fake process called "unknown TCP" ... 1 Antwort in http://askubuntu.com/questions/401197/how-can-i-close-a-root-process-unknown-tcp-that-shows-up-in-nethogs
[11:46] <rubberduck> weiss jemand wie ich minidnla/readymedia auf ubuntu 14.04 installiert bekomme aus einem offiziellen Repo?
[11:47] <koegs> rubberduck: sudo apt-get install minidlna
[11:48] <rubberduck> koegs: es gibt kein passendes paket
[11:48] <rubberduck> laut packages.ubuntu.com
[11:48] <rubberduck> http://packages.ubuntu.com/search?keywords=minidnla&searchon=names&suite=lucid&section=all
[11:48] <koegs> doch, in universe
[11:48] <koegs> tippfehler \o/
[11:49] <rubberduck> zeig mir das bitte
[11:49] <rubberduck> universe hab ich eingebunden
[11:49] <koegs> 124851    koegs | tippfehler \o/
[11:50] <koegs> und wieso suchst du für lucid, wenn du trusty hast?
[11:50] <rubberduck> es ist egal - ich hab alle durchgesucht
[11:51] <koegs> dann schreibs doch mal richtig...
[11:51] <rubberduck> wie wärs richtig?
[11:51] <koegs> es heisst "dlna" nicht "dnla"
[11:51] <rubberduck> http://packages.ubuntu.com/search?suite=all&section=all&arch=any&keywords=dnla&searchon=all <- kommt _NIX_
[11:52] <rubberduck> ok - thx
[11:52] <sash_> Aber in Trusty ists trotzdem nicht.
[11:52] <sash_> Aber in Utopic.
[11:52] <koegs> -.-
[11:52] <koegs> in trusty-backports
[11:52] <rubberduck> habs in den backports
[11:52] <sash_> Ah, trusty-backports
[11:53] <rubberduck> thx
[13:57] <thor77> hallo, kann mir jemand bei der installation von mpd mit pulseaudio (so, das ichs später dann mit ts3 abfangen kann) behilflich sein? ich bin dieser http://mpd.wikia.com/wiki/PulseAudio anleitung gefolgt, das funktionierte auch alles gut, aber mir geling es nicht den befehl "pacmd list-sinks" auszuführen, es kommt immer die meldung "es läuft kein pulseaudio dienst oder nicht als session-dieenst" mit "ps x | grep pulse" wird mir jedo
[13:57] <thor77> ch ein prozess angezeigt
[13:59] <testdr> thor77: wieso hast Du keine standard ubuntu-installation mit laufendem pulseaudio? Wenn Du da was selbst bastelst, woher soll man das wissen?
[13:59] <thor77> testdr: es ist eine normale ubuntu-server-installation, sry hätt ich ggf. noch erwähnen sollen
[14:01] <testdr> thor77: dann musst Du noch viel lesen - pulseaudio ist ein server-dienst und da kann nicht jeder drauf zugreifen - da müssen die Rechte gesetzt sein.
[14:01] <mbx> Hallo. Ich möchte Ubuntu 14.04 installieren, weil mein Ubuntu 12.04 auf der Platte defekt ist. Bei der Installation habe ich das Problem, dass ich nur Ubuntu 14.04 daneben installieren kann und nicht die Partition ersetzen kann. Stell mich bei solchen Sachen wohl blöd an.
[14:03] <thor77> testdr: da gegen spricht aber, das er mir bei "ps x" mit dem mpd-nutzer angezeigt wird, der wird also anscheinend schon als user mpd gestartet
[14:03] <testdr> mbx: das ist nicht blöd! Das ist der Hinweis, dass Du entscheiden musst ob Du wirklich die Daten da löschen willst - komplett überschreiben etc.  und das geht, wenn Du bei der Auswahl "wo installieren" anwählst, dass Du das konfigurieren willst und dort dann die Partition für "root" auswählst.
[14:04] <k1l> mbx: eigentlich sollte er auch anbieten das zu ersetzen bzw das zu aktualisieren. ist das wirklich ein ubuntu 12.04 und jetzt ein ubutnu 14.04?
[14:04] <mbx> Ich hab im ersten Fenster die Optionen: daneben installieren, festplatte löschen und etwas anderes.
[14:05] <mbx> löschen will ich nicht, weil ich hab windows 7 und 12.04 drauf. windows 7 soll bleiben
[14:05] <testdr> mbx: bei "etwas anderes" (angewählt) kannst Du dann manuell entscheiden welche Partition gelöscht werden soll
[14:06] <mbx> ja. da hab ich dev/sda/ mit beiden OS drunter.
[14:06] <testdr> mbx: die root-partition wird neu formatiert -- d.h. wenn Du "etwas anderes" auswählst und dort die alte 12.04 partition zur Installation, dann wird die plattgemacht.
[14:06] <mbx> Es steht auch 12.04 da, aber das kann ich nicht wählen.
[14:06] <testdr> mxb: und die 12.04 partition sollte dann so was wie:   sda3 .. sda5 etc. sein
[14:06] <mbx> Er sagt mir ich soll eine root-Partition wählen.
[14:07] <mbx> testdr: genau
[14:07] <k1l> lad mal ein screenshot hoch
[14:07] <k1l> oder mach ein "sudo fdisk -l " (hinten kleines L) in einem pastebin
[14:07] <testdr> mbx: mach mal wie k1l sagt --- in pastebin -- sicher ist sicher
[14:07] <mbx> mmh - ich kann es mal abfotografieren
[14:09] <testdr> mbx: bild hochladen z.B. auf www.pasteall.org (braucht javascript) und link hier posten
[14:19] <mbx> testdr: www.pasteall.org/pic/81438
[14:21] <mbx> k1l: Es ist Ubuntu 12.04.5 und den Bootstick habe ich mit UNetBootin erstellt. Das müßte Ubuntu 14.04.1 sein. Kann es ein Problem sein, dass das eine 32 bit und das andere 64 bit ist? Hatte ich gar nicht dran gedacht.
[14:22] <mbx> k1l: Da ist wahrscheinlich kein Upgrade möglich.
[14:22] <mbx> k1l: Oder?
[14:22] <k1l> mbx: ja. stell mal sicher, dass das neue ein 64bit ist
[14:22] <testdr> mbx: ok - wenn Du auf sda5 keine wichtigen alten Daten mehr hast (schon gesichert oder war es nicht wichtig?), dann kannst Du sda5 anwählen und mit formatieren und Einhängepunkt / darauf installieren lassen ---!! und ja -- 64 bit geht nicht über 32 bit
[14:23] <testdr> mbx: das alte müsste auch schon eine 64bit version sein, damit ein upgrade funktioniert - Du bist sicher Dein Rechner kann 64bit?
[14:23] <testdr> mbx:  letzte Frage streichen - sonst würde ja die live-version schon nicht laufen.
[14:23] <k1l> evtl kann man auch direkt das ubuntu in 2(3) partitionen aufteilen. also so 20GB für / und den rest für /home. evtl noch ein /swap falls es benötigt wird
[14:25] <mbx> Sicherung habe ich gemacht. (/etc + /home ge"tar"t und dann mit split auf eine fat32 Platte geputzt. Ist eigentlich nicht so schön, aber die Platte wollte ich nicht auch noch formatieren) Ich habe einige Dateien testweise wieder zusammengefügt. Ist auch nichts lebenswichtiges.
[14:26] <mbx> Jedenfalls wollte ich ein Upgrade erst versuchen und kann dann ja immer noch die Partition platt machen, dachte ich.
[14:27] <mbx> Macht ein 64 bit auf nem relativ schwachen Thinkpad überhaupt sinn? 
[14:29] <k1l> solange die hardware 64bit kann gibt es keinen grund für 32bit. die würden 32bit sofort abschaffen, wenn es nicht noch ein paar alte cpus (atom etc) gäbe, die nur 32bit können
[14:37] <mbx> testdr: Du hast geschrieben "dann kannst Du sda5 anwählen und mit formatieren und Einhängepunkt / darauf installieren lassen". Was ist mit meinem Win 7? und Muß ich ne SWAP machen?
[14:38] <k1l> mbx: wenn du die alte partition manuell auswählst bleibt das win unangetastet. und swap braucht man nicht, wenn man genug ram hat und kein hibernation machen will
[14:41] <grymsten> Hi, kennt sich hier jmd mit iptables aus und kann mir erklären warum bei TCP Verbindungen immer wieder unterschiedliche source und destination ports in den logs auftauchen (die i.d.R. dann gedroppt werden) ?
[14:41] <mbx> k1l: hibernation war doch das, wo man ohne strom suspenden kann, oder?
[14:42] <k1l> mbx: hibernation ist suspend to disk. standby ist suspend to ram.
[14:42] <k1l> also ja
[14:43] <mbx> k1l: ich hab nach sdb5, wo ich jetzt das ubuntu ersetzte sdb6 mit 4GB. da steht verwendung unbekannt. muss ich dass jetzt als SWAP deklarieren?
[14:45] <k1l> mbx: sdb?
[14:45] <mbx> k1l: danach kommt noch eine mit ntfs, aber da ist glaub ich das win recovery drauf
[14:45] <mbx> k1l: sorry sda natürlich
[14:45] <k1l> da musst du schon sehr genau sein mit den bezeichnungen. sdb wäre eine andere festplatte.
[14:46] <mbx> ich hatte sdb noch wegen der erstellung des Bootsticks im Kopf
[14:46] <k1l> sda6 (unknown) könnte irgend ein win oder recovery kram sein. könnte aber auch frei sein. k.a.
[14:46] <mbx> mir wird ja gott sei dank nur sda angeboten
[14:47] <mbx> kann man die swap nachträglich ändern /nutzen?
[14:47] <k1l> du kannst auch einfach sda5 komplett löschen und dort dann 3 neue partitionen erstellen lassen. eine 20gb mountest du dann als /, mit der ram größe mountest du als swap, und den rest machst du dann als /home
[14:47] <k1l> du kannst eine swap auch noch nachträglich erstellen und ins system einbinden. das muss nicht jetzt passieren
[14:51] <koegs> grymsten: was willst du hören? ich würde gucken wer die ports aufmacht und wo die connection hingehen soll
[14:52] <mbx> k1l: machst du aus 20 GB 20 *1024 MB? Also 
[14:52] <mbx> 20480
[14:52] <grymsten> naja ich hab zb nen web- und mailserver laufen und wenn zb. mails von strato.de an meinen MTA gehen versucht der häufig mit SPT=587 aber DPT=55477 zu connecten was dann geblockt wird
[14:53] <grymsten> und ich frage mich wieso diese ports unterschiedlich sind und ob es ratsam wäre dann jeweils zwei regeln für spt oder dpt zu erstellen
[14:53] <mbx> k1l: und ist ext4 richtig?
[14:53] <k1l> ja
[14:55] <koegs> grymsten: der versucht bei dir auf 55477 zu connectieren? ich glaube nicht
[14:57] <mbx> k1l: Sind das primäre oder logische Partitionen?
[14:58] <grymsten> doch SRC=81.169.145.133 (das ist ein strato mail server) der rest des logs: LEN=40 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=54 ID=0 DF PROTO=TCP SPT=587 DPT=55477 WINDOW=0 RES=0x00 RST URGP=0
[14:58] <k1l> primäre kannst du nur 4 machen. das geht nicht auf. also mach am besten eine große erweiterte und darin die 3 ubuntu partitionen
[14:58] <mbx> Ich kann nur primär oder logisch anwählen
[14:59] <mbx> Also ich hab die alte ubuntu jetzt erst entfernt.
[14:59] <mbx> Und wollte zwei neue anlegen mit / und /home
[15:00] <grymsten> es ist auch nicht immer DPT=55477 ..die ports sind unterschiedlich im bereich 554xx - 567xx
[15:01] <k1l> mbx: das geht nicht auf
[15:01] <k1l> mbx:  du kannst nur 4 primäre. und du hast schon 3 ohne ubuntu.
[15:02] <k1l> mbx: also mach eine erweiterte auf und darin packst du die 2-3 ubuntu partitionen
[15:06] <koegs> grymsten: das klingt eher nac antwort-paketen auf verbindungen
[15:06] <koegs> hast du eine stateful-regel auf deine input-queue?
[15:13] <mbx> k1l: ok. die erweiterten Partitionen macht das Installation später automatisch. daher wird es nicht angeboten. Ich laß jetzt die aufteilung von / und /home. Bleib auf der sicheren Seite. Ich hab es versucht, aber er zeigte es immer so an, wie ich es nicht verstehe. Wenn ich nicht aufteile, dann ersetzt er einfach die Partition. Das sollte klappen.
[15:14] <mbx> k1l: aber grundlegend ist sinnig. bei windows bin ich früher auch immer so vorgegangen. trennung von daten und system.
[15:17] <grymsten> koegs: jo hab ich
[15:20] <koegs> grymsten: wie sieht die aus?
[15:22] <grymsten_> sekunde
[15:22] <grymsten_> http://codepad.org/U6iN8Zol
[15:23] <grymsten_> falls es hilfe hab ich das auch noch etwas geordneter
[15:23] <grymsten_> hilft*
[15:27] <koegs> grymsten: kann auf den ersten blick nix falsches erkennen, evtl. schickt dir strato unverhofft quatsch :D
[15:29] <grymsten> gedropt wird bei den regeln nur mit einer einzigen (iptables -A INPUT -m conntrack --ctstate INVALID -j LOGDROP) demnach müsste das stimmen... ist aber trotzdem etwas seltsam, wobei ich ähnliche drops auch habe wenn ich z.B. auf google.ch surfe (dann halt mit SPT/DPT unstimmigkeiten für 443)
[16:06] <mbx> k1l testdr : Installation hat geklappt. Danke für die Hilfe.
[16:07] <k1l> mbx: gut
[16:16] <wolfenstein-et-p> playdeb/getdeb is down :(
[16:20] <k1l> wolfenstein-et-p: musste mal die getdeb jungs fragen
[16:23] <wolfenstein-et-p> ja ok thx, gibt sogar #getdeb
[17:27] <robert1> abend zusammen, ich bekomms einfach nicht hin flash mit drm wiederzugeben, erfolgreich getestet mit 12.04 64-bit, auf anderem pc 12.04 32-bit keine chance. hat jemand noch eine idee?
[17:28] <robert1> ich bin nach dieser anleitung vorgegangen http://wiki.ubuntuusers.de/Adobe_Flash/DRM
[17:28] <robert1> auf einer testseite kommt nur das http://abload.de/img/bildschirmfotovom2014x1rud.png
[17:33] <robert1> das Arbeitsverzeichnis von Flash habe ich zurückgesetzt
[17:34] <robert1> die Lizenz-Dateien für DRM-Inhalte konnte ich online auf der Adobe-Seite zurücksetzen
[17:40] <robert1> ich probiers mal mit pipelight
[17:54] <Guest62481> Ich habe ein Problem mit meinem Samsung-Drucker... Bin ich hier dafür richtig?
[17:58] <Dragonball> Ich möchte von W7 auf ubuntu über RDP oder VNC zugreiffen. Habe das bereits installiert. Jedoch wird der desktop nicht geladen. Im internet habe ich bereits andere gefunden welche das haben. Die lösung leider noch nicht, ausser dem Kommentar, dass man doch über ssh administrieren soll ;).
[17:59] <Dragonball> Das problem liegt glaube ich an der farbtiefe von 8 oder 16 bit :/
[18:43] <rubberduck> koegs: danke nochmal
[18:43] <rubberduck> tut wunderbar
[19:16] <Dragonball> ist jemand da?
[19:16] <bekks> Warum?
[19:17] <Dragonball> ja vielleicht hat jemand auf die RDP frage eine antwort
[19:19] <koegs> Dragonball: entweder du nimmst xrdp oder das x11vnc
[19:19] <koegs> http://seb.so/vnc-from-boot-without-logging-in-ubuntu-lubuntu-xubuntu-and-mint-lmde/
[19:20] <Dragonball> XRDP habe ich schon am laufen nur wenn ich mich einlogge (was auch funktioniert) kommt auf W7 nur der cursor
[19:22] <koegs> Dragonball: was ich grad so spontan lese sagt das Unity nicht mit xrdp läuft
[19:23] <Dragonball> das heisst, ich kann das gleich mal wieder löschen das xrdp?
[19:23] <koegs> Dragonball: xfce scheint am vielversprechensten, ich würde aber sonst die x11vnc + vnc-client methode bevorzugen, vielfach erprobt
[19:23] <koegs> Dragonball: jo
[19:24] <Dragonball> persönlich spielt mir das nicht so eine rolle. schaut ich gebe linux zum 4 mal eine chance :D und nehme mir nun wirklich zeit. weil das braucht man ja... 
[19:26]  * bekks würde statt RDP oder VNC einfach NoMachine nxserver/nxclient nehmen.
[19:26] <koegs> vnc wie oben genannt hat halt den vorteil das mein auf einfachste weise den evtl. schon laufenden desktop übernehmen kann
[19:28] <Dragonball> bekks das NoMachine übernimmt auch den laufenden desktop?
[19:28] <bekks> Das kann NoMachine auch, ja. Aber erst in Version 4.
[19:30] <robert1> ich hab auch kein glück mit pipelight. "pipelight-plugin --list-enabled-all" sagt "flash", aber http://abload.de/img/bildschirmfotovom2014y0s2p.png kann mir jemand helfen?
[19:31] <bekks> robert1: Schau in "about:plugins" nach.
[19:31] <Dragonball> koegs und wie entferne ich nun XRDP...?
[19:32] <koegs> Dragonball: http://wiki.ubuntuusers.de/apt/apt-get?redirect=no
[19:33] <robert1> "about:plugins" zeigt an: Shockwave Flash Status: Aktiviert
[19:34] <bekks> Können wir davon mal einen Screenshot sehen?
[19:38] <robert1> bekks: na klar
[19:39] <robert1> http://abload.de/img/bildschirmfotovom2014ausdp.png
[19:40] <bekks> Funktioniert Flash denn ansonsten?
[19:41] <robert1> bekks: ja, nur drm geht nicht
[19:41] <bekks> Flash hatnichts mit DRM zu tun.
[19:43] <robert1> bekks: Adobe Flash besitzt eine integrierte Funktion zum Abspielen dieser Medien
[19:43] <Dragonball> also das geht ja einmal mit dem vnc bekks
[19:43] <bekks> Dragonball: Was geht einmal mit VNC?
[19:44] <robert1> bekks: ich hab schon http://wiki.ubuntuusers.de/Adobe_Flash/DRM versucht, auch ohne erfolg
[19:44] <Dragonball> habe xrdp deinstalliert und x11vnc server installiert der funktioniert auch.
[19:44] <bekks> robert1: "In Anbetracht dessen, dass die Weiterentwicklung des FlashPlayers für Linux von Adobe eingestellt wurde und dieser nur noch mit Sicherheitsupdates versorgt wird, wird sich an dieser Situation auch nichts ändern."
[19:45] <bekks> robert1: Du musst entweder PepperFlash oder Windows verwenden.
[19:45] <Dragonball> nur muss ich immer auf dem server noch die verbindung mit OK bestätigen was ich aber natürlich nicht möchte da ich ja sonst immer tastatur angeschlossen haben muss
[19:45] <bekks> Dragonball: Daher riet ich Dir vorhin zu nxserver/nxclient.
[19:45] <robert1> bekks:  danke, dann schau ich mir pepperflash an
[19:46] <Dragonball> willst du mir nun sagen, dass ich das nicht wegg bringe und immer noch bestätigen muss auf linux seite ^^?
[19:46] <bekks> Richtig.
[19:47] <Dragonball> bekks geht auch anders. funktioniert schon so wie gewünscht.
[19:48] <bekks> Na dann.
[19:48] <bekks> Wieso fragst du denn, wenn du die Lösung kennst?
[19:48] <Dragonball> habe es gerade erst rausgefunden. es geht aber weiter mit den fragen ;=).
[19:48] <Dragonball> hat jemand schon openVAS installiert erfolgreich?
[19:49] <bekks> Was ist openVAS?
[19:50] <Dragonball> http://www.openvas.org/setup-and-start.html 
[19:50] <Dragonball> netzwerk security suite
[19:50] <robert1> bekks:  pepperflash funktioniert ohne pipelight und ohne hal, sodaß ich das wieder deinstallieren kann?
[19:50] <bekks> Dragonball: Erm, das ist keine "Netzwerk Security Suite", das ist ein "Vulnerability Scanner and Manager". Kleiner Unterschied ;)
[19:51] <bekks> Dragonball: Aber was genau hat das mit Ubuntu zu tun?
[19:51] <bekks> robert1: Was ist pipelight? Und hal gab es in Zusammenhang mit Flash nur bei Adobe.
[19:52] <Dragonball> ja wens dann mal läuft dann weiss ich vielleicht auch was es macht und kann ;).
[19:52] <koegs> das erfährt man doch auf der webseite
[19:53] <bekks> Das hat trotzdem nichts mit Ubuntu Support zu tun.
[19:53] <Dragonball> bei mir funktioniert es noch nicht das ist das problem: Login failed. OMP service is down.
[19:53] <bekks> Dazu wirst du dann den openvas Support bemühen müssen.
[19:53] <Dragonball> okey
[19:53] <robert1> bekks: http://wiki.ubuntuusers.de/Pipelight grob gesagt per wine flash einbinden um drm nutzen zu können
[19:54] <bekks> robert1: Aua. :) 
[19:54] <bekks> Dragonball: Lässt du bitte die Notices sein? Danke.
[19:55] <Dragonball> jup den kommentar aber nicht.
[20:04] <robert1> bekks:  ich hab in multiverse kein pepperflashplugin-nonfree
[20:06] <bekks> robert1: Für PepperFlash brauchst du Chrome.
[20:07] <robert1> bekks:  wiki sagt was anderes http://wiki.ubuntuusers.de/Adobe_Flash?highlight=pepperflash#Firefox
[20:10] <bekks> robert1: Dann lies das doch mal, was da steht. Das ist nicht in multiverse, das ist in ppa:nilarimogard/webupd8
[20:11] <robert1> bekks: nein, da hab ich nachgeschaut im wiki steht "    freshplayerplugin (ppa)      pepperflashplugin-nonfree (multiverse)"
[20:11] <bekks> "Zur Nutzung der neuesten Version von Adobe Flash in Firefox ist ein zusätzliches Plugin notwendig, welches momentan nur in einem PPA verfügbar ist. "
[20:12] <_moep_> ist etwas missverständlich dargestellt
[20:12] <robert1> bekks:  aber ich will mich nicht streiten, bin für hilfe dankbar, also ich installiere nach dem essen chrome und dann kümmer ich mich um PepperFlash, bis dann und danke schonmal
[20:18] <bekks> robert1: Chrome liefert das mit, da brauchst du nichts weiter zu tun.
[20:21] <Dragonball> bekks danke aber für die hilfe
[20:29] <Mathis|2> hallo
[20:29] <Mathis|2> jokrebel: habe das Problem von neulich behoben. es lag nichtmal an Ubuntu.
[20:30] <jokrebel> Mathis|2: öhm; um was gings da nochmal? Und was war die Lösung (vielleicht hilft es übers Log ja auch jemandem anders weiter)?
[20:31] <robert1> bekks: chrome verwenden (mittlerweile) das PepperFlash-Plugin. Eine DRM-unterstützung ist in diesem Plugin (aktuell) nicht vorhanden.
[20:31] <robert1> *verwendet
[20:32] <Mathis|2> Rechner blieb dunkel beim Hochfahren, Zotac Z-Box nano
[20:32] <Mathis|2> Rechner ist per HDMI an einen Fernseher angeschlossen
[20:33] <Mathis|2> schaltet man beide gleichzeitig über Verteilerleiste ein, meldet der Fernseher "kein Eingangssignal" und der Rechner bootet nicht
[20:33] <Mathis|2> schaltet man aber vorher den Fernseher separat ein und danach den PC dazu, gehts einwandfrei
[20:35] <robert1> bekks: also stehe ich wieder am anfang, wie gesagt unter 12.04 64-bit hab ichs mit firefox und hal hinbekommen, nur hier 12.04 32-bit klappts nicht.
[20:43] <robert1> bekks: es gibt einen bug https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/pepperflashplugin-nonfree/+bug/1311237/comments/3 was hälst du davon? wäre das was für mich?
[20:50] <robert1> bekks: oder was hälst du davon? http://www.webupd8.org/2014/05/install-fresh-player-plugin-in-ubuntu.html
[20:53]  * jokrebel hält von so Mulit-PPA wie von webupd8 nicht viel.
[20:53] <jokrebel> *Multi
[20:57] <robert1> jokrebel: verstehe
[20:58] <bekks> robert1: ICh halte nix von Versuchen mit PepperFlash in Nicht-Chrome :)
[20:59] <bekks> Da Flash an sich funktioniert - was ist denn dein eigentliches Ziel?
[20:59] <robert1> bekks: drm inhalte im browser widergeben
[20:59] <bekks> Gehts ein bisschen genereller? :P
[21:02] <robert1> bekks: z.b. videos von rtl-now ansehen
[21:05] <bekks> Funktioniert hier ohne irgendeinen DRM Quatsch.
[21:06] <robert1> bekks: hast du 12.04 32-bit?
[21:06] <bekks> Nein, ich habe seit 2001 kein 32bit mehr :)
[21:08] <robert1> Inhalte, die über das DRM-Modul von Flash geschützt werden, finden sich zum Beispiel in Mediatheken von TV-Stationen
[21:08] <bekks> GEschwätz. :) Hast du ein konkretes Beispielvideo?
[21:09] <robert1> bei google chrome und firefox bleibt das bild bei rtl-now dunkel, die werbung davor geht.
[21:09] <bekks> Welches Flashplugin nutzt Chrome bei Dir?
[21:09] <robert1> http://wiki.ubuntuusers.de/Adobe_Flash/DRM#DRM-Modul-testen
[21:10] <bekks> Adobe Flash ist TOT unter Linux.
[21:10] <bekks> Version 11.2 ist die letzte, die einigermaßen funktioniert.
[21:10] <bekks> PepperFlash ist bei 11.6 oder so.
[21:10] <bekks> Und solange du kein Hal benutzt (was nicht mehr weiterentwickelt wird), gibts auch kein DRM.
[21:10] <robert1> chrome nutzt Adobe Flash Player - Version: 16.0.0.235 Shockwave Flash 16.0 r0
[21:11] <bekks> Das würde ich gerne mal in einem Screenshot sehen :)
[21:11] <robert1> bekks:  ok
[21:12] <robert1> http://abload.de/img/bildschirmfotovom2014q3rgy.png
[21:12] <bekks> KAnnst du mal auf Details klicken? :)
[21:13] <robert1> bekks: http://abload.de/img/bildschirmfotovom2014iluph.png
[21:14] <robert1> bekks: hal klappt ja unter 12.04 32-bit, aber auf dieser maschine nicht mit 32-bit
[21:15] <robert1> sorry, falsch
[21:15] <robert1> also auf 12.04 mit 64-bit hatte ich mit hal erfolg, aber hier auf dieser maschine mit 12.04 32-bit klappt hal nicht
[21:19] <robert1> bekks: hier wird auch auf das problem eingegangen http://linux.robert-scheck.de/software/adobe-flash-drm/ vielleicht hab ich probleme mit den verschiedenen architekturen (browser 64bit&flashplayer32bit)
[21:32] <robert1> bekks: http://abload.de/img/bildschirmfotovom2014fxoxw.png
[21:33] <_moep_> die wollen dich nur vor rtl schützen
[21:34] <bekks> robert1: Wenn du ein 12.04 32bit hast, kannst du keinen 64bit Browser haben.
[21:34] <robert1> bekks: aber vielleicht einen 64-bit flashplayer
[21:34] <bekks> Auch nicht.
[21:35] <bekks> Den könntest du gar nicht nutzen.
[21:35] <robert1> bekks: dann weiß ich nicht woran es liegt
[21:37] <robert1> wie kann ich herausfinden ob der hal-Daemon luft?
[21:37] <bekks> ps -ef
[21:37] <robert1> *läuft
[21:43] <robert1> ich seh da nix von hal http://pastebin.com/4Qmp2vVG
[21:55] <robert1> ich verstehs nich, bei dem 64-bit notebook klappt drm nur auf einem bestimmten benutzerprofil, nicht auf dem admin-profil
[21:56] <bekks> Ist das auch ein 12.04?
[21:56] <robert1> bekks: ja
[21:59] <kirsten> hallo, ist hier wer?
[22:00] <sp1etz> Hey und guten Abend. Ich bin komplett neu mit Ubuntu 14.10 unterwegs und scheitere kläglich bei dem Versuch eine einfache Verknüpfung von "Glances" auf dem Desktop zu erstellen. Ich habe auch schon eine ganze Zeit lang gegooglt aber bin nicht richtig fündig geworden.
[22:00] <bekks> kirsten: LAut /names sind hier ganz viele :)
[22:01] <kirsten> oh super, ich habe folgendes Problem. ich möchte meine 1TB externe Festplatte schnell löschen. Ich denke, am schnellsten geht das mit dem Befehl rm -r allerdings traue ich mich da nicht so richtig ran, weil ich nicht die falsche Pladde löschen möchte...
[22:02] <testdr> kirsten: die ganze Festplatte oder ganze Partition zu löschen geht am Schnellstens durch neues formatieren -- rm braucht je nach Anzahl der vorhandenen Dateien und Größe sehr lange (bei > 1TB)
[22:03] <kirsten> ok, dassdann am besten mit sudo gparted ,ja?
[22:03] <bekks> NEin.
[22:03] <bekks> Mit gksudo gparted
[22:03] <testdr> kirsten: muss nicht sein - dazu gibt es auch die Laufwerksverwaltung in den Systemtools
[22:04] <kirsten> gksudo gparted ist mir sehr sympathisch :-)
[22:05] <sp1etz> Auch ne schlaue & idioten sichere Antwort für mich? :b
[22:06] <guntbert> sp1etz: was ist "Glances"?
[22:06] <testdr> sp1etz: die Suche im wiki.ubuntuusers.de gibt etliche Treffer: http://wiki.ubuntuusers.de/Programmstarter
[22:06] <sp1etz> Glances ist einfach nur nen Terminal System Monitor
[22:07] <sp1etz> Und da will ich einfach ne Verknüpfung dazu auf dem Desktop
[22:07] <kirsten> ich bekomme leider immer die Meldung : Only one gpartedbin process is permitted.
[22:07] <Fuchs> sp1etz: dazu muesste man am besten wissen, welche Desktopumgebung Du verwendest. 
[22:07] <Fuchs> falls Unity, dann siehe der Link von testdr, resp. http://forum.ubuntuusers.de/topic/desktop-verknuepfungen-erstellen/ 
[22:08] <sp1etz> ich habe einfach Ubuntu 14.04 installiert und dann auf 14.10 geupdatet
[22:08] <bekks> kirsten: Dann läuft da nocj irgendwo ei gparted.
[22:08] <Fuchs> sp1etz: das beantwortet die Frage nicht, aber Vermutung ist dann unity. 
[22:08] <sp1etz> Sorry, mehr kann ich nicht sagen wie gesagt bin ganz neu :)
[22:08] <Fuchs> in dem Fall sind die beiden Links nach wie vor korrekt 
[22:10] <sp1etz> Ich werde es mal versuchen... danke schön
[22:11] <robert1> ok ich gebe erstmal auf, danke trotzdem nochmal, bis demnächst.
[22:12] <sp1etz> ich glaube kirsten hat das falsche gelöscht :D
[22:17] <Kirasten> hallo, meine externe 1TB Festplatte wird jetzt gerade formatiert :-) danach möchte / muss ich bis morgen früh 8 Uhr ein Backup von circa 800 GB machen. Ich wollte dafür Back in Time benutzen. Kann das Programm das bis morgen früh schaffen? ich habe einen alten Pentium 2 Rechner
[22:18] <k1l_> pentium2 ? das heisst usb1?
[22:18] <Kirasten> ähm nein, usb2 
[22:23] <bekks> 800G mit theoretisch maximal etwa 30MB/s. 
[22:23] <bekks> Das sind rein rechnerisch unter Optimalbedingungen gute 7,5 Stunden. Ich würde praktisch mit etwa dem Doppelten rechnen.
[22:39] <Kirasten> ups, und wie ist der durchsatz bei esata?
[22:40] <koegs> pentium 2 mit esata?
[22:41] <Kirasten> ja
[22:41] <koegs> hast du da ne erweiterungskarte drin oder wie?
[22:41] <Kirasten> keine Ahnung, es kommt auf jeden Fall ein eSata anschluss raus :-)
[22:42] <koegs> bist du dir sicher mit den "Pentium II"? ich glaub das eher nicht
[22:43] <koegs> bei eSATA hast du aber tendentiell die geschwindigkeit der festplatte als limit, wenn das nicht über ne komischer erweiterungskarte realisiert ist
[22:43] <Kirasten> momentan habe ich allerdings ein viel größeres Problem: gparted durchsucht die Partitionen von meiner externen Festplatte und bleibt dabei immer hängen :-( :-(
[22:53] <dieKirsten> uh, hilfe, irgendetwas ist beim formatieren meiner externen Festplatte schief gelaufen. gparted durchsucht jetzt ewig die Partitionen.
[22:55] <dieKirsten> nautilus gibt mir folgenden Fehler: http://paste.ubuntuusers.de/420863/
[22:59] <dieKirsten> dmsg ergibt http://paste.ubuntuusers.de/420868/
[22:59] <dieKirsten> sorry dmesg
[23:00] <k1l_> wie hast du das denn partitioniert?
[23:01] <dieKirsten> ich habe einfach nur auf neu formatieren gedrückt, in der Laufwerksverwalrtung
[23:02] <dieKirsten> und da mir Bekks gksudo gparted empfohlen hat, habe ich das abgebrochen (war wohl ein Fehler, gell)
[23:03] <k1l_> ja formatier das nochmal neu.
[23:03] <dieKirsten> geht ja nicht :-(
[23:03] <dieKirsten> gparted bleibt immer hängen
[23:04] <dieKirsten> der gesamte Rechner ist dann ausgelastet, habe die Kiste schon 2x neu gestartet
[23:04] <testdr> ok - wahrscheinlich damit den bereits laufenden Formatierlauf gekillt - und die Formatierung ist kaputt -- Und wenn Du nicht gparted nimmst, sondern die Laufwerksverwaltung? Geht die auch nicht?
[23:04] <dieKirsten> geht leider auch nicht :--(
[23:06] <dieKirsten> Fehler beim formatieren: Error synchronizing after initial wipe: Timed out waiting for object (udisks-error-quark, 0)
[23:08] <dieKirsten> oh, es passiert was :-)) ich habe die Partition gelöscht, das hat scheinbar geklappt und jetzt formatiert die Laufwerksverwaltung :-))
[23:09] <testdr> dieKirsten: dann musst Du aber auch erstmal eine Partition anlegen - man kann es zwar machen, aber normalerweise wird nicht die Festplatte formatiert sondern eine Partition - also erst Partitionstabelle anlegen.
[23:10] <dieKirsten> hura! auf jeden Fall vielen Dank!