[08:41] <I-Punkt> "Eine neue Version der Konfigurationsdatei /etc/samba/smb.conf ist verfügbar, aber die installierte Version wurde verändert." Werden eigentlich die selbst eingetragenen Freigaben übernommen, wenn ich bei der Einspielung von Updates auf einem Ubuntu-Server diese Frage mit "Version des Paket-Betreuers installieren" beantworte? Bis jetzt habe ich immer mit "aktuell installierte Version behalten" geantwortet, damit alles weiter
[08:41] <I-Punkt> funktioniert.
[08:47] <jokrebel> I-Punkt: Da kann man soweit ich weis doch auch auswählen, dass man den Unterschied betrachten will. Da weist Du genau, was in der Datei anders gesetzt wird.
[08:49] <Fussel> und am besten erstenmal sichern, dann kann wirklich nix schief gehen
[08:50] <jokrebel> Fussel: ++
[08:50] <Fussel> :)
[08:54] <I-Punkt> Beim Anzeigen des Unterschiedes wird lediglich eine einzelne Zeile als verändert dargestellt. Leider habe aber inźwischen wieder einmal "aktuell installierte Version behalten" ausgewählt. Die Freigaben standen aber zumindest nicht als Veränderung in der Liste. Ich werde das nächste mal dann die Datei sichern und einfach den Versuch unternehmen. Danke für die Antworten.
[11:04] <Loetmichel> mornin'
[16:35] <Lequoia> Hallo zusammen! 
[16:37] <Lequoia> Ich bräuchte Hilfe... Ist denn jemand da der helfen könnte/wollte? 
[16:40] <PBeck> Lequoia: klar
[16:40] <PBeck> einfach frage stellen und warten. Kann auch mal länger im irc dauern - >1h
[16:40] <Lequoia> Ah, ok, war nur irritiert... Super! 
[16:42] <Lequoia> Ich weiß nichtmal wo ich anfangen soll, deshalb frage ich hier. Neue Festplatte, Win installiert, hinterher mit Ubuntu 14.04 partitioniert. Win läuft, Ubuntu nicht zuverlässig. Lilaner Bildschirm bleibt, oder auch schwarz mit der Maus. Wie finde ich heraus, wo der Fehler liegt? Danke! 
[16:43] <testdr> Lequoia: teste erneut die Live-Version - dort trage die hardwer-Info zusammen - und frage dann mit mehr Info
[16:44] <Lequoia> Bin grade über Ubuntu drin - wo finde ich die Hardware Info die ich hier brauche? 
[16:47] <testdr> 43UABIZGK: ist das ein neuer Test wie schnell man auf namensänderungen reagiert? Zur Hardwareinfo .. fängt an bei lspci, lsusb .. etc.c und dazu gibt es auch eine Seite auf wiki.ubuntuusers.de -- und nicht beantwortet wurde: funktionierte die live-Version?
[16:49] <43UABIZGK> Gut, ich gehe da erstmal lesen. Live-Version: Wurde mit der neuen Festplatte nicht getestet, sondern direkt installiert. 
[17:08] <43UABIZGK> Mein Nick wurde von Lequoia zu dieser seltsamen Kombi geändert - warum denn das? 
[17:11] <testdr> 43UABIZGK: sammle Deine Hardware-Specs (die vom Computer) zusammen und prüfe ob es zu den Teilen vielleicht schon bekannte Problemlösungen gibt (bzw. Frage mit den Infos hier)
[17:12] <43UABIZGK> Okay. Bekam gerade eine Meldung dass installierte Programme nicht funktionieren und geändert werden müssen, dass wird gerade geändert. Danke! 
[17:25] <wuesti> Hallo
[17:27] <wuesti> kennt sich jemand mit Datenrettung nach Installation von Linux aus? xD :)
[17:28] <testdr> wuesti: Was hat das mit der Installation von Linux zu tun? Soll die wieder rückgängig gemacht werden? Das geht nicht!
[17:28] <testdr> wuesti: jedenfalls nicht ohne altes backup
[17:30] <wuesti> @testdr ich habe 2 festplatten 1xssd mit Windows und habe auf meine HDD Kubuntu installiert .... das problem ist das auf meiner HDD meine Gesamten daten lagen ...
[17:30] <testdr> wuesti: und wo ist das backup?
[17:31] <wuesti> Die war augf meiner externen die meine bessere hälfte vor 2 Tagen auf meine HDD gespeichert hat um da Musik drauf zu packen ...
[17:31] <testdr> bessere Hälfte?
[17:31] <wuesti> Frau xD
[17:32] <testdr> wuesti: eine Formatierung einer Partition schreibt immer neue Daten (Verwaltungsdaten) über die ganze Partition. D.h. man kann vielleicht kleien Teile alter Daten finden - aber größere Teile (videos) sind immer mit Lücken versetzt.
[17:33] <wuesti> okayy nja die Word dokumente dürften dann ev. zumindest teilweise wieder zu retten sein :-)
[17:34] <testdr> wuesti: dafür kannst Du einen einfachen Test in Linux machen. Lass Dir einfach mal mit "strings" anzeigen, was das noch an lesbaren Zeichen auf der installierten Linux-Partition findet -- Teile, die nach word-doks aussehen musst Du dann da heraussuchen - bei manchen Dingen (wie jpg-daten) gibt es auch noch Suchprogramme (siehe Internet)
[17:35] <testdr> wuesti: und natürlich solltest Du nicht weiter die installierte Linux-Version starten - denn jedesmal wird mehr von den alten Daten überschrieben
[17:37] <wuesti> testdr: okayyy wollte eig. von Windows mit "recuva" veruschen was zu holen ... der findet nur meine Festplatte nichtmehr bei Windows ...
[17:38] <wuesti> testdr: bin noch linux neeeuuulliiinnggg :(
[17:38] <Lequoia> Hallo - auf ein Neues. Habe jetzt das KDE-Infozentrum installiert. Dort werden die Hardware-Infos angezeigt. Wie finde ich jetzt heraus was dort nicht passt? Oder vielleicht sind es die installierten Programme, dort habe ich eben die Info bekommen. Angeblich wurde es repariert, aber der Neustart funktionierte erst beim zweiten Mal. 
[17:39] <testdr> wuesti: boote die Ubuntu-Live-Version -- von ?usb-stick
[17:39] <wuesti> testdr: jupp läuft grade als Live version vom USB :)
[17:40] <testdr> Lequoia: klingt als solltest Du da erstmal ein update auf die aktuellste Version machen und dabei prüfen, dass das auch alles aktualisiert -- 
[17:41] <Lequoia> Okay. Über das Software-Center? (Bin blutige Anfängerin...) 
[17:43] <testdr> wuesti: ok - dann kannst Du ja browsen: http://wiki.ubuntuusers.de/Datenrettung?highlight=datenrettung   (siehe da auch die Hinweise zu Windows-Daten)
[17:43] <kubine> Title: Datenrettung › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[17:43] <wuesti> @testdr dankeeee :)
[17:45] <Lequoia> Habs gefunden. Ich aktualisiere erstmal - danke! 
[17:46] <Lequoia> Systemeinstellungen - Aktualisierungen suchen - da zeigt es mir welche an, die möglich sind. 
[18:55] <Lequoia> Hallo, ich habe eine "system program problem detected" Meldung mit Fehlerbericht. Darf ich den hier reinstellen? 
[18:56] <DerProfessor> Hallo Leute, ja aber ab drei Zeilen bitte mit der paste http://paste.ubuntuusers.de/
[18:56] <kubine> Title: Neuer Eintrag › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de)
[18:58] <Lequoia> Okay. Bin absolute Anfängerin - wie bekomme ich den Bericht raus? Kopieren geht nicht. Ich bin im Fenster wo ich den Bericht senden kann. 
[19:01] <testdr> Lequoia: Browser-Fenster? - dann die Ausgabe von der Hardware markieren (mit Maus) und per cut+paste in das Eingabefeld bei paste-dienst eingeben und abschicken und den dann dafür angezeigten Link hier posten
[19:02] <Lequoia> Nein, kein Brower-Fenster. Das Fenster, zu dem ich nachdem ich bei der Problemmeldung auf Bericht senden geklickt habe, komme. Dort funktioniert markieren nicht. 
[19:04] <Lequoia> Oder kann ich auch anders markieren? Auch bei der Hardwareinfo funktioniert das markieren nicht. Mausklick, über den Text ziehen. 
[19:04] <testdr> Lequoia: häh? Dann mach einen screenshot davon (print-screen-taste sollte im User-Home-Verzeichnis dann das Abbild speichern) oder mach wie Leute ohne jegliche Möglichkeit mit dem Handy-Photo-Dingsbums ein Bildschirmfoto - Bilder müssen aber auf anderen paste-Diensten abgelegt werden.
[19:07] <Lequoia> http://up.picr.de/20444268re.jpg
[19:08] <Lequoia> Kann ich den Bericht, wenn ich den sende, noch irgendwo einsehen und von da kopieren? 
[19:11] <testdr> Lequoia: ach so - das meinst Du - das sind wohl die crash-report in /var/crash/...
[19:12] <bekks> Lequoia: Nein.
[19:12] <bekks> Lequoia: Du kannst den nur lokal einsehen, aber nicht das, was tatsächlich abgeschickt wurde.
[19:13] <Lequoia> Wie bekomme ich dann das, was ich gleich abschicke, in die Ablage und dann hier rein - außer abtippen? 
[19:14] <bekks> Nur durch Abtippen.
[19:14] <Lequoia> Okay. 
[19:15] <Lequoia> Welche Infos sind wichtig? 
[19:15] <bekks> Lequoia: Du hast den Screenshot doch schon hochgeladen.
[19:16] <Lequoia> Ja, sicher. Könnt ihr mir daran sagen, was fehlt? Der Bericht ist noch deutlich länger. 
[19:25] <Lequoia> "Failed to load module "nvidia" (module does not exist, 0) heißt, das die Grafikkarte nicht mit Ubuntu klappt? 
[19:26] <bekks> Nein. :)
[19:26] <bekks> Das heisst, dass das Modul nicht geladen werden konnte.
[19:26] <bekks> Wie genau hast du den Grafikkartentreiber installiert?
[19:27] <Lequoia> Ich garnicht - ich habe Ubuntu einfach nach Windows von der Cd installiert und Updates gemacht die möglich waren. 
[19:27] <bekks> Ah ok. Welche Grafikkarte hast Du denn genau?
[19:29] <Lequoia> Moment, ich schau grad im Kinfo
[19:30] <bekks> lspci | grep VGA
[19:35] <Lequoia> Ich muss doof fragen... Wie kriege ich noch gleich den senkrechten Strich hin? 
[19:35] <Rochvellon> alt gr + <
[19:36] <ring0> gibt keine doofen fragen, nur doofe antworten ;)
[19:36] <Lequoia> :-) 
[19:38] <Lequoia> Nvidia G94, GeForce 9600 GT (rev a1) - Grafikkarte
[19:40] <bekks> Lequoia: sudo apt-get install nvidia-current
[19:40] <bekks> Das sollte reichen.
[19:42] <Lequoia> j
[19:42] <Rochvellon> jo, sollte damit gehen. als ich das letzte mal geschaut hatte, wurde noch die 8400 unterstützt
[19:42] <Lequoia> Wir installiert. 
[19:43] <Lequoia> Dann sage ich mal Dankeschön und hoffe dass das das Problem war :-) Ansonsten komme ich wieder ;-) 
[19:44] <bekks> :)
[19:45] <Lequoia> Einen schönen Abend wünsche ich! 
[20:52] <bekks> basketballll: I dont know what that program is used for. Just install syslinux-utils
[20:52] <bekks> Gna.
[23:01] <amk_> nabend
[23:10] <adsads> hey HILFE!
[23:10] <Fuchs> ja? 
[23:10] <adsads> ICh muss /Var/vmail sichern
[23:10] <adsads> soll ich rsnapshot oder rsync nehmen???
[23:11] <mrkramps> cp
[23:11] <deem> tar?
[23:11] <adsads> Ich habe eigenen mail server
[23:11] <Fuchs> rsnapshot nutzt selber auch rsync, aber ohne die genauen Anforderungen zu kennen (wohin, in welcher Form ...) ist das schwierig. 
[23:11] <adsads> ok also:
[23:12] <adsads> space ist NFS (pro gb kostett 0,05 € - also mehr als 100 gb wollte ich nicht verbraten)  (ist gemounted)
[23:12] <adsads> ich nutze halt dovecot (habe ca 10 gb mails) - und jeden tag ca 10 neue mails
[23:12] <adsads> desweiteren nutze ich auch noch owncloud, (CA 10 gb?) aber das ist nicht so wichtig
[23:13] <Fuchs> wenn das lokal gemounted ist, dann kannst Du auch einfach einen Teerball da hin erstellen 
[23:13] <adsads> Fuchs: das stimmt
[23:13] <adsads> Fuchs: ist tar.gz denn am besten, besser als rsync und co?
[23:13] <Fuchs> je nach dem wie regelmaessig das ganze passiert, waere ggf. eine gute Backupstrategie wichtiger als das Programm, also z.B. einmal pro 2 Wochen ein volles Backup, dann einfach diff ab da 
[23:13] <Fuchs> Das sind Aepfel und Motorraeder, die Du da vergleichst
[23:14] <adsads> Ja mir geht es eig uach im die strategrie
[23:14] <adsads> also 1x woche, und jeden tag (meinetwegen)
[23:15] <Fuchs> am besten liest Du dann in dem Fall mal in aller Ruhe http://wiki.ubuntuusers.de/Datensicherung?redirect=no  durch 
[23:15] <kubine> Title: Datensicherung › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[23:22] <adsads> ok Fuchs  habs gelesen
[23:22] <adsads> kurze zwischenfrage
[23:22] <adsads> Fuchs: wenn ich die daten auf platte a habe und nach b gesichert werden soll (via rsnapshot und hardlinks).
[23:23] <adsads> Das wird nicht funktionieren richtig, weil hardlinks nicht plattenübergreifend tun?!
[23:23] <Fuchs> korrekt, also wenn Du von A nach B  (oder vice versa) links hast
[23:24] <adsads> ne das habe ich nicht
[23:24] <adsads> Die links gehen von B nach B
[23:24] <adsads> Stimmt, sorry hatte missverständnis
[23:24] <adsads> also dann sollte es klappen!
[23:26] <sash_> Vielleicht ist das ganze Speicherkonzept falsch, wenn man sowas bedenken muss.
[23:27] <bekks> sash_++
[23:27] <adsads> ne muss ich nich bedenken
[23:27] <bekks> Du hast doch gerade gefragt - also hast du es bedacht :)
[23:27] <adsads> jo aber nur weil falsch verstanden
[23:27] <sash_> Ich mein, es gibt ja nicht umsonst Raids und ditributed file systems usw.
[23:27] <adsads> hab ich
[23:28] <adsads> ist halt  2x platten raid 1 und der storage ist per NFS gemount (RAID 10 mit 8 platten)
[23:28] <adsads> ich muss nur am einfachsten 2 verzeichnisse rüberkriegen, bekks würdest du rsync oder rsnapshot nehmen? sash_ 
[23:28] <sash_> rsync
[23:28] <mrkramps> rsync
[23:28] <adsads> sash_: rsync with hadlinks or witthout?
[23:28] <bekks> adsads: Das kommt auf die genauen Gegebenheiten und das Backupkonzept an.
[23:29] <sash_> Kommt halt drauf an, was du machen willst.
[23:29] <adsads> also ich will mein MailDIr sichern, am besten täglich
[23:29] <adsads> ggf auch einmal wöchentlich
[23:29] <bekks> rsnapshot nutzt auch rsync, von daher ist das Frage sowieso nicht valide.
[23:29] <adsads> aber reicht recht simple
[23:29] <adsads> die daten sind ca 10 gb groß, backup space ist ca 100 gb groß
[23:29] <bekks> Das hast du vorhin alles schon erztählt. 
[23:29] <bekks> An den Antworten wird sich nichts ändern.
[23:29] <sash_> rsync -avuHAX /src /backup hat mir bisher fast immer gereicht.
[23:30] <adsads> sash_: führst du das nur täglch aus?
[23:30] <sash_> --delete je nach Anforderung.
[23:30] <sash_> Damit mache ich meine ubregelmäßigen Backups auf die externe Platte.
[23:33] <deem> r1soft ftw! :D
[23:33] <sash_> Was ist das?
[23:33] <deem> bzw block based backup
[23:34] <bekks> bacula auf einem zfs backend.
[23:34] <deem> sash_: r1soft ist ne backup software die block basierte backups der platte macht
[23:34] <deem> bzw die heißen ja jetzt idera
[23:34] <deem> kostet aber geld
[23:35] <mrkramps> eh, eigentlich ging es hier mal um die sicherung des mailordners …
[23:35] <mrkramps> da müsst ihr nicht gleich weltraumtechnoligie auffahren ^^
[23:35] <sash_> Ja. rsync. rsync rsync rsync
[23:35] <adsads> echt?
[23:35] <sash_> Skript machen, Quelle und Ziel konfigurieren und gut ist.
[23:35] <adsads> ok
[23:35] <bekks> Oder cp. Oder tar.
[23:36] <bekks> Oder oder oder :)
[23:36] <adsads> ich hab ja nfs
[23:36] <adsads> wäre da cp oder tar besser
[23:36] <bekks> Ja und?
[23:36] <sash_> rsync mit updazte
[23:36] <adsads> sash_: mit delete meinst du
[23:36] <sash_> *update
[23:36] <bekks> adsads: Vorhin sagte man Dir doch schon was zu rsync, tar und cp - oder?
[23:36] <sash_> Es ist so trivial
[23:37] <sash_> rsync mit update schickt nur Änderungen rüber.
[23:37] <sash_> Ohne viel Aufwand.
[23:37] <sash_> Fertig.
[23:37] <adsads> wie lautet der befehl?
[23:37] <bekks> "man rsync".
[23:37] <adsads> rsync --update??? das geht?
[23:37] <bekks> Nö.
[23:38] <bekks> Den rsync Befehl nannte man dir vorhin auch schon.
[23:38] <adsads> ja ich kenn den wohl
[23:38] <adsads> ich mach immer rsnyc -az --delete
[23:38] <adsads> ist alles wichtige drin ;)
[23:38] <bekks> Und was ist dann das Problem?
[23:38] <sash_> --delete ist halt nicht klassisch erwünscht.
[23:38] <adsads> ich weiß nicht ob nur 1x daily
[23:38] <adsads> oder evtl noch 1x weekly dabei!
[23:39] <bekks> Das kann Dir niemand beantworten ausser Dir.
[23:39] <sash_> Wegen Wiederherstellung und so.
[23:39] <adsads> sash_: es geht aber um mail files die sind eh gecrypted
[23:39] <bekks> Es sind DEINE Backups, und DU musst wissen wie oft du Backups achen willst.
[23:39] <mrkramps> adsads, bei ca. 10 neuen mails am tag, kannst du das definitiv auch stündlich machen
[23:39] <adsads> sash_: wenn da nich gelöscjht wird, is alles durch den wind!
[23:39] <sash_> Immer alles rüber bis der Platz knapp wird.
[23:39] <adsads> ok
[23:39] <adsads> mrkramps: und ab wann löschen?
[23:39] <adsads> mrkramps: ne woche alt?
[23:39] <bekks> adsads: Ab "Platte voll".
[23:39] <adsads> Ja aber das prüft rsync ja nicht
[23:39] <bekks> Ja und?
[23:40] <adsads> Oh paltte voll, hm ich lösch malö ein paar deswegen
[23:40] <adsads> Es sollte alles so ausgelet sein, dass es immer passt
[23:40] <bekks> Dann scripte es Dir so.
[23:40] <bekks> WAS ist das Problem an der Stelle?
[23:40] <adsads> ich kann mich schwer entscheiden :)
[23:40] <bekks> Das wiederum ist auch nicht unser Problem.
[23:49] <mrkramps> thoretisch kann man auch einfach jede eingehende neue e-mail direkt auf das backup synchronisieren
[23:49] <mrkramps> stellt sich die frage der häufigkeit für das backup nicht