[07:15] <Aeyoun> Test. (Ignorer meg.)
[07:28] <Mathias> /ignore Aeyoun all
[07:28] <Aeyoun> Mathias: Jeg bare så at loggingen ikke ser ut til å fungere lengre. http://irclogs.ubuntu.com/2014/12/31/%23ubuntu-no.html
[07:29] <Mathias> Aeyoun: den slippes ved midnatt iirc
[07:30] <Aeyoun> Tidsstempelene i basedir er tilfeldige.
[08:37] <Mathias> oh, den er faktisk live(ish)
[09:19] <Aeyoun> Mathias: Nesten. Jeg forstår faktisk ikke logikken bak hvor ofte den oppdaterer seg.
[09:19] <Aeyoun> Også interessant og se at ingen søkemotorer ser ut til og like sidene der veldig godt. Er jo masse spennende der.
[09:56] <AndyOslo> Noen som veit hvordan jeg automatisk få to NTFS hdd volumer mounta automatisk i Ubuntu?
[09:57] <AndyOslo> Gjerne i hver sin mappe på skrivebordet som heter D disk og E disk
[09:58] <AndyOslo> De heter SDB1 og SDC1 i Ubuntu...........
[12:10] <Aeyoun> New and improved versjon oppdatert for 2015-reglene: https://www.tollsjekk.no/importkalkulator
[12:10] <Aeyoun> Ehm, feil kanal. Beklager det.
[12:32] <Malinux> Aeyoun: det får gå for denne gangen... :P :) går nok veldig greit ;)
[12:42] <Aeyoun> Skeptisk.
[12:49] <Malinux> skjønner :)
[13:24] <RoyK> AndyOslo1981: først og fremst vil jeg anbefale å holde seg langt unna NTFS på ubuntu. Bruk det bare hvis du skal bruke eksterne disker både på windows og linux, men sett da heller opp samba på en liten server og bruk den i stedet
[13:25] <AndyOslo1981> Jeg kjører av forsjellige grunner Windows 7 på samme maskinen, og jeg vil at Win og Ubuntu skal ha tilgang til de samme dataene
[15:24] <RoyK> vil anbefale en liten hjemmeserver i stedet for å pese me ntfs på linux
[15:25] <AndyOslo1981> Fikk det til, men etterhvert skal maskinen bli Linux only, og da blir nok diskene reformatert i ext4 eller no i den duren.
[15:27] <AndyOslo1981> Og planen er å redusere antall maskiner, ikke øke det :)
[15:49] <eyfour> AndyOslo1981: som Roy nevnte bør man ikke bruke NTFS med Ubuntu i det hele tatt. Anbefaler å være veldig forsiktig hvis du likevel må, og ta sikkerhetskopi av NTFS-partisjonen(e) med Windows så snart som mulig etter evt. skrivehandlinger gjort via Ubuntu.
[15:52] <AndyOslo1981> Har aldri opplevd datatap eller korrupte filer ved bruk av NTFS partisjoner i Ubuntu, men skal som sagt endre det når jeg får tid.......
[15:53] <eyfour> Det er fint. Bare pass på hva du bruker til å (over-)skrive ting til/på partisjonen(e).
[15:53] <RoyK> eyfour: funker fint med ntfs3g
[15:53] <RoyK> eyfour: men ikke noe liv laga å bruke i prod
[15:54] <RoyK> men igjen - ntfs3g kjører jo på fuse, så skrivehastigheten kommer nok til å suge ganske hardt
[15:57] <eyfour> Enig. Rsync/deja-dup[licity] tok f.eks. livet av et filsystem hos meg en gang da jeg var i samme situasjon som Andy. Programmet brydde seg ikke om makslengde på filstier i NTFS, så det kjørte over et uheldig langt filnavn fra ext4-partisjonen. …bada-bing!
[15:57] <RoyK> hehe
[15:58] <RoyK> derfor - ha heller en liten, stillegående filserver med noen disker i RAID sånn at ting funker fra flere plattformer og sånn at du tåler at disker tryner (de gjør det!)
[15:58] <AndyOslo1981> Men dette er ikkeno problem hvis man kobler seg på NTFS partisjoner på en Windows maskin via nettverket?
[16:00] <RoyK> nei, men hvorfor ikke hjemmeserver? Da får du jo brukt ting over smb eller nfs eller hva du nå vil fra hva som helst, så kan du kjøre opp mycloud eller noe for backup av håndholdte ting også
[16:00] <eyfour> Vel, jeg har ikke hatt problemer med den metoden. Mulig at det gjøres noen ekstra valideringer i samba e.l. før filene faktisk legges i filsystemet
[16:00] <RoyK> eyfour: samba?
[16:00] <RoyK> eyfour: cifs != samba ;)
[16:01] <RoyK> samba er en server - cifs en klient som monterer SMB-filsystemer - ntfs er irrelevant når man snakker over nett
[16:01] <eyfour> Ah, der ser du hvor lite jeg kan om nettverksstandarder :)
[16:03] <RoyK> SMB er en protokoll, også kalt CIFS for et lite øyeblikk etter at de begynte å signere pakkene
[16:04] <RoyK> hva slags filsystem som brukes under, er ikke så relevant, selv om steinalderfilsystem som FAT ikke støtter vettuge atributter
[16:05] <RoyK> kjører du samba, kan du bruke ext[234], jfs, xfs, reiserfs, btrfs, ja, egentlig alt og klienten vil ikke se filsystemet på disk, bare nettverksfilsystemet på SMB
[16:10] <eyfour> Nettopp. Og ettersom SMB-tjeneren i Andys foreslåtte scenario kjører på et Windows-system, kan man lese og (over-)skrive ting som ligger der med Ubuntu-klientmaskiner uten å bekymre seg for at sistnevnte forårsaker filsystem-kluss, sant?
[16:16] <RoyK> joda
[18:38] <AndyOslo1981> Hvis jeg skal sette opp en hjemmeserver må jeg ha litt mere egnet hardware, og ikkeno med ørten vifter som bråker..........
[18:44] <Aeyoun> RaspBerry Pis er jo fint for små tjenerjobber.
[19:56] <AndyOslo1981> Joa, men det krever at den har minst 1 ekstern disk tilkoblet.................