[04:13] <YoSiJo> Moin moin, so langsam halte ich mich für blöd oder übermüdeAt. Trotz Mate. Also DNS Problem. 10.0.0.0/24 Netz. Manuelle IP config. Auflösung von Internetadressen geht. Auflösen local Systeme ohne fqdn geht auch, mit nicht. nslookup geht meides, sowohl local als auf dem dns server. ping, ssh usw. können den fqdn aber nicht auflösen. Ideen?
[04:17] <YoSiJo> Beispeil:
[04:17] <YoSiJo> nslookup pc1 = OK
[04:17] <YoSiJo> nslookup pc1.localdomain = OK
[04:17] <YoSiJo> nslookup pc1{|.localdomain} {ip des domaincontrollers} = OK
[04:17] <YoSiJo> ping pc1 = OK
[04:17] <YoSiJo> ping pc1.localdomain = FAIL
[04:17] <YoSiJo> Also wenn dazu jemand ne gescheite Idee hat, wie das sein kann, ich bin immer Ohr.
[04:23] <YoSiJo> Ach ja, Ubuntu 14.10 32bit. Und ich hoffe ich bin nicht alleine hier noch wach.
[08:32] <xchatter> Guten Morgen. Schon jemand hier?
[08:43] <nagetier> moin xchatter 
[08:50] <xchatter> Hi
[08:50] <xchatter> Kennst Du Dich zufällig mit grub und cryptodisks aus?
[08:50] <nagetier> xchatter, ich nicht, nein
[08:50] <xchatter> Genauer gesagt verschlüsselte LVM.
[08:50] <nagetier> !frag > xchatter 
[08:50] <kubine> xchatter: Du brauchst nicht fragen, ob Du fragen darfst oder ob sich jemand auskennt. Das ist zwar höflich, würde aber den Channel sehr zuspammen, wenn dies jeder täte. Stell besser einfach Deine Frage – wenn jemand die Antwort kennt, wird er sie Dir nennen.
[08:50] <xchatter> Schade. Jemand anderes?
[08:51] <xchatter> OK. Ich hatte gestern meine verschlüsselte LVM gesichert und möchte heute grub reparieren.
[08:52] <xchatter> Ich bekomme nach grub-install /dev/sda folgenden Fehler: root@lubuntu:/# grub-install /dev/sda
[08:52] <xchatter> Installing for i386-pc platform.
[08:52] <xchatter> grub-install: error: attempt to install to encrypted disk without cryptodisk enabled. Set `GRUB_ENABLE_CRYPTODISK=1' in file `/etc/default/grub'..
[08:52] <xchatter> root@lubuntu:/# grub-install --recheck /dev/sda
[08:52] <xchatter> Installing for i386-pc platform.
[08:52] <xchatter> grub-install: error: attempt to install to encrypted disk without cryptodisk enabled. Set `GRUB_ENABLE_CRYPTODISK=1' in file `/etc/default/grub'..
[08:52] <nagetier> !paste > xchatter 
[08:52] <kubine> xchatter: Nicht selbst geschriebener Text wird im IRC sehr unleserlich und unhandlich. Deshalb sollten mehr als 3 Zeilen immer in einen sogenannten Nopaste-Service wie z.B. http://paste.ubuntuusers.de/ abgelegt werden. Nach dem Speichern kannst du dann die URL der Seite kopieren und sie statt des Textes hier im Channel posten.
[08:52] <xchatter> OK
[08:53] <xchatter> Habe dann die Zeile GRUB_ENABLE_CRYPTODISK=1 zu /etc/default/grub hinzugefügt und update-grub ausgeführt. Gleiche Fehlermeldung.
[08:56] <nagetier> xchatter, ist es mittlerweile üblich GRUB in eine verschlüsselte Partition zu schreiben?
[08:57] <xchatter> nagetier, keine Ahnung. Bin da Laie. 
[08:57] <nagetier> xchatter, du bist offiziellen Ubuntu-Anleitungen dazu gefolgt?
[08:58] <nagetier> xchatter, du hast zuvor Backups angelegt? :)
[08:58] <xchatter> Ja, Backups have ich angelegt und einer Anleitung gefolgt.
[08:59] <Fussel> und diese backups überprüft, das die noch in ordnung sind?
[09:02] <xchatter> ja. ;)
[09:03] <Fussel> dann kann man die ja zur not einfach zurückspielen wenn alle reperaturversuche scheitern ;)
[09:04] <nagetier> xchatter, hattest du für /boot eine eigene Partition angelegt?
[09:04] <xchatter> Weiss ich nicht mehr. Hatte das System vor ein paar Jahren aufgesetzt.
[09:05] <nagetier> xchatter, dann bring das mal in Erfahrung :) Du willst ja heute große Änderungen vornehmen.. das geht nur über diesen Weg.
[09:06] <xchatter> Ich habe gerade etwas gefunden. Es scheint ein Bug zu sein.
[09:06] <nagetier> oder man Dokumentiert ALLES und IMMER.. was nervig ist, ich weiß :)
[09:06] <xchatter> Es muss nicht heissen: GRUB_ENABLE_CRYPTODISK=
[09:06] <xchatter> GRUB_ENABLE_CRYPTODISK=1
[09:06] <xchatter> sondern
[09:06] <xchatter> GRUB_ENABLE_CRYPTODISK=y
[09:06] <nagetier> das kann auch sein, ja
[09:06] <xchatter> Habe es damit nochmals versucht und nun kam kein Fehler mehr.
[09:07] <xchatter> Ich probiere nun ein reboot. Drückt mir die Daumen.
[09:07] <xchatter> Bis später...
[09:21] <xchatter> Bin wieder da. Es hat nicht funktioniert. Nun werde ich direkt vor grub schon nach einem Passwort gefragt und dann lande ich wieder im grub rescue
[09:32] <nagetier> xchatter, wenn grub verschlüsselt auf /boot liegt, geht das auch nicht anders.. ich würde grub auf eine eigene /boot Partition legen, und die unverschlüsselt lassen.. oder es mag andere, aktuellere Wege geben, aber die sollte man dringend erlesen
[09:35] <xchatter> Also ich hatte die Standardmethode benutzt, welche bei Erstinstallation angeboten wird "use entire disk with encrypted LVM"
[09:39] <nagetier> xchatter, ICH kann dir nicht sagen wie die sich auswirkt
[09:40] <xchatter> ok
[09:40] <nagetier> afair ist es speziell in dem Fall nicht verkehrt ein eigenes /boot zu haben
[09:41] <nagetier> xchatter, schau mal was df ausgibt, da siehst du ob /boot getrennt verwendet wird
[09:41] <nagetier> xchatter, oder mount
[09:48] <xchatter> Habe die verschlüsselte LVM nun auf /mnt gemounted
[09:48] <xchatter> Wie wechsele ich nochmal mit chroot da rein?
[09:49] <xchatter> sudo chroot /mnt ?
[09:50] <nagetier> !chroot > xchatter 
[09:50] <kubine> xchatter: Informationen zu chroot finden sich im Wiki unter http://wiki.ubuntuusers.de/chroot
[09:50] <xchatter> OK bin nun im chroot
[09:50] <xchatter> Aber mit df -h kommt nur:
[09:51] <xchatter> root@lubuntu:/# sudo df -h
[09:51] <xchatter> sudo: unable to resolve host lubuntu
[09:51] <xchatter> Filesystem      Size  Used Avail Use% Mounted on
[09:51] <xchatter> none            226G  209G  6.5G  98% /run/lock
[09:51] <nagetier> xchatter, sicher bin ich mir da nicht.. mach das richtig, steht alles im Artikel
[09:51] <nagetier> da gehört imo mehr als ein chroot zu
[09:55] <nagetier> ok, laut Artikel ist es nur ein chroot, wie ich gerade sehe :)
[09:56] <nagetier> oder auch nicht .. http://wiki.ubuntuusers.de/chroot/Live-CD
[09:56] <kubine> Title: Live-CD › chroot › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[09:56] <nagetier> xchatter, ^
[09:56] <xchatter> Habe gerade noch ein paar bind Befehle ausgeführt laut: http://howtoubuntu.org/how-to-repair-restore-reinstall-grub-2-with-a-ubuntu-live-cd
[09:56] <kubine> Title: How to Repair, Restore, or Reinstall Grub 2 with a Ubuntu Live CD or USB · How to Ubuntu (at howtoubuntu.org)
[09:56] <xchatter> Nun bin ich im chroot
[09:57] <xchatter> Aber wie finde ich nun raus, boot auf einer seperaten Partition ist?
[09:57] <xchatter> df -h gibt nur: root@lubuntu:/# df -h
[09:57] <xchatter> Filesystem      Size  Used Avail Use% Mounted on
[09:57] <xchatter> none            226G  209G  6.5G  98% /run/lock
[09:57] <xchatter> udev            486M  4.0K  486M   1% /dev
[09:58] <nagetier> xchatter, das warst du gearde auch schon.. nur müssen alle Devices eingebunden sein.. gehe da leiber nochmal den letzten Artikel genau durch, die Informationen dort braucht man eh sehr oft
[09:58] <nagetier> xchatter, sind denn Daten unterhalb von /boot zu finden?
[09:58] <nagetier> und was sagt mount?
[09:58] <nagetier> xchatter, und kontrolliere das mit 'fdisk -l /dev/sda'
[09:59] <nagetier> oder besser gesagt schau dir an was dein LVM sagt
[10:00] <nagetier> noch blickt hier, denke ich, keiner durch deine Partitionierung durch :)
[10:00] <xchatter> OK, ich bin nun raus aus der chroot
[10:00] <nagetier> xchatter, ich würde da nochmal neu aufsetzen, backup ist ja vorhanden.. und dann plane das, und mach es besser händisch oder sieh genau nach was der Installer macht
[10:01] <xchatter> sda5 ist entschlüsselt und auf /mnt gemountet
[10:01] <xchatter> Wie finde ich nun raus ob boot separat liegt?
[10:01] <nagetier> xchatter, du musst schon in die chroot wechseln
[10:02] <nagetier> xchatter, und dann mount
[10:02] <xchatter> Moment ich bin gerade völlig daneben unsedd confu
[10:03] <nagetier> xchatter, du willst doch mount auf das installierte System loslassen, und nicht auf das Live-System
[10:03] <xchatter> Ja, aber ich habe doch sda5 vom installieren System auf /mnt gemounted.
[10:03] <nagetier> xchatter, das ist genau eine partition
[10:04] <nagetier> und wird sehr wahrscheinlich / sein
[10:04] <nagetier> xchatter, das heißt noch lange nicht das /boot gemountet ist, falls es von / getrennt wurde
[10:04] <xchatter> Wenn die /boot darin auftaucht (und das tut sie) heisst das, dass sie in der LVM liegt?
[10:04] <nagetier> xchatter, liegen unter /boot Daten?
[10:05] <xchatter> moment
[10:05] <xchatter> So ich habe die bind Befehle ausgeführt und nun: sudo chroot /mnt
[10:06] <xchatter> Bin nun im chroot#
[10:06] <xchatter> root@lubuntu:/# ls
[10:06] <xchatter> bin   dev  home  lost+found  mnt  proc	run   srv  tmp	var
[10:06] <xchatter> boot  etc  lib	 media	     opt  root	sbin  sys  usr
[10:06] <xchatter> Da ist also boot
[10:07] <nagetier> xchatter, liegen unter /boot Daten?
[10:07] <nagetier> der Kernel zB
[10:07] <xchatter> ein grub Ordner
[10:08] <xchatter> Aber das sind alles Dateien die heute geändert wurden.
[10:08] <xchatter> Hatte ja heute  einen grub reinstall versucht
[10:09] <nagetier> xchatter, ich bleibe dabei.. setze nochmal neu auf und seh dir genau an was LVM einrichtet, und les dir auch mal zu LVM ein paar Artikel durch
[10:10] <xchatter> ok
[10:10] <nagetier> xchatter, oder blicke durch deine jetzige Konfiguration durch :) du musst jedenfalls herausbekommen wo /boot liegt und ob /boot verschlüsselt ist.. und das sollte es nicht sein
[10:11] <xchatter> Ich meine, dass /boot nicht verschlüsselt ist.
[10:11] <nagetier> xchatter, dann liegt es auch getrennt vor
[10:11] <xchatter> boot dürfte doch nicht in der LVM liegebn
[10:12] <nagetier> xchatter, dann musst du /boot finden, einbinden, in deine chroot.. und da dann den grub-install ablassen
[10:12] <nagetier> oder welchen man da genau verwendet
[10:12] <xchatter> Ja, aber wie /boot finden ?
[10:12] <xchatter> Bin ja jetzt in chroot
[10:13] <xchatter> wenn ich nun einen grub-install /dev/sda ablasse, wird der dann auf dem USB stick installiert?
[10:13] <xchatter> Bin verwirrt
[10:14] <nagetier> xchatter, schau was /dev/sda ist
[10:14] <nagetier> fdisk -l , mount und LVM Werkzeuge sollten in der chroot helfen
[10:14] <nagetier> ich ich gaukel das jetzt nicht alles vor, müsste mich auch einlesen, oder dinge heraussuchen :)
[10:15] <xchatter> Oder soll ich in den /etc/grub/conf einfach GRUB_ENABLE_CRYPTODISK=y auf GRUB_ENABLE_CRYPTODISK=n setzen?
[10:15] <nagetier> xchatter, versuche es
[10:15] <xchatter> xchatter, schau was /dev/sda is was meisnt du damit
[10:16] <nagetier> xchatter, was macht der Parameter
[10:16] <nagetier> xchatter, 'fdisk -l /dev/sda'
[10:16] <nagetier> sagt schon einiges.. dann dmesg abrufen
[10:17] <xchatter> nagetier, http://pastebin.com/gPpuARdB
[10:17] <kubine> Title: Disk /dev/sda: 232.9 GiB, 250059350016 bytes, 488397168 sectors Units: sectors - Pastebin.com (at pastebin.com)
[10:17] <nagetier> xchatter, und das auf dem host, also nicht der chroot
[10:18] <xchatter> Das war jetzt in der chroot
[10:18] <nagetier> ja, ok
[10:18] <xchatter> Unter der Spalte Boot ist ein Stern. Das heisst es ist die Boot Partition.
[10:19] <xchatter> Oder?
[10:19] <nagetier> xchatter, /dev/sda1 könnte dein /boot sein.. mounte das mal dazu
[10:19] <nagetier> ja
[10:19] <xchatter> wie?
[10:19] <xchatter> Bin doch nun in der chroot
[10:19] <nagetier> xchatter, in der chroot : 'mount /dev/sda1 /boot'
[10:19] <xchatter> ah
[10:19] <bekks> Das boot flag ist seit 15 Jahren unwichtig ;)
[10:20] <nagetier> xchatter, dann mal ein df -h
[10:20] <xchatter> ahhh
[10:20] <nagetier> bekks, ja, deutet aber immer noch auf eine /boot hin :)
[10:20] <xchatter> den schritt hatte ich vorhin vergessen
[10:20] <xchatter> das könnte es sein
[10:20] <xchatter> du bist genial
[10:20] <nagetier> nich doch :)
[10:20] <xchatter> ich habe den bootloader in der verschlüsselten LVM reinstalliert, den grub auf sda1 ja nie findet
[10:20] <xchatter> moment
[10:20] <xchatter> ich mounte mal
[10:21] <xchatter> df -h gibt nun boot mit aus
[10:21] <nagetier> gut so
[10:21] <nagetier> xchatter, schau ob der kernel vorhanden ist
[10:22] <nagetier> und die initrd :)
[10:22] <xchatter> Nichts drin, nur lost&found
[10:22] <nagetier> hm
[10:22] <bekks> Also wenn du grub in eine verschlüsselte Partition installiert hast, wird das Ding nie booten können.
[10:22] <nagetier> dann sollte er jetzt grub installieren, oder?
[10:22] <nagetier> also in /dev/sda1
[10:22] <bekks> Einfach in das unvershclüsselte /boot
[10:22] <nagetier> jo, mach das, xchatter 
[10:23] <xchatter> Wie?
[10:23] <xchatter> grub-install /dev/sda1 ?
[10:23] <xchatter> nur das?
[10:23] <nagetier> also muss /boot immer noch unverschlüsselt sein, grub2 macht da kein zauber?
[10:23] <bekks> nagetier: Nö, wie denn auch :)
[10:24] <nagetier> kA :)
[10:24] <bekks> xchatter: apt-get install grub2 --reinstall
[10:24] <xchatter> oder grub-install /dev/sda ?
[10:24] <bekks> Und danach dann ein grub-install /dev/sda
[10:24] <bekks> Und wenn das nicht klappt, die Verschlüsselung durch NEuinstallation komplett loswerden.
[10:26] <RDX400> xchatter, http://wiki.ubuntuusers.de/GRUB
[10:26] <kubine> Title: GRUB › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[10:27] <xchatter> oh nein, jetzt kommt: http://pastebin.com/bvR6E4cV
[10:27] <kubine> Title: Spam Detection For Paste ID: bvR6E4cV (at pastebin.com)
[10:27] <xchatter> Was ist das nun wieder?
[10:28] <bekks> Eine Fehlermeldung.
[10:29] <xchatter> Habe nun einfach root@lubuntu:/# grub-install --recheck /dev/sda gemacht
[10:29] <xchatter> Und es kam kein Fehler
[10:29] <nagetier> xchatter, dein Netzwerk ist in der chroot nicht konfiguriert
[10:29] <bekks> Was nichts helfen wird.
[10:29] <xchatter> Sollte es das gewesen sein?
[10:29] <bekks> Ja, um Pakete downloaden zu können, sollte es das.
[10:30] <xchatter> Ah, jetzt noch ein update-grub laut Anweisung.
[10:30] <bekks> Nein.
[10:30] <b2850> hallo
[10:30] <bekks> Pakete Installieren. Das ist nicht passier.
[10:30] <bekks> *passiert.
[10:30] <RDX400> xchatter, schalte mal einen Gang runter ^^
[10:31] <RDX400> du musst doch vorher eine boot partition mounten
[10:31] <RDX400> damit es auch dort installiert wird ;)
[10:31] <bekks> RDX400: Die ist doch schon gemounted...
[10:31] <xchatter> Pakete installieren?
[10:31] <bekks> Ja.
[10:32] <bekks> 0103 112422 < bekks> xchatter: apt-get install grub2 --reinstall
[10:33] <xchatter> Wie konfiguriere ich denn das Netzwerk in der chroot?
[10:34] <xchatter> Bin gleich wieder da.
[10:34] <xchatter> Muss kurz etwas ausprobieren.
[10:35] <bekks> Whatever. Du wirst es schon irgendwie hinbekommen, dein Ubuntu zu reparieren. Auch ohne mich.
[10:36] <nagetier> dabei wäre richtig schönes wetter zum lesen
[10:59] <xchatter> So, wieder da.
[10:59] <freisein22> wb
[10:59] <xchatter> Hatte einen Reboot versucht. Klappt immer noch nicht
[10:59] <xchatter> Den mount /dev/sda1 /mnt/boot mache ich bevor ich in die chroot wechsle oder danach? Dürfte doch keine Rolle spielen, oder?
[11:08] <RDX400> xchatter, und wie läufts?
[11:09] <xchatter> Wie war nochmal der befehl von bekks ? 
[11:09] <xchatter> sudo apt-get install grub --irgendwas
[11:09] <RDX400> apt-get install grub2 --reinstall
[11:09] <RDX400> ist dein chroot nun mit dem netzwerk konfiguriert?
[11:10] <xchatter> Was ist der Unterschied zwischen diesem Befehl und grub-install /dev/sda ?
[11:10] <xchatter> ja
[11:10] <xchatter> Netzwerk geht nun
[11:11] <xchatter> Habe nun diese Anleitung befolgt. Aber von dem apt-get install grub2 --reinstall steht dort nichts
[11:13] <xchatter> Habe also nun grub-install und update-grub ausgeführt. Ohne Fehler. Wenn ich nun aber noch den Befehl apt-get install grub2 --reinstall hinterherjage, was passiert dann?
[11:13] <RDX400> /dev/sda würde bedeuten das du etwas in den MBR installieren willst. das sda bedeutet Festplatte Nr. 1
[11:13] <xchatter> Ja, das ist schon klar.
[11:14] <RDX400> wenn du jetzt grub installiert sollte es schon reichen das dein system wieder startet
[11:15] <RDX400> xchatter, und klappt es?
[11:16] <xchatter> Muss nochmal rebooten.
[11:17] <xchatter> Bis gleich.
[11:17] <RDX400> ok
[11:22] <xchatter> Wir werde noch wahnsinnig. Klappt einfach nicht. Kann doch nicht so schwer sein. sda5 ist entschlüsselbar und nicht korrupt. Wenn ich nun boote kommt immer noch der grub prompt
[11:22] <xchatter> Verstehe das nicht.
[11:23] <xchatter> Habe alles genau  ausgeführt wie beschrieben und hier im Channel mitgeteilt.
[11:26] <xchatter> Noch jemand da?
[11:38] <nagetier> xchatter, was macht ein apt-get install grub2 --reinstall ?
[11:38] <nagetier> innerhalb der chroot
[11:38] <nagetier> mit /dev/sda1 mountet
[11:39] <xchatter> Wie meinst du das?
[11:39] <xchatter> Nicht richtig?
[11:39] <nagetier> xchatter, konnte grub2 reinstalliert werden?
[11:39] <xchatter> ja
[11:39] <nagetier> hattest du dazu das netzwerk nicht einrichten müssen?
[11:40] <xchatter> Klappt aber immer chtnoch ni
[11:40] <xchatter> noch nicht
[11:40] <xchatter> Benutzer diese Anleitung: https://help.ubuntu.com/community/Grub2/Installing
[11:40] <bekks> HAst du das Netzwerk im Chroot eingerichtet?
[11:40] <kubine> Title: Grub2/Installing - Community Help Wiki (at help.ubuntu.com)
[11:40] <bekks> Wenn nicht, dann hast du das Paket auch nicht installieren können.
[11:40] <xchatter> bekks, ja
[11:41] <xchatter> Aber es klappt immer noch nicht. Lande immer noch im grub rescue prompt.
[11:41] <xchatter> Nach diesem Befehl konnte ich ein apt-get update, etc durchführen: for i in /dev /dev/pts /proc /sys /run; do sudo mount -B $i /mnt$i; done
[11:42] <xchatter> Ich habe alles genau so ausgeführt wie beschrieben. Der einzige Unterschied ist, dass meine LVM verschlüsselt ist. Ich frage mich, ob ich da noch manuell was ändern muss.
[11:43] <RDX400> xchatter, http://wiki.ubuntuusers.de/chroot/Live-CD
[11:43] <xchatter> Ich meine woher, weiss grub nun, dass mein / in einer verschlüsselten Partition liegt?
[11:43] <kubine> Title: Live-CD › chroot › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[11:43] <RDX400> weil der Grub das beim grup-update ja sucht und aktualisiert
[11:44] <xchatter> Ja, aber da sieht es doch nur den /dev/mapper/meineroot
[11:48] <RDX400> und wenn er dich dort hin bringt zum booten, sollte auch der manager zum entschlüsseln erscheinen
[11:51] <bekks> Die o.g. Befehle reichen incht für eine Netzwerkverbindung.
[11:51] <bekks> *nicht
[11:51] <xchatter> Komme aber im chroot ins Netzwerl
[11:51] <bekks> Das bestreitet auch niemand.
[11:52] <bekks> Aber du hast keine DNS Auflösung im chroot, und kannst keine Pakete herunterladen und installieren.
[11:52] <bekks> Das sagte man Dir jetzt mehrfach, du willst es ja nicht hören.
[11:52] <xchatter> Was ich mich frage ich. Wenn ich den PC starte, wie weiss grub dann, dass er sda5 verschlüsselt ist. 
[11:52] <xchatter> Wie kann man das nachschauen
[11:52] <xchatter> ?
[11:53] <bekks> 0103 124316 < RDX400> xchatter, http://wiki.ubuntuusers.de/chroot/Live-CD
[11:53] <kubine> Title: Live-CD › chroot › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[11:53] <bekks> Wurde Dir bereits gesagt...
[11:53] <xchatter> Möchte verifizieretn, dass diese Option gesetzt ist. Aber im /boot/grub.conf finde ich nichts
[11:53] <xchatter> bekks, wo soll das dort stehen?
[11:54] <bekks> Ich zitieren: "Um die Internetverbindung sicherzustellen, werden u.U. die DNS-Server-Angaben benötigt."
[11:54] <bekks> Das steht in o.g. Artikel.
[11:54] <xchatter> Bin doch bei einem ganz anderen Thema.
[11:54] <xchatter> Internet geht doch.
[11:55] <bekks> Hattest du die /etc/resolv.conf kopiert oder nicht?
[11:55] <xchatter> xchatter> Möchte verifizieretn, dass diese Option gesetzt ist. Aber im /boot/grub.conf finde ich nichts
[11:55] <xchatter> bekks nein
[11:55] <bekks> Gut, dann geht Internet auch nicht.
[11:55] <bekks> Das willst Du nicht hören, hilf Dir bitte selbst.
[11:55] <xchatter> doch
[11:55] <xchatter> Bin im chroot und kann dort apt-get update ausführen
[11:56] <bekks> Ausführen kann man das IMMER. Es geht darum, dassohne /etc/resolv.conf die DNS Auflösung nicht funktioniert.
[11:56] <xchatter> Aber ich kann Pakete installieren, etc
[11:56] <bekks> Und ohne DNS kannst du ftp.tu-ilmenau.de leider nicht auflösen.
[11:57] <bekks> Du dachtest vorhin auch schon, dass du grub installiert hättest, und dein Paste sagte ganzklar das Gegenteil.
[11:57] <xchatter> Soll ich mal ein ping auf ftp.tu-ilmenau.de machen?
[11:57] <RDX400> xchatter, wenn du die Anleitung befolgt hast, kannst du mit dem einfachen befehl " ping -c3 www.google.de " google anpingen um wirklich sicher zu stellen das dein Inet unter chroot auch wirklich funktioniert
[11:58] <bekks> xchatter: ZEig uns doch mal die Ausgabe von "apt-get update; lsb_release -a" in einem Pastebin bitte.
[11:59] <xchatter> http://pastebin.com/XmLBzF0z
[11:59] <RDX400> xchatter, bekks versucht dir zu helfen aber, du musst dann auch auf ihn hören und nachdem dein system wieder booted, können wir dir auch deine restlichen Fragen beantworten.
[11:59] <kubine> Title: root@lubuntu:/# ping -c3 www.google.de PING www.google.de (74.125.230.247) 56(8 - Pastebin.com (at pastebin.com)
[12:00] <RDX400> xchatter, welche gui hast du benutzt vor deinen problemen mit deinem system
[12:00] <xchatter> bekks, http://pastebin.com/CTwMvCDx
[12:01] <kubine> Title: Spam Detection For Paste ID: CTwMvCDx (at pastebin.com)
[12:01] <bekks> KAnnst Du mal einen brauchbaren Pastebin Service benutzen bitte? :)
[12:01] <xchatter> Gnome
[12:01] <xchatter> RDX400, Gnome
[12:01] <xchatter> Live system is Lubuntu
[12:02] <xchatter> ups
[12:02] <xchatter> bekks, http://pastebin.com/CTwMvCDx
[12:02] <kubine> Title: root@lubuntu:/# apt-get update; lsb_release -a Ign http://extras.ubuntu.com uto - Pastebin.com (at pastebin.com)
[12:03] <RDX400> xchatter, ich gehe davon aus das du Gnome selbst installiert hast, ist das soweit richtig?
[12:04] <xchatter> RDX400, weiss nicht mehr. Das war vor ein paar Jahren. Habe dann immer ein sudo do-release-upgrade gemacht
[12:05] <bekks> xchatter: Und das ist ein Single-Boot-System?
[12:05] <xchatter> Ja
[12:05] <xchatter> Nur Ubuntu drauf.
[12:05] <xchatter> bekks, moment
[12:07] <xchatter> Bin gerade mal aus der chroot mit exit raus und habe ein paar Infors für dich gesammelt: http://pastebin.com/a5tHBFU7
[12:07] <kubine> Title: lubuntu@lubuntu:~$ sudo fdisk -l /dev/sda Disk /dev/sda: 232.9 GiB, 250059350 - Pastebin.com (at pastebin.com)
[12:08] <bekks> Die Ausgabe von mount ausserhalb des chroots wäre auch noch interessant.
[12:08] <xchatter> OK, Moment
[12:10] <xchatter> bekks, http://pastebin.com/teXGEbyE
[12:10] <kubine> Title: root@lubuntu:/# mount rootfs on / type rootfs (rw,size=497600k,nr_inodes=124400 - Pastebin.com (at pastebin.com)
[12:13] <bekks> xchatter: Und du folgst dieser Anleitung? http://wiki.ubuntuusers.de/GRUB_2/Reparatur
[12:13] <kubine> Title: Reparatur › GRUB 2 › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[12:16] <xchatter> bekks, ja
[12:17] <xchatter> chroot-Methode
[12:17] <xchatter> ab chroot-Methode auf der Seite
[12:18] <xchatter> Aber die Seite behandelt das Ganze ohne verschlüsseltes LVM, das ist der einzige Unterschied
[12:19] <xchatter> In der ubuntuusers.de Wiki Seite ist es unverschlüsselt
[12:19] <bekks> Unsinn :)
[12:19] <bekks> Auf der Wikiseite steht ganz deutlich:
[12:20] <xchatter> Ob grub nun /dev/mapper/jolly-root sucht aber nur die verschlüsselte /dev/sda5 findet und dann aufgibt?
[12:20] <bekks> "Im Folgenden weicht die Anleitung dann nur noch dadurch ab, dass nun anstelle von /dev/sdXY stattdessen das entsprechende /dev/mapper/vgubuntu-root (LUKS mit LVM) bzw. direkt das soeben durch die Entsperrung erzeugte /dev/mapper/mnt (Beispiel ohne LVM) genutzt werden muss. "
[12:20] <bekks> GRub gibt nicht auf.
[12:20] <bekks> Was genau gibst du denn ein?
[12:20] <xchatter> hmm
[12:20] <xchatter> Ab welchem Schritt meinst du?
[12:21] <bekks> Das musst Du mir sagen. Ich habe keine Ahnung was du da tust.
[12:21] <xchatter> Willst du die Schritt mit Entschlüsselung?
[12:22] <xchatter> Also ich starte das Live System
[12:22] <bekks> Ich wiederhole nochmal: "Was genau gibst du denn ein?" und "Ich habe keine Ahnung was du da tust."
[12:22] <xchatter> 1) sudo apt-get update && sudo apt-get install lvm2 cryptsetup
[12:22] <xchatter> 2) sudo modprobe dm-crypt
[12:23] <xchatter> 3) sudo cryptsetup luksOpen /dev/sda5 crypt1
[12:23] <xchatter> 4) sudo vgscan --mknodes
[12:23] <xchatter> 5) sudo vgchange -ay
[12:23] <bekks> WAS tust du da?
[12:23] <bekks> Das hat nichts mit dem Artikel zu tun, der Dir genannt wurde.
[12:23] <xchatter> Die LVM entschlüsseln, damit ich sie mounten kann
[12:24] <bekks> Und WARUM instalierst du dann lvm2 neu?
[12:24] <xchatter> Deswegen fragte ich ja, ab welchem Punkt du die Schritte möchtest
[12:24] <bekks> Du liest nicht mal ansatzweise, was in dem Artikel steht. 
[12:24] <bekks> LIES den Artikel den ich Dir gab, von ANFANG an.
[12:24] <xchatter> Habe ich.
[12:25] <xchatter> Schon gestern 2x
[12:25] <bekks> Offensichtlich nicht. Denn in dem Artikel steht genau nichts von "sudo apt-get install lvm2 cryptsetup", z.B.
[12:25] <bekks> ICh habe keine Ahnung, was du da tust - aber dem Artikel, den ich Dir nannte folgst du offensichtlich nicht. Viel Glück mit weiteren Versuchen, ich bin raus aus der Nummer.
[12:27] <xchatter> ok
[12:31] <mgreipl_> Hallo zusammen, ich versuche für cups-pdf einen Filter (Wasserzeichen einfügen) einzurichten. Beik der Testseite klappt das auch. Wenn ich abe raus irgendeinem Programm drucke, finde ich die Ziel-PDf nicht im PDFD-Ordner
[12:32] <mgreipl_> Bzw. finde sie gar nicht. Laut Logs scheint alles ok
[12:35] <mgreipl_> Hier der Code des Filters: http://paste.ubuntuusers.de/420998/
[12:35] <kubine> Title: CUPS Filter › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de)
[12:39] <mgreipl_> Keine Idee?
[12:42] <jokrebel> !geduld > mgreipl_ 
[12:42] <kubine> mgreipl_: Bitte gedulde dich! Du wirst nie die volle Aufmerksamkeit des ganzen Channels haben. Manche sind nicht mal an ihrem Computer oder mit anderen Dingen beschaeftigt. Wenn jemand aber irgendwann deine Frage liest und eine Antwort kennt, wird er sie dir sicherlich nennen.
[12:42] <jokrebel> mgreipl_: Und es gibt glaub ich auch auf CUPS spezialisierte Kanäle
[12:44] <Etarius> wird nicht in den /tmp das ganze geschoben?
[12:44] <Etarius> mgreipl?
[13:03] <robert1> mgreipl_: [13:44] <Etarius> wird nicht in den /tmp das ganze geschoben?
[14:11] <xchatter> Wo ist der Kernel gespeichert? Könnte mir das jemand sagen? Ich versuche mich gerade an: http://wiki.ubuntuusers.de/GRUB_2/Shell#Kommandozeile
[14:11] <kubine> Title: Shell › GRUB 2 › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[14:11] <xchatter> Aber linux /vmlinuz root=/dev/sdXY ro  gibt es irgendwie nicht bei mir
[14:18] <Fussel> den willst du nun per hand eintragen? traurig, traurig
[14:19] <Fussel> setz neu auf, und binde das backup der lvm wieder ein, ist einfacher
[14:20] <xchatter> Wie meinst du das?
[14:20] <xchatter> Wie kann ich denn die gesamte LVM sichern?
[14:22] <Fussel> xchatter, du missachtest einfache logische grundsätze, und gehst auf gute hilfen hiererseits nicht ein, wie soll man dir da noch helfen?
[14:23] <xchatter> Wo liegt denn das vmlinuz?
[14:24] <xchatter> Ich möchte es manuell probieren
[14:24] <Fussel> xchatter, das must du nicht suchen das macht grub eigentlich selber, aber das wurde dir schon xmal gesagt
[14:25] <xchatter> Zur Info grub startet nicht. 
[14:25] <xchatter> Ich möchte unter grubenb rescue> nun die Befehle händisch einge
[14:26] <Fussel> ja das hatten wir von anfang an, und jeglichen tipp dazu schlägst du aus dem wind
[14:27] <Fussel> da wär schon neu aufsetzen einiges einfacher gewesen
[14:27] <xchatter> Ich habe alle Tipps. Zitier hmal bitte wo etwas vorgeschlagen wird und ich es nicht ausprobiert habe.
[14:28] <xchatter> Ich glaube das Problem ist, dass mein Kernel gelöscht ist.
[14:28] <Fussel> gut fangen wir mit dem instalieren von grub an, ich hab das im genauen nicht zurück verfolgt
[14:29] <xchatter> Das liegt doch normalerweise unter /boot oder?
[14:29] <Fussel> womöglich nicht in einer lvm
[14:29] <xchatter> ok
[14:30] <Fussel> deshalb lässt man ihn selber suchen
[14:30] <xchatter> Habe mir mal die /boot/grub/grub.cfg angeschaut
[14:30] <xchatter> Dort wird für root auf UUID ef2ed5b3-a264-40a0-a7a4-b153109bc5b6 verwiesen
[14:31] <xchatter> Sorry auf UUID="4973e5a2-a652-46aa-a3f7-b5f63e4a1b5b
[14:31] <Fussel> aber wenn da schon beim chroot was schief geht, und grub nicht in die richtige partition geschrieben werden kann wirds mühselig wenn du diesbezüglich alles ignorierst
[14:31] <xchatter> Das ist aber meine boot partition
[14:31] <xchatter> OK
[14:32] <xchatter> Also was soll ich tun?
[14:33] <Fussel> während der ganzen zeit hättest du zb. neu aufsetzen können und das lvm neu einbinden
[14:34] <xchatter> Wie soll das gehen?
[14:34] <Fussel> auch wenn es nur ein kleiner fehler in grub ist ist das immernoch einfacher als da stundenlang rumzumachen
[14:36] <Fussel> ubuntu drauf, und dann je nach bedarf den krypto hilfen auf ubuntuusers folgen
[14:36] <xchatter> Also du meinst Ubuntu neu installieren?
[14:37] <Fussel> ich bin da ned so der freak
[14:37] <xchatter> Aber dann überschreib ich doch alles.
[14:37] <Fussel> joa, und dann so das backup einbinden wie du vorher schon deine platte gekryptet hast
[14:37] <Fussel> hast ja nen backup
[14:38] <xchatter> Gibt es denn in der Installationsroutine eine Option "bestehende verschlüsselte LVM" benutzen?
[14:38] <Fussel> weiß ich nicht, aber bin mir sicher es gibt ne anleitung dazu auf ubuntuusers
[14:40] <Fussel> und das die das backup schonmal immernoch nicht entkryptet ist spricht schon wieder bände mit denen ich mich am liebsten nicht beschäftigen will
[14:41] <xchatter> Fussel diesen Satz nicht
[14:43] <Fussel> nu ich mein, du hast schon probleme mit grub, aber willst das deine daten verschlüsselt bleiben, was einiges komplexer ist, wie wärs mal mit nem normalen system ohne den krypt-scheiß? erstmal damit es überhaubt wieder läuft?
[14:44] <sash_> Wenn man sich den ganzen Krypt-Kram nicht merken kann, sollte man wenigstens Skripte haben, die einem die Devices öffnen und schließen können.
[14:44] <Fussel> verschlüsseln kann man es immernoch hinterher wieder wenn alles läuft
[14:45] <Fussel> ... wenn man ein nicht verschlüsseltes backup hat
[14:45] <bekks> xchatter: Wo genau soll man anfangen zu zitieren dass du nicht das tust, was man Dir sagt? Du hast von Anfang an ALLE Hilfen missachtet, KEINEN der gegegeben Links gelesen, etc.
[14:46] <bekks> Das hast du im Übrigen auch eindrucksvoll bewiesen. Lies mal dein Backlog.
[15:21] <kellerdax> hallo
[15:21] <Mathis> hoi
[15:23] <kellerdax> ich habe ubuntu trusty, und wollt mal fragen wie ihr so eure Backups macht. Was haltet Ihr von dem Mitgeliefertem Backup tool. Ich habe eine verschlüsselte Partition, dürfte aber nciht relevant sein?
[15:24] <bekks> kellerdax: http://wiki.ubuntuusers.de/Datensicherung :)
[15:24] <kubine> Title: Datensicherung › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[15:25] <kellerdax> Nutzt hier Jemand das Backup tool, clouds sind dort auch möglich 
[15:26] <jokrebel> kellerdax: Du meinst deja-dup?
[15:27] <kellerdax> ich denke schon... ja
[15:28] <kellerdax> das mit dem schwarzen Tresor Bild
[15:29] <jokrebel> Also ich nutz das und sicher auf ner Platte im LAN, hab aber auch schon mal in der Cloud erfogreich getestet. Allerdings hab ich keine Verschlüsselung.
[15:29] <jokrebel> +l
[15:32] <kellerdax> wie ist das wenn ich als eingeschränkter user (zusätzlicher Account) angemeldet bin, kann ich dann auch damit die ganze Platte sichern?
[15:33] <YoSiJo> Ein 32bit System mit einem 64bit System zu überspielen geht ja. Nun läuft das System auf einem BTRFS RAID0 und der Home Ordner ist Verschlüsselt. Was meint ihr, Arge Probleme zu erwarten?
[15:34] <bekks> YoSiJo: "Zu überspielen"? Nein, geht nicht. Neuinstallieren, das geht.
[15:34] <bekks> Und bei einem RAID0 würde ich immer Probleme erwarten :)
[15:37] <jokrebel> kellerdax: Als unpriviligierter User wirst Du kaum was machen können. Bei Verschlüsselung wohl eher zweimal "nein"
[15:38] <jokrebel> kellerdax: BZW - Dein eigenes Home solltest Du natürlich schon sichern können denke ich
[15:39] <kellerdax> ich habs mir mal angeschaut.... ich kann z.b. den kompletten Home Folder auf einer externen Platte sichern, ok. Wenn nun z.b. meine Platte plötzlich defekt wäre, es geht nichts mehr, das ganze mache ich dann als privileg User, die Frage ist dann wie ich es wider Rücksichere?
[15:39] <kellerdax> also einfach neues Ubunut installieren, und dann einfach Rücksichern?
[15:39] <bekks> kellerdax: Das ist hier beschrieben: http://wiki.ubuntuusers.de/D%C3%A9j%C3%A0_Dup#Daten-wiederherstellen
[15:39] <kubine> Title: Déjà Dup › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[15:41] <kellerdax> ah ok, schau es mir mal an, danek
[15:42] <YoSiJo> bekks: Neuinstallieren Meinte ich auch eher. Wollte hat die Config dateien und Home Ordner der alten Subvolumes belassen. Aber den mache ich weiter sie bisher und gehe mit Sicherung des Homeordners auf nur mal sicher und setzt es komplett neu auf.
[15:45] <jokrebel> was?
[15:48] <kellerdax> kurze Frage ich stecke einen USB als unpriv. User ein, auf diesem habe ich aber keine Schreibrechte, per Eigenschaften--> Berechtigungen darf ich nichts ändern, da ich nicht root bin. Was muss ich machen, das ich auf den USB Stick schreiben kann
[16:09] <oranjee> #linux
[16:12] <YoSiJo> kellerdax: pastbin mal bitte die mount ausgabe vom USB geräte und ls -la vom point point
[16:25] <jokrebel> kellerdax: Und von "lsb_release -a" weil normalerweise sollte die Nutzung von USB-Sticks auch für Zweit-User kein Problem darstellen.
[16:25] <jokrebel> Außer sie steckten schon vor dem Einloggen dran oder stehen in der fstab
[16:26] <kellerdax> trsuty 14.0.4.1 lts
[16:27] <kellerdax> ne hab dens usb nun komplett neu formatiert... 
[16:27] <kellerdax> erledigt danke
[16:28] <jokrebel> kellerdax: Dann steht die UUID der vorherigen Partition eventuell in der fstab
[16:33] <mgreipl_> ich musste vorher leider kurzfristig weg. Nun nochmal, worum es geht: CUPS-PDF
[16:34] <mgreipl_> Also, wenn ich die Testseite aus dem Druckerkonbfig-G drucke, erscheint 
[16:34] <mgreipl_> Sri..falsche Taste...wenn ich die Testseite aus dem Druckerkonfig-GUI drucke, erscheint diese unter ~ /PDF/PDF.pdf
[16:35] <mgreipl_> Drucke ich aber aus einem Programm, kommt weder ein Dialog, noch sonst was und die PDF finde ich auch nicht
[16:39] <YtvwlD> mgreipl_, Du kannst den Pfad direkt im Drucken-Dialog festlegen.
[16:40] <mgreipl_> Wo kann ich den eingeben? Finde nichts
[16:42] <YtvwlD> mgreipl_, Im Dialog zum Drucken findest du unterhalb der Drucker-Liste die Möglichkeit, den Speicherort zu bestimmen.
[16:43] <mgreipl_> Nein, da kann ich nur  Seitenbereich und Anzahl eingeben. Auch unter den Reitern finde ich keine Pfadangabe
[16:48] <mgreipl_> Sonst keine Idee?
[16:49] <mgreipl_> Auch in den Druckeroptionen finde ich nichts
[16:50] <jokrebel> mgreipl_: Wenn Du zB. im Browser im Pulldownmenü auf "drucken" gehst tut sich bei Dir gar nichts?
[16:53] <mgreipl_> Doch, dann bekomm ich die Druckerauswahl. Und wenn ich dann den PDF-Drucker (Paket CUPS-PDF) wähle, kann ich zwar drucken, aber das PDF ist irgendwo im nirgendwo
[16:53] <mgreipl_> Ich kann also keinen PFad für die Zieldatei eingeben. Wenn ich die Testseite aus dem Config-GUI drucke, erscheint diese unter ~ /PDF/test_page.pdf
[16:54] <mgreipl_> Beim Drucken aus einem Programm aber eben nicht..
[16:55] <mgreipl_> Es gibt weder im dem Druckendialog noch in der Druckerverwaltung eine Möglichkeit, einen Pfad anzugeben. 
[16:55] <mgreipl_> Was ich mal probieren könnte, wäre, das Paket cups-pdf komplett neu zu installieren
[16:57] <mgreipl_> So, das ist soweit erledigt. Testseite geht (landet in ~/PDF/test_page.pdf
[16:57] <mgreipl_> )
[17:00] <Perzeus> hallo
[17:00] <mgreipl_> Ah...interessant...es funktioniert nur bei bestimmten Programmen nicht. Aus dem Webbrowser klappt, aus dem PDF-Viewer klappt, aber aus gedit nicht
[17:04] <mgreipl_> Gut, aber damit kann ich leben. Aus gedit muss ich auch eher weniger drucken
[17:04] <mgreipl_> Und auch nicht mit Briefpapier ;)
[17:16] <YtvwlD> mgreipl_ Och, wer druckt denn nicht jeden Tag mit gedit? ;-)
[17:22] <mgreipl_> Ok, nun die nächste Herausforderung...aus meiner Warenwirtschaft erstellt er mit dem PDF-Drucker die Datei PDF.pdf. Obwohl er eigentlich einen Dokumentnamen mitbekommt.
[17:23] <mgreipl_> Es geht hier speziell um das Paket cups-pdf. 
[17:25] <jokrebel> mgreipl_: http://wiki.ubuntuusers.de/CUPS-PDF kennst Du bereits?
[17:25] <kubine> Title: CUPS-PDF › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[17:28] <mgreipl_> jokrebel: Ja, aber das ist ja wirklich nur grundlegendes vom grundlegenden
[17:29] <mgreipl_> Laut Log bekomme ich kein title-Wert von dem Programm :( Aber dann soll er einen timestamp oder sonstwas einmaliges nehmen
[17:29] <mgreipl_> Nicht PDF.pdf..das ist wirklich grausig
[17:31] <jokrebel> mgreipl_: Hier scheint einer genau Dein Problem gelöst zu haben
[17:34] <jokrebel> mgreipl_: Und es steht jedem frei, das Wiki mit interesanten und themenbezogenen, selbst Vermisstem aufzupeppen ;-)
[17:36] <mgreipl_> Da hast Du recht...ich denke, die Sache mit dem Briefpapier könnte da rein. Dafür brauche ich den CUPS-PDF
[17:36] <mgreipl_> Im übrigen kann ich bisher die im Wiki genannten Probleme nicht nachvollziehen. Arbeite hier mit Lubuntu 14.04.1 
[17:39] <jokrebel> mgreipl_: Ich hab mir das Wiki grad nur überflogen. Bei mir tut ja alles wie es soll. Eventuell kannst das ja mal im ubuntuusers-Kanal bemängeln.
[17:45] <mgreipl_> Bei mir ja jetzt  auch ;) Aber ich muss mich da mal schlau machen, wie man am Wiki mitarbeiten kann. Hin und wieder hätte ich da durchaus was ;)
[17:50] <jokrebel> mgreipl_: Schön zu hören. Mitarbeit beim Wiki ist soweit ich weis immer gern gesehn.
[17:52] <jokrebel> Ubuntuusers.de hat auch nen eigen Kanal hier auf freenode -> #ubuntuusers
[17:53] <Fuchs> mgreipl_: hoi  (Projektleitung uu.de hier), wir haben den von jokrebel genannten eigenen Kanal, das Wikiteam ist da aber erfahrungsgemaess eher inaktiv, 
[17:53] <Fuchs> mgreipl_: am besten schaust Du entweder bei http://forum.ubuntuusers.de/forum/wiki/  rein oder bei http://wiki.ubuntuusers.de/Mitmachen. Danke schon mal :) 
[17:53] <kubine> Title: Rund ums Wiki › Forum › ubuntuusers.de (at forum.ubuntuusers.de)
[17:54] <jokrebel> Fuchs: Auch Dir danke für die Richtigstellung
[19:13] <subz3r0> hi
[19:13] <subz3r0> ich hab mir wohl die rechte auf ner disk zerschossen. nun kann ich mit dem virt-manager ne virtuelle maschine nicht mehr starten
[19:14] <subz3r0> hatte vorher die rechte für den virt-manager auf /media/disk1 gehabt. was ich nun nicht mehr wollte, sondern nur noch auf den order wo sich die virtuelle maschine befindet
[19:15] <subz3r0> hab dazu: "setfacl -m u:libvirt-qemu:r-x /media/disk1/vm/debian" benutzt. aber virt-manager meckert immer noch wegen den rechten
[19:15] <subz3r0> jemand ne idee?
[19:16] <mgreipl_> Fuchs: Bin gerade dabei! Danke für den Tipp!
[19:18] <subz3r0> hmm fixed
[19:19] <subz3r0> hab nun jeweils die rechte mit setfacl für /media/disk1, /media/disk1/vm, ... gesetzt
[19:20] <subz3r0> wollte eigentlich, dass der user nur rechte zu der vm hat. und keine rechte im /media/disk1
[19:42] <AndroNux84> moin, ich habe probleme mit dem laden bzw. aktualisieren von paketen unter 14.04 64bit
[19:44] <AndroNux84> synaptic zeigt probleme beim laden von Pubkey's an z.b. für  http://security.ubuntu.com trusty-security Release
[19:44] <kubine> Title: Ubuntu security notices | Ubuntu (at security.ubuntu.com)
[19:45] <subz3r0> AndroNux84: hatte ich auch letztens
[19:45] <subz3r0> Lösung: anderer mirror eintragen
[19:45] <subz3r0> anderen
[19:45] <subz3r0> oder warten mit der sich gesynched hat
[19:46] <AndroNux84> also einen der nicht deutschen?
[19:46] <subz3r0> fand ich auch ein wenig befremdlich, da ich die jahre zuvor noch nie solche probleme hatte... lief aber danach
[19:46] <subz3r0> AndroNux84: nimm nen anderen deutschen. kannste ja beqeuem in update manger einstellen
[19:46] <subz3r0> im
[19:46] <AndroNux84> ich werde mal gucken ;)
[19:58] <AndroNux84> Jetzt habe ich folgendes Problem: Error authenticating some packages
[19:58] <AndroNux84> It was not possible to authenticate some packages. This may be a transient network problem. You may want to try again later. See below for a list of unauthenticated packages.
[19:59] <AndroNux84> darf ich davon ausgehen, dass es einfach probleme auf den paket servern gibt?
[20:00] <PBeck> AndroNux84: von welchem server?
[20:05] <AndroNux84> ich habe im update manager vom default server auf einen ftp der "uni-kl" und dann auf "Haupt Server" problem bleibt :(
[20:05] <AndroNux84> gewechselt
[20:10] <PBeck> AndroNux84: öffne ein terminal und gib dort sudo apt-get update ein
[20:10] <PBeck> und schau ob da irgendwo error dasteht
[20:11] <jokrebel> AndroNux84: Ja, wenn sich grad auf den Servern Änderungen ergeben, kann sowas schon mal vorkommen.
[20:12] <jokrebel> AndroNux84: NoPaste bitte mal ein komplettes "sudo apt-get update && sudo apt-get dist-upgrade"
[20:13] <AndroNux84> mache ich gleich, allerdings habe ich das schon einige tage.
[20:15]  * jokrebel is mal kurz weg
[20:15] <AndroNux84> http://pastebin.com/5i71QnLK
[20:15] <kubine> Title: Ign http://clientcdn.3monkey.me stable InRelease Ign http://ppa.launchpad.net t - Pastebin.com (at pastebin.com)
[20:17] <bekks> AndroNux84: Und was ist das Problem?
[20:18] <AndroNux84> die gpg fehler am ende nehme ich an... 
[20:21] <jokrebel> re
[20:22] <bekks> AndroNux84: Was für Fehler? ICh sehe da nur Warnungen.
[20:26] <PBeck> AndroNux84: http://wiki.ubuntuusers.de/Paketverwaltung/Problembehebung#Probleme-beim-Aktualisieren-der-Paketquellen
[20:26] <kubine> Title: Problembehebung › Paketverwaltung › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[20:27] <PBeck> bekks: geht das nach dem link noch? Bzw was kann da falsch gelaufen sein, dass die signatur ungültig wird?
[20:28] <bekks> MEistens ist das nur ein temporäres Problem, und kein ernstes noch dazu :)
[20:30] <PBeck> bekks: bedeutet der fehler, dass dennoch pakete installiert werden? 
[20:30] <PBeck> *die warnung
[20:30] <bekks> Ja, natürlich werden die dennoch installiert.
[20:30] <AndroNux84> PBeck: leider ändert das auch nichts. Aber es sind ja nicht nur die "warnung", es kann auch einiges nicht installiert werden. Folgt gleich ;)
[20:31] <PBeck> bekks: könnte der fehlende schlüssel auf eine kompromitierung vom server schließen lassen?
[20:31] <bekks> Nein, eher auf eine Race Conndition bei der Verteilung der Updates auf die Server und dem Download der Updates durch die Clients.
[20:32] <PBeck> bekks: bzw. anders gesagt. Wenn der schlüssel fehlt und dennoch updates installiert werden - wie wird dann deren vertrauenswürdigkeit geprüft?
[20:32] <bekks> Garnicht.
[20:34] <PBeck> bekks: und sonst auch nicht?
[20:34] <AndroNux84> http://pastebin.com/YTrkS2Wi
[20:34] <kubine> Title: Error authenticating some packages - Pastebin.com (at pastebin.com)
[20:35] <bekks> PBeck: Sonst schon. Es werden die Paketprüfsummen gegen die Prüfsummen in den Paketlisten verglichen.
[20:35] <PBeck> bekks: also völlig unterschiedliche sachen?
[20:35] <bekks> PBeck: ?
[20:36] <PBeck> bekks: die paketliste wird mit dem gpg key geprüft?
[20:36] <AndroNux84> das mag sein, desswegen frag ich ja die profis ;)
[20:36] <bekks> PBeck: Genau.
[20:36] <PBeck> bekks: also könnte dann die prüfsumme verändert worden sein?
[20:37] <bekks> PBeck: ICh kann Dir glaube ich nicht ganz folgen. Es liegen keine Prüfsummen vor, daher kann man da keine Aussage treffen. Stichwort Race Condition.
[20:37] <bekks> Wenn man paranoid ist, nimmt man eben die Main Mirror Server.
[20:38] <PBeck> bekks: du meintest ja, dass die paketprüfsummen gegen die prüfsummen in der paketliste geprüft werden. Wenn jetzt die paketliste nicht aktuell ist und die updates dennoch geladen werden, gibt es ja nichts zum gegen prüfen - wie funktioniert das dann (mir fehlt da wohl hintergrundwissen, müsste ich mir mal genauer anschauen).
[20:45] <bekks> PBeck: Es wird halt nichts geprüft (was Checksummen angeht), sondern es werden einfach nur die Updaten geladen.
[20:46] <PBeck> hum
[20:53] <DerProfessor> Hallo Leute, na ob das so Sinnvoll von Linux ist da nicht zu ueberpruefen 
[20:55] <bekks> Das hat wenig mit Linux zu tun, sondern mit einer Race Condition, die verhindert, dass überhaupt Referenzdaten vorliegen.
[20:55] <bekks> Stichwort Race Condition.
[20:56] <AndroNux84> kann man dem update manager sagen, dass er mir kein upgrade von 14.04 auf 14.10 mehr anbieten soll? 
[20:56] <bekks> Ja. Hat aber nichts mit dem Problem zu tun.
[20:56] <AndroNux84> ich möchte gerne bei der LTS bleiben
[20:57] <AndroNux84> nekks: wie denn?
[20:57] <DerProfessor> Ich hab mal gehoert das 14.10 so wie so fuer Firmen were Stimmt das?
[20:57] <k1l_> sets den release propmpt zu LTS. in den system settings > updates
[20:58] <k1l_> DerProfessor: schwachsinn.
[20:58] <DerProfessor> OK
[20:58] <DerProfessor> Na dann weiß ich es jetzt besser 
[20:59] <k1l_> DerProfessor: ubuntu bringt 2mal im jahr eine version raus. alle 2 jahre ist davon dann eine die LTS version, die 5 jahre anstatt 9 monate lang updates bekommt. was eine firma nun davon warum nimmt ist erstmal die sache der firma.
[21:00] <DerProfessor> Ah ha OK thx 
[21:02] <k1l_> AndroNux84: gefunden?
[21:07] <AndroNux84> bei mir wird da nichts mehr installiert... nach den "warnungen" ist ende. z.b. das update vom XBMC PPA auf Kodi :(
[21:07] <bekks> AndroNux84: Zeig uns doch mal die komplette Ausgabe in einem Pastebin.
[21:11] <AndroNux84> http://pastebin.com/TfhFn7hg
[21:11] <kubine> Title: apt get update - Pastebin.com (at pastebin.com)
[21:12] <jokrebel> ...schone viele PPAs
[21:13] <Ekkehardt> Aber bei denen klemmt es nicht.
[21:14] <AndroNux84> k1l_: ich habe in den einstellungen unter "Software & Aktualisierunegn" im Reiter "Aktualisierunegn" auf "über neue Ubuntu Versionen informieren"  auf "für langzeitunterstützte Versionen" gestellt... meintest du das?
[21:14] <k1l_> AndroNux84: jo
[21:15] <AndroNux84> der Update manager wollte mir trotzdem gerade ein Upgade unterschieben :(
[21:15] <AndroNux84> meint ihr ich habe zu viele PPA's bzw. das die Probleme verursachen?
[21:16] <bekks> AndroNux84: Und? 
[21:16] <bekks> Du wolltest Pakete installieren - wo ist die Ausgabe davon?
[21:16] <bekks> Ekkehardt: Es klemmt da nirgendwo das sind nur Warnungen die man übergehen kann.
[21:17] <Ekkehardt> bekks: ja
[21:18] <AndroNux84> die pakete aus meine obigen post habe mittlerweile per apt-get install per hand installiert, dass funktioniert auch soweit.
[21:18] <k1l_> iirc liest er deswegen die sources.list nicht ein sondern nimmt nen alten stand der pakete
[21:19] <bekks> AndroNux84: Also funktioniert die PAketinstallation doch.
[21:19] <AndroNux84> trotzdem bekomme ich in der gui ständig was von "teil aktualisierun" das ist eben nicht original wie ich das kenne und es nervt mich, zumal ich extra die LTS genommen habe um wenig stress damit zu hhaben
[21:20] <k1l_> AndroNux84: "sudo apt-get update &&sudo apt-get dist-upgrade" das bringt dich nicht afu 14.10 ist aber nötig für einige 14.04 updates
[21:21] <AndroNux84> danke... für dir info, hatte dist-upgrade bisher aus angst auf 14.10 zu kommen weg gelassen
[21:21] <k1l_> !apt-get > AndroNux84 
[21:21] <kubine> AndroNux84: Informationen zu apt-get finden sich im Wiki unter http://wiki.ubuntuusers.de/apt-get
[21:23] <AndroNux84> letzte frage, bevor ihr mich hier zerreißt: hat das mit den backports zutun?
[21:29] <AndroNux84> so jungs, trotzdem danke... problem gelöst. ich nehm es mir zu herzen und lese den apt-get wiki artikel. schönen abend noch