[00:14] <Philip5> Flygisoft: jo jag märkte det... spelade lite själv och hamnarde i ett 2x2 spel där alla andra var sådana noobs att det var underhållande att se vad de pysslade med
[16:29] <Flygisoft> Philip5: Hej på dig du
[16:33] <Philip5> tjena
[16:33] <Philip5> läget?
[18:05] <Flygisoft> Philip5: Jorå det är fint det :)
[18:05] <Flygisoft> själv då?
[19:06] <Philip5> Flygisoft: kollar på vm-handboll
[19:06] <Flygisoft> Bra grejer?
[19:07] <Philip5> Flygisoft: funderar på om jag ska städa lite efter det för mina föräldrar kommer eventullet på besök imorgon men jag kanske räddas av att det ska bli snö och min morsa är lite nojjig med att köra bil när det är snöfall
[19:07] <Flygisoft> Haha :P
[19:07] <Philip5> vi leder ganska stort men börjar tappa fokus så det gäller för sverige att hålla ihop hela matchen
[19:07] <Flygisoft> Jaså så illa
[19:07] <Philip5> Flygisoft: blir det någe CoH ikväll då? ;)
[19:07] <Flygisoft> Tveksamt, men eventuellt :P
[19:08] <Flygisoft> Eller jo jag har inte så mycket att göra ikväll tror jag
[19:09] <Flygisoft> Ska redigera klart denna bild och sen kolla runt på lite studioblixt
[19:09] <Philip5> handbollen slutar om en 30 min eller så. efter det är jag på hugget :)
[19:09] <Philip5> ska du beställa studioblixt? blir det en godox qt?
[19:12] <Philip5> jag har quantuum R+300 och R+600 studioblixtar och köpte dem mest för att de har batteripacks som man kan köra på om man vill så man kan ta med sig dem där man inte har kontakt
[19:12] <Philip5> batterierna är väl kanske inte de kraftigaste. klarar kanske 100 blixtar på full kraft
[19:12] <Flygisoft> Hade tänkt beställa en, ja jag funderar på det men funderar om dom är värd pengarna finns ju billigare grejer men vet inte om det är dumt att snåla in på det kanske
[19:12] <Flygisoft> Funkar dom bra tycker du?
[19:12] <Philip5> bra att ha ändå ibland
[19:13] <Philip5> jo de funkar bra
[19:13] <Philip5> skulle nog kanske satsa på godox qt idag om jag köpte med batteripack till men totalt blir det nog ganska mycket dyrare
[19:14] <Flygisoft> Batteripack lär ju kosta lite
[19:14] <Philip5> för mig är viktigaste egenskapen faktiskt att de går att variera kraften i så många stopp som möjligt och att de är robusta
[19:15] <Philip5> så klart vore det smidigt om man slapp reglera power på själva blixthuvudet
[19:15] <Philip5> har man de i ett högt läge så är det meckigt att nå till huvudet för att ändra reglagen
[19:17] <Flygisoft> Kan du reglera dina nuvarande mycket?
[19:17] <Philip5> 1/1-1/64
[19:18] <Philip5> nä till 1/32 är de visst
[19:19] <Philip5> de har också flash för powerdump när man går ner mycket vilket vissa dyrare inte har utan som cirkulerar överskottspower men det stör ofta inte så mycket kan jag tycka
[19:20] <Philip5> kör man med batteri så slösar det ju power förstås när man går ner flera steg
[19:21] <Flygisoft> Ja det är inte helt lätt att välja, speciellt när jag inte riktigt vet helt hundra vad jag är ute efter
[19:22] <Philip5> svåraste när jag köpte är att veta hur mycket power man behöver köpa
[19:24] <Philip5> och svaret på det hänger ju ihop med vilken typ av foto man kommer använde den för. vilka fstop man tror man kommer ligga på och hur nära man brukar vilja ha modell mot ljuskälla
[19:24] <Flygisoft> Mjo
[19:25] <Philip5> stora ljusformare äter ju också mycket mer ljus än mindre så det är ju också den del att tänka på vilka man tror sig köra med
[19:26] <Flygisoft> Jo jag har ju märkt det, får ju köra full effekt på min speedlight ibland
[19:29] <Philip5> även om en speedlight kan ha samma GN-värde som en studioblixt så är det ändå stor skillnad på volymen som den kan hålla det GN-värdet över. speedlighten håller oftast det värdet över en mindre yta så det är inte bara att jämföra rakt av med de specarna
[19:29] <Flygisoft> Ne visst är det så
[19:30] <Philip5> därför det är bra med studioblixtar som kan vridas ner många stopp så de kan användas för mer olika saker
[19:30] <Philip5> profoto har ju 10-stop på sina och bara det gör dem ju lite läckra men de kostar ju galet mycket
[19:31] <Philip5> godox qt har väl 8-stop och det är ju bra för det priset om man ser på den funktionen i sig
[19:32] <Flygisoft> Ja helt klart, är ju bra mycket mer om man kollar mot billigare alternativ
[19:32] <Philip5> många har ju bara ju bara 3-4 stopp vilket är ganska begränsat
[19:32] <Philip5> 4 stop är minimum kan jag tycka
[19:33] <Flygisoft> "Output from full power (1/1) to 1/128 in 50 steps (5.0-10.0)"
[19:43] <Flygisoft> Så det är väl bara 5 steg då?
[19:45] <Philip5> jo men 5 steg är ganska mycket i studioblixtvärlden
[19:48] <Flygisoft> Jo helt klart
[19:52] <Philip5> synd att man inte kan köpa einstein-blixtar i europa längre. de verkar ju rätt vettiga och bra men neckdelen är att de har helt egna fästen och måste använda deras ljusformare så klart
[19:53] <Flygisoft> Ah
[19:55] <Flygisoft> "Power adjusts from 1/1 to 1/64 in 50 steps (5.0-10.0)" GT serien
[19:56] <Flygisoft> Så går ju inte trycka ner fullt lika mycket
[19:58] <Flygisoft> Philip5: Var ju 8 steg på QT, vet inte hur jag fick 1/1 till 1/128 till 5 men
[20:03] <Philip5> jo
[20:04] <Philip5> qt har nog det mesta man kan få för en blixt man har råd med
[20:04] <Flygisoft> Känns som så
[20:04] <Flygisoft> Tänkte jag ska börja med en så får man utgå från det
[20:05] <Philip5> 3 studioblixtar kommer man sedan rätt långt med
[20:05] <Philip5> en är bra att börja med
[20:06] <Philip5> då får man mer känsla för vad man behöver i nästa. mer av samma eller mer eller mindre kraft
[20:06] <Flygisoft> Jo precis
[20:07] <Flygisoft> För ska man köpa 3st QT direkt blir det ju närmare 9k man får lägga ut
[20:09] <Philip5> jo men det är väl fickpengar för en tät kille i it-branschen som du ;)
[20:10] <Flygisoft> Haha :P
[20:11] <Philip5> tror jag gav runt 2500 kr/st för mina eller lite mer
[20:12] <Flygisoft> Jaså så pass ändå
[20:12] <Flygisoft> Såg att Quantuum DP-300 var rea på cyberphoto nu
[20:12] <Philip5> jo men det var väl 2 år sedan
[20:15] <Philip5> kaffebrus säljer ju samma blixtar under namnet mettle
[20:15] <Flygisoft> Haha jaså
[20:16] <Philip5> vet inte vad som är originalnamnet egentligen
[20:27] <Flygisoft> Helvete vad lightroom ska lagga
[20:30] <Philip5> ibland så
[20:31] <Flygisoft> Blir det lite mycket spot removal och brushes så
[20:31] <Philip5> jo
[20:31] <Philip5> jag brukar göra sånt i PS därför
[20:31] <Flygisoft> Ja jag blir ju tokig på det här
[20:32] <Philip5> i lighroom gör jag mest färger
[20:32] <Philip5> och exponeringsvärden
[20:32] <Flygisoft> Dom säger ju att lightroom 6 ska bli mycket snabbare så vi får väl se
[20:32] <Philip5> vad kör du nu?
[20:32] <Flygisoft> 5.6
[20:34] <Philip5> jag kör 5.7.1 men det är nog rätt lika på den punkten
[20:34] <Flygisoft> Skulle tro det
[20:35] <Flygisoft> Om ryktena stämmer så kanske LR 6 kommer i mars, vad tror vi om det då
[20:35] <Philip5> beror mest på vad de slänger in det.
[20:35] <Flygisoft> mm
[20:39] <Philip5> sedan tycker jag att PS är bättre på spot removal, cloning och sånt
[20:40] <Flygisoft> Jo helt klart bättre men LR brukar ofta funka ganska bra
[20:40] <Philip5> jo för lite enklare grejer
[20:40] <Flygisoft> Yepp
[20:41] <Flygisoft> Men börjar ju fundera på att gå över till PS snart för jag orkar inte jobba i detta lagg
[20:41] <Flygisoft> Har ju inget lagg alls i PS tycker jag
[20:41] <Philip5> skulle också vilja se lite bättre verktyg för masker i lightroom
[20:53] <Flygisoft> Ja är en del saker man saknar där