/srv/irclogs.ubuntu.com/2015/01/22/#ubuntu-nl.txt

=== zz_DenBeiren is now known as DenBeiren
lordievaderGoede morgen.08:49
khildinmorning..... iemand 'handig' met kvm of xen networking?09:52
khildinik wil een ubuntu server met 2 nics als kvm (of xen) host optuigen09:52
khildinik begrijp dat ik om de guests gebruik te laten maken van networking, voor iedere nic een vbridge moet configureren09:53
khildiner komen slechts 2 guests op de server09:53
khildinguest 1 zal een gateway zijn09:54
khildinguest 2 een server zijn die alle taken voor het netwerk regelt zoals dhcp, dns etc09:54
lordievaderkhildin: Waarom neem je de host niet als gateway, is makkelijker en waarschijnlijk ook sneller.09:54
lordievaderHeb zo een gevoel dat je een loop creeert als je guest de gateway voor iedereen (inclusief host) is.09:55
khildingeen idee eigenlijk... ik ben open voor suggesties... :)09:55
khildinhoe regel ik dat dan? eth0 op subnet1 eth2 op subnet 2  en alleen eth1 een bridge maken voor de guest?09:57
khildineth0 kan dan direct naar modem09:57
khildinen eth1 naar switch voor netwerk09:58
khildinzoiets?09:58
khildinik wilde als gateway iets van ipcop of pfsense gebruiken.... kan ik daar dan kvm of xen bij installeren?09:58
lordievaderkhildin: eth1 naar eth0 NAT'ten.10:01
khildinof toch ubuntu als host en pfsense bridgen met eth0, netwerkserver bridgen met eth1, alleen.... hoe verbind ik pfsense met netwerk server?10:01
khildindus eigenlijk een 'virtuele switch' tussen guest1 en guest2... kan dat?10:02
lordievaderIk ken pfsense niet. Maar Ubuntu kan ook prima als router worden mis|ge-bruikt.10:02
khildinik wil eigenlijk alle 'slimmigheden' die standaard al in pfsense zitten kunnen gebruiken (zoals vpn server, blacklists/whitelists etc)10:02
khildinkan ook met ubuntu, maar dan ben ik 3 dagen aan het configureren en het wiel uitvinden10:03
khildinwat ik eigenlijk zoek is hoe ik die virtuele switch, zo noem ik het maar, moet configureren.... (als dat kan tenminste)10:04
lordievaderkhildin: Daar leer je wel veel van. En zo moeilijk is het nou ook allemaal niet.10:06
khildindus iets in de geest van: ik configureer guest 1 met 2 nics: nic1 bind ik aan eth0 via vbridge op subnet 1, nic2 aan een 'interne nic'op vsubnet2. guest 2 met nic1 aan interne nic op vsubnet2 en nic2 via vbridge op eth1 van de host10:07
lordievaderErr, ik zat te doelen op: host met twee nics. 1 aan het internet de andere aan een subnet met vm'etjes.10:08
khildinzodat alle data vanaf het netwerk eerst via de guest 2 en guest1 naar buiten gaat10:08
khildinik heb ook een host met 2 nics, alleen wil ik de gateway door een vm laten verzorgen en niet door de host10:09
lordievaderDat weet ik, maar dat zou ik niet doen. Je krijgt dan namelijk hele lelijke routing...10:10
khildinwat is daar zo lelijk aan?10:10
lordievaderPaketje gaat dan van guest 2 naar internet via: guest2 -> host -> guest1 -> host -> gateway10:11
lordievaderIpv.: guest2 -> host -> gateway.10:11
khildinguest 2 naar host is intern... komt geen nic aan te pas... (of je bedoelt een vnic, maar dat heeft geen grote impact op performance schat ik)10:12
lordievaderJawel, je bewandeld vrolijk je complete network stack.10:12
khildinik heb geen idee hoe kvm (of xen) daar mee omgaat10:13
khildineigenlijk wil ik de 2 guests gewoon 'intern' aan elkaar knopen10:13
khildinnet alsof er intern een 2 poorts switch in zit zeg maar10:14
lordievaderkhildin: De host kan je even lezen als switch.10:19
khildinmaar goed, als ik nic1 van guest1 aan bridge1 koppel en nic2 van guest2 aan bridge2 koppel, hoe knoop ik nic2 van guest1 en nic1 van guest2 dan aan elkaar? of heb ik nu een blond moment en moeten die gewoon een IP krijgen in hetzelfde subnet10:23
lordievaderkhildin: Je prikt eth0 van vm0 in br0 en eth0 van vm1 ook in br0.10:33
khildinlordievader, dan heeft vm1 toch ook direct toegang naar buiten? de bedoeling is juist dat dit via vm0 gaat...10:46
lordievaderIk heb nooit iets over een netwerk interface van de host gezegt. Bovenstaande beschrijft een netwerk setup zonder verbinding naar buiten.10:47
khildinmaar dan gaat alles dubbel via de fysieke nics.... en dat wilde ik juist voorkomen door een soort van vswitch te gebruiken... maar geen idee of dat kan met kvm of xen10:48
khildinmet ESXi kan dat nl wel, maar ESXi heeft weer geen client software onder linux... :-/10:49
lordievaderFysiek? Bovenstaande beschrijving is volledig virtueel.10:50
khildinik lees nog een 2e maal... mom10:51
khildinok.... begrijp ik het goed dat br0 dan niet aan een fysieke nic wordt gekoppeld?10:51
khildinin dat geval is br0 de vswitch die ik nodig heb... :)10:52
lordievaderkhildin: Nee, er word geen fysieke nic in geprikt. Maargoed je houdt dat het via de network stack van de host gaat...10:53
khildinduidelijk.... dat is dan maar het compromis dat ik moet nemen.... ik heb flink wat resources op de host dus ik denk dat die dat wel gaat trekken10:58
lordievaderDat is het probleem niet, het is gewoon lelijk.10:58
khildinmaar om nu zelf een omgeving te gaan bouwen die minimaal gelijkwaardig is aan ipcop of pfsense, lijkt me ook niet handig en efficient11:00
khildindan kan ik toch veel sneller en handiger een vm nemen als gateway ipv zelf gaan avonturen11:00
khildindit geeft denk ik meer garanties op veiligheid en beschikbaarheid11:01
lordievaderkhildin: Ach je moet doen en laten wat je zelf wilt.11:05
khildinik begrijp dat jij een voorstander zou zijn van gateway op host en netwerkserver in VM... maar dan zie ik veiligheids, continuiteits en beheer problemen van komen... het is dan een afweging tussen minder nette routing of de andere risicos lopen...11:08
lordievaderMeh, als je het goed insteld heb je minimale veiligheids risico's en je leert ook nog eens wat.11:09
khildinmocht blijken dat de prestaties achter blijven door deze constructie kan ik altijd nog om naar een gateway op host en netwerkserver in VM11:09
khildinthnx anyway.... weer wat duidelijker geworden11:13
lente13hoi hoi is er iemand?15:09
OerHekshoi lente1315:10
OerHeksbeetje vroeg voor de lente, al lopen mijn fucksia's alweer uit15:10
lente13ik een vraag over ubuntu .....wireless gaan,lukt me niet15:10
lente13hoi hexs :)15:10
OerHeksWord je wifi adapter wel herkent?15:10
lente13nee dat is het problem,hij erkent mij wifi usb adapter niet,15:11
lente13en volgens fabrikant is geschikt voor lynux ook15:12
OerHeksopen softwarecenter > top panel > edit > sources en dan laatste tab drivers15:12
OerHeksvind ubuntu een wifidriver?15:12
lente13nee helaas15:15
lente13heb ik drivers nodig dan?niet genoeg de usb wifi kart?,anders kan ik downloaden wifi drivers op me tablet(android)en dan installeren op pc?15:20
OerHeksHet makkelijkste is die pc met kabel op internet aansluiten.15:23
OerHekswelke adapter is het? open terminal:  lsusb   ( en vind de regel met je wifi adapter)15:23
lente13ja15:25
lente13hartelijk dank15:25
DusJustKevinGoedenmiddag ik had een aantal vragen...16:24
DusJustKevinZou ik die hier kunnen stellen?16:25
lordievaderDusJustKevin: Jup, ga je gang.16:27
DusJustKevinOké, Ik wil Ubuntu op mijn 64 bits laptop. Deze laptop draait nu nog op Windows... En heeft Bluetooth, Kan ik in Ubuntu gebruik blijven maken van deze Functies.16:29
DusJustKevinHeb de Systeem vereisten al bekeken.16:29
lordievaderDusJustKevin: Welke functies?16:30
DusJustKevinBluetooth enz.16:30
DusJustKevinGebruik bluetooth voor mijn Speaker en mijn Mobiel (Overzetten Videos en Fotos)16:30
lordievaderDusJustKevin: Gegevn dat je bluetooth controller/chip wordt ondersteund, vast wel.16:31
DusJustKevinWaar kan ik vinden of dat wordt ondersteund?16:31
lordievaderDusJustKevin: Google: linux <bluetooth-chip>16:32
OerHeksIk ken geen BT dongels die niet ondersteund worden.16:33
DusJustKevinEn waar kan ik de naam van mijn Bluetooth chip vinden? Moet ik nu mijn hele Laptop openmaken.16:33
JanCsimpelste is eens testen in een live boot16:33
DusJustKevin@JanC, Live Boot? Waar vind ik dat? Gebruik momenteel nog Windows 7 Home Prem.16:34
OerHeksfabrikant geeft vaak zoniet altijd een specs pagina16:34
JanCik bedoel live CD of live USB (zie Ubuntu-website)16:34
DusJustKevinSnap jullie even niet meer...16:35
JanCOerHeks: dingen zoals bluetooth chips kunnen veranderen in een revisie, dus meestal vermeldt de fabrikant dat niet16:35
DusJustKevinWat moet ik nu doen? Ik gebruik Windows 7 & heb geen enkel idee hoe mijn Bluetooth Kaart/Chip heet...16:36
JanCDusJustKevin: je kan Ubuntu starten vanaf CD of USB stick16:36
JanCdan kan je meteen ook kijken of het werkt zonder iets te moeten installeren16:36
DusJustKevinJa en ik heb geen USB stick van 8GB die is pleite en CD's heb ik tot 80MB.16:36
JanCUSB stick van 1 GiB is normaal al genoeg16:37
JanCSD-kaartje kan ook vziw16:37
DusJustKevinOke die heb ik zat... Ff een uit mijn bak pakken. SD reader heeft mijn laptop wel is kadoek.16:38
DusJustKevinPS: Laptop uit 2011 of 2012.16:38
JanCmogelijk moet je in de firmware ("BIOS") wel even instellen dat die vanaf SD moet booten16:38
DusJustKevinJa ik weet hoe ik een PC reset (Of met Windows) maar ik heb geen SD reader die het doet. En hoe maak ik zon USB stick?16:39
OerHekshttp://wiki.ubuntu-nl.org/InstallatieLiveUSB16:40
DusJustKevinBen dr nu met die LiLi bezig...16:51
DusJustKevinThanks voor de Hulp alvast.16:51
DusJustKevinGa dr mee aan het werk.16:51
DusJustKevinBijna klaar!16:57
DusJustKevinBye17:08
BartholomeusHallo, Bart hier met een probleem, mijn computer is een paar dagen geleden gecrasht, heb hem nu opgestart met de gebrande installatiedisk maar ik krijg een error mounting/dev/sda122:31
BartholomeusNu heb ik van een collega gehoord dat ik fsck zou moeten gebruiken in de terminal maar helaas geeft ie geen sjoegem22:33
BartholomeusIk kan natuurlijk een schone installatie gaan doen maar dan ben ik alles kwijt (foto's, emails etc), iemand nog wakker en met tips voor mij ??22:35
Kebabfishwel wakker22:38
Kebabfishmaar wakker genoeg voor tips?22:38
BartholomeusIk hoop het ...22:39
Bartholomeuswat langere tekst maar dit is wat ik te zien krijg als ik mijn harde schijf wil benaderen: Error mounting /dev/sda1 at /media/ubuntu/67239302-4aea-40d9-85d6-c1e17c88c975: Command-line `mount -t "ext4" -o "uhelper=udisks2,nodev,nosuid" "/dev/sda1" "/media/ubuntu/67239302-4aea-40d9-85d6-c1e17c88c975"' exited with non-zero exit status 32: mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/sda1,        missing codepage or he22:39
Kebabfishnu is mijn kennis beperkt, maar als ik zie bad superblock lijkt het alsof de harde schijf idd kapot is gegaan (maar vaak kan er nog data af worden gehaald)22:41
BartholomeusBad Superblock heb ik begrepen maar wat dat betekent weet ik helaas niet.22:41
Kebabfishwelke fsck commando heb je gebruikt?22:42
Bartholomeusfsck/dev/sda122:43
Kebabfishsda1 is je rootpartitie? of had je een aparte home partitie22:43
BartholomeusVolgens mij wel, ik heb Ubuntu destijds geinstalleerd en geen aparte partities aangemaakt.22:44
Kebabfishkan je gparted opstarten vanaf de installatiecd, en kijken welke partities op de kapotte schijf staan? Vooral de namen. Want misschien is sda1 niet de juiste22:47
Kebabfishof in de terminal: sudo fdisk -l22:48
BartholomeusGa ik eens proberen22:50
BartholomeusIk heb weer een lange lap tekst:22:54
BartholomeusDisk /dev/sda: 320.1 GB, 320072933376 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 38913 cylinders, total 625142448 sectors Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes Disk identifier: 0x0009f61a     Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System /dev/sda1   *        2048   620949503   310473728   83  Linux /dev/sda2       62022:54
Kebabfishhttp://pastebin.com/ voor lange lappen tekst :p22:54
Kebabfishblijft de chat wat schoner (niet dat het nu zo druk is, maar het leest ook makkelijker)22:55
Bartholomeussorry, ik ben een beginneling22:55
Kebabfishgeen probleem, maar ik mis geloof ik een stukje tekst22:56
Kebabfishop pastebin kan je de hele tekst plakken, op submit drukken en dan de link in je adresbalk hier kopieren22:56
Kebabfishdan kan ik zo de tekst meekijken22:57
BartholomeusDit is alles wat ik in de terminal zie als ik sudo fdisk -l intik......22:57
BartholomeusDa's handig22:59
Bartholomeushttp://pastebin.com/M1hjUv0J22:59
Kebabfishzeker, vooral ivm de opmaak en leesbaarheid :p23:01
Kebabfishgebasseerd23:01
Kebabfishgebaseerd op deze thread: http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1245536&highlight=bad+superblock23:01
Kebabfishkan je het volgende commando proberen (eigen risico): sudo e2fsck -f -b 32768 -y /dev/sda123:02
BartholomeusEigen risico zeg je, wat zou er dan kunnen gebeuren ?23:04
Kebabfishdaar komt mijn gebrek aan kennis om de hoek kijken :P Ik heb met dit probleem nog geen ervaring23:04
Bartholomeushttp://pastebin.com/cFnhD27H23:11
Bartholomeusik heb verder nergens op geklikt of de y ingedrukt maar ik zie nu in de terminal allerlei nummer over het scherm vliegen , de harde schijf draait zo nu en dan...23:12
Kebabfishtijdens dit proces moet je zovaak voor yes of no kiezen, dat dat in dit geval al door het commando wordt gedaan23:13
Kebabfishvandaar dat ie vanzelf doorgaat23:13
Bartholomeusgewoon nu een pilsje pakken en afwachten dus ?23:14
Kebabfishzekers23:15
Kebabfishmaar ik ga er vandoor, ik hoop dat dit werkt23:16
Kebabfishop askubuntu.com zijn al meerdere topics over dit onderwerp. wellicht een kijkje waard als dit niet werkt23:16
BartholomeusIk heb een 2 TB externe schijf waar ik normaal gesproken mijn backups op zet, ik dacht dus op deze manier de data dan op de externe schijf te zetten en daarna een frisse nieuwe installatie te doen.23:17
BartholomeusBedankt voor je hulp23:17
Kebabfishik hoop dat het werkt, en in dat geval graag gedaan23:18
Kebabfishmaar als er geen stroomuitval is geweest oid, is het zeker de moeite waard om eens goed te kijken of de harde schijf nog wle goed is.23:19
Kebabfishsucces!23:21

Generated by irclog2html.py 2.7 by Marius Gedminas - find it at mg.pov.lt!