[08:49] <lordievader> Goede morgen.
[09:52] <khildin> morning..... iemand 'handig' met kvm of xen networking?
[09:52] <khildin> ik wil een ubuntu server met 2 nics als kvm (of xen) host optuigen
[09:53] <khildin> ik begrijp dat ik om de guests gebruik te laten maken van networking, voor iedere nic een vbridge moet configureren
[09:53] <khildin> er komen slechts 2 guests op de server
[09:54] <khildin> guest 1 zal een gateway zijn
[09:54] <khildin> guest 2 een server zijn die alle taken voor het netwerk regelt zoals dhcp, dns etc
[09:54] <lordievader> khildin: Waarom neem je de host niet als gateway, is makkelijker en waarschijnlijk ook sneller.
[09:55] <lordievader> Heb zo een gevoel dat je een loop creeert als je guest de gateway voor iedereen (inclusief host) is.
[09:55] <khildin> geen idee eigenlijk... ik ben open voor suggesties... :)
[09:57] <khildin> hoe regel ik dat dan? eth0 op subnet1 eth2 op subnet 2  en alleen eth1 een bridge maken voor de guest?
[09:57] <khildin> eth0 kan dan direct naar modem
[09:58] <khildin> en eth1 naar switch voor netwerk
[09:58] <khildin> zoiets?
[09:58] <khildin> ik wilde als gateway iets van ipcop of pfsense gebruiken.... kan ik daar dan kvm of xen bij installeren?
[10:01] <lordievader> khildin: eth1 naar eth0 NAT'ten.
[10:01] <khildin> of toch ubuntu als host en pfsense bridgen met eth0, netwerkserver bridgen met eth1, alleen.... hoe verbind ik pfsense met netwerk server?
[10:02] <khildin> dus eigenlijk een 'virtuele switch' tussen guest1 en guest2... kan dat?
[10:02] <lordievader> Ik ken pfsense niet. Maar Ubuntu kan ook prima als router worden mis|ge-bruikt.
[10:02] <khildin> ik wil eigenlijk alle 'slimmigheden' die standaard al in pfsense zitten kunnen gebruiken (zoals vpn server, blacklists/whitelists etc)
[10:03] <khildin> kan ook met ubuntu, maar dan ben ik 3 dagen aan het configureren en het wiel uitvinden
[10:04] <khildin> wat ik eigenlijk zoek is hoe ik die virtuele switch, zo noem ik het maar, moet configureren.... (als dat kan tenminste)
[10:06] <lordievader> khildin: Daar leer je wel veel van. En zo moeilijk is het nou ook allemaal niet.
[10:07] <khildin> dus iets in de geest van: ik configureer guest 1 met 2 nics: nic1 bind ik aan eth0 via vbridge op subnet 1, nic2 aan een 'interne nic'op vsubnet2. guest 2 met nic1 aan interne nic op vsubnet2 en nic2 via vbridge op eth1 van de host
[10:08] <lordievader> Err, ik zat te doelen op: host met twee nics. 1 aan het internet de andere aan een subnet met vm'etjes.
[10:08] <khildin> zodat alle data vanaf het netwerk eerst via de guest 2 en guest1 naar buiten gaat
[10:09] <khildin> ik heb ook een host met 2 nics, alleen wil ik de gateway door een vm laten verzorgen en niet door de host
[10:10] <lordievader> Dat weet ik, maar dat zou ik niet doen. Je krijgt dan namelijk hele lelijke routing...
[10:10] <khildin> wat is daar zo lelijk aan?
[10:11] <lordievader> Paketje gaat dan van guest 2 naar internet via: guest2 -> host -> guest1 -> host -> gateway
[10:11] <lordievader> Ipv.: guest2 -> host -> gateway.
[10:12] <khildin> guest 2 naar host is intern... komt geen nic aan te pas... (of je bedoelt een vnic, maar dat heeft geen grote impact op performance schat ik)
[10:12] <lordievader> Jawel, je bewandeld vrolijk je complete network stack.
[10:13] <khildin> ik heb geen idee hoe kvm (of xen) daar mee omgaat
[10:13] <khildin> eigenlijk wil ik de 2 guests gewoon 'intern' aan elkaar knopen
[10:14] <khildin> net alsof er intern een 2 poorts switch in zit zeg maar
[10:19] <lordievader> khildin: De host kan je even lezen als switch.
[10:23] <khildin> maar goed, als ik nic1 van guest1 aan bridge1 koppel en nic2 van guest2 aan bridge2 koppel, hoe knoop ik nic2 van guest1 en nic1 van guest2 dan aan elkaar? of heb ik nu een blond moment en moeten die gewoon een IP krijgen in hetzelfde subnet
[10:33] <lordievader> khildin: Je prikt eth0 van vm0 in br0 en eth0 van vm1 ook in br0.
[10:46] <khildin> lordievader, dan heeft vm1 toch ook direct toegang naar buiten? de bedoeling is juist dat dit via vm0 gaat...
[10:47] <lordievader> Ik heb nooit iets over een netwerk interface van de host gezegt. Bovenstaande beschrijft een netwerk setup zonder verbinding naar buiten.
[10:48] <khildin> maar dan gaat alles dubbel via de fysieke nics.... en dat wilde ik juist voorkomen door een soort van vswitch te gebruiken... maar geen idee of dat kan met kvm of xen
[10:49] <khildin> met ESXi kan dat nl wel, maar ESXi heeft weer geen client software onder linux... :-/
[10:50] <lordievader> Fysiek? Bovenstaande beschrijving is volledig virtueel.
[10:51] <khildin> ik lees nog een 2e maal... mom
[10:51] <khildin> ok.... begrijp ik het goed dat br0 dan niet aan een fysieke nic wordt gekoppeld?
[10:52] <khildin> in dat geval is br0 de vswitch die ik nodig heb... :)
[10:53] <lordievader> khildin: Nee, er word geen fysieke nic in geprikt. Maargoed je houdt dat het via de network stack van de host gaat...
[10:58] <khildin> duidelijk.... dat is dan maar het compromis dat ik moet nemen.... ik heb flink wat resources op de host dus ik denk dat die dat wel gaat trekken
[10:58] <lordievader> Dat is het probleem niet, het is gewoon lelijk.
[11:00] <khildin> maar om nu zelf een omgeving te gaan bouwen die minimaal gelijkwaardig is aan ipcop of pfsense, lijkt me ook niet handig en efficient
[11:00] <khildin> dan kan ik toch veel sneller en handiger een vm nemen als gateway ipv zelf gaan avonturen
[11:01] <khildin> dit geeft denk ik meer garanties op veiligheid en beschikbaarheid
[11:05] <lordievader> khildin: Ach je moet doen en laten wat je zelf wilt.
[11:08] <khildin> ik begrijp dat jij een voorstander zou zijn van gateway op host en netwerkserver in VM... maar dan zie ik veiligheids, continuiteits en beheer problemen van komen... het is dan een afweging tussen minder nette routing of de andere risicos lopen...
[11:09] <lordievader> Meh, als je het goed insteld heb je minimale veiligheids risico's en je leert ook nog eens wat.
[11:09] <khildin> mocht blijken dat de prestaties achter blijven door deze constructie kan ik altijd nog om naar een gateway op host en netwerkserver in VM
[11:13] <khildin> thnx anyway.... weer wat duidelijker geworden
[15:09] <lente13> hoi hoi is er iemand?
[15:10] <OerHeks> hoi lente13
[15:10] <OerHeks> beetje vroeg voor de lente, al lopen mijn fucksia's alweer uit
[15:10] <lente13> ik een vraag over ubuntu .....wireless gaan,lukt me niet
[15:10] <lente13> hoi hexs :)
[15:10] <OerHeks> Word je wifi adapter wel herkent?
[15:11] <lente13> nee dat is het problem,hij erkent mij wifi usb adapter niet,
[15:12] <lente13> en volgens fabrikant is geschikt voor lynux ook
[15:12] <OerHeks> open softwarecenter > top panel > edit > sources en dan laatste tab drivers
[15:12] <OerHeks> vind ubuntu een wifidriver?
[15:15] <lente13> nee helaas
[15:20] <lente13> heb ik drivers nodig dan?niet genoeg de usb wifi kart?,anders kan ik downloaden wifi drivers op me tablet(android)en dan installeren op pc?
[15:23] <OerHeks> Het makkelijkste is die pc met kabel op internet aansluiten.
[15:23] <OerHeks> welke adapter is het? open terminal:  lsusb   ( en vind de regel met je wifi adapter)
[15:25] <lente13> ja
[15:25] <lente13> hartelijk dank
[16:24] <DusJustKevin> Goedenmiddag ik had een aantal vragen...
[16:25] <DusJustKevin> Zou ik die hier kunnen stellen?
[16:27] <lordievader> DusJustKevin: Jup, ga je gang.
[16:29] <DusJustKevin> Oké, Ik wil Ubuntu op mijn 64 bits laptop. Deze laptop draait nu nog op Windows... En heeft Bluetooth, Kan ik in Ubuntu gebruik blijven maken van deze Functies.
[16:29] <DusJustKevin> Heb de Systeem vereisten al bekeken.
[16:30] <lordievader> DusJustKevin: Welke functies?
[16:30] <DusJustKevin> Bluetooth enz.
[16:30] <DusJustKevin> Gebruik bluetooth voor mijn Speaker en mijn Mobiel (Overzetten Videos en Fotos)
[16:31] <lordievader> DusJustKevin: Gegevn dat je bluetooth controller/chip wordt ondersteund, vast wel.
[16:31] <DusJustKevin> Waar kan ik vinden of dat wordt ondersteund?
[16:32] <lordievader> DusJustKevin: Google: linux <bluetooth-chip>
[16:33] <OerHeks> Ik ken geen BT dongels die niet ondersteund worden.
[16:33] <DusJustKevin> En waar kan ik de naam van mijn Bluetooth chip vinden? Moet ik nu mijn hele Laptop openmaken.
[16:33] <JanC> simpelste is eens testen in een live boot
[16:34] <DusJustKevin> @JanC, Live Boot? Waar vind ik dat? Gebruik momenteel nog Windows 7 Home Prem.
[16:34] <OerHeks> fabrikant geeft vaak zoniet altijd een specs pagina
[16:34] <JanC> ik bedoel live CD of live USB (zie Ubuntu-website)
[16:35] <DusJustKevin> Snap jullie even niet meer...
[16:35] <JanC> OerHeks: dingen zoals bluetooth chips kunnen veranderen in een revisie, dus meestal vermeldt de fabrikant dat niet
[16:36] <DusJustKevin> Wat moet ik nu doen? Ik gebruik Windows 7 & heb geen enkel idee hoe mijn Bluetooth Kaart/Chip heet...
[16:36] <JanC> DusJustKevin: je kan Ubuntu starten vanaf CD of USB stick
[16:36] <JanC> dan kan je meteen ook kijken of het werkt zonder iets te moeten installeren
[16:36] <DusJustKevin> Ja en ik heb geen USB stick van 8GB die is pleite en CD's heb ik tot 80MB.
[16:37] <JanC> USB stick van 1 GiB is normaal al genoeg
[16:37] <JanC> SD-kaartje kan ook vziw
[16:38] <DusJustKevin> Oke die heb ik zat... Ff een uit mijn bak pakken. SD reader heeft mijn laptop wel is kadoek.
[16:38] <DusJustKevin> PS: Laptop uit 2011 of 2012.
[16:38] <JanC> mogelijk moet je in de firmware ("BIOS") wel even instellen dat die vanaf SD moet booten
[16:39] <DusJustKevin> Ja ik weet hoe ik een PC reset (Of met Windows) maar ik heb geen SD reader die het doet. En hoe maak ik zon USB stick?
[16:40] <OerHeks> http://wiki.ubuntu-nl.org/InstallatieLiveUSB
[16:51] <DusJustKevin> Ben dr nu met die LiLi bezig...
[16:51] <DusJustKevin> Thanks voor de Hulp alvast.
[16:51] <DusJustKevin> Ga dr mee aan het werk.
[16:57] <DusJustKevin> Bijna klaar!
[17:08] <DusJustKevin> Bye
[22:31] <Bartholomeus> Hallo, Bart hier met een probleem, mijn computer is een paar dagen geleden gecrasht, heb hem nu opgestart met de gebrande installatiedisk maar ik krijg een error mounting/dev/sda1
[22:33] <Bartholomeus> Nu heb ik van een collega gehoord dat ik fsck zou moeten gebruiken in de terminal maar helaas geeft ie geen sjoegem
[22:35] <Bartholomeus> Ik kan natuurlijk een schone installatie gaan doen maar dan ben ik alles kwijt (foto's, emails etc), iemand nog wakker en met tips voor mij ??
[22:38] <Kebabfish> wel wakker
[22:38] <Kebabfish> maar wakker genoeg voor tips?
[22:39] <Bartholomeus> Ik hoop het ...
[22:39] <Bartholomeus> wat langere tekst maar dit is wat ik te zien krijg als ik mijn harde schijf wil benaderen: Error mounting /dev/sda1 at /media/ubuntu/67239302-4aea-40d9-85d6-c1e17c88c975: Command-line `mount -t "ext4" -o "uhelper=udisks2,nodev,nosuid" "/dev/sda1" "/media/ubuntu/67239302-4aea-40d9-85d6-c1e17c88c975"' exited with non-zero exit status 32: mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/sda1,        missing codepage or he
[22:41] <Kebabfish> nu is mijn kennis beperkt, maar als ik zie bad superblock lijkt het alsof de harde schijf idd kapot is gegaan (maar vaak kan er nog data af worden gehaald)
[22:41] <Bartholomeus> Bad Superblock heb ik begrepen maar wat dat betekent weet ik helaas niet.
[22:42] <Kebabfish> welke fsck commando heb je gebruikt?
[22:43] <Bartholomeus> fsck/dev/sda1
[22:43] <Kebabfish> sda1 is je rootpartitie? of had je een aparte home partitie
[22:44] <Bartholomeus> Volgens mij wel, ik heb Ubuntu destijds geinstalleerd en geen aparte partities aangemaakt.
[22:47] <Kebabfish> kan je gparted opstarten vanaf de installatiecd, en kijken welke partities op de kapotte schijf staan? Vooral de namen. Want misschien is sda1 niet de juiste
[22:48] <Kebabfish> of in de terminal: sudo fdisk -l
[22:50] <Bartholomeus> Ga ik eens proberen
[22:54] <Bartholomeus> Ik heb weer een lange lap tekst:
[22:54] <Bartholomeus> Disk /dev/sda: 320.1 GB, 320072933376 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 38913 cylinders, total 625142448 sectors Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes Disk identifier: 0x0009f61a     Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System /dev/sda1   *        2048   620949503   310473728   83  Linux /dev/sda2       620
[22:54] <Kebabfish> http://pastebin.com/ voor lange lappen tekst :p
[22:55] <Kebabfish> blijft de chat wat schoner (niet dat het nu zo druk is, maar het leest ook makkelijker)
[22:55] <Bartholomeus> sorry, ik ben een beginneling
[22:56] <Kebabfish> geen probleem, maar ik mis geloof ik een stukje tekst
[22:56] <Kebabfish> op pastebin kan je de hele tekst plakken, op submit drukken en dan de link in je adresbalk hier kopieren
[22:57] <Kebabfish> dan kan ik zo de tekst meekijken
[22:57] <Bartholomeus> Dit is alles wat ik in de terminal zie als ik sudo fdisk -l intik......
[22:59] <Bartholomeus> Da's handig
[22:59] <Bartholomeus> http://pastebin.com/M1hjUv0J
[23:01] <Kebabfish> zeker, vooral ivm de opmaak en leesbaarheid :p
[23:01] <Kebabfish> gebasseerd
[23:01] <Kebabfish> gebaseerd op deze thread: http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1245536&highlight=bad+superblock
[23:02] <Kebabfish> kan je het volgende commando proberen (eigen risico): sudo e2fsck -f -b 32768 -y /dev/sda1
[23:04] <Bartholomeus> Eigen risico zeg je, wat zou er dan kunnen gebeuren ?
[23:04] <Kebabfish> daar komt mijn gebrek aan kennis om de hoek kijken :P Ik heb met dit probleem nog geen ervaring
[23:11] <Bartholomeus> http://pastebin.com/cFnhD27H
[23:12] <Bartholomeus> ik heb verder nergens op geklikt of de y ingedrukt maar ik zie nu in de terminal allerlei nummer over het scherm vliegen , de harde schijf draait zo nu en dan...
[23:13] <Kebabfish> tijdens dit proces moet je zovaak voor yes of no kiezen, dat dat in dit geval al door het commando wordt gedaan
[23:13] <Kebabfish> vandaar dat ie vanzelf doorgaat
[23:14] <Bartholomeus> gewoon nu een pilsje pakken en afwachten dus ?
[23:15] <Kebabfish> zekers
[23:16] <Kebabfish> maar ik ga er vandoor, ik hoop dat dit werkt
[23:16] <Kebabfish> op askubuntu.com zijn al meerdere topics over dit onderwerp. wellicht een kijkje waard als dit niet werkt
[23:17] <Bartholomeus> Ik heb een 2 TB externe schijf waar ik normaal gesproken mijn backups op zet, ik dacht dus op deze manier de data dan op de externe schijf te zetten en daarna een frisse nieuwe installatie te doen.
[23:17] <Bartholomeus> Bedankt voor je hulp
[23:18] <Kebabfish> ik hoop dat het werkt, en in dat geval graag gedaan
[23:19] <Kebabfish> maar als er geen stroomuitval is geweest oid, is het zeker de moeite waard om eens goed te kijken of de harde schijf nog wle goed is.
[23:21] <Kebabfish> succes!