[03:24] <Seven_Six_Two> gibt es ein Deutsche "Offtopic" Channel?
[03:25] <Seven_Six_Two> tml...
[06:47] <pAt_> Seven_Six_Two: #ubuntu-de-offtopic
[09:48] <rentier_> Wie stoppe ich eigentlich ein Ping (außer durch Schließen des Terminalfensters)?
[09:50] <k1l_> strg+c
[09:53] <da_didi> rentier_: oder -c NUMMER für die anzahl
[09:54] <rentier_> da_didi, thx, kannst du mir auch helfen, mein Jitsi troublezushooten?
[09:54] <da_didi> mehr als 2 nachrichten mit jitsi zu schreibe habe ich noch nicht gemacht (und ich nutze den windows client)
[10:01] <rentier_> da_didi, ich krieg einfach keine Verbindung, er gibt mir ein java.lang.IllegalArgumentException: invalid transport
[10:02] <rentier_> da_didi, aber die Rechner können sich gegenseitig anpingen und jitsi ist in der Firewall des Windows Rechners auch explizit freigeschaltet
[10:05] <da_didi> rentier_: gibt vermutlich einen #jitsi channel, aber da kenne ich mich nicht aus, sorry
[10:06] <rentier_> ma gucken
[10:06] <k1l_> oder deren mailingliste
[11:39] <passt> Wie kann ich prüfen ob eine Datei defekt ist? Hintergrund, mein Virenscanner gibt mir einen Warnhinweis, dass die Datei korrupt sei. Ich kann die Datei aber problemlos kopieren. Gibt es ein Tool, adss das zuverlässig prüfen kann?
[11:40] <ppq> passt, kommt auf das dateiformat an
[11:40] <dadrc> Und Virenscanner meinen mit "korrupt" meistens etwas anderes als ein Dateisystem
[11:40] <ppq> .rar dateien zum beispiel kann man überprüfen lassen
[11:40] <k1l_> welcher virenscanner? welche datei?
[11:40] <k1l_> welches OS? :)
[11:41] <k1l_> korrupt kann ja auch heissen: enthält schadsoftware. das hat dann mit kopieren mal gar nichts zu tun
[11:43] <passt> es handelt sich um vier Dateien - 1x Windowsdruckerinstallationsdatei *.exe, 2x zip-Datei und eine Datei aus einem Installationsverzeichnis eines Windowstools *.ex_ 
[11:44] <passt> Wie kann Sophos AV unter Linux dann erkennen, dass die korrupt sein sollen?
[11:45] <passt> OS ist debianbasiert
[11:46] <k1l_> dann mal ab in den OT :)
[11:46] <passt> ok, dann wechsel ich mal schnell
[17:35] <r2000> hallo,
[17:36] <r2000> kann mir jemand mit dem tool ipv6calc weiterhelfen? ich möchte aus prefix und mac die link:global adresse berechnen
[17:37] <r2000> 'ipv6calc --in prefix+mac --out ipv6addr <idata>' hatte ich vermutet, aber das geht so nicht
[18:10] <jokrebel> r2000: was hat das mit Ubuntu-Support zu tun? Das wär doch eher was für Netzwerkspezialisten oder so, meinst Du nicht?
[18:29] <r2000> naja, ja, aber auch wieder nicht, wenn ipv6 erstmal relevanter geworden ist, dann auch relevanter wenn es um support geht
[18:29] <r2000> aber das mit dem tool ist ot ;-) dachte nur vlt weiß es jmnd zufällig
[18:43] <kcalB> Hi Leutz, Hab ein kleines Problemchen :D  ich möchte hostapd patchen, wie mach ich das  ?
[18:51] <k1l> sourcen ziehen, patchen, kompilieren.
[19:05] <hehoha> hallo
[19:07] <kcalB> k1l, jo danke hab's gefunden XD
[19:08] <hehoha> Frage, kennt sich jemand bezüglich Verschlüsselung aus? Konkret gehts darum wie man am besten Daten auf einem Headless-Server gegenüber physichen Diebstahl der Festplatte schützt...
[19:08] <hehoha> bzw. hat jemand eine idee wo ich mich da hinwenden kann?
[19:08] <_moep_> physikalischer zugriff ist immer ziemlich schlecht :)
[19:09] <_moep_> weil du nur den aufwand hoch genug treiben musst
[19:09] <k1l> http://wiki.ubuntuusers.de/Daten_verschl%C3%BCsseln   oder/und http://wiki.ubuntuusers.de/System_verschl%C3%BCsseln
[19:09] <_moep_> hehoha: ich hab bei mir nen luks container drauf und nen symlink von von /mnt/bla nach ~Maildir
[19:10] <_moep_> natürlich kommen dann nach dem neustart keine mails an^^
[19:11] <hehoha> Also aktuell suche ich eine lösung für meine owncloud
[19:11] <hehoha> wäre da luks das richtige für mich?
[19:12] <hehoha> müsste ich halt eben nach jedem neustart einen container einhängen oder?
[19:12] <_moep_> du willst also deine warez ähhh daten vorzugriff schützen und drüber ne cloud bauen? hab ich das richtig verstanden?
[19:12] <_moep_> ja
[19:13] <_moep_> ich hab mir dafür nen script geschrieben
[19:13] <_moep_> damit ich nicht jedesmal die ganzen parameter raussuchen muss
[19:13] <hehoha> aber psw muss man manuel eintippen oder?
[19:13] <_moep_> psw?
[19:14] <hehoha> braucht man für den container kein passwort?
[19:14] <_moep_> doch
[19:14] <_moep_> das kommt danach (du kannst auch ne datei nehmen, aber das macht bei nem server nicht so wirklich sinn^^)
[19:16] <hehoha> also die daten am besten in einen luks container reingeben. Bei einem Neustart müsste der eben jedesmal neu eingehängt werden....
[19:16] <_moep_> ja
[19:17] <_moep_> und sobald die entschlüssend sind, besteht die möglichkeit zugriffen zu können
[19:17] <hehoha> super danke
[19:17] <_moep_> willst du das script noch?
[19:17] <hehoha> ja das wär cool
[19:18] <hehoha> und sorry für die noob frage, aber wie führt man skripte aus?
[19:19] <_moep_> als speichern, ausführbar machen (chmod +x dateiname)
[19:19] <_moep_> und dann in /usr/local/dateiname speichern
[19:20] <hehoha> apropos abspeichern... an welcher stelle im dateisystem darf ich (sinnvollerweise) daten abspeichern wenn ich die nicht im user verzeichnis haben möchte?
[19:20] <_moep_> kommt drauf an, was für welche es sind (logs, ausführbare dateien, etc)
[19:21] <hehoha> für daten....
[19:22] <_moep_> hier is das script: http://paste.debian.net/hidden/88c6d0b3/ du musst allerdings vorher nen luks container logal anlegen
[19:22] <_moep_> *local
[19:23] <hehoha> danke!
[19:23] <_moep_> wie gesagt, was für daten… prinzipiell kannst du die fast überall ablegen, das macht aber wenig sinn
[19:23] <hehoha> momentan leg ich sie in /var ab
[19:23] <hehoha> schien mir am wenigsten schlimm zu sein...
[19:24] <_moep_> wenn du nur eine partition hast, ist eh egal
[19:25] <hehoha> zur verschlüsselung nochmal... was einfacheres (unbürokratischeres) als luks wirds vermutlich nicht geben oder?
[19:29] <_moep_> naja du kannst noch gnupg nehmen, das halte ich aber für deinen usecase eher unangebracht
[19:30] <_moep_> hier ist ne beschreibung, wie du bei luks nen container anlegst: http://wiki.ubuntuusers.de/LUKS/Containerdatei
[19:30] <hehoha> danke
[19:30] <hehoha> ja pgp is halt blöd weil im browser sollen die daten eben schon sichtbar sein....
[19:30] <hehoha> also unverschlüsselt....
[19:31] <_moep_> hm warte, jetzt wo du im browser sagst
[19:31] <_moep_> ist mir nicht ganz klar was dein ziel ist
[19:32] <_moep_> luks macht nen container, du entschlüsselst den und kannst auf die dateien zugreifen, da die im da drin entschlüsselt liegen
[19:32] <hehoha> naja im browser sollen über die owncloud die daten unverschlüsselt sichbar sein. Aber wenn mir jemand die Festplatte vom server abhängt soll er die Daten nicht unverschlüsselt haben...
[19:32] <_moep_> gnupg verschlüsselt jede datei einzeln, natürlich kann man die dann z.b. woanders ablegen
[19:32] <hehoha> also würd luks glaub ich eh passen...
[19:33] <_moep_> ah dann würde ich zum ersten raten
[19:33] <hehoha> so wie ich das vestanden hab ist luks ähnlich wie truecrypt
[19:34] <_moep_> ja ist es auch, nur keine gui
[19:36] <hehoha> Weist du ob das Dateisystem eigentlich komplett unverschlüsselt ist bei einer "normalen" Installation?
[19:36] <hehoha> (außer die HomeVerzeichnisse bei Encfs
[19:37] <_moep_> ja ist sonst komplett nackig
[19:38] <_moep_> deswegen reicht es ja z.b. aus, wenn du in grub in der config via paremter /bin/bash mit lädst und du hast ne rootshell und kannst damit das pw ändern
[19:39] <hehoha> das heist ich kann auf einen nicht verschlüsselten system root zugriff bekommen ohne passwort ?
[19:40] <_moep_> sofern du physikalischen zugriff hast schon
[19:40] <hehoha> häftig....
[19:42] <hehoha> Dann werd ich mir überlegen doch auf folgendes zurückzugreifen: https://www.thomas-krenn.com/de/wiki/Voll-verschl%C3%BCsseltes-System_via_SSH_freischalten
[19:43] <_moep_> das macht es ähnlich, unterschied ist imho (wenn ich das grad überblickt hab), dass beim neustart gleich nach nem pw gefragt wirst
[19:44] <hehoha> ja, und das eben alles verschlüsselt ist. Beim Luks ja nur der Container selbst den ich erstelle oder?
[19:44] <hehoha> Musst mir aber nicht genau erklären, kann auch nachlesen. Möcht dihc nicht noch weiter bemühen :)
[19:45] <_moep_> ok
[19:45] <_moep_> umso besser :D
[19:45] <hehoha> cool ich sag nochmal danke für deine ratschläge
[22:43] <zy3pD> sind die Ausgaben von htop bezüglich CPU/Mem vertrauenswürdig/genau? o.o
[22:44] <k1l> ja
[22:44] <k1l> was für ein system?
[22:45] <zy3pD> debian
[22:45] <zy3pD> genauer gesagt raspbian o.o
[22:45] <zy3pD> 3,2% cpu und und 19mb ram soll mein system nur verbrauchen o.o
[22:46] <k1l> ja dann frag am besten mal die raspbian jungs. hier ist ubuntu support
[22:46] <zy3pD> jaja schon klar ^^