[00:38] <Rochvellon> http://wiki.ubuntuusers.de/Kernelmodule
[00:38] <kubine> Title: Kernelmodule › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[07:26] <stevieh> _com_: was bl00!m4ul
[09:24] <Gast6102748> http://paste.ubuntuusers.de/421468/
[09:24] <kubine> Title: ProFTPD-TLS › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de)
[09:27] <koegs> das ist ein Filezilla-Problem
[09:28] <Gast6102748> also einfach ftp client wechseln? (zb. qFTP)
[09:28] <koegs> z.B.
[09:28] <Gast6102748> oder kann man filezilla iwie fixen?
[09:28] <koegs> ich kenn nicht die ProFTP Syntax aber SSLv23 klingt als wollte man das nicht mehr
[09:28] <koegs> zumindest nicht SSLv3
[09:30] <Gast6102748> kann ich SSLv3 denn iwie im ProFTPD wechseln  denn der qFTP hat da auch seine Probleme: FTPS Übertragung nicht verfügbar, da keine SSL Unterstützung einkompiliert wurde. Verbindung abgebrochen.
[09:31] <koegs> http://blog.ip-projects.de/poodle-fix/
[09:37] <Gast6102748> Ich hab das jetzt auf TLSv1 in meiner proftpd.conf geändert. Doch das bringts nicht. Wie kann ich bei ProFTPD die blöde TLS-Verschlüsselung (ganz) deaktivieren? (Ich hab die selbst nicht konfigutiert bzw hätt ich garnicht erst aktviert)
[09:38] <koegs> ohne SSL/TLS willst du aber FTP auch nicht mehr machen, es sei denn jeder soll dein Passwort sehen
[09:39] <Gast6102748> der zugang ist ausschlisslich für mich niemand weis das ich (als Owner FTP-Zugang habe)
[09:40] <koegs> "niemand kennt meine IP" ist auch kein Sicherheitsmerkmal, aber gut
[09:40] <Gast6102748> es ist nichtmal bekannt das ProFTPD bei mir läuft
[09:40] <Gast6102748> der port wird geändert;-)
[09:41] <koegs> das macht es alles nicht sicherer... aber gut, man will es ja nicht hören
[09:41] <Gast6102748> ja aber was bringt mir TLS wenns ehh nicht läuft?
[09:41] <koegs> wahrscheinlich musst du nur "TLSEngine" auf "off" setzen oder einfach im FTP-Client ohne SSL/TLS auswählen
[09:43] <Gast6102748> egal wie ichs mach ich hab immer ein problem mit demm drecks TLS 
[09:51] <koegs> hm, ich wollte ihm doch gerade vsftpd vorschlagen :(
[09:52] <apollo13> ah geh, der wäre vlt sogar sicher
[09:53] <koegs> apollo13: ja und nur in 3min installiert und konfiguriert :(
[09:53] <apollo13> aber sicher!
[09:53] <apollo13> naja vsftp und user home dirs sind nen krampf
[09:54] <koegs> man hätte ja auch sftp nehmen können, geht auch bequem mit chroot, aber naja
[10:25] <jokrebel> Ich versuche hier gerade eine Rücksicherung von ein paar Dateien unter Benutzung von Deja Dup. Obwohl die größte der maximal 30 Dateien keine 30 kB hat läuft das nur seeehr langsam. Ist das normal? Da würde ja bei der Geschwindigkeit eine komplette Rücksicherung dann vermutlich Tage oder gar Wochen brauchen.
[10:29] <jokrebel> Ok - es ist ne externe Festplatte am USB des Routers und per WLAN... Aber selbst Dateien mit 80 Byte brauchen mehrere Minuten!
[10:30] <dadrc> wenn ich mich recht erinnere, benutzt dejadup ein volumenkonzept, dh, es muss erst das ganze volume laden, dann die entsprechende datei entpacken
[10:30] <stevieh> das sind ja diffs, die restored werden, aber um ehrlich zu sein, ich glaub ich habs noch nie ausprobiert
[10:30] <dadrc> würde erklären, warum es auch bei kleinen dateien dauert.
[10:31] <jokrebel> also kann (muss) man dann nicht hochrechnen, falls mal eine Komplettrücksicherung fällig wäre?
[10:32] <dadrc> Wär jetzt meine Theorie, basierend auf dem Halbwissen, das ich über DejaDup so habe ;)
[10:34] <stevieh> deja dup nimmt duplicity und das nimmt rsyncs rdiff
[10:36] <stevieh> das kann schon so sein, dass es erst durch den erstem vollbackup bis zur Datei durchorgeln muss, dann noch aus den diffs schauen, ob sich was geändert hat...
[10:41] <jokrebel> blöderweise läuft da noch nicht mal der Fortschrittsbalken weiter und bei Details wird auch absolut nichts gelistet. (Seit inzwischen wohl 15 Minuten). Lediglich in dem Verzeichnis, welches ich mit Nautilus geöffnet habe und dort die Rücksicherungen veranlasst habe, verlieren so nach und nach die einzelnen Dateien die Markierung. In verbindung mit dem Monitor, der mir zeigt, dass Daten geschrieben
[10:41] <jokrebel> werden, geh ich deshalb davon aus, dass das tatsächlich immer noch läuft.
[10:44] <jokrebel> jetzt ednlich bewegt sich der Fortschrittsbalken
[10:47] <jokrebel> und hat es geschafft. 37 Objekte der Gesamtgröße 288,9 kB waren es laut Nautilus ... Puh!
[10:56] <stevieh> wie gross war denn der komplette backup?
[11:06] <jokrebel> stevieh: Keine Ahnung. Mit Ausklammerung vom Download- und Musik-/Bilder-/Video-Verzeichnissen halt das gesamte Home
[11:25] <stevieh> jokrebel: naja, wie gross ist das archiv denn auf der USB PLatte?
[11:30] <jokrebel> stevieh: Der Backup-Unterordner für diesen Rechner ist 4,2 GB groß
[11:30] <stevieh> hmm... ok, d.h. über usb2 brauchen alleine die 4gb ja schon 10-15 min oder?
[11:32] <jokrebel> keine Ahnung, aber wenn, um an die 30 Mini-Dateien ranzukommen trotzdem die Übertragung der kompletten 4,2GB nötig ist erkärt das schon einiges.
[11:33] <stevieh> yep
[11:33] <stevieh> ist halt wie bänder ;-)
[11:35] <jokrebel> oO
[12:00] <Holgi_> Hi! Bin Ubuntu Anfänger und möchte libreoffice calc unter Ubuntu 12.04 installieren. Habe das Paket heruntergeladen und entpackt. Wie geht es weiter?
[12:01] <koegs> Holgi_: bei Ubuntu lädt man überlichweise nicht die Paket selber runter sondern nutzt den Paketmanager
[12:01] <PessimistPrime> Hallo, habe eine etwas ungewöhnliche Frage. Wann bekommt Ubuntu den Xorg-Server 1.17? 
[12:01] <koegs> Holgi_: http://wiki.ubuntuusers.de/LibreOffice/Installation
[12:01] <kubine> Title: Installation › LibreOffice › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[12:02] <kL3x> Schreibt FF irgendwelche logs wenn er abstürzt? Er macht das hier sehr regelmaessig um 1300 und ich wuerde gerne wissen warum
[12:02] <k1l> PessimistPrime: für welche ubuntu version?
[12:03] <koegs> kL3x: am besten Firefox übers Terminal starten, dann siehst du zumindest die Meldungen im Terminal
[12:03] <PessimistPrime> k1l, egal, die aktuellste. 
[12:03] <koegs> kL3x: ansonsten sollte der hier auch triggern https://support.mozilla.org/de/kb/mozilla-absturzmelder
[12:03] <kubine> Title: Mozilla-Absturzmelder | Hilfe zu Firefox (at support.mozilla.org)
[12:03] <kL3x> koegs: Das waere fuer morgen meine Alternatieve gewesen... 
[12:04] <Holgi_> koegs: okay. Auf der Libreoffice-Website finde ich keinen "Paketmanager", nur die von mir durchgeführten Downloads für Programm, Hilfe und Deutsch.
[12:04] <k1l> PessimistPrime: wann ist denn der release von 1.17?
[12:04] <PessimistPrime> k1l, schon draußen
[12:04] <k1l> seit?
[12:04] <koegs> Holgi_: lies dir am besten die Wiki-Seite durch wie man LibreOffice unter Ubuntu installiert
[12:04] <dadrc> Selbst Vivid ist noch bei 1.16, ich würd also davon ausgehen, dass frühstens 15.10 das standardmäßig hat
[12:04] <PessimistPrime> ziemlich kurzen, in einer anderen distribution kann ich es bereits installieren. 
[12:05] <k1l> PessimistPrime: du weißt schon wie ubuntu das handhabt mit den program-versionen?
[12:05] <kL3x> bout:crashes wuerde wohl helfen wenn man die berichte sendet :D
[12:05] <kL3x> Vielen Dank schonmal
[12:05] <kL3x> werde morgen vor der Pause FF im Terminal starten...
[12:05] <PessimistPrime> k1l, nein, deshalb frage ich ja. Wann wäre der frühstmögliche realistische termin, dass xorg 1.17 bei ubuntu einzieht?
[12:05] <k1l> im dezember war noch 1.16.3 standard.
[12:06] <dadrc> Wie gesagt, ich würde auf 15.10 tippen, also im Oktober
[12:06] <PessimistPrime> macht überhaupt ubuntu so einen wechsel innerhalb eines major release (also z.b. die 14.xx serie)
[12:06] <dadrc> Nein
[12:06] <PessimistPrime> dadrc, ah okay, gut zu wissen und schade für mich ;) 
[12:06] <k1l> PessimistPrime: ubuntu hat nen freeze in der entwicklungszeit. ab da gibt es keine versionsupdates (ausser security oder schwere bugfixes). also kommts erst mit der neuen version
[12:07] <PessimistPrime> ah alles klar, nun verstehe ich das besser, vielen dank für eure hinweise! Wenn auch schade für mich ;)
[12:08] <k1l> die freezes für 15.04 kommen erst noch. ich weiß aber nicht ob die so nen gerade erst veröffentlichtest xorg ding direkt so übernehmen wollen.
[12:08] <PessimistPrime> Geht mir um die Tatsache, dass sich die jungs bei AMD mit dem catalyst treiber in etwa an den ubuntu releases orientieren. 
[12:09] <PessimistPrime> Catalyst kann kein xorg 1.17, müsste es aber spätenstens dann können, wenn ubuntu auch auf xorg 1.17 umsteigt. 
[12:10] <k1l> naja, der trugschluss, dass 5minuten nach dem veröfentlichen von xorg 1.17 alle welt sofort diesen nutzt ist halt das problem
[12:11] <PessimistPrime> Gibt distributionen die das bereits tun, wie gesagt. Das ist mein problem ;)
[12:12] <k1l> tjo, bleeding edge halt mit seinen nachteilen :)
[12:13] <PessimistPrime> Ubuntu in ehren, nutze es ja selber auf den laptops, aber bleeding edge ist halt auch sexy - trotz dem catalyst problem (das einzige in meinem fall) ;-) 
[12:15] <Holgi_> koegs: Also ich habe den Ordner DEBS geöffnet, ein Terminal geöffnet und sudo dpkg -i *  eingegeben. Nach Eingabe des passwortes gibt es eine Menge Fehler.
[12:16] <k1l> kannst du das mal in einen pasteservice packen?
[12:17] <k1l> Holgi_: warum installierst du nicht das libreoffice calc aus den ubuntu quellen?
[12:18] <k1l> Holgi_: ?
[12:18] <Holgi_> k1l: Was sind Ubuntu Quellen? Im Ubuntu Software-Center gibt es nur eine alte Version von Libreoffice Calc, die einen Bug enthält, den ich jetzt durch Aktualisieren umgehen möchte.
[12:19] <jokrebel> sicher das der Bug nicht trotzdem gefixt wurde?
[12:19] <k1l> Holgi_: ok: regel nummer 1: man lädt nicht wie bei windows irgendwelche programme von webseiten runter sondern nutzt das was ubuntu einem bereitstellt. (paketmanagement genannt).
[12:20] <PessimistPrime> Holgi_, ergänzend dazu......nie nie niemals etwas am paketmanager vorbei installieren, bringt fast immer nur ärger.
[12:20] <k1l> wenn einem die version zu alt ist kann man gucken ob man nicht ein PPA findet, dass eine neuere version bereitstellt. das hat den nachteil,dass man sich nicht mehr auf ubuntu verlassen kann sondern auf den privaten betreiber des PPA angewiesen ist.
[12:21] <k1l> Holgi_: in deinem fall bieten die leute die das libreoffice für ubuntu bereitstellen auch ein ppa an, das 4.3 für 12.04 bereitstellt. das ist auch in der wiki seite genannt http://wiki.ubuntuusers.de/LibreOffice/Installation#PPA
[12:21] <kubine> Title: Installation › LibreOffice › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[12:22] <k1l> und generell ist es so, dass ubuntu schwere bugs und security probleme rückwirkend patcht ohne die versionsnummer zu erhöhen. 
[12:22] <Holgi_> k1l: Genau danach bin ich bis zu meinem Problem vorgegangen.
[12:23] <jokrebel> was ist denn das eigentliche Problem?
[12:27] <Holgi_> jokrebel: Mein libreoffice-Problem steht hier: http://forum.chip.de/office/dynamisches-diagramm-1824295-page2.html#post11535150
[12:27] <Holgi_> jokrebel: Der Bug hängt an der Version. Davor und danach ist der Bug nicht vorhanden.
[12:28] <dadrc> Dann würd ich, wie k1l, zum PPA mit 4.3 raten
[12:29] <dadrc> Da sollte das Problem ja dann nicht mehr auftreten, und du musst trotzdem nicht von Hand an irgendwelchen Installationen rumfummeln
[12:30] <jokrebel> Holgi_: Das steht nur, "dass, das Problem auftritt" und "scheinbar" ein Bug in der Version zu sein _scheint_. Keine Spur von Belegen, nem echten Bugreport oder gar ner Beschreibung _was_ denn nun _wie_ sich falsch verhält.
[12:33] <jokrebel> Holgi_: Und nimm Dir wirklich zu Herzen, nicht irgendwelchen downloads und beschreibungen irgendwoher zu Ofer zu fallen. Erste gute Anlaufstelle ist das Ubuntuusers-Wiki und -Forum
[12:38] <Holgi_> jokrebel: Tut mir Leid. Ich fühle mich überfordert. Mit Google finde ich unter "ppa calc" die Website https://launchpad.net/~libreoffice/+archive/ubuntu/libreoffice-4-3. Soll ich der Anleitung dort folgen?
[12:38] <k1l> Holgi_: warum google? ich habe dir doch direkt die wiki seite verlinkt
[12:39] <k1l> das linkt dir dann genau das richtige ppa: https://launchpad.net/~libreoffice/+archive/ubuntu/libreoffice-4-3?field.series_filter=precise
[12:39] <kubine> Title: LibreOffice 4.3.x : “LibreOffice Packaging” team (at launchpad.net)
[12:40] <k1l> und das installierst du dann mit "sudo add-apt-repository ppa:libreoffice/libreoffice-4-3" und danach "sudo apt-get update &&sudo apt-get dist-upgrade"
[12:41] <jokrebel> Holgi_: Wie k1l sagt.
[12:42] <k1l> Holgi_: du scheinst das irgendwie unbedingt nach dme alten windows weg machen zu wollen, was dir halt auf ubuntu mehr steine in den weg legt als nötig.
[12:44] <Holgi_> k1l: In der Tat. Bin gerade von Win XP auf ubuntu umgestiegen. Mit der Anleitung von oben tut sich gerade etwas. Scheine auf dem rechten Weg zu sein. Installation soll 5 min dauern.
[12:49] <PessimistPrime> Holgi_, na dann wurde das auch zeit. Der umstieg geht nicht ganz "schmerzfrei", aber ist der einmal geschafft, wundert man sich idR wie man jahrelang so arbeiten konnte. 
[12:59] <Holgi_> an alle Helfer: Prima, meine Aktualisierung von libreoffice calc hat geklappt. Ein Danke an alle Helfer. Am meisten hat mir die konkrete Anweisung von k1l geholfen. Schönen Tag noch!
[13:00] <Holgi_> und ich habe gelernt, was PPA ist.
[13:02] <Holgi_> Andere Frage: Habe Ubuntu 12.04 parallel zu Win XP installiert, so daß ich beim Booten gefragt werde, welches Betriebssystem ich möchte. Kann man Ubuntu 14.04 als drittes System installieren oder ersetzt das dann 12.04?
[13:03] <Holgi_> Habe nämlich keine guten Erfahrungen mit 14.04.
[13:04] <Rochvellon> ja, kannst du in der regel parallel installieren
[13:05] <jokrebel> Holgi_: Geht theoretisch schon, macht aber wegen Grub+MBR in der Praxis ein bisschen Probleme, da man aufpassen muss, welches das "benutzte Grub" sein soll.
[13:10] <Holgi_> Danke.
[14:15] <Holgi_> Hi! Thunderbird 31.4.0 unter ubuntu 12.04 hat falsche Zeichencodierung. Das kann ich durch Ansicht->Zeichencodierung  momentan korrigieren. Wo stelle ich das aber auf Dauer um? Im Internet gibt es einen Anleitung Extras-> Einstellungen- etc.. Die finde ich nicht. 
[14:16] <Holgi_> http://blogs.fau.de/firefoxthunderbird/thunderbird/optional/zeichencodierung-auf-unicode-utf8-stellen/
[14:18] <Holgi_> gelöst! Bearbeiten->Einstellungen_>Ansicht->erweitert
[14:42] <murican> Hi. habe ein kleines Abhängigkeitsproblem...  http://paste.ubuntuusers.de/421473/
[14:42] <kubine> Title: apt › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de)
[14:43] <k1l> hast du da per hand kernelpakete installiert gehabt?
[14:44] <k1l> ansonsten mach mal ein "sudo apt-get update" und probier das nochmal
[14:48] <murican> nein habe ich nicht
[14:49] <murican> Hintergrund ist der, das die /boot voll war und apt keinen neuen kernel installieren konnte
[14:52] <k1l> erstmal apt-get update machen. dann vlt ein "apt-get dist-upgrade" hinterher. das sollte eigentlich ausreichen
[14:53] <murican> update hab ich bereits
[14:53] <geser> oder ein "sudo apt-get -f install" (und genau schauen, was er machen möchte)
[14:53] <murican> er hängt jetzt immer bei einem apt-get -f install
[14:53] <murican> genau^^
[14:53] <murican> das is die ausgabe dazu
[14:53] <k1l> ja er denkt das die alte kernel version die aktuelle sein müsste und meckert, dass die neuere installiert ist.
[15:02] <murican> hmm
[15:05] <murican> kann man die nicht mit force runterschmeißen?
[15:05] <geser> welche Pakete liefert "dpkg -C" als nicht konfiguriert an?
[15:06] <murican> linux-generic
[15:07] <geser> und ein "dpkg --configure --pending" kommt zur selben Fehlermeldung?
[15:08] <murican> ja
[15:10] <geser> hmm
[15:11] <dadrc> Alle Kernelpakete runter, neu über's Metapaket installieren?
[15:11] <geser> ich weiß spontan nicht, ob etwas --force hilft oder das Problem nur größer macht
[15:11] <geser> die Meta-Pakete zu deinstallieren sollte reichen
[15:12] <dadrc> wahrscheinlich ja, stimmt
[15:12] <geser> eventuelle reicht es ja bereits nur "linux-generic" zu deinstallieren
[15:21] <murican> joa das scheint zu reichen =)
[15:21] <murican> danke. manchmal kann es so einfach sein
[15:36] <Free__> Hi brauche Hilfe bei der Installation von lubunthu
[15:44] <dadrc> Echt keine Geduld mehr, die Jugend.
[16:13] <jokrebel> freanux: wo hängt es?
[16:13] <jokrebel> oh sorry
[17:55] <markus`> hi
[17:55] <ring0> hallo
[17:57] <markus`> Habe mal eine Frage, hoffe Ihr könnt mir helfen :) Ich habe mir jetzt lxde auf mein Ubuntu 14.04 installiert. Nun vermisse ich jedoch die nette "dock" Funktion (Strg+Win Pfeiltaste) um Fenster zu steuern. Gibt es einen "einfachen" weg das auch unter lxde zu erhalten?
[17:59] <dadrc> markus`, wenn du bereit bist, ein bisschen zu basteln, gibts sowas, ja
[17:59] <dadrc> https://github.com/ssokolow/quicktile zB
[17:59] <kubine> Title: ssokolow/quicktile · GitHub (at github.com)
[18:00] <markus`> bin auf jeden Fall bereit bissel zu basteln ;) muss jedoch gleich sagen, dass ich nicht der größte Profi bin, da ich erst kürzlich auf Linux umgestiegen bin :-/
[18:00] <dadrc> Die Anleitung sieht ganz gut machbar aus
[18:01] <markus`> oh den link habe ich übersehen, besten dank :)
[18:01] <dadrc> Wenn das garnicht klappt, gibt bestimmt noch andere Alternativen
[19:20] <CMSloveDD> hey jungs
[19:20] <CMSloveDD> und mädels
[19:20] <CMSloveDD> wo speichert upstart welches dienst gestartet wird beim systemstart
[19:20] <CMSloveDD> ich mein jetzt nicht service enable
[19:21] <CMSloveDD> sondern wo an sich diese konfiguration auf der platte gespeichert wird
[19:21] <ppq>  in /etc/init/bla.conf
[19:21] <ppq> eine datei pro dienst
[19:21] <ppq> !upstart > CMSloveDD 
[19:21] <kubine> CMSloveDD: Informationen zu Upstart finden sich im Wiki unter http://wiki.ubuntuusers.de/Upstart
[19:26] <CMSloveDD> kann mir jemand bitte ne default  /etc/init/ssh.conf by pastie oder so hochladen
[19:26] <CMSloveDD> hat sich erledigt
[19:26] <CMSloveDD> danke und bye
[20:19] <tuor> hi, ich habe eine SD-Karte (8GB) welche nicht richtig erkannt wird. smartctl meint: "/dev/sdi: Unknown USB bridge [0x0bda:0x0151 (0x5195)]". Ich habe vorhin versucht mit ddrescue (nicht dd_rescue) ein image zu ziehen. Die Daten auf der Karte waeren wichtig und stammen von einer Digitalkamera. lsblk meint sie sei nur 30.6MB gross. ddrescue hat sich ebenso nach 30.6MB beendet und keinen Fehler gefunden.
[20:19] <tuor> Alles scheint so wie wenn sie 30.6MB gross waere. Ich bin nun ein wenig hilflos :(
[20:21] <tuor> Da Regel nr1 ist: "Image ziehen", wenn Daten in gefahr sind, habe ich das erfolglos versucht.
[20:25] <apollo13> usb cardreader?
[20:26] <apollo13> tuor: äh, dass smartctl damit nicht umgehen kann ist normal
[20:27] <apollo13> du kannst maximal mit -d da was tricksen (zb hat die icy box nen komisches interface ;))
[20:27] <tuor> apollo13, : Bus 001 Device 003: ID 0bda:0151 Realtek Semiconductor Corp. Mass Storage Device (Multicard Reader)
[20:27] <tuor> was meinsst du mit -d also wobei?
[20:27] <apollo13> bei smartctl, manpage lesen
[20:28] <tuor> apollo13, ok wird gemacht.
[20:28] <apollo13> glaube allerdings nicht dass das was hilft bei sdcards
[20:28] <apollo13> würde mich wundern wenn die dinger echt s.m.a.r.t können
[20:28] <apollo13> usb ids updaten kann allerdings auch helfen (glaubs aber nicht)
[20:30] <tuor> oem, usb ids updaten? Ich dachte die usb id ist an die hardware gebunden.
[20:31] <stevieh> tuor: mal nen anderen reader probiert?
[20:32] <apollo13> tuor: ja, aber dein system bzw smartctl will wissen welche usb id zu was gehört
[20:40] <tuor> ok. Ich habe vorhin den Teil von smartctl von http://wiki.ubuntuusers.de/Festplattenstatus gelsen. Ich habe nun angefangen den Teil der Manpage zu lesen (-d) aber ich verstehe viel zu wenig davon um da noch nachzukommen. Grundsaetzlich, damit gibt man den Type des Speichermediums an, so viel ist klar.
[20:40] <kubine> Title: Festplattenstatus › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[20:40] <tuor> Ah und ja klar habe ich einen anderen Reader verwendet.
[20:42] <stevieh> also smartctl hat mit sdcard glaub ich echt mal gar nix zu tun.
[20:42] <stevieh> ddrescue -d könnte evtl. was helfen, siehe man ddrescue
[20:43] <tuor> Kann man die man nicht auf auf Deutsch haben? Um zu lesen wie ein Programm funktioniert ist englisch ganz ok, aber das ist mir nun auf englisch schon zu kompliziert.. :(
[20:44] <tuor> vergesst letzteres. dumme frage: manpages-de
[20:44] <stevieh> also, karte raus, nochmal rein und mit ddrescue -d nochmal probieren. Du probierst das hoffentlich auch auf dem ganzen device und nicht auf einer einzelnen partition?
[20:54] <tuor> apollo13, ok. Die Manpage scheint nicht auf Deutsch zur verfuegung zu stehen. Also ohne vertieftes Wissen sachen USB und SD-Karten (welches ich mir nun nicht ueber Nacht kurz aneignen kann), was kann ich tun? Mein einem anderen Rechner (mit anderem Reader) testen habe ich natuerlich.
[20:54] <apollo13> tuor: willst ne ehrliche antwort? karte wegschmeißen
[20:54] <tuor> apollo13, ja ehrlich ist gut. :) danke.
[20:54] <apollo13> also zuerst noch auf nem anderen rechner probieren… aber im endeffekt würde ich von putt ausgehen
[20:55] <tuor> ok. Dann thx.