[14:17] <passt_> wie und wo wird eigentlich gesteuert mit welchem Benutzer ei Dienst startet?
[14:18] <rgbg> hi
[14:18] <passt_> zB. MySQL wird mit dem Benutzer mysql gestartet
[14:18] <rgbg> kann mir einer eine *deutsche* und *einfache* Anleitung verlinken, wie ich Ubuntu 14.04 auf 14.10 update?
[14:19] <k1l> rgbg: einfach den "update-manager" starten. wenn er dir das update auf 14.10 nicht anbietet unter "systemeinstellungen->software und aktualisierungen" im 3. tab ganz unten von LTS auf "jede version" stellen
[14:19] <jokrebel> rgbg: Wofür brauchts da eine Anleitung?
[14:20] <k1l> jokrebel: stellen wir wieder rückfragen, die nicht zum ziel führen? :)
[14:21] <rgbg> k11: wie starte ich den update-manager?
[14:21] <jokrebel> k1l: Wir nicht, nur ich ;-)
[14:21] <k1l> passt_: je nach distro die du da einsetzt und dem startdienst den die distro nutzt in den startscripten. da du aber mit rasbian, mint und sonstigem support hier immer aufschlägst lass ich es mal bei der antwort
[14:21] <k1l> rgbg: nutzt du unity?
[14:22] <rgbg> ja
[14:22] <jokrebel> solle allerdings eher eine rethorische Frage nach dem "wo ist das Porblem" oder "woran scheitert es" sein ^^
[14:22] <k1l> super (die windowstaste) drücken, dann update-manager eintippen, enter drücken oder mit der maus drauf klicken
[14:22] <passt_> k1l: es ist in diesem Fall ubuntu (unity)
[14:23] <k1l> heisst auf deutsch aktualisierungsverwaltung, aber die suche findet auch die englischen namen
[14:23] <rgbg> dann auf "Jetzt installieren"?
[14:23] <k1l> !upstart > passt_ 
[14:23] <kubine> passt_: Informationen zu Upstart finden sich im Wiki unter http://wiki.ubuntuusers.de/Upstart
[14:23] <k1l> rgbg: wenn er die frage stellt, ob du auf 14.10 aktualisieren willst: ja
[14:24] <rgbg> also 14.10 erwähnt er nicht explizit; da steht nur "Aktualisierte Software ist für diesen Rechner verfügbar. Möchten Sie dieese jetzt installiern?"
[14:24] <rgbg> und "474,5 MB werden heruntergeladen"
[14:25] <jokrebel> rgbg: Das dürften dann die anstehenden Updates vom 14.04 sein. Das sollte wenn dann oben in der Aktuallisierungsverwaltung erscheinen.
[14:25] <k1l> ja das ist jetzt schwer zu sagen ohne zu sehen was du siehst. aber er sollte da schon von utopic oder 14.10 sprechen. ich denke das sind eher die updates für 14.04 die du bisher nicht eingespielt hast
[14:25] <rgbg> jokrebel: Was soll ich also machen?
[14:26] <k1l> rgbg: geh mal in die systemeinstellungen wie ich oben beschrieben hatte
[14:26] <jokrebel> rgbg: Für dies ruhig erst mal aus
[14:26] <rgbg> und dann? ich habe "Für jede neue Version" ausgewählt
[14:27] <k1l> auf ok klicken
[14:27] <passt_> k1l: danke
[14:27] <jokrebel> rgbg: So in etwa sieht es aus http://www.cirrus7.com/media/images/blog/natty-aktualisierungsverwaltung.jpg wenn Du auf 14.10 aktuallisieren kannst
[14:27] <rgbg> das hatte ich vorhin schon gemacht
[14:27] <rgbg> jokrebel: so sieht es bei mir nicht aus
[14:28] <jokrebel> anstatt dem 11.10 natürlich 14.10 ;-)
[14:28] <rgbg> schon klar ...
[14:28] <k1l> rgbg: mach mal ein terminal auf und pack "sudo apt-get update" da rein. dann mit deinem userpw freischalten
[14:28] <rgbg> ich meinte, er ewähnt keine Versionsnummer
[14:28] <jokrebel> rgbg: Du hast auf "jede Version" umgestellt? Dann klick nochmal auf "prüfen"
[14:29] <rgbg> k1l: done
[14:29] <rgbg> jokrebel: Wo auf prüfen?
[14:30] <jokrebel> http://www.cirrus7.com/media/images/blog/natty-aktualisierungsverwaltung.jpg <--- Da
[14:30] <k1l> rgbg: mach den update-manager nochmal zu und nochmal nau auf
[14:30] <jokrebel> oder so
[14:31] <rgbg> immer noch keine Versionsnummer
[14:31] <k1l> ok, zumachen
[14:31] <k1l> dann die terminal variante, weil wir nicht sehen was du siehst
[14:31] <k1l> "sudo do-release-upgrade"
[14:33] <rgbg> 9 Pakete werden entfernt. 175 neue Pakete werden installiert. 1488 Pakete werden aktualisiert. [...]  Fortsetzen [j/N]  Details [d]
[14:33] <k1l> j drücken wenn du auf 14.10 willst
[14:33] <rgbg> ok
[14:34] <rgbg> kann ich dann für eine kurze Zeit den PC alleine lassen?
[14:34] <k1l> solange er nicht in dne standby geht. 
[14:35] <rgbg> ok
[14:35] <rgbg> danke euch beiden!
[14:39] <rgbg> wie kann ich eigetnlich rausfinden, wie viel freier Platz auf meiner System-Platte ist?
[14:39] <ppq> df -h
[14:40] <rgbg> thx
[14:41] <ppq> (die angaben sind in MiB, GiB, usw)
[14:41] <kL3x> Xubuntu - in der ~/.config liegen keine "Benutzerrelevanten" Daten, oder? Ueberlege mit diese in Git-Kontrolle zu nehmen. Da Github.com als "Free User" keine Priv Repos anbietet frage ich mal vorher nach :-)
[14:41] <userlimux> habe gerade versucht lubuntu in einer vm zu installieren, es ist die version 14.10. leider geht das nicht, die installation bricht an verschiedenen stellen einfach ab. eine lubuntu 14.04 geht dagegen stressfrei und sauber.
[14:41] <Fuchs> kL3x: kann schon, doch 
[14:41] <kL3x> Fuchs: ok...
[14:41] <Fuchs> kL3x: kommt halt darauf an, welche Programme da rein schreiben
[14:42] <Fuchs> ist ein XDG Standard, theoretisch kann jede Applikation ihre Daten da reinschreiben, inkl. Passwoerter
[14:42] <userlimux> sind da probleme bekannt bei einem u/lubuntu 14.10 und virtualisierung?
[14:42] <k1l> userlimux: md5sum checken vom iso
[14:42] <kL3x> Fuchs: okay danke, dann lasse ich das
[14:42] <ppq> da ist zum beispiel der cache von chrome/chromium drin. durchaus sensibel. würde ich auch nicht machen.
[14:43] <Fuchs> kL3x: github Privatrepos sind nun nicht soooo teuer, und sonst machst Du halt einen eigenen kleinen git server
[14:43] <jokrebel> userlimux: Die ISO defekt vielleicht?
[14:44] <userlimux> einfach über torrent vom hauptserver / lubuntu. ich versuche den mal zu verifizieren
[14:44] <userlimux> die
[14:44] <ppq> .config/chromium/Safe Browsing Cookies
[14:44] <ppq> uh :D
[14:44] <jokrebel> userlimux: Hast Du Die auf CD oder USB? Beim Booten kann man auch "Abbild prüfen" (oder so ähnlich) auswählen.
[14:45] <kL3x> Fuchs: jo - gibt im Unternehmen schon einen - muss mir nur noch einen Account beantragen ... ;-)
[14:45] <userlimux> achso nein... ich will die 14.10 virtualisieren. eigl wollte ich auch nur wissen ob probleme dahingehend bekannt sind, ich kann eigl super mit der 14.04 leben!
[14:45] <kL3x> ppq: verwende keinen Chrome, aber ja... Sehr sensibel :)
[14:45] <rgbg> wie stelle ich die Mausradgeschwindigkeit hoch?
[14:46] <jokrebel> userlimux: Oder eben http://wiki.ubuntuusers.de/md5sum#Md5sum-von-Ubuntu-ISO-pruefen wie k1l schon kurz erwähnte
[14:46] <kubine> Title: md5sum › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[14:46] <userlimux> ja werde ich probieren. ty/x jokrebel und co. :)
[14:47] <jokrebel> userlimux: auch 14.10 lässt sich problemlos in einer Virtuellen Maschine installieren. 
[14:47] <userlimux> dann muss ich wirklich ein dummes iso file erwischt haben
[14:49] <userlimux> die 14.04 habe ich über http gezogen die 14.10 dagegen über torrent. kann torrent fehler produzieren?
[14:49] <rgbg> ich hab sie jetzt im FF in about:config hochgesetzt
[14:50] <Rochvellon> ja, wenn die dem torrent zugrunde liegenden datei selbst fehlerhaft ist, userlimux
[14:52] <Rochvellon> kannst ja mal ein checksum machen und mit den checksummen, die auf den dl-seiten hinterlegt sind, vergleichen
[14:52] <rgbg> muss ich nach dem Update auf 14.10 neustarten?
[14:55] <userlimux> Rochvellon, jokrebel prüfsumme ist i.o
[14:56] <userlimux> ich ziehe die 14.10 gleich noch mal über http und versuche es again
[15:51] <tuvok> nabend
[15:51] <tuvok> ne frage .. jemand hier der auf seiner ubuntu kiste den gogoc client vom ipv6 broker freenet6 nutzt .. und mir sagen kann ob dieser funzt? wenn ja ob man das paket evtl. auch auf debian nutzen kann?
[18:20] <manfredu> hey hallo, 
[18:21] <manfredu> ich moechte gerade linux auf nem usb stick installieren, um es ueberall dabei haben zu koennen! muss ich dabei etwas beachten / partition verschluesseln evtl.
[18:22] <userlimux> kannst du doch bei der installation auswählen wenn du es verschlüsselt haben willst machste es ansonsten nicht :D
[18:22] <manfredu> hmm ich frage mich nur, ob die home folder verschluesselung auch sicher genug ist
[18:22] <userlimux> gibts sichere verschlüsselungen?
[18:22] <ppq> manfredu, im grunde reicht es, das home verzeichnis zu verschlüsseln. einfach ubuntu ganz normal installieren, dann den stick statt einer festplatte auswählen. aber darauf achten, dass auch der bootloader auf den stick geschrieben wird. möglichst als MBR und nicht im uefi-modus.
[18:23] <ppq> manfredu, vollverschlüsselung wäre overkill und würde das durch den stick ohnehin schon gebremste system noch langsamer machen
[18:23] <manfredu> im grunde sicher ? vielleicht gibts dort ne doku welche verschluesselung er wirklich anwendet / overkill, ja habe ich geahnt
[18:24] <ppq> bei verschlüsselung des home-verzeichnisses durch den installer kommt ecryptfs zum einsatz
[18:24] <ppq> !ecryptfs > manfredu 
[18:24] <kubine> manfredu: Informationen zu ecryptfs finden sich im Wiki unter http://wiki.ubuntuusers.de/ecryptfs
[18:24] <userlimux> verschlüsselungen sind doch der letze husten oder man nutze mehrfachauthentfz
[18:24] <userlimux> mit mobil tan z.b
[18:25] <userlimux> kostet aber
[18:26] <userlimux> manfredu, bist du eigl ein kgb agent? :P ist nur spass
[18:27] <sash_> userlimux: Das sind 2 verschiedene paar Schuhe. Systemverschlüsselung hat nix mit TANs zu tun
[18:28] <userlimux> s geht wohl :-) kostet aber.. google mal nach unternehmen die biosrootkits installieren für geld und das mit ner software ergänzen für mobil tan :)
[18:28] <userlimux> legal ist das .. wegen rootkit
[18:28] <userlimux> kannste alles haben mit gps tracking und co :D künstliche dna ^^
[18:29] <jokrebel> userlimux: Für Plaudereien dieser Art bitte, wenn, dann nach nebenan
[18:29] <userlimux> okäse :)
[18:30] <userlimux> wo ist nebenan jokrebel ? :)
[18:31] <userlimux> mein welcher chan jokrebel!?
[18:49] <jokrebel> userlimux: ;-) jeden den Du willst. Nur halt nicht hier den Support-Kanal. Siehe dazu auch das Kanal-Topic.
[19:26] <userlimux> achso dachte es gibt einen offtopic
[19:26] <userlimux> für ubuntoo
[19:28] <_moep_> userlimux: gibt es, aber der ist nicht in _diesem_ channel
[19:33] <jokrebel> ...und steht auch im Topic ;-)
[19:49] <Guest94484> hallo Leute, kann mir jemand sagen wieso bei mir  beim networkmanager (oben in der Leiste) die Option Verbindung trennen, ausgegraut/deaktiviert ist? 12.04
[19:50] <Guest94484> konnte bis vor kurzem die Funktion benutzen
[19:50] <Guest94484> die Funktion "Verbindungen bearbeiten" ist auch deaktiviert
[19:51] <bekks> Bist Du denn mit einem Benutzer angemeldet, der administrative Berechtigungen hat?
[19:55] <Guest94484> mit dem gleichen bei dem es paar Tage zuvor funktioniert hat
[19:57] <bekks> WAs nicht bedeutet, dass der Benutzer noch administrative Berechtigungen besitzt.
[19:59] <Guest94484> ja aber wenn ich an der Rechten nicht rumgeschraubt habe und es vorher mit dem gleichen Benutzer ging, heißt da für mich dass es nicht wirklich an den Berechtigungen liegt oder?
[19:59] <Guest94484> oder gabs bei den letzten Updates da eine Änderung beim Netzwerkmanager im Bezug auf die Rechte
[20:00] <bekks> Hast Du _gerade eben_ die BErechtigungen kontrolliert?
[20:02] <Guest94484> wie mache ich das? schauen zu welcher Gruppe ich gehöre? oder auf die Binary ll?
[20:03] <bekks> Schau einfach in welchen Gruppen dein Benutzer ist.
[20:04] <Guest94484> bin in adm aber nicht in admin
[20:04] <Guest94484> und in sudo
[20:05] <bekks> ich bin auch nicht in admin und habe alle administrativen Berechtigungen, da ich ebenfalls in adm und sudo bin.
[20:08] <Guest94484> und unter 12.04 kannst du auf den Netzwerk tray oben rechtsklicken und Option  "Verbindung trennen"/" Verbindung bearbeiten" ist nicht deaktiviert/ausgegraut?
[20:09] <apollo13> wer ist sonst noch eingeloggt gerade am pc
[20:27] <Guest94484> hab hier was gefunden https://www.mail-archive.com/desktop-packages@lists.launchpad.net/msg369593.html  hab aber keine Lust alles neu aufzusezten
[20:28] <kubine> Title: [Desktop-packages] [Bug 1420430] Re: "Disconnect" menu item in network-manager taskbar tool is inactive when connected to network (at www.mail-archive.com)
[20:32] <jokrebel> Guest94484: Da nimm den Launchpad-link https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/network-manager/+bug/1420430 und häng dich mit dran. Und hoffe dass es bald gefixt wird. Hab es jetzt aber noch nicht gelesen. Vielleicht ist ja sogar ein Workaround enthalten.
[20:32] <kubine> Title: Bug #1420430 ""Disconnect” menu item in network-manager taskbar ... : Bugs : network-manager package : Ubuntu (at bugs.launchpad.net)
[20:33] <Guest94484> Workaround is alles neu aufsetzen :)
[20:36] <jokrebel> Guest94484: Wo steht das? In "Deinem" Link, der nur auf den Bug-Report verweist? Im Bugreport selbst, der übrigens sehr aktuell zu sein schein, seh ich da nichts.
[20:37] <Guest94484> "So I reinstalled 12.04 LTS, wiping out the previous installation."
[20:37] <jokrebel> Guest94484: Und wenn Du Dich da dranhängst, hast Du die Zahl die es betrifft schon mal verdoppelt.
[20:41] <jokrebel> Guest94484: Find ich nirgends und da der Bug erstmalig vor ein paar Tagen gemeldet wurde, stehn die Chancen gut, dass, wenn es mehrere betrifft (die das melden und vielleicht noch ein paar Infos dazutun) auch bald ein Bugfix kommt. Es liegt (mit) an Dir ;-)
[20:47]  * jokrebel muss glatt mal schnell den 12.04-Laptop starten und schaun ob das bei mir auch ist.
[21:08] <Anf> Guten Abend, weiß vielleicht jemand, wie ich in Firefox aus mehreren Tabs einen Tab machen kann? Ich weiß noch wo ich Windows 7 hatte, konnte man es in Firefox machn, kann diese funktion in Ubuntu Firefox aber nicht finden.
[21:08] <ppq> gruppieren meinst du?
[21:09] <jokrebel> Guest94484: Kann den Fehler bestätigen nach Update
[21:09] <Guest94484> woooooohooooooooo, danke
[21:09] <ppq> Anf, schau mal hier: https://support.mozilla.org/en-US/kb/tab-groups-organize-tabs
[21:09] <kubine> Title: Use Tab Groups to organize a lot of tabs | Firefox Help (at support.mozilla.org)
[21:11] <Anf> Ne, ich meine schon, die Tabs Gruppieren
[21:12] <Guest94484> danke für die Hilfe und nen schönen Abend
[21:12] <Anf> Kann diese Gruppier Funktion aber nicht finden
[21:13] <k1l> Anf: vlt war es ein plugin vorher auf windows?
[21:14] <Anf> Kann sein, ich hab da aber keine installiert, das war in der normalen Firefox version in den Einstellungen dabei, bei Ubuntu finde ich diese aber in den Einstellungen nicht
[21:21] <Anf> Ich meine aber nicht diese Tab Gruppierung, wie jetzt oben im Link, sondern, wo man aus mehreren Tabs einen Tag macht, damit man die Tabs nach Thema sortieren kann
[21:45] <Anf> Gibt es den diese Gruppier funktion in Ubuntu auch, oder gibs es nur in Windows Firefox diese funktion?
[21:47] <apollo13> Anf: __alles__ was im firefox in windows geht, geht auch 1:1 in ubuntu…
[21:48] <apollo13> von den startmenüs mal abgesehen
[21:49] <Anf> Klar, nur wo finde ich diese Fuktion in Ubuntu?
[21:49] <apollo13> dort wo du sie in windows gefunden hast
[21:51] <Anf> Dort finde ich aber nichts mit Tabs Gruppieren, hab schon alles durchgesucht
[21:51] <apollo13> wo genau findest du das in windows?
[21:55] <Anf> Irgendwo in den Einstellungen, ich benutze seit 3 Monaten nur Ubuntu, Windows hab ich garnicht mehr, der PC ist jetzt frei von Windows
[21:55] <apollo13> naja, in windows gibt es auf jeden fall kein tabs grupieren in den einstellungen
[21:57] <Anf> Weiß ich nicht genau, aber man konnte da, aber man konnte da, mehrere Tas in einen Tab packen
[21:57] <Anf> Also man hat einen Tab über den anderen Tab gehalten, und er hat einen Tab daraus gemacht
[21:58] <apollo13> nope
[21:58] <apollo13> nicht mit einem standard firefox in windows…
[22:00] <Anf> Jetzt bin ich verwirrt, kann jetzt auch sein, das ich dan einen anderen Browser in Win7 hatte, bin jetzt selber verwirrt, kann man das aber bei Ubuntu auch einstellen?
[22:03] <ThreeM> Anf, firefox kann das nicht
[22:04] <ThreeM> opera kann das bis version 12.x
[22:04] <ThreeM> alternativ vivaldi ODER es gibt nen adon fürn firefox. das taugt aber nix
[22:04] <Anf> Dan hab ich bestimmt Opera benutzt,  wo ich Win7 hatte
[22:04] <apollo13> oO
[22:04] <ThreeM> Anf, die funktion die du suchst nennt sich Tab Stacking
[22:05] <Anf> ok, gibts die auch für Firefox?
[22:05] <ThreeM> nope
[22:05] <ThreeM> also jein, es gibt ein addon das die funktionalität in firefox bereitstellt. leider ist die fehlerbahftet und massiv nervig
[22:06] <koegs> Firefox hat aber den Button "Tab Gruppen", damit kann man zwischen verschiedenen "Gruppen" hin und her switchen, falls das hilft
[22:06] <ThreeM> koegs, das ist überhaupt nicht vergleichbar leider :/
[22:06] <Anf> Die funktion hab ich gesehen, aber passt mir leider nicht
[22:06] <ThreeM> ih finds auch sehr schlecht von der handhabung
[22:07] <apollo13> für was braucht man tab stacking überhaupt?
[22:07] <ThreeM> Anf abhilfe schaft der vivaldi browser, leider ist der noch in der entwicklung :)
[22:07] <ThreeM> apollo13, tabs nach themen zusammenfassen z.b. wenn man viele tabs offen hat
[22:07] <Anf> Ich hab mehr als 30 Tabs :)
[22:07] <apollo13> ThreeM: okay, das hilft bei meinen 100+ auch nimmer
[22:07] <apollo13> ne suche in tab titlen ist da sinnvoller :þ
[22:08] <ThreeM> per mouseover zeigt er dir dan kleine thumbnails von den seiten innerhalb des stacks und man kann recht schnell wechseln
[22:08] <apollo13> igitt dafür brauch ich ja die maus :þ
[22:09] <ThreeM> geht auch mit hotkeys ;)
[22:09] <Anf> Gibt es eigendlich Opera für Ubuntu, ich hab nur eine sehr alte version von Opera für Ubuntu gesehen, die funktioniert hat ohne probleme
[22:09] <apollo13> zum glück nicht
[22:09] <ThreeM> hu?
[22:09] <apollo13> oh inzwischen scheinbar sogar wieder
[22:09] <ThreeM> opera 12 war/ist bester browser
[22:10] <apollo13> ich hoffte die hatten den geschrottet
[22:10] <ThreeM> die neuen operaversionen sind unbrauchbar
[22:10] <apollo13> die alten auch
[22:10] <apollo13> html5 anyone :þ
[22:10] <Anf> genau, ich hatte mit der neuen Opera version viele Probleme
[22:10] <ThreeM> ja gut
[22:10] <ThreeM> apollo13, der nachfolger der opera 12 version ist halt nun vivaldi
[22:11] <apollo13> nächste ding was sie sich behalten können wenns closed source ist
[22:11] <ThreeM> ach es geht dir um politik, nicht um features
[22:11] <ThreeM> gut da bin ih raus :)
[22:12] <apollo13> naja abgesehen davon ist mir der markanteil zu gering um opera ernst zu nehmen
[22:13] <ThreeM> "die masse nutzt das nicht, muss blöd sein"
[22:13] <ThreeM> gutes argument ;)
[22:13] <apollo13> du hast das falsch verstanden
[22:13] <ThreeM> wieo dan linux nutzen? ;)
[22:13] <apollo13> eine webseite für $extra browser entwickeln ist $kunde oft zu teuer
[22:13] <ThreeM> es sei den du entwicklest
[22:13] <ThreeM> dannkann ich das voll nachvollziehen
[22:13] <ThreeM> jo, das kann ih verstehen
[22:14] <Anf> vivaldi, wan kommt er den raus?
[22:14] <ThreeM> vivalbi nutzt aber die brink engine
[22:14] <apollo13> ja, die kunden wollen ein minimales viables browser set, da gehört opera nicht dazu
[22:14] <ThreeM> sollte nicht viel anders sein als chrome
[22:14] <apollo13> sollte ;)
[22:14] <apollo13> mal schaun
[22:14] <ThreeM> Anf, die technical preview kann man schon benutzen
[22:14] <ThreeM> https://vivaldi.com/
[22:14] <kubine> Title: Vivaldi - A new browser for our friends (at vivaldi.com)
[22:14] <apollo13> außerdem heißt die blink oder ;)
[22:14] <ThreeM> aber wie gesagt, erwarte kein fertiges produkt
[22:14] <ThreeM> das dauert noch bisschen :)
[22:15] <ThreeM> apollo13, mein ih doch ;)
[22:16] <Anf> Opera hab ich vor ca. 2 Monaten auf Ubuntu gehabt, aber da waren Dateien bei, die mir andere Programme nicht installieren gelassen haben
[22:19] <ThreeM> hmm ich überlege grade ob ich opera damals auf linux noch installiert hatte