[13:58] oer. ehkäpä idioottikysymys. mikä on oikea(tm) tapa päivittää ca-certificates 14.04:lla? uusin "tuettu" versio on 20130906ubuntu2 joka on liian vanha [13:59] https://launchpad.net/ubuntu/+source/ca-certificates/ itse paketti kuitenkin on päivittynyt tämän jälkeen [13:59] ongelmaksi siis muodostunut kun apt:illa yrittää käyttää repoa https:n yli, ja repopalvelimella on ca-certti joka on uudempi kuin mitä ca-certificates-paketissa on [14:00] johtuen sha256 päivityksistä mitä nyt on CA-puolella paljon tehty [14:00] munakana [14:01] no ei varsinaisesti. en vain ymmärrä miksei ca-certificates-pakettia voisi päivittää LTS:n sisällä [14:01] kyseessä ei kuitenkaan ole ohjelmistoversio [14:01] ellei nyt joku halua määritellä BER:iä ohjelmaksi mut ei avata sitä ovea [14:02] ehkä se ongelma on jotain muuta, pitää vielä miettiä. wgetillä se toimii, aptilla ei [14:03] ah, tajusin vähän väärin [14:03] joo, ehkä selitin myös huonosti. tässä siis lähin raportti joka kuvaa mun tilannetta :-) : https://github.com/docker/docker/issues/9592 [14:04] eli apt-cacher-ng käytössä, ja sen läpi ei toimi https [14:07] hmm. auttais varmaan jos sallis CONNECT:in apt-cacher-ng:ssä :---) [14:07] nevermind. [14:12] Nonii, sehän oli sit helppo; vieläkös se sen jälkeen cachettaa jotain? [14:12] ei tietenkään. sen takia vaihdoin repon http:ksi. ideaalitapauksessa apt-cacher-ng osais itse ottaa https:llä netin yli tosin mut olkoot [14:12] MitM-meiningillä [14:13] nii, se on ihan ok kun oon se M in the MITM. [14:13] MITMITM. [15:22] minulla on ollut http://mirrors.ubuntu.com/mirrors.txt käytössä ja se antaa vain http:// [15:26] eiköhän ole kyse jostain kolmannen osapuolen reposta, tai vaikka omasta. [15:28] ai. minä en ajatellut pidemmälle apt-cacher-ng:tä pidemmälle [15:29] ja nyt kirjoitukseni on taas sekavaa… [20:39] http://viikonvalo.fi/PicoCMS === Heikkila1 is now known as Heikkila [21:00] pesasa: toihan on siisti! [21:01] :-)