[09:05] <feodoran> kann ich bedenkenlos mein 14.04 auf 14.04.2 upgraden (wie hier beschrieben https://wiki.ubuntu.com/Kernel/LTSEnablementStack ) oder muss ich mit problemen rechnen?
[09:05] <kubine> Title: Kernel/LTSEnablementStack - Ubuntu Wiki (at wiki.ubuntu.com)
[09:46] <stevieh> feodoran: ich denke ja.
[10:17] <feodoran> hm...jetz geht mein touchpad nicht mehr, was gibts für möglichkeiten zur fehlerdiagnose?
[10:26] <feodoran> problem geklärt durch treiberneuinstallation
[10:52] <dev089> Hallo, nachdem ich nun ubuntu 14.10 auf meinem "großen" Rechner installieren wollte (zuvor habe ich es auf einem intel nuc getestet und bereits für den finalen umstieg von windows7), habe ich das Problem das die grafische Installation mir in 640x480 gezeigt wird, und ich die menüs ect. nicht erreichen kann, da sie außerhalb (unten) des Bildschirms sind. Bei der Initialisierung der Installation kommen Meldungen in der Art "NOUV
[10:53] <dev089> Was kann ich in dem Fall tun? Brauche ich einen bestimmten Treiben den ich auf einem zweiten usb stick ablege, der dann bei der Installation nachgeladen wird?
[10:53] <dev089> s/Treiben/Treiber
[10:55] <dev089> (Grafikkarte ist eine geforce 750 TI)
[11:00] <nagetier> dev089, ich würde eine reine text-installation starten
[11:00] <nagetier> die bietet afaik auch mehr optionen
[11:02] <nagetier> dev089, http://wiki.ubuntuusers.de/Alternate_Installation
[11:02] <kubine> Title: Alternate Installation › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[11:03] <dev089> nagetier: alles klar! Wie installiere ich danach Unity ect? Bzw. wird das in der textinstallation genauso abgefragt? Und, wenn die installation beendet ist und er dann in den desktop booten will, habe ich dann nicht das gleiche problem ?
[11:05] <nagetier> dev089, das ist alles selbsterklärend, oder auch auf ubuntuusers geschrieben.. die treber, module, sollten geladen werden, wenn das system komplett ist.. ansonsten kann man da auch nachlesen
[11:05] <nagetier> *beschrieben
[11:05] <ppq> dev089, du kannst auch die netboot-mini-cd nutzen. das ist auch ein text-installer, du spülst dir aber kein LXDE mit ins haus wie bei der alternate-cd (die es wohl nur noch für Lubuntu gibt). 
[11:06] <nagetier> ah, ok
[11:06] <ppq> dev089, im laufe der installation dann einfach "ubuntu-desktop" wählen und du kriegst ein ganz normales ubuntu
[11:06] <ppq> dev089, hier gibt es das image (mini.iso): http://cdimages.ubuntu.com/netboot/
[11:06] <kubine> Title: Ubuntu Netboot Images (at cdimages.ubuntu.com)
[11:06] <ppq> z.b. http://archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/trusty-updates/main/installer-amd64/current/images/netboot/mini.iso
[11:07] <dev089> perfekt, danke euch! Dann gehe ich mal wieder an 
[11:07] <nagetier> gutes gelingen
[11:08] <dev089> ich werde berichten (oder wieder quengeln) ;)
[11:08] <ppq> dev089, für usb-sticks mit minimal: wget http://archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/trusty-updates/main/installer-amd64/current/images/netboot/boot.img.gz; sudo -i; zcat boot.img.gz > /dev/sdx
[11:09] <ppq> die mini.iso geht wohl wirklich nur für CDs
[11:10] <ppq>  /dev/sdx ist dabei natürlich der usb-stick
[12:38] <dev089> Alright, everything worked out now :) Two sidenotes: The mini.iso also worked for the usb stick, and during the network installation when the installer is pulling the first packages, nothing happens onscreen (though i saw on another console that it was downloading packages), until after a few minutes the package installer showed up. For me it was ok, others might think the system froze or so.
[12:38] <dev089> thanks again for you help in here!
[12:38] <dev089> oh, der kanal war ja deutsch haha ;)
[13:33] <siriuser> hallo
[13:34] <siriuser> Ist jemand bereit dazu, mir bei einem Problem mit meinem USB Stick zu helfen?
[13:34] <dadrc> Einfach fragen
[13:34] <siriuser> Das wäre sehr nett.
[13:34] <siriuser> Es geht darum:
[13:36] <dreamon> Wie kann ich Ubuntu sagen, das wenn ich eine USB Festplatte anstecke diese Vorrübergehend nicht einbinden zu versuchen soll. (hdd ist defekt)
[13:37] <dadrc> dreamon, welches Ubuntu, welche DE?
[13:38] <dreamon> 14.04 gnome(3) classic
[13:38] <siriuser> Ich habe meinen USB Stick in meinem Autoradio gesteckt und er funktionierte wunderbar. Als ich ihn abgenommen hatte und bei mir in den Laptop gesteckt habe wurde er als "Wechseldatenträger" erkannt und hat auch einen Laufwerksbuchstaben erhalten. Leider kann ich nicht mehr darauf zugreifen und habe ein wenig im Internet gestöbert, ob ich das irgendwie beheben kann. Ich habe nun eine 
[13:38] <siriuser> virtuelle Maschine mit Ubuntu am laufen und versucht den Stick dort zu mounten. Das gelingt leider nicht. Jedoch wird er mit "lsusb" als Gerät erkannt. Welche Möglichkeiten habe ich jetzt?
[13:38] <rumpel> dreamon, hmm... rechte von /media von 755 vorübergehend auf 750 setzen?
[13:38] <dadrc> ohje, gnome. ich glaub, da ist nautilus für sowas zuständig.
[13:39] <dadrc> dreamon, dconf-editor, org → gnome → media-handling → automount
[13:39] <bekks> siriuser: Die erste Möglichkeit wäre, uns Fehlermeldungen deiner Mount-Versuche mitzuteilen.
[13:40] <siriuser> bekks: Wenn ich den Stick über VirtualBox einbinde, passiert nichts.
[13:41] <rumpel> siriuser, schau mal in dein log, z.B. "dmesg" in Ubuntu im Terminal
[13:41] <bekks> siriuser: Warum sollte dort auch was passieren?
[13:41] <siriuser> rumpel: mach ich mal :)
[13:41] <siriuser> bekks: Gute Frage 
[13:41] <rumpel> siriuser, das dann bitte auf http://dpaste.com
[13:41] <kubine> Title: dpaste: New (at dpaste.com)
[13:41] <dreamon> dadrc, dconf-editor, org → gnome → desktop -> applicaton -> media-handling → automount da wars drin. Danke. Nebenbei gefragt, wie machst du diese Pfeile auf der Tastatur?
[13:42] <siriuser> rumpel: okay
[13:42] <dadrc> dreamon, AltGr + i
[13:42] <dadrc> zumindest bei de_nodeadkeys
[13:44] <dreamon> dadrc, Cool geht → Danke
[13:44] <dadrc> =)
[13:47] <siriuser> rumpel: bekks: http://dpaste.com/2VT5B1T
[13:47] <kubine> Title: dpaste: 2VT5B1T: Siriuser USB Stick Problem, by Siriuser (at dpaste.com)
[13:48] <bekks> Und wie mountest du den?
[13:48] <siriuser> bekks: meinst du mich?
[13:48] <siriuser> bekks: ich habe es versucht, aber es ging ja nicht.
[13:48] <bekks> siriuser: Ja.
[13:49] <bekks> "Versucht, ging nicht" ist nichtssagend.
[13:49] <bekks> Wie hast du es versucht, was sollte passieren, was passierte stattdessen, welche Fehler gab es?
[13:50] <Fussel> joa, wär mal nen guter anfang :)
[13:50] <siriuser> Nun ja. In der Regel versucht Ubuntu ja angeschlossene Datenträger selbstständig zu mounten. Das hat aber nicht geklappt :(
[13:50] <rumpel> siriuser, bitte output von "sudo parted -l" ebenso auf dpaste.com stellen
[13:50] <siriuser> okay
[13:51] <siriuser> rumpel: http://dpaste.com/0VSADH1
[13:51] <kubine> Title: dpaste: 0VSADH1: Siriuser USB Stick Problem, by Siriuser (at dpaste.com)
[13:52] <siriuser> sieht nicht so gut aus, oder?
[13:52] <bekks> Wieso?
[13:52] <bekks> Sieht gut aus.
[13:52] <siriuser> Ich sehe aber den Stick nicht
[13:52] <bekks> Bei mehr als einer Partition wird nicht automatisch gemounted.
[13:52] <rumpel> siriuser, mit angeschlossenem Stick. Da wird nur sda gelistet.
[13:52] <siriuser> Ah okay :)
[13:52] <bekks> Ah :)
[13:52] <rumpel> siriuser, bitte mitdenken.
[13:52] <siriuser> Ich geb mir Mühe 
[13:52] <rumpel> siriuser, :D
[13:53] <siriuser> ;)
[13:53] <rumpel> siriuser, du sollst ja auch was lernen dabei ;)
[13:53] <siriuser> Gerne!
[13:53] <rumpel> Bitte! 
[13:54] <bekks> So, was isn nun die Ausgabe von "sudo lsblk" und "sudo blkid"?
[13:54] <siriuser> Dann bedeutet das, dass ich jetzt manuel mounte, ja?
[13:54] <bekks> In deinem Paste tauchte kein sdb auf, daher sollte man erstmal nachsehen, ob da denn ein Blockdevice erkannt wurde.
[13:54] <rumpel> siriuser, nö. Du guckst erst mal, ob da überhaupt was mountbares da ist.
[13:55] <siriuser> okay: sudo lsblk kommt
[13:55] <siriuser> rumpel: bekks: http://dpaste.com/3Y9KR95
[13:55] <kubine> Title: dpaste: 3Y9KR95: Siriuser USB Stick Problem, by Siriuser (at dpaste.com)
[13:55] <rumpel> siriuser, immer noch sdb
[13:56] <bekks> Ist der Stick überhaupt noch eingesteckt? :)
[13:56] <siriuser> rumpel: bekks: http://dpaste.com/3A38WC1
[13:56] <kubine> Title: dpaste: 3A38WC1: Siriuser USB Stick Problem, by Siriuser (at dpaste.com)
[13:56] <siriuser> Ja ist er.
[13:56] <siriuser> Moment
[13:57] <siriuser> lsusb: http://dpaste.com/0NYW1JR
[13:57] <kubine> Title: dpaste: 0NYW1JR: Siriuser USB Stick Problem, by Siriuser (at dpaste.com)
[13:57] <siriuser> der Silicon Motion 
[13:58] <bekks> Und was ist das für ein Ding? Ein ganz normaler USB Stick, oder irgendwas mit WLAN, oder UMTS, oder oder oder?
[13:59] <siriuser> Das ist ein 32 GB Super Talent Pico 
[13:59] <bekks> Und was ist ein "Super Talent Pico"?
[14:00] <siriuser> Sind links zu amazon erlaubt?
[14:00] <siriuser> http://www.amazon.de/Supertalent-Pico-C-Series-USB-Stick-USB2-0/dp/B002MCB54Y
[14:00] <rumpel> siriuser, bitte noch "sudo parted -l"
[14:01] <siriuser> http://dpaste.com/0VSADH1
[14:01] <kubine> Title: dpaste: 0VSADH1: Siriuser USB Stick Problem, by Siriuser (at dpaste.com)
[14:01] <bekks> siriuser: Und das Device ist wirklich noch an die VM angeschlossen?
[14:02] <siriuser> Ja korrekt.
[14:02] <siriuser> lsusb hat es ja gezeigt
[14:02] <pog> kann man da etwas machen, wenn der Space-Bar auf der rechten Seite nicht korrekt angibt. Tests ergeben, dass der rechteste cm meist nicht angibt
[14:02] <bekks> pog: Redest Du von deiner Leerzeichen-Taste?
[14:03] <pog> JA
[14:04] <pog> die, dieunten ist
[14:04] <bekks> pog: Was hat das dann mit Ubuntu zu tun? :)
[14:04] <bekks> pog: Das ist ein HW Problem.
[14:04] <rumpel> siriuser, liegt vielleicht an der vm. Ergibt irgendwie keinen Sinn, wenn das ein Speicherstick sein soll, der laut log erkannt wird, aber zu dem keinerlei partitionsdaten abrufbar sind. Und es scheint auch keine Fehler/Warnungen zu geben.
[14:04] <pog> bekks: stimmt, eher Hardware
[14:04] <bekks> siriuser: Kannst du nochmal ein "dmesg" in einen Pastebin schieben bitte?
[14:04]  * rumpel reicht pog einen Staubsauger
[14:04] <siriuser> okay
[14:05] <pog> rumpel: kann man mal probieren, danke
[14:05] <siriuser> bekks: http://dpaste.com/10MXMW2
[14:05] <kubine> Title: dpaste: 10MXMW2: Siriuser USB Stick Problem, by Siriuser (at dpaste.com)
[14:06] <siriuser> Es scheint, dass nicht alles kopiert werden konnte, weil die obersten Zeilen im Terminal fehlen. Sonst stünde dort ja der Befehl. Aber ich seh den nicht.
[14:07] <bekks> Das ist schon in Ordnung so, der untere Teil ist interessant :)
[14:07] <siriuser> *thumbsup*
[14:08] <bekks> Merkwürdig ist, dass das Gerät vom Kernel als Blockdevice erkannt wird, aber nicht gelistet wird.
[14:08] <rumpel> siriuser, liegt vielleicht an der vm. Oder der stick ist einfach tot. Aber komisch, dass es keinerlei Warnung/Fehler dazu gibt.
[14:09] <siriuser> Habt ihr sowas schon mal gesehen?
[14:10] <bekks> Bei meiner Suche nach der USB ID finde ich haufenweise Fehlermeldungen, die genau die selben Symptome haben.
[14:10] <bekks> Alle mit dem Ergebnis, dass das Ding tot ist.
[14:12] <siriuser> bekks: rumpel: Kann man noch irgendwas machen?
[14:13] <bekks> Einen neuen Stick kaufen.
[14:13] <bekks> Einen anderen, vorzugsweise.
[14:13] <siriuser> Ich habe noch zwei andere des gleichen Typs, die sogar älter sind und dementsprechend öfter benutzt. Die funktionieren aber komischerweise.
[14:14] <bekks> Wieso komischerweise? :) Darf HW nicht kaputtgehen? :)
[14:15] <siriuser> Doch natürlich. Nur habe ich gehofft, an einem USB Stick habe ich lange Freude. Zumindest länger als bei einer HDD.
[14:15] <Fussel> so direkt nicht, sonst wär das ja nen garantiefall :)
[14:15] <Fussel> huch, falscher channel, sorry
[14:16] <bekks> Fussel: Man kann es HW nur so wahnsinnig schlecht verbieten alle Vier von sich zu strecken ;)
[14:16] <siriuser> Fussel: passt aber irgendwie ^^
[14:17] <siriuser> bekks: ist es richtig, dass Terminal den Hersteller des Flashs anzeigt? Zeile 393
[14:18] <bekks> siriuser: Interessanter ist Zeile 390, die zeigt die USB ID.
[14:19] <siriuser> bekks: Was sagt mir diese Information?
[14:20] <bekks> siriuser: Sie identifiziert den Stick genau.
[14:22] <siriuser> bekks: Gibt es dann nicht noch die Hoffnung, auf irgendeine Weise mit dem Stick zu kommunizieren? Sodass ich wenigstens den Befehl zum Formatieren, oder Image erstellen, erteilen kann.
[14:23] <bekks> siriuser: Das Ding ist tot. Es zeigt Dir nicht mal mehr ein Blockdevice an, mit dem man irgendwas machen könnte.
[14:23] <siriuser> Das ist mächtig schade! :(
[14:24] <siriuser> Aber trotzdem danke bekks und rumpel :)
[14:32] <siriuser> bekks: Nur zum Verständnis-> Was meinstest du damit genau?: Bei meiner Suche nach der USB ID finde ich haufenweise Fehlermeldungen, die genau die selben Symptome haben.
[14:33] <bekks> Dass ich viele Meldungen gefunden habe, die genau das sagen, was wir gerade gesehe haben.
[14:35] <siriuser> Hm. 
[14:35] <siriuser> idProduct=3000 ?
[14:38] <bekks> idProduct und idVendor.
[14:40] <siriuser> bekks: http://www.linux-usb.org/usb.ids <- bei 090c Silicon Motion existiert das idProduct "3000" . Kann es daran liegen?
[14:41] <siriuser> Ich meine "existiert nicht"
[14:42] <bekks> Nein.
[14:43] <siriuser> Ich will damit sagen, dass Ubuntu die falsche idProduct vergibt. Statt 1000 eben 3000 und deshalb der Stick kein Blockdevice anzeigt?
[14:45] <siriuser> Naja, ist nur so ins Blaue gedacht.
[14:53] <Anf> Hallo, ich bräuchte mal dringend eine erklährung, bei mir ist was passiert, was ich mir garnicht erklähren kann.
[14:54] <Anf> Es gibt ja diese Formulardateinen, also wen man Sich bei seiner E-mail einloggt, werden die Loggin Dateien gescheichert, damit man nicht immer seine E-mail angeben muss.
[14:55] <Anf> Jetzt hab ich mich gerade ausgeloggt, und wollte mich wieder einloggen, und sehe da, ich sehe eine komplett Fremde E-mail Adresse in diesen Formulardateien, die ich Nie in meinem Leben da eingegeben habe
[14:56] <Anf> Wie ist Sie da reingekommen, das würde doch nur gehen, wen Sich jemand mit dieser E-mail Adresse bei Mir eingeloggt hat. Ich kann Mir das nicht erklähren.
[14:57] <siriuser> Anf: klingt für mich logisch - aber bin kein Experte!
[14:58] <Anf> Wie meinst Du Logisch, ich gebe 120%, bei Mir war keiner am Rechner und ich hab mich mit dieser E-mail bei mir nicht eingeloggt
[14:59] <siriuser> Dann bleibt ja nur noch eine Alternative.
[15:00] <siriuser> Vielleicht zwei ;)
[15:00] <Anf> Ich kann mir das nur so erklähren, das ich einen Virus gefangen habe, aber Linux ist doch Viren Frei, wird doch immer gesagt.
[15:02] <geser> kennst du diese E-Mail-Adresse gar nicht oder hast du nur diese nicht auf dieser einen Seite genutzt?
[15:02] <ppq> ein system ist nur so sicher wie der nutzer vorsichtig. wenn man achtlos dinge runterlädt und ausführt kann sonstwas passieren, genau wie unter windows. "linux ist sicher" kommt vor allem daher, dass man software normalerweise nur aus verlässlicher quelle installiert
[15:02] <k1l_> Anf: welches programm genau?
[15:02] <siriuser> Ich glaube Linux ist nicht Virenfrei. Es gibt nur sehr wenige Viren, weil es Prozentual auf der Welt interessanter ist Viren für Windows zu konstruieren.
[15:02] <k1l_> kann jemand anderes an deinen rechner? ....
[15:03] <Anf> Keiner kann an meinen Rechner, und die E-mail kenn ich garnicht, Sie hat auch eine Endung auf gmail.COM
[15:04] <Anf> k1l, was meinst du welches Programm?
[15:04] <k1l_> gmail.com ist vom google konto
[15:04] <Anf> klar, aber ich habe keins
[15:04] <k1l_> Anf: ja wovon reden wir hier überhaupt?
[15:05] <Anf> +Ich verstehe nicht, wie die E-mail da reingekommen ist, wen ich  mich mit dieser e-mail adresse nicht eingeloggt habe
[15:05] <geser> k1l_: das Speichern der Formulardaten (Login-Namen, etc.) im Browser (Firefox), soweit meine Vermutung
[15:05] <k1l_> Anf:  fezails sind entscheident! wo ist das problem?
[15:05] <k1l_> details
[15:06] <Anf> Ich verstehe nicht, wie die E-mail in meinen Formulardaten gelandet ist, wen ich mich damit nicht eingeloggt habe?
[15:06] <k1l_> naja, am handy ist mir das zu mühsam jetzt
[15:07] <Anf> Klar, aber ich kann den Sinn nicht verstehen, wie das passieren konnte
[15:07] <siriuser> Hast du Firefox Sync?
[15:08] <Anf> Die E-mail wird in den Formulardaten gespeichert, wen man sich damit einmal eingeloggt hat, was ich aber nicht gemacht habe, wen ich die email zum ersten mal sehe
[15:08] <Anf> Nein, Sync benutze ich nicht.
[15:08] <stevieh> https://support.mozilla.org/en-US/kb/control-firefox-automatically-fills-in-forms
[15:09] <kubine> Title: Control whether Firefox automatically fills in forms with your information | Firefox Help (at support.mozilla.org)
[15:09] <Anf> Hab die E-mail bei Googel gegoogelt, finde aber keine einträge
[15:09] <sash_> Wenn er die Mail-Adresse aber doch gar nicht kennt?
[15:10] <stevieh> dann guckt man nach, was wo steht. Und wenn da nix steht, hat einen vielleicht ne website verarscht?
[15:10] <sash_> Ja, vielleicht ist das auch ne Beispieladresse oder so?
[15:10] <Anf> Ich habe diese E-mail Adresse niemals irgendwo eingegeben, ich kenne Sie nicht, ich hab auch kein password für die e-mail, nur die E-mail selbst, in meinen Formulardaten
[15:11] <sash_> Was ist das denn fürn Formular?
[15:11] <sash_> Also, mit Javascript kann man das auch alles darstellen und so aussehen lassen, als käme das vom Browser.
[15:11] <Anf> Das ist der Cashe, wo alle deine Test Login Namen gespeichert werden, damit Du Sie nicht immer eingeben musst
[15:13] <sash_> wat
[15:13] <siriuser> bekks: wollte noch hinzufügen, dass der Stick warm wird, wenn ich ihn in den Port stecke. Das heißt doch, dass er vom System verwendet wird nicht wahr?
[15:13] <Anf> Erlauben die Regeln von Ubuntu, hier im Chat von Posten von E-mail Adressen, dan kann ich Sie man hier posten
[15:14] <sash_> Bringt ja nix, wenn du die nicht googlen kannst, können wir das auch nicht.
[15:14] <sash_> Anf: Bist du ganz sicher, dass das niemand aus deinem Familien- oder Bekanntenkreis war?
[15:14] <Anf> doch da kommt schon was, aber keine einträge auf die ganze e-mail, nur welche auf den namen der e-mail
[15:15] <sash_> Ist das irgendwas spam-mäßiges?
[15:15] <Anf> Ganz sicher, weil nur Ich alleine in der Wohnung lebe, und ich selber hatte Nie ein Googel Konto
[15:15] <sash_> Hast du vielleicht mal aus irgendeiner anderen E-Mail auf irgendnen Link geklickt, der sowas automatisch hätte eintragen können?
[15:16] <Anf> Ich lösche Span E-mails gleich, ich öffne Sie niemals
[15:16] <sash_> Hmm…
[15:17] <Anf> Deswegen verstehe ich es auch nicht, also muss sich jemand mit dieser e-mail sich bei mir einmal eingeloggtt haben, aber das ist unmöglich, wie soll es dan passiert sein?
[15:17] <sash_> Anf: Schick mir die Mail mal per privater Nachricht, ich mach ein Fenster dazu auf.
[15:21] <sash_> Ja, gar keine Idee…
[15:21] <Anf> Ich ja auch nicht, wie sowas machbar sein soll
[15:23] <Anf> Wen ich bei Google nachfrage, wer diese E-mail eröffnet hat, also auf welchen Namen, werde Sie mir sicher nichts sagen können, wegen Datenschutz. Was kann man den noch machen, oder einfach die Cookies löschen und sein lassen?
[15:23] <sash_> Anf: Spam wäre möglich, oder irgendwo anders auf nen Link geklickt, Firefox-Bug unwahrscheinlich aber auch nicht ausgeschlossen, oder die Seite ist halt irgendwie seltsam.
[15:24] <sash_> Nee, die sagen dir natürlich nichts.
[15:24] <Anf> Klar
[15:25] <Anf> Oder versuchen, die e-mail anzuschreiben, aber mit was soll man den anschreiben :) ist auch doof:)
[15:25] <Anf> Aber Ubuntu Neuinstallation jetzt wegen sowas schon machen, wegen verdacht auf Virus exprem, oder schon ratsam?
[15:26] <sash_> Naja, wenns Spam ist, wäre es schon eher kontraproduktiv, da hinzuschreiben.
[15:27] <sash_> Anf: Ich habe vorher noch nie von so einem Fall gehört. Keine Ahnung, zu was ich dir da raten soll. Viren gibt es in der Form eher nicht in freier Wildbahn, man kann aber auch anderweitig an irgendeinen fiesen Kram kommen, das ist nicht 100%ig ausgeschlossen.
[15:29] <Anf> ok, ich lass es erstmal sein, vielleicht kommt da ja nochwas, was komisch sein wird
[16:00] <kL3x> jemand eine moeglichkeit "apt-key add" MANUELL nachzubauen/nachzustellen?
[16:03] <rumpel> kL3x, apt-get source apt
[16:07] <kL3x> rumpel: Versuchen gerade Ruby und einige Gems ueber Puppet zu provisionieren, scheitern aber bei apt-key. Die Beispiele in PuppetLabs brinden nichts da wir nicht wissen wie man u.A die ID herausfinden kann
[21:34] <stevieh> hey
[21:34] <stevieh> kann mir das mal einer erklären? Ich hab zwei Platten in meinem Rechner /dev/sda und /dev/sdb, die sind beide in nem raid 1.
[21:35] <stevieh> dann bau ich zwei weitere platten sdc und sdd ein und dann behauptet mdadm er findet nix mehr.
[21:43] <dreamon> Ich haette da ein paar Merkwuerigkeiten. 1. bei jedem start hab ich englische Tastatur obwohl in der Tray DE angezeigt wird.
[21:43] <dreamon> Ausserdem kann ich Backgroundhelligkeit vom notebook (Lenovo G580) nicht mehr regeln seit ca. 1Woche
[21:59] <dreamon> nach reboot.. wenn ich dann STRG+ALT+T drücke dann dauert es über 1Minute bis ein Terminal aufgeht. Sehr merkwürdig
[22:03] <dreamon> Ein → echo 5 | sudo tee /sys/class/backlight/acpi_video0/brightness → bewirkt ein abdunkeln, ich kann es aber in den Systemeinstellung nicht mit dem Schieber ändern. Und auch der Hotkey funktioniert nicht.
[22:20] <stevieh> schräg: ich bekomm auf der Festplatte eine partition angelegt, aber wenn ich die - selbst nach einem reboot - formatieren will, sagt das ding: /dev/sdc1 wird offensichtlich vom System genutzt; werde dort kein Dateisystem erstellen!
[22:22] <bekks>  /etc/mtab korrupt?
[22:24] <stevieh> ne, die sieht ok aus. 
[22:24] <stevieh> dmesg sagt was von "md: bind<sdc1>"
[22:27] <stevieh> arg, der findet da noch was raidmässiges drauf. wieso das denn?
[22:33] <stevieh> irgendwie hab ich das böse gefühl, dass der sata controller doch nicht wirklich geht
[22:34] <stevieh> vielleicht kann der ja nur block  0 schreiben ;-)
[22:38] <stevieh> hmm... jetzt sieht es besser aus, ich musst wohl ein wenig 0en drüber dden, damit der alte raid superblock weg war.