[05:58] <lotuspsychje> OerHeks: OPSTAAN :p
[05:59] <lotuspsychje> de koffie is klaar
[08:49] <Goudvink3991> Goedemorgen all en nog een fijne dag vandaag
[08:50] <Goudvink3991> all probleem bij nieuwe dvd schijf branden
[08:53] <Goudvink3991> install\initr=GZIP=initr=CPIO=archief beschadigd
[08:54] <Goudvink3991> lordievader bent U aanwezig?
[08:59] <lordievader> Goede morgen.
[09:00] <lordievader> Goudvink3991: Half.
[09:00] <Goudvink3991> hallo lordievader
[09:01] <Goudvink3991> weet u nog dat U mij eens gevragen heeft >>>heb je die schijf ook getest die je nu gebrand hebt
[09:02] <lordievader> Vast.
[09:02] <jpjacobs> klinkt inderdaad als een brakke schijf.
[09:03] <jpjacobs> Stap 1: controleer de checksum op je download.
[09:03] <Goudvink3991> nou ik heb gisteren weer een nieuwe gebrand van ubuntu >> maar nu via een ander gedeelte op de website
[09:03] <jpjacobs> Stap2: brand opnieuw, en vraag je brand programma om de geschreven data te verifieren
[09:04] <jpjacobs> als dat goed afloopt, opstarten van de schijf, en daar nog eens controleren (druk op eender welke toets als je het keyboard symbooltje beneden in het scher ziet, dan krijg je het boot menu)
[09:04] <jpjacobs> scherm*
[09:05] <jpjacobs> http://wiki.ubuntu-nl.org/community/HoeMD5SUM kan nuttig zijn
[09:05] <Goudvink3991> o sorry een ogenblik jpjacobs mijn pc kan geen 2 personen tegelijk bedienen een moment jp
[09:05] <jpjacobs> Ik ben ook betrekkelijk bezet. 'k geef het je maar mee
[09:06] <Goudvink3991> ja maar waar duit dit nu op??
[09:07] <Goudvink3991> volgens mij zou het toch gezellig blijven of zie ik het weer verkeerd??
[09:07] <jpjacobs> tuurlijk is het gezellig
[09:07] <Goudvink3991> ok
[09:07] <jpjacobs> Maar waar dit op duidt is dat er ergens iets misloopt
[09:08] <jpjacobs> de stapen die ik je gaf zijn om alles wat je doet te controleren om fouten geen kans te geven
[09:08] <lordievader> Gewoon de instructies van jpjacobs opvolgen, Goudvink3991
[09:08] <jpjacobs> stappen* (man vandaag lijkt het echt niet te gaan :P)
[09:09] <Goudvink3991> bij die nieuwe schijf die ik heb gebrand zie ik een heel ander text als bij al die andere die ik voorheen heb gebrand
[09:09] <Goudvink3991> nu kom ik keuze maken uit verschillende opties
[09:10] <Goudvink3991> zoals eerst testen en nog andere opties
[09:10] <jpjacobs> als je nu de controle uitvoert kan je teweten komen of de schijf goed is
[09:11] <jpjacobs> ("check disk" of zo, of "controleer cdrom")
[09:11] <Goudvink3991> ja dat heb ik al gedaan en de test was goed
[09:12] <jpjacobs> dan zou ie goed moeten lopen
[09:12] <jpjacobs> tenzij je een probleem hebt met je CD drive, maar dat lijkt me onwaarschijnlijk als je hem al gebrand krijgt.
[09:13] <Goudvink3991> maar nu ik hem zojuist door Nod32 heb laten testen kwaam er de text uit van 09:35 uur
[09:15] <Goudvink3991> ik heb hem al gisterenavond uit geprobeerd en ik heb ook al een part aangemaakt maar dan in de volgende stap zegt hij
[09:16] <Goudvink3991> kan geen bestandsnaam vinden
[09:19] <jpjacobs> hmm, maar wat heeft nod32 ermee te maken?
[09:19] <Goudvink3991> install\initrt=Gzip=CPIO=  >> archief beschadigd
[09:20] <jpjacobs> als dat zo is, dan kan bij controle er niet anders uitkomen dat de schijf niet ok is
[09:20] <Goudvink3991> nod 32 die vraagt onder in beeld altijd moet ik die schijf even controleren
[09:21] <jpjacobs> wel, ik denk dat dat een beetje erover is. Als je download overeenstemt met de officiele checksums, is de kans enorm klein dat er een virus op zit
[09:21] <jpjacobs> dus nod32 geeft je die boodschap?
[09:21] <Goudvink3991> ja jpjacobs ik weet het ook niet daarom probeer ik het via deze weg??
[09:21] <Goudvink3991> ja
[09:23] <Goudvink3991> en is het nouw het archief in de pc >>> of het archief van een of andere file op de schijf
[09:23] <jpjacobs> ik zou me daar geen bal van aantrekken, en gewoon booten van die schijf
[09:23] <jpjacobs> ge gaat toch moeten leren wat duidelijker te zijn. Ik snap niet waar je het over hebt
[09:26] <Goudvink3991> ja maar als ik ga booten dan vraagt hij naar een bestand >> wat zijn de stappen nu achter elkaar eerst land,taal ,etc,ect
[09:26] <jpjacobs> we beginnen van't begin af aan...
[09:26] <lordievader> Dus de initrd is niet stuk...
[09:27] <jpjacobs> heb je de checksum op de download (de iso file) gecontroleerd? We gaan verder als je dat hebt gedaan
[09:27] <Goudvink3991> want je krijgt ook een lijstje waar op staat iets van ext2 en 3 en 4
[09:28] <jpjacobs> Daar zit je al een eind in de installatie
[09:29] <Goudvink3991> ik moet nu stoppen want de verpleegster is aan de deur
[09:29] <jpjacobs> goed, ik moet ook weg
[09:29] <Goudvink3991> by. dank U
[09:29] <jpjacobs> Success ermee
[09:32] <jpjacobs> wazig
[10:22] <mandje> al diegenen met opmerkingen over 4GB, SSD en swap probleem gister bedankt hiervoor. maar na verder vorsen mijnerzijds. lordievader: dat SSD 'doodgaat' door wat swap wordt ook wel als antieke legende aangeduid. sterk argument vind ik dat alle intensieve i/o die er plaatsvindt dan dus ook schadelijk zou moeten zijn..
[10:23] <lordievader> Je sloopt een ssd ook door ernaar te schrijven...
[10:23] <lordievader> De transistors forceer je in een staat waar ze eigenlijk niet in willen zitten.
[10:24] <mandje> ja dus een SSD is praktisch niet te gebruiken.. wat is dat nou voor larie? :)
[10:25] <lordievader> mandje: Dat zeg ik niet. Maar de transistors kunnen dat truukje maar een beperkt aantal keer doen. Dat aantal is behoorlijk hoog, maar in feite sloop je je ssd door hem te gebruiken.
[10:25] <lordievader> Hetzelfde geld voor usb sticks.
[10:26] <mandje> ik lees dat de SSD een enorme ontwikeling heeft doorgemaakt de laatste jaren. en dat de aanvankelijke problemen die in gebruik nadelen opleverden zijn aangepakt.
[10:27] <mandje> maar goed. gezien de techniek van een SSD is het te prefereren er niet intensief naar te swappen. daar kan ik het wel mee eens zijn.
[10:29] <jpjacobs> bah, eigenlijk wil je in het algemeen gewoon helemaal niet swappen ... alles wordt zo gigantisch traag
[10:29] <jpjacobs> ook voor SSD's zijn schrijftijden langer dan leestijden denk ik
[10:30] <mandje> en voor een doorsnee wat zwaardere gebruiker als ik mezelf vind, ex-hobbyist, neig ik naar de Fermata oplossing: meer geheugen plaatsen. gesodemieter opgelost. ;)
[10:30] <jpjacobs> jep
[10:32] <lordievader> mandje: Of je systeem beter africhten...
[10:34] <mandje> komen we weer bij het hobby-en. dat is geweest voor mij. ubuntu 12.04 moet zichzelf optimaal africhten. gegeven de belofte van Cononical dat het een user-friendly OS beoogt te zijn.
[10:35] <mandje> Canonical. excusez herr Schuttleworth
[10:35] <lordievader> Phew, wat een uitspraak. Ubuntu is heel slecht afgericht.
[10:37] <mandje> aha. de aap komt uit de mouw! welke distro is dan werkelijk optimaal out of the box?
[10:39] <lordievader> Geen een.
[10:40] <Fermata> De Fermataoplossing: symptoombestrijding.
[10:44] <mandje> lol. ik stel me hier voor dat ik van dit soort harde waarheden helemaal ga flippen en dan wilde zwaaiend met laptop in de hand ga schreeuwen: julle maken me GEKKKKK!!!
[10:45]  * mandje heeft een rijke fantasie en kan enorme pret hebben met zichzelf
[11:02] <Fermata> mandje: waarvan akte.
[11:02] <Fermata> ;)
[17:09] <marinus> firefox valt vaak uit, en moet dan weer herstarten? waarom. hoe kan ik dit verhelpen?
[17:11] <marinus> versie 14.05
[17:17] <jpjacobs> 'k zou eens kijken tussen mijn plugins
[17:18] <marinus> zou er een defect zijn daarbij?
[17:28] <jpjacobs> ik heb ook wel geregeld dat Adobe flash op zijn gezicht gaat, of de Google Talk plugin veel CPU verslind
[17:29] <jpjacobs> gewoonlijk is't na een herstart weer opgelost, maar als je echt een structureel probleem hebt zou ik die dingen op "load on request" of iets dergelijks zetten
[21:16] <Maartje> Goede avond allemaal
[21:16] <Maartje> iemand zin om mij te helpen een extra hd te koppelen?
[21:24] <Maartje> Er ging iets fout, iemand?
[21:28] <Kebabfish> helaas, niet zoveel verstand van
[21:29] <Kebabfish> moet die koppeling tijdelijk of permanent, of moet er nog wat anders speciaals mee?
[21:30] <Maartje> Permant, ik ben al ff bezig geweest via http://www.smorgasbord.net/how-to-install-second-hard-drive-in-ubuntu-linux/ maar mijn resultaten en meldingen wijken af vann dit verhaal
[21:31] <Kebabfish> dat is voor 6.06, ondertussen zijn er uid's voor harde schijven toch?
[21:32] <Maartje> jup
[21:33] <Maartje> via fdisk -l staa hij er tussen maar hij is niet gemount en ik wil er permanent in kunnen, opslaan, verwijderen enz zonder continu als sudo aan de bak te moeten
[21:33] <Kebabfish> en welk systeem draai je nu?
[21:34] <Kebabfish> want hier doe ik dat gewoon via "Disks" in ubuntu 14.04
[21:35] <Maartje> xubuntu
[21:35] <Maartje> versie ff zoeken
[21:36] <Maartje> 14.04
[21:37] <Maartje> wat is disks? een programma?
[21:37] <Kebabfish> uhu, weet niet of dat in xubuntu zit
[21:38] <Maartje> ga ff kijken
[21:38] <Kebabfish> disks is inderdaad een programma waarmee je de mountopties ook kunt regelen
[21:39] <Maartje> kijk daar heb ik wat aan, al dat "stoere" gedoe in de terminal word ik maar zenuwachtig van ;-)
[21:39] <Maartje> ik ga ff zoeken op software center
[21:40] <Maartje> og crap, kom heel veel programma's tegen, kun je me iets meer vertellen
[21:40] <Kebabfish> ga ik even doen, ik zoek het programma even op onder de terminal naam :P
[21:40] <Maartje> (y)
[21:41] <Maartje> denk dat ik het heb, gnome disks, kan dat?
[21:41] <Kebabfish> jup
[21:41] <Kebabfish> heb het net voor me
[21:41] <Maartje> br
[21:41] <Maartje> brb dus .... :/
[21:41] <Kebabfish> ok
[21:42] <Maartje> ik heb ,, jeeee
[21:43] <Kebabfish> en in deze link staat een complete uitleg: http://askubuntu.com/questions/271516/is-there-a-program-to-mount-all-of-my-drives-automatically
[21:43] <Kebabfish> dan moet het wel lukken :)
[21:43] <Maartje> wat nu? ik zie de hd staan, naam, grote, enz klopt allemaal
[21:43] <Maartje> 34 graden, lekker koel ;-)
[21:44] <Maartje> top ik ga ff lezen
[21:44] <Kebabfish> het is echt supereenvoudig
[21:47] <OerHeks>  sudo chown -R USERNAME:USERNAME /media/mynewdrive #voor toegang zonder sudo
[21:47] <OerHeks> als er meer accounts mee moeten werken, die drive in een groep gooien, en iedereen en mij lid maken
[21:50] <Maartje> ok, ik snap wat er van me verlangt wrd, ik heb alles aangepast zoals ik denk dat het moet maar....
[21:50] <Maartje> ik kan er niets mee
[21:50] <Maartje> username, is mijn naam op de naam van de pc?
[21:52] <OerHeks> ja. technisch gezien kan je  sudo chown -R $USER:$USER /media/mynewdrive gebruiken, of  sudo chown -R maartje:maartje /media/mynewdrive
[21:52] <Kebabfish> naah, vond de oplossing via disks simpeler
[21:52] <Maartje> ok ff proberen
[21:52] <Maartje> overgins heeft de hd geen naam
[21:52] <OerHeks> dit alleen als je nogsteeds sudo nodig hebt
[21:55] <Maartje> @Kebabfish
[21:55] <Maartje> jou programma is super maar ik weet niet welke instellingen ik moet hebben
[21:56] <Kebabfish> ook niet via de link?
[21:56] <Maartje> bijvorbeeld bij identificeren als, heb ik al 5 opties
[21:57] <Maartje> nee, want ik weet nu niet of ik de info uit de screenshots over moet nemen of de huidige info moet laten staan
[21:57] <Kebabfish> ik zou alles laten staan, en alleen automatic mount options op "aan" zetten. Daarnaast controleren of "mounten bij opstarten" staat aangevinkt
[21:57] <Maartje> hij was al gekoppeld maar hij heeft geen geen koppelpunt zoals de werschijf
[21:58] <Kebabfish> zodra hij automatisch gemount is moet hij te benaderen zijn vanuit de bestandsbladeraar
[21:58] <Maartje> in gparted heb ik niets eens een regel " koppelpunt" dus dat ellendige ding moet voor eens en altijd gekoppeld en bewerkbaar worden
[21:59] <Maartje> dat snap ik maar moet ik die /mnt/82bb221enzenz laten staan of aleen een /?
[21:59] <Kebabfish> ok, we beginnen bij het begin :P
[21:59] <Maartje> graag :D
[21:59] <Kebabfish> eerst de harde schijf selecteren die gemount moet worden
[21:59] <Kebabfish> of gekoppeld, aangezien die pc volgens mij in het nederlands staat
[21:59] <Maartje> gedaan
[21:59] <Maartje> ja duhuh
[22:00] <Kebabfish> xD
[22:00] <Kebabfish> dan klikken we op die 2 kleine wieltjes
[22:00] <Maartje> ik ga het mezelf niet moeilijk maken dan nodig is
[22:00] <Maartje> ja
[22:00] <Kebabfish> dan kijken of koppelen bij opstarten staat aangevinkt.
[22:00] <Kebabfish> zo niet, even vinkje erbij zetten
[22:01] <Maartje> is aangevnkt
[22:01] <Maartje> in interface ook
[22:01] <Maartje> aanvullende niet
[22:01] <Kebabfish> automatische koppel opties ook aan zetten
[22:01] <Kebabfish> dat is dat schuifje bovenaan
[22:01] <Maartje> gedaan
[22:01] <Kebabfish> en dan op ok klikken
[22:01] <Kebabfish> en dat is het
[22:02] <Maartje> ja.... maar dat heb ik al 3x gedaan :-?
[22:02] <Kebabfish> en dan even herstarten :P
[22:02] <Kebabfish> dan moet ie automatisch koppelen
[22:02] <Kebabfish> tijdens het opstarten dus
[22:02] <Maartje> ok, brb
[22:06] <maartje_> daar was ik weer
[22:07] <Kebabfish> en? gelukt?
[22:07] <maartje_> ik zie het stan als volume voor 34 gb
[22:07] <maartje_> maar thats it, kan nog niets
[22:07] <Kebabfish> :
[22:07] <Kebabfish> :(
[22:07] <maartje_> nu heb i wel steeds bij opstarten de meldeing:
[22:07] <maartje_> het schijfstatiom voor /windows is nog niet gereed of aanwezig en ik vermoed dat dat over de zelfde hd gaat
[22:09] <maartje_> de instellingen zijn trouwens wel gelijk aan mijn werk hd
[22:09] <Kebabfish> das jammer, dan moet die stoere terminal er waarschijnlijk toch aan te pas komen
[22:09] <maartje_> :'-(
[22:09] <Kebabfish> voor de zekerheid kan het geen kwaad bij disks even de instellingen terug te zetten
[22:09] <Kebabfish> dan begin je weer mooi blanco
[22:09] <maartje_> terug naar waar? "uit"?
[22:10] <Kebabfish> dat ene schuifje idd
[22:11] <maartje_> ik zie trouwens nu in gparted nu wel een koppel punt staan ds we zijn al wel een stap verder, het gaat nu dus alleen om de gebruikers rechten
[22:11] <Kebabfish> wat voor bestandssysteem staat er op? ntfs of ext4?
[22:12] <maartje_> ext4
[22:12] <OerHeks> oei goeie vraag ja
[22:12] <Kebabfish> oepsie, had gegokt op ntfs
[22:12] <Kebabfish> dan heb je geen extra rechten nodig
[22:12] <maartje_> idacht ik ook ff
[22:13] <Kebabfish> maar met ext4 moet je idd wel de rechten hebben
[22:13] <maartje_> want ik heb op die schijf (ook na formateren 682 mb ingebruik en in vrees dat dat nog een restje windows is wat die melding weer zou verklaren
[22:14] <maartje_> ik ben hier al maaaaaaanden mee bezig en ik krijg het steeds niet voorlekaar, heb van het weekend een herinstallatie gedaan en wou het met die 2e schijf toch eens weer proberen
[22:14] <OerHeks> ik denk dat je na die chown even uit/in moet loggen
[22:15] <maartje_> .... ff terug naar het begin, ik heb niet meer de hele chat na het opstarten, kun je me er stap voor stap door heen helpen?
[22:20] <OerHeks> je hebt de disk nu wel in je filemanager?
[22:20] <maartje_> ja
[22:20] <maartje_> onder bestandsysteem
[22:20] <OerHeks> kan je er een file heencopieren zonder sudo nu?
[22:21] <maartje_> nee
[22:21] <maartje_> een foto van de werk naar die andere hd gaat niet
[22:23] <OerHeks> dan moeten we eerst zien waar hij nu gemount is, denk ik. in terminal: mount # en de laatste regel zal wel je 2e hdd zijn
[22:24] <maartje_> dat klopt
[22:25] <maartje_> type ext4 (rw, nosuid,nodev,uhelper+udisks2
[22:26] <maartje_> ff tussen door, het gekke is dat ik via http://www.smorgasbord.net/how-to-install-second-hard-drive-in-ubuntu-linux/ het al geprobeerd heb en die namen die ik toekend had nu als "map" onder de werk hd staan
[22:27] <maartje_> dus de opdracht sudo mkdir /media/hdnaam is dus toegepast op de verkeerde schijf
[22:29] <OerHeks> ow zo
[22:29] <OerHeks> dan zou je die mappen gewoon kunnen deleten als sudo
[22:30] <OerHeks> hmm maar het is dus een zooitje, staat er data op die hdd?
[22:30] <maartje_> nee
[22:30] <OerHeks> anders zou ik vers starten, unmounten, formatteren, mounten
[22:30] <maartje_> ja, die 682 waarvan ik niet weet wat het is
[22:30] <maartje_> maar mag weg
[22:31] <maartje_> ok
[22:32] <maartje_> via gparted gaat die 682 mb helaas niet weg
[22:33] <OerHeks> erop staan, en unmount? misschien is hij nog gekoppelt, 2e partitie
[22:34] <maartje_> via gparted blijft er dus 600mb bestaan
[22:34] <maartje_> dus eerst ontkoppeld, dan formaterne
[22:34] <OerHeks> Hoe groot is die hdd?
[22:35] <OerHeks> ik weet wel, dat elke hdd een stukje heeft, soms 32 mb, die je niet kan formatteren, dat zijn de cache chips, die hebben ook een adres
[22:36] <OerHeks> maar 600+ is te groot denk ik
[22:36] <maartje_> volgens gparted 31.50, wat er op mijn buroblad staat 34 gb
[22:36] <maartje_> ja dat weet ik idd, ik snap er ook niets van
[22:37] <maartje_> formateren via de terminal, kan dat ook?
[22:38] <maartje_> aangezien ik het in het windows tijdperk ook via dos deed
[22:40] <JanC> 31,5 GiB == 33,8 GB
[22:41] <maartje_> :D
[22:47] <maartje_> OerHeks, ben je er nog?