=== emma is now known as em [05:01] harmillisesti ehdin laittaa jo virtuaalikoneet opiskelijoille jakoon ennen kuin tajusin, että oletusfontin olisi voinut vaihtaa :-P [05:18] jaa [06:00] puhuri: Olisit saanut syytteen jos siellä olisi ollut jo Comic Sans-variaatio. :) [06:00] Rääkkäämistähän se toki olisi. [06:04] se kuulema on lukihäiriöisille helpommin luettava fontti [06:53] Voi hyvin ollakin. Sitten on tietty myös OpenDyslexia-fontti. [06:54] http://viikonvalo.fi/OpenDyslexic [07:20] Mikaela: Onkos tuohon väitteeseen jotain viitettä? Jonkin verran lukemisen fysiologiasta lukeneena väite oudoksuttaa. [07:20] hetki [07:22] googlella löytyy "comic sans dyslexia" esim http://skeptics.stackexchange.com/questions/14564/is-the-comic-sans-font-easier-to-read-for-dyslexics [07:23] Opendyslexic -porukalla on viitteet tutkimuksiin: http://opendyslexic.org/about/related-research/ [07:33] Tuo Weisenmillerin väitös vaikuttaisi mielenkiintoiselta. [07:33] Jossain kohtaa testailtiin lukunopeuksia erilaisilla fonteilla. [08:05] Otin yhden testihypoteesin vanhalta duunin tietojen perusteella yhden hypoteesin: vaikuttaako lukunopeuteen se, ovatko kirjaimet sellaisia, että ne on mahdollista piirtää kynällä. [08:06] Jossain kohtaa oli muotia tehdä fontteja, joita ei pystynyt kynällä piirtämään. [08:08] Kun pitää kynää kädessä piirtoasennossa ja jos kynä on lattateräinen (vs. pyöreä), tietyt kohdat vain tulevat leveämmiksi ja toiset kapeammiksi. [08:11] Löysin jonkinlaisen eron ikäisisiltäni lukijoilta noiden "epäluonnollisten" häviöksi. En muista enää kuinka suuri ero oli. [08:17] Eikös lukunopeuteen vaikuta paljon jos kirjasin on tuttu, eli on paljon jo lukenut sillä kirjoitetttua tekstiä? [08:18] Vaikuttaa. Siksi valitsin lukijoille outoja kirjasimia. [16:28] mitä protipsei, jos mul on libvirt -virtuaalikonei ni mikä o paras tapa backupata semmonen? [16:48] Iltsu: Enkö voisi kirjoittaa ihan kunnollista suomenkieltä? [16:49] Iltsu: Mutta onko ne virtuaalikoneet jotenkin erikoisia? Niissä virtuaalisysteemeissä jota minä käytän osaa hallintajärjestelmä ottaa dumpin koneesta, se on hyvä varmuuskopio jonka voi siirtää toiseen hostiin jos tarve on. [16:49] Iltsu: Ihan tavallisia varmuuskopioita saa BackupPC:llä, esimerkiksi. http://viikonvalo.fi/BackupPC [17:00] tai sitten toinen vaihtoehto on ottaa imagesta kopio - riippuu tietysti mitä tekee ja onko siinä jotain muutakin y,s [17:02] mutta useimmin kannattaa käsitellä konetta kuten se olisi "normaali" kone ja varmuuskopioida siitä ainoastaa oikeat datat koneen sisältä käsin (riippuen käytöstä /home, /etc, /var/www) [17:03] (ja pitäisi luekea, mitä yläpuolelle on jo vastattu, sori) [17:41] tale, nii ideana oli että niistä LEVYKUVISTA ottais kopion [17:42] Iltsu: Ne on tiedostoja. cp ottaa kopion. [17:43] Iltsu: Voi olla ettei tuolla tavalla otetusta kopiosta ole mihinkään, minä olen ottanut dumppeja virtuaalijärjestelmän työkalulla ja backuppc:llä kopiot sen virtuaalikoneen tavallisista tiedostoista. [17:47] no ehkä luotan siihen, että /home, /etc, jne kopiointi riittää [17:47] ja asennetaa koko roska alusta jos kaik räjhtää [17:47] Iltsu: Riippuu ihan mihin sitä varmuuskopiota käyttää. [17:48] siihen, että palautan varmuuskopion jos kaikki hajoo? [17:48] Iltsu: Dumppi virtuaalikoneesta on näppärä jos siirrät sen muualle tai kopioit toisen samanlaisen koneen. [17:48] taino ei kaikki, mut esmes levy [17:49] Tavallisten tiedostojen kopio on hyvä jos tiedostoja katoaa tai sotkee sisällön, saa takaisin tiedoston semmoisena kuin se oli eilen. [17:49] Jos levy hajoaa, dumppi on näppärä kun pistää sen paikalleen ja boottaa. [17:49] no sitäpä [17:50] Jos on vain /home varmuuskopioituna, pitää ensin asentaa se kone ja sitten kopsata tiedostoja paikalleen. [17:50] ei tolla virtuaalikoneel pyöri kun parin kaverin irssit ja mumbled [17:50] nii se on totta kyl [18:02] Iltsu: Saakos virt-managerilla tehtyä kopiota. Koko koneen kloonaus kyllä onnistuu. Koneet ovat varmaan käynnissä olevia? [18:04] on joo [18:04] parasta varmuuskopiois on se, että ne sais automaagisest [18:04] Tain virt-clone komentoriviltä. Se on tietty aina vähän ongelma, jos on käynnissä. [18:09] kohtuullisen hyvin toimii levyjärjetelmässä automattiset snapshotit, tosin välillä sitten levykuva on sopivasti rikki. Ja jos sitten on aktiivista tietokantaa (mysql, postgres), niin ne yleensä on jotenkin hajalla. [18:10] ihanne tietty olisi signaali virtuaalikoneelle "puskurit tyhjäksi, stop" / snapshot levyltä / "voi jatkaa" [18:10] mutta en itseasiassa ole katsonut tukeeko libvirt tuota [18:12] vinkkinä sitten, että 3 sisäkkäsitä CoW-tiedostojärjestelmää on jopa SSD:llä ns. huono idea (btrfs guestissa, qcow2 imageformaattina, btrfs isännässä). [18:15] libvirt:n koukuilla saisi kanssa tehtyä, että ns. räppäyskoneiden työlevyn (snapshot overlay) voisi sijoittaa tmpfs:ään, josta sammutettaessa kopioitu takaisin alkuperäiseen levyyn [18:20] joos siis mitää kriittistä tuol ei oo ajossa