=== IzzyGhost is now known as Izzy === Toddy69_ is now known as Toddy69 === Toddy69_ is now known as Toddy69 === Rochvellon is now known as Guest85689 [08:39] kannmir jemand sagen wie ich die hal-info installierenmuss [08:40] sudo apt-get [08:40] +inistall [08:41] das habe ich gemacht es funzt nicht [08:41] der daemon startet nicht [08:41] !funzt > Perzeus [08:41] Perzeus: Musste nach dem Insten iwie confen, bis es vllt funzt u so weiter. [08:42] hm [08:50] geht ned [09:10] Perzeus: du bist nicht zum ersten mal hier und solltest auch wissen das "geht nicht" keine qualifizierte Fehlermeldung ist [09:11] ich habe die hal-infoinstalliert aber der daemon startet nicht [09:13] also nochmal: was möchtest du eigentlich(!) erreichen und was glaubst du dafür tun zu müssen? [09:14] ist hal nicht schon länger abgeschafft? wie alt ist das System, dass es noch hal hat? [09:14] ich will das drmin den flash player integrieren um rtl now [09:15] abspielen zu koennen [09:15] hal-info ist das neue paket [09:15] hal-info reicht da nicht [09:15] http://wiki.ubuntuusers.de/Adobe_Flash/DRM <- inbesondere den hinweis für 14.04 beachten [09:15] koegs: Title: DRM › Adobe Flash › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de) [09:17] sudo apt-get install hal [09:17] das zieht er bei mir nicht [09:18] och mensch, liest du überhaupt den Artikel? [09:21] offenbar versteh ich den nicht [09:22] in 14.04 ist hal nicht mehr vorhanden, du musst das PPA nutzen, falls du hal unbedingt willst [09:22] bitte auch den roten Kasten beachten [09:27] geht nicht :_( [09:27] trotz ppa adding [09:27] !mf [09:27] koegs: Du brauchst nicht fragen, ob Du fragen darfst oder ob sich jemand auskennt. Das ist zwar höflich, würde aber den Channel sehr zuspammen, wenn dies jeder täte. Stell besser einfach Deine Frage – wenn jemand die Antwort kennt, wird er sie Dir nennen. [09:28] oh, falscher trigger [11:50] hallo an alle linux fetischisten!!!!!!! [11:52] Hallo Schreihals [11:53] leszek: hallo leszek : tu jacek placek [11:54] leszek: auch linux fanatiker? :-) [11:55] uni67: dies ist der Ubuntu Support channel, wenn du smalltalk machen möchtest, dann begib dich nach #ubuntu-de-offtopic [11:56] k1l_: folgender Bericht: wi-fi netzwerke sichtbar!!!! :-) [11:57] k1l_: wenn live-ubuntu gestartet... [11:58] kann mir jemand sagen, welcher modul die funknetzwerke steuert? [11:59] kommt auf die exacte wlan karte drauf an [11:59] k1l_: lspci? [12:00] ja [12:02] k1l_: 08:03.1 FireWire (IEEE 1394): Texas Instruments PCIxx12 OHCI Compliant IEEE 1394 Host Controller? [12:03] uni67: lspci | grep -i network [12:03] das sollte dir netzwerkgeräte und hoffentlich auch den wlan chip anzeigen [12:03] uni67: pack mal das ganze lspci in einen pasteservice [12:06] k1l_: frage: hast Du zugriff auf meine pastes von gestern? ich will den vergleich aller relevanten ausgaben, die ich dann mit den neuen, nach reinstallation, vergleichen möchte... mich interessiert der Hauptgrund, weshalb/was die Ursache für meine probleme war. [12:07] leszek: danke. Intel Corporation PRO/Wireless 4965 AG or AGN [Kedron] Network Connection (rev 61) [12:09] k1l_: ich werde gleich/heute die reinstallation starten [12:20] !logs [12:20] k1l_: Die Logs der Ubuntu Support- und Loco-Kanäle findest du unter: http://irclogs.ubuntu.com/ [12:21] k1l_: verständnisfrage: mein kenntnisstand------> 64bit system sinnvoll wenn ram>4GB. gestern warst Du anderer meinung. wieso? gibt es eine kurze antwort auf das problem. mein laptop=3GB ram und ist NICHT :-( erweiterungsfähig.. [12:22] uni67: ich habe dir gestern schon gesagt, dass dsa mit dem ram nichts zu tun hat [12:23] man kann unter ubuntu auch mit der 32bit version mehr als 4 gb nutzen, da es PAE kernel nutzt. [12:23] k1l_: Du hast mich zwar beruhigt. danke dafür. ich möchte aber NUR verstehen :-) [12:25] das ist alles sehr technisch. ich glaube nicht, dass ich das "kurz" erklären kann, dass du das verstehst. aber sieh es mal so: ubuntu würde am liebsten gar keine 32bit version mehr veröffentlichen, wenn es nicht noch ein paar alte cpus geben würde, die nur 32bit können [12:27] k1l_: das habe ich schon bei zeitschriften cds gemmerkt. fast nur 64bit versionen... [12:29] k1l_: das mit der adressierung. klar, umfangreiches thema. ich versuche mich da rein zu fuchsen... pea kernel usw. thx [12:31] uni67: hier ein einfaches bild: http://origin.arstechnica.com/cpu/03q1/x86-64/images/combined-alu.png für mehr musste halt wirklich ne menge text lesen [12:31] k1l_: vielen dank dafür. super. [12:49] k1l_: kann ich Dich nach der erfolgreichen reinstallation um deren überprüfung bitten. für evtl. weitere tipps wäre ich auch dankbar... [12:50] was willst du denn da überprüfen? entweder es läuft oder nicht [12:51] k1l_: zb nützliche programme, an den kein ubuntu profi einfach vorbei gehen darf... ubuntu welt ist für mich neu... [12:51] !wiki > uni67 [12:51] uni67: Unter http://wiki.ubuntuusers.de/ findest du ein sehr umfangreiches Wiki rund um Ubuntu === _Sephira is now known as Sephira [12:52] fang einfach mit benutzen an. und wenn du für eine aufgabe ein programm bruachst dann guckst du einfach was es da gibt [12:52] kubine: ok. thx. [12:54] k1l_: verstanden :-)) [12:55] bis später. gruß von der ostsee. === LetoTheII is now known as LetoThe2nd === Loetmichel2 is now known as Loetmichel [19:49] kann man ubuntu auf jedes smartphone machen? [19:50] <_moep_> nein [19:50] und auf welche dann? [19:52] hotzler: spontan fallen mir nur nexus geräte ein, also nexus 4,5,7 und natürlich das bq aquaris e4.5, dass es ja auch als Ubuntu Variante gibt [19:53] aber prinzipiell überall wo libhybris drauf läuft und die hardware unterstützt: https://wiki.merproject.org/wiki/Adaptations/libhybris [19:53] leszek: Title: Adaptations/libhybris - Mer Wiki (at wiki.merproject.org) [19:53] wobei nicht für jedes auch ein ubuntu touch os image bereit steht [19:56] ok danke euch das lass ich dann lieber und bleibe beim android. Mein handy macht das eh nicht mit [19:57] aber schön, dass einem hier geantwortet wird! [19:58] <_moep_> kann nur manchmal ne weile dauern *g* [19:59] schon ok , aber bei manch anderen linuxern kommt gar keine :) [20:00] <_moep_> je nach zeit [20:01] hotzler, die Antworte ist Ja [20:01] hotzler, https://wiki.ubuntu.com/Touch/Devices [20:01] gebjgd: Title: Touch/Devices - Ubuntu Wiki (at wiki.ubuntu.com) [20:04] meins ist nicht in der liste drin [20:08] Ich hab hier ne Kiste auf der nur Ubuntu und Blender läuft. Da ich nur diese Anwendung dort benötige und die Kiste etwas schwach auf der Brust ist. Würde ich gerne Ubuntu so optimieren, das möglichst viel Speicher dieser Anwendung zukommt. [20:08] Die Rechnenpower kommt von der Grafikkarte mit der ich Rendere. Die ist schön schnell. [20:09] <_moep_> kommt drauf an, welche graka [20:09] <_moep_> und welchen treiber du nutzt [20:10] Mein problem ist nicht die Grafikkarte die läuft mit Cuda super. nur merke ich das wenn ich Rendere die Kiste fast nicht mehr bedienbar ist. [20:10] <_moep_> schon mal probiert, das mit nice zu beschränken? [20:11] Ich frage mich ob es vielleicht am Speicher liegt vom Rechner nur 2GB.. und die Grafikspielchen, sind ziemich Aufwändig [20:13] Die Grafikkarte macht das 2x schneller wie mein I7 Rechner mit der CPU [20:17] dreamon, 2G für unity? [20:17] gebjgd, In dem fall Gnome-classic-session [20:17] dreamon, Speicher aufrüsten ist dabei keine Option? [20:17] dreamon, das kannst du vergessen. einfach lxde installieren [20:18] wäre ein Anfang [20:18] gebjgd, Braucht gnome doch soviel? [20:18] Gui wäre mir eigentlich egal.. [20:18] dreamon, ich habe hier 8G Arbeitsspeicher auf meinem Rechner, verwende nur openbox + tint2 + wbar [20:18] 2 GB sollten mit Gnome oder KDE Plasma kein Problem sein, man sollte nur genügend SWAP haben. Speicherfresser Nr.1 ist der Browser [20:19] aber will man 1/4 davon der GUI zusprechen? [20:19] wenn es nicht nötig ist.. [20:19] Blender braucht schon auch Speicher. Doch es geht soweit, das ich nicht mal mehr die Maus schubsen kann, oder er eine Weil mit sich selbst beschäftigt ist [20:19] wenn es nicht nötig ist reicht icewm mit offenem Browser [20:19] nice hört sich doch gut an [20:19] entweder komfort oder minimalismus [20:20] er will ja blender nutzen, und nicht mehr [20:20] Blender ist Mehr als Komfort :) [20:20] ist blender nicht nur cli? [20:21] ok.. die Ausgabe wohl eher nicht [20:21] blender ist ein 3D Grafikprogramm der Extraklasse [20:21] dreamon, kauf RAM :) [20:22] Entwerfen tue ich an meinen Notebook .. aber Rendern, das muß ein Sklave machen.. [20:23] dreamon, das OS mit lxde benötigt ~100MB vom RAM, ich denke bei Gnome3 werden es eher 300-500MB sein [20:23] blender hat ne vollständige gui [20:23] ok [20:23] aber mehr wird man auch durch den Wechsel nicht herausholen [20:24] Ein Versuch ist es Wert. Danke [20:25] dreamon, denke an nice, das dürfte in dem Fall helfen [20:25] nagetier, nice ist doch zum Verändern der Priorität von einzelnen Programmen? [20:26] ja, so das zB deine Maus anspricht [20:26] Hab ein Fenster angeklickt, jetzt warte ich seit 5Minuten, das er es ausführt :) [20:27] dreamon, das wird sich auf die Leistung von blender nicht spürbar auswirken [20:30] kann man die Nutzung von RAM in blender nicht begrenzen? [20:30] Doch das Kann man. Frage ist was ein guter Wert ist. [20:30] würde spontan 1G sagen [20:31] man kann sich ja heran tasten [20:31] hab auch noch was auch wenns nicht unbedingt hierher gehört. Ich hab auf meinem desktop-pc daheim arch-linux laufen, und immer wenn ich aus dem suspend aufwecke, dann geht vieles zeitverzögert z.b. scrollen im browser. [20:31] Könnte es sein, das die Auslagerungsdatei die ganze Zeit in Verwendung ist? In der Prozessanzeige ( in der Leiste zeigt Violett was an.) [20:31] dreamon, aber es nicht zu setzen scheint keine gute Lösung bei 2GB RAM und Ubuntu :) [20:32] dreamon, schau was free und Konsorten sagt [20:33] dreamon, und ja, das kann gut sein.. jedenfalls verhält sich dein System so [20:33] dreamon, 2GB RAM nicht mit Unity, KDE oder gnome3. einfach LXDE [20:39] LXDE bringt man sogar mit 64MB zum "laufen" [20:40] argh.. das pastebinit von free -m dauert immer noch.. [20:40] :) [20:40] die drei Zeilen kannst auch hier pasten [20:41] Ich könnts höchstens abtippen.. an der Kiste kann ich nix machen.. die spielt mit sich selbst. [20:42] Speicher: 2000 1934 66 2 0 19 [20:42] +/- Puffer/Cache: 1914 86 [20:42] Auslagerungsdatei: 2043 797 1246 [20:43] dreamon, ja, der Rechner arbeitet mit SWAP [20:43] Ohje.. ich seh grade in Blender hab ich 1500 Memory Cache Limit eingestellt.. [20:44] dreamon, versuche +/- Puffer/Cache: 1914 auf einen niedrigen Wert zu bringen [20:44] ich bin wieder da! falls jemand von euch auf meine Frage geantwortet hat, mein internet war weg tut mir leid! [20:45] auf den boden mit dir [20:45] Reicht das nicht wenn ich das schon vor meiner Frau tue? :) [20:46] Ich hau mal lxde drauf. [20:46] hotzler, kam aber auch nix mehr [20:47] ok dann frag ich nochmal... [20:47] dreamon, aber beende zuvor blender ;) [20:47] Kann ich irgendwo sehen, was das OS selbst an Speicher frist/benötigt.? [20:48] dreamon, ja, top wäre ein einfacher Ansatz [20:48] also grob kann man das dann ausrechnen [20:48] wenn ich daheim archlinux in den standby fahre, dann hängt nach dem aufwecken das system teilweise beim scrollen im browser z.B. bzw. es geht zeitverzögert [20:49] vielleicht ist das problem ja distributionsübergreifend anzugehen? [20:49] Welche Grafikkarte? [20:49] ati hd 4350 [20:49] Ok, da kann ich nicht mitreden.. [20:50] oder 4450 weiß ich jetzt nicht genau [20:50] auf jeden fall der offene treiber also xf86 [20:50] hotzler, und was tust du damit das aufhört? [20:51] ein reboot und alles ist wieder ok [20:51] aber das ist keine gute lösung [20:52] hui. Das LXDE hatte ich aber häßlicher in Erinnerung :) [20:52] hotzler, aber frage dazu besser in einem passenden Channel, das mag übergreifend sein, stört aber den Support hier und Lösungen werden evtl. auch unterschiedlich aussehen [20:53] jemand aus dem archlinux chat hatte ich schon gefragt aber da konnte mir auch keiner helfen leider. Und google hats auch nicht gebracht [20:56] dreamon, wenn du tatsächlich nur blender auf dem System nutzt, kannst auch ganz zu openbox gehen.. eine Taskleiste und Startmenü wirst du ja so kaum gebrauchen [20:56] aber viel macht sich das imo nicht mehr [20:57] dreamon, openbox + tint2 [20:57] alles Ballast bei 2GB :) [20:57] dreamon: lubuntu macht es schön, das lxde [20:58] ok ich werde das dann im anderen channel nochmal ansprechen . [20:59] hotzler, ich kenne das auch, ist von HW zu HW unterschiedlich [20:59] und den eingesetzten Treibern [20:59] liegt bestimmt am grafiktreiber [20:59] kann sein, teste es aus [21:00] ok [21:00] dann könnte man zumindest schon mal eingrenzen [21:01] aber unter wheezy ( hab ich auf der anderen platte am selben pc) ist das nicht so und da ist es auch der quelloffene [21:02] hotzler, auch genau die selbe Kernel-Version? [21:02] hotzler, kernel version sind aber die selbe [21:02] nein das nicht arch ist 3.18 und wheezy 3.2 [21:03] hotzler, deine Karte ist einfach für die 3.18 kernel zu alt [21:04] Das kann natürlich auch sein . [21:04] hotzler, hast du schon die proprietäre Treiber ausprobiert_ [21:04] ? [21:06] hätt ich gern . Habs aber nicht hinbekommen ! pacman will dann ne andere version von xorg-server und das hat nicht hingehauen [21:06] hotzler, AUR [21:07] pacman? hotzler? Es geht hier um kein Ubuntu? [21:07] hotzler, das ist genau warum ich nicht mehr Arch verwende [21:07] eigentlich fühl ich mich bei debian und ubuntu gut aufgehoben! wollte halt mal ein rolling release ausprobieren [21:07] hotzler, dann einfach Debian testing/sid [21:07] ja ich glaub ich lass es auch lieber wieder [21:07] ...was dann aber bitte nebenan zu bequatschen wäre. Danke [21:08] hotzler, aber Debian testing/sid ist eigentlich Ubuntu [21:09] ja stimmt schon . Mir persönlich gefällt halt debian von der philosophie her besser aber das ist ja geschmacksache [21:10] jokrebel: sorry! [21:10] hotzler, ich habe selbe Arch für 5 Jahre verwendet, jetzt habe ich überall *ubuntu mit openbox tint2 wbar [21:10] 5 jahre ist ganz schön lang! [21:11] hotzler, ich habe schon keine Lust mehr, jeden Tag Update zu holen [21:11] dann hast du ja deine Erfahrungen gemacht [21:13] wie gesagt bei mir ist es nur ein experiment mal was anderes zu probieren aber server etc. laufen bei mir nur unter ubuntu oder debian [21:14] gebjgd: Gilt übrigens bitte auch für Dich. [21:14] jokrebel, ja. klar. [21:18] Braucht Ubuntu eigentlich diesen Zeitgeist process zwingend? Ich les das immer wieder.. [21:21] dreamon: Findet man alles möglich dazu wenn man "zeitgeist ubuntu remove" in die Suchmaschine packt. zB. http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1773332 [21:21] jokrebel: Title: [SOLVED] Any reason to keep Zeitgeist? (at ubuntuforums.org) [21:22] dreamon: Überfliegt sich auch vieversprechend http://linuxaria.com/howto/how-to-remove-zeitgeist-in-ubuntu-and-why [21:22] jokrebel: Title: » Linuxaria Everything about GNU/Linux and Open source How to remove Zeitgeist in Ubuntu and why (at linuxaria.com) === Phonic is now known as Guest61105