=== Guest32079 is now known as gusnan === Sp00kan is now known as Spookan [06:55] screedo: tjenis, jag har inte glömt bort dig, jag har bara prioriterat bort dig :) Hittar inte några bra länkar bland mina bookmarks, sorry [09:20] hej Dynamit [10:35] Omg det kommer en Mission Impossible 5... [12:31] andol har du stulit mitt namn -B? [12:35] Han är en sån tjuv va. [13:24] Bandol: Från mitt håll ser det helt tvärtom ut :P [13:53] Hm [13:54] Rsync stannar/fryser för mig. Det tycks vara olika filer varje gång jag försöker. Någon som haft problem med detta? [13:57] Mottagarsidan behöver "hinna ikapp", och faktisk skriva ner till disk? [13:57] Det är mellan två datorer på samma nätverk. [13:57] Det borde inte vara något problem. [13:58] Det är /home som synkas. Det rör sig om ett par GB. Mestadels småfiler osv. [13:59] Menar alltså att begränsningen ligger på disken, inte på nätverket. [13:59] Hund: Hur ser det ut med iowait på mottagarsidan? [14:00] Vilket paket kommer det i? [14:03] andol: iostat visar inget anmärkningsvärt. [14:03] Det var tydligen ett bättre verktyg. [14:08] Hm. [14:08] Jag märkte nu att Dropbox på servern tuggade på rätt styggt. Stängde ner det och då fungerade det bra. [14:53] hej [14:53] peyam här [14:54] passa på och ställ era linuxrelaterade frågor [15:00] peyam, varför genereras inte sökmotorn när jag försöker generera doxygen-docs för LLVM? [15:01] inte linux relaterad [15:01] nästa fråga [15:01] GNU Make är så mycket linux det kan bli peyam ;) [15:02] ja juste [15:02] jag blandade ihop det med ngt annat [15:02] https://www.google.se/search?q=doxygen-docs&oq=doxygen-docs&aqs=chrome..69i57.704j0j1&client=ubuntu&sourceid=chrome&ie=UTF-8 [15:04] peyam: du tror inte Amoz klarar av att googla på det själv? [15:04] han kanske har jobbat inom konsumentsupport för länge gusnan ? :P [15:04] haha :) [15:05] hahaha [15:09] nu har jag betalt mi n domän [15:09] www.peyam.se [15:12] nice, fin hemsida :) [15:12] helt okej. orkade inte göra mkt med det [15:14] peyam, du som är rymdingenjör, hur verklig är Interstellar egentligen? [15:15] jag är inte rymdfysiker. är ingenjör. ,men interstellar är inte verklig. det första jag tänkte på när jag såg den var "law of effect and couse" [15:16] eller vänta. han gick inte tillbaka i tiden va? [15:16] eller gjorde hand et? [15:16] för man kan endast gå fram. är omöjligt att gå tillbaka i tiden pga "couse and effect" [15:17] men relative tid är sann. tiden går långsamare där gravitationen är mer. speciellt i svarta hålet där de går genom [15:18] Amoz, jag är Aerospace SYSTEM. asså stabilisering och optimering [15:19] peyam, nice, vad handlade ditt examensarbete om ? [15:19] peyam: omöjligt? jag skulle väll säga att vi vet för lite om tids-resor för att säga en sån sak? [15:20] Eller mer generellt, att vi vet för lite om tidens natur. [15:20] SebastianThorn, man kan gå fram i tiden men inte tilbaka i tiden [15:21] peyam: kan du inte ta o göra det? fram ett par decennier eller så? [15:21] peyam: ^ [15:21] peyam, I disagree, se på Microsoft ;) [15:23] tänk så här att vi koncentrerat en oänlig energi och skapat en svarthål. vi går genom den. när har passerat svarta hålet och tittar på andra sida svartahålet ser vi oss själva bakom hålet. tänk att man skjuter sig själv från den "framtida sidan" och dödar sig själv i "dåtiden". [15:23] så då man inte finns i Dåtiden kan man inte existera i framtiden [15:23] a.k.a tidsparadoxen [15:25] som sagt, vi vet för lite, saker på papper är iofs jätte bra, men säga vad som är omöjligt genom obeprovade teorier och sånt? njaa [15:25] Amoz, jag lägger upp mitt examensarbete på hemsidan. [15:25] SebastianThorn, det är bevisat! det är omöjligt! [15:25] hörde när jag var lite att en humla inte teoretiskt kan flyga, den är för fet för det. Kan ha misstagit mig. [15:25] peyam: Fast det resonomanget (modulu alternativa tidslinjer, etc) begränsar ju inte möjligheten att resa bakåt i tiden, utan enbart vilka handlingar som är möjliga att genomföra när man väl ha rest bakåt. [15:25] SebastianThorn, hur kan du bevisa att man inte kan rita en cirkulär rektangel? [15:26] peyam: det kan jag inte [15:27] andol, om vi har två tidlinjer och rör oss med en hastighet med viss riktning kan vi gå tillbaka i någon annan tidslinje [15:27] SebastianThorn, ja men bevisa [15:27] peyam, jag kan bevisa att man inte kan rita en cirkulär rektangel :D [15:27] nu hänger jag inte med, ska jag bevisa saker som du anser går eller vad? [15:27] i ett euklidiskt rum så följer beviset av definitionen [15:27] Amoz, det e bara sunt förnuft. det går bara inte för det är omöjligt [15:28] Amoz, om du är matematiker så orkar jag inte prata med dej. ingenjörer och matematiker hamnar alltid i tjafs. [15:29] peyam! [15:29] peyam, jag är ingenjör ^^ [15:30] Ni alla har fått det hela fel, denna värld vi lever i är inter verklig, månen finns inte, den är bara ett hologram. [15:31] -inte + inte [15:31] Spookan: tackar, case closed. [15:31] Äh.. ni fattar. [15:31] Amoz, ja om man definierar allt matematisk så ja. jag hade en diskussion om 0/0 och 0^0 med en matematiker. det blev bara tjafs [15:31] Amoz, va gick du? [15:32] peyam, 0/0 lämnas väl oftast odefinierat, eller? [15:32] peyam, *går* faktiskt ;) [15:33] Amoz, ja men det beror på hur man definierar sin definitionsmängd och vad 0 betyder i exemplet. Poängen är att det lönar sig inte att ens tänka på det. vissa säger 1 vissa säger 0. [15:33] Amoz, vad går du [15:41] Uppsala nånting :P [15:46] coolt [16:32] 0/0 går ju [16:35] duschade [16:35] fett nice [16:35] grattis [16:35] tack [16:35] hade ej duschat på 2 dagar och innan den gången hade jag inte duschat på 7 dagar [17:39] peyam: du är nog en av de få människor som skryter med hur äklig du är [17:41] jag kan skryta oxå einand [17:41] jag har inte tvättat håret på 1.5 år [17:41] deru! [17:55] hej [18:24] madbear: har du dreds? [18:30] einand: nä, ganska kort nu, hade längre tidigare [18:31] madbear: hår går det med kamerashoppandet? [18:31] Philip5: ligger på is just nu, einand tycker att jag ska köpa ny [18:31] istället för vad? [18:32] istället för begagnad [18:32] köpa en rätt ny begagnad är väl inte fel annars [18:32] gammalt skräp är inte så kul [18:32] fast det är känsliga prylar säger einand [18:32] XD [18:32] äh [18:32] ska man köpa begagnad på en affär då? [18:33] om man kan klämma på prylen först så man vet vad man köper. [18:33] vet inte hur jag klämmer på en kamera [18:33] haha [18:33] alltså köpa över fyra ögon än någon som skickar något [18:33] tolknings fråga [18:33] mmm, Philip5 funderar på en ny nikon d5200 [18:36] kanske kan få en begagnad d7000 för den pengen [18:36] bättre kamera men kanske sämre sensor [18:37] du kan nog fynda en d5300 också som är begagnad [18:38] madbear: något för dig då kanske? http://www.digitalcameraworld.com/2015/01/07/nikon-d5500-vs-d5300-vs-d5200-vs-d5100-13-key-differences-need-know/ [18:40] ja det är nog möjligt [18:40] vars letar du kameror? blocket? [18:41] fotosidan.se har ju många prylar annonserade [18:41] blocket men där får man nog vara lite mer observant. [18:41] tack! [19:30] lura honom inte att köpa begagnat nu, när jag slagit bort dom iderna från honom [21:23] Jag blir fan tokig på en jäkla massa problem jag har [21:24] en jag stör mig på är att make säger att mipsel-unknown-linux-gcc inte är ett känt kommando när fan fil jäkeln ligger där den anropar efter den [22:57] Philip5: Ping! [23:12] pong [23:12] Hund: [23:33] Philip5: Wow. Är du vaken?