[08:30] <deathleff> Moin. Das Grub Menü verlangt gelegentlich Tastatureingabe, da kein Countdown läuft. Das ist besonder gut für Headless Systeme ohne Keyboard. Woher kommt dieses schwachsinige Verhalten?
[08:31] <deathleff> 14.04.2 vanilla
[08:31] <stevieh> deathleff: was für Tastatureingaben sollen das sein?
[08:32] <deathleff> stevieh, na ein simples Enter um den grubeintrag zu st
[08:32] <deathleff> arten
[08:32] <dadrc> Wenn der Rechner nicht sauber hochfahren konnte (oder Grub der Meinung ist, dass das so war), wartet Grub auf Input
[08:32] <stevieh> das würde mich wundern. Wenn da ein Autostart steht, steht da ein Autostart.
[08:32] <deathleff> hmm nach jedem kernel update ist das gefühlt der fall...debilian hat dieses verhalten nicht.
[08:33] <simdlx> guten morgen 
[08:33] <dadrc> deathleff, ist halt eine Einstellung in der Grub-Config
[08:33] <dadrc> Müsste GRUB_RECORDFAIL_TIMEOUT sein
[08:33] <deathleff> ich werd grub mal gegen was alternatives tauschen, hoffe das hilft.
[08:33] <dadrc> Kannst du jja gerne ändern :)
[08:34] <deathleff> dadrc, steht auf 0
[08:34] <dadrc> jo
[08:34] <deathleff> direkter durchzug
[08:34] <dadrc> Ne, unendlich warten :)
[08:34] <deathleff> quark
[08:35] <dadrc> Ah. Na, wenn du das sagst.
[08:35] <deathleff> mein fehler, steht auf 2.
[08:36] <deathleff> gibts da was um grub anzuweisen stets zu starten?
[08:37] <deathleff> der hat nicht zu entscheiden ob da ein problem ist, sondern ich :)
[08:38] <dadrc> Eigentlich sollte jeder positive Wert dafür sorgen, dass gebootet wird
[08:39] <deathleff> wie hesagt einer von 3 reboots bleibt am grub hängen. das nervt da ich dann zu fuss dahin und keyboard dran um einmal enter zu drücken.
[08:39] <deathleff> *gesagt
[08:40] <deathleff> ich versuchs mal mit einem GRUB_RECORDFAIL_TIMEOUT 
[08:41] <deathleff> Das passiert nur bei physik, nicht mit virt. Buntu Maschinen.
[08:41] <Lembert> Hallo, wie ermittle ich die Gnome Version von meinem Ubuntu-Gnome? Ich hab jetzt schon einige Befehle durch google gefunden, aber bisher kein Erfolg
[08:42] <dadrc> Lembert, `apt-cache policy gnome`
[08:42] <dadrc> Da steht dann sowas wie "  Candidate: 1:3.8+4ubuntu3"
[08:42] <dadrc> Wäre also Gnome 3.8, mit ein paar Patches von Ubuntu
[08:44] <Lembert> Ok, funktioniert , 3.8+4ubuntu5, wie komme ich an eine aktuellere Version davon, apt-get upgrade gibt da nix her
[08:45] <stevieh> deathleff: und kannst du rausbekommen, warum er hängt?
[08:46] <dadrc> Lembert, die Gnome3-Entwickler bieten neuere Pakete in einem PPA an, wenn du unbedingt die neueste Version willst: https://launchpad.net/~gnome3-team/+archive/ubuntu/gnome3
[08:46] <kubine> dadrc: Title: GNOME3 : “GNOME3 Team” team (at launchpad.net)
[08:47] <deathleff> stevieh,  nein. schliesse ich einen monitor an, steht er ganz normal auf dem grub default starteintrag. startet aber nicht.
[08:47] <deathleff> einmak enter gehackt jubelt er sofort hoch
[08:48] <deathleff> hab das mit 2 kisten, ein i3 mit asrock board und ein shuttle barebone i3.
[08:51] <stevieh> deathleff: und immer nach nem kernel-update?
[08:52] <deathleff> stevieh, ich vermute es. sobald das initrd neu generiert wird ist mein gefühl.
[08:58] <Lembert> dadrc, danke
[08:59] <stevieh> deathleff: kann es sein, dass du keinen default kernel setzt?
[09:01] <deathleff> stevieh, du meinst den default grub eintrag GRUB_DEFAULT?
[09:04] <stevieh> denk schon, dann war da noch was mit boot last oder sowas.
[09:06] <deathleff> stevieh, das ist alles default ubuntu, hab nichts an /etc/default/grub editiert oder am kernel geschraubt. alles originalteile :)
[09:07] <stevieh> naja, dann ändere das vielleicht so, dass es stimmt? ;-)
[09:07] <stevieh> weil das originalverhalten ist glaub ich last boot oder sowas.
[09:07]  * deathleff sucht die lart :D
[10:07] <Goethe> moin! ich möchte über eine SSL-Verschlüsselte Verbindung große/viele Daten verschicken. Momentan schlägt das fehl. Gibt es etwas bei SSL zu beachten?
[10:08] <Luyin> Goethe: ne konkrete fehlermeldung wär hilfreich
[10:09] <Luyin> und groß != nicht
[10:09] <Luyin> *groß != viel
[10:09] <Goethe> stimmt sorry
[10:14] <Goethe> Wir haben ein Online Subversion Server mit Ubuntu. Das Problem liegt darin, das es immer wieder abbricht...
[10:14] <Goethe> Error: Übertragen schlug fehl (Details folgen):
[10:14] <Goethe> Error: PROPFIND von
[10:14] <Goethe> Error: »<Pfad der Datei, bei der es fehl schlägt>«:
[10:14] <Goethe> Error: SSL handshake failed: SSL error: unexpected message (https://...)
[10:14] <Goethe> Finished!: 
[10:14] <koegs> !nopaste > Goethe 
[10:14] <kubine> Goethe: Nicht selbst geschriebener Text wird im IRC sehr unleserlich und unhandlich. Deshalb sollten mehr als 3 Zeilen immer in einen sogenannten Nopaste-Service wie z.B. http://paste.ubuntu.com/ abgelegt werden. Nach dem Speichern kannst du dann die URL der Seite kopieren und sie statt des Textes hier im Channel posten.
[10:14] <Goethe> alles klar und sry
[10:15] <koegs> mir ist jedenfalls nichts bekannt wo speziell SSL das Problem sein sollte
[10:15] <leszek> scheint mir entweder ein falsch konfiguriertes svn oder server system zu sein
[10:15] <leszek> vielleicht gibts da filesize limits oder quotas
[10:16] <Goethe> http://paste.ubuntu.com/10683082/
[10:16] <kubine> Goethe: Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[10:19] <Goethe> Danke, filesize ist schon mal ein anhaltpunkt. bisher haben wir uns auf SSL verschränkt... danke nochmal
[11:15] <michel__> Mahlzeit
[11:18] <k1l> moin
[13:25] <MisterX> moin, moin. hat jemand von euch einen tip, wie ich eine mailbox-datei (.mail) einfach auslesen kann?
[13:26] <dadrc> ich kenn nur mbox, das kann thunderbird, zB
[13:27] <stevieh1> auslesen kannst du die mit cat ;-)
[13:27] <stevieh1> musst schon ein wenig näher schreiben, was du vorhast
[13:28] <MisterX> letztlich den inhalt hübscher aufbereitet haben, als mir die datei raw in nem editor anzusehen
[13:28] <MisterX> aber vmtl. ist da nen import in nen mailclient echt ne sinnvolle lösung…
[13:28] <raSAM> Jop Thunderbird kann das MisterX 
[13:29] <ppq> http://www.w3.org/Protocols/rfc822/
[13:29] <kubine> ppq: Title: RFC 822: Standard for the Format of Arpa Internet Text Messages (at www.w3.org)
[13:29] <stevieh1> lol
[13:30] <dadrc> Arpa Internet Text Messages \o/
[13:30] <ring0> .mail ist jedenfalls kein standard format
[13:30] <stevieh1> ich hab noch ein paar DEC mails rumliegen.
[13:31] <ppq> ring0, war's vor jahrzehnten mal
[13:31] <ring0> ppq, ja, war != ist :)
[13:38] <MisterX> okay, wenn ichs über "Datei öffnen" im thunderbird aufrufe, bekomme ich augenscheinlich nur die erste mail…
[13:42] <stevieh1> MisterX: hast du ne idee, wo die herkommen?
[13:42] <MisterX> stevieh1: wie meinen…?!
[13:42] <stevieh1> aus was für einem Mailprogramm?
[13:43] <MisterX> achso, nope
[13:43] <raSAM> Kenn ich außm osx Bereich
[13:43] <stevieh1> sind das mehrere Mails in einer Datei, wie sind sie getrennt... etc. pp.
[13:43] <MisterX> $mensch hat mir schlicht die dinger weitergeleitet mit dem kommentar "hier sind die mails aus der kommunikation im mailbox-format"
[13:45] <MisterX> sieht mir nach kurzem überfliegen so aus, als seien -- (bindestriche) die steuerzeichen; ja, es ist eine datei, die wohl eine "Mailbox-Datei" ist (suffix .mail)
[13:46] <stevieh1> ich hab von einem "mailbox" format noch nichts gehört...
[13:52] <MisterX> *shrug* thunar kennt den mime-type offenbar
[13:54] <stevieh1> naja, die extension muss ja noch wenig über den inhalt aussagen.
[13:54] <ring0> kannst ja mal mit file probieren: file $datei
[13:55] <MisterX> ASCII text
[13:57] <stevieh1> tja, dann musste reinschauen und verstehem
[13:57] <MisterX> es sieht halt schon sehr nach .mbox aus…
[14:21] <michel__> weis jemd wie ich z.b. eth1:2 auf eth1:3 wechseln kann ?
[14:22] <michel__> hab diese im Interface eingetragen aber sind nicht gestartet. das interface ist ein USB interface
[14:22] <michel__> nach einem aus und anschliessen waren sie weg
[14:50] <PachiriSuu> servus
[15:03] <michel__> weis jemand was zu tun ist wenn der networmanager keine ip ändert bei geräte wechsel
[15:04] <dadrc> ?
[15:04] <dadrc> paar mehr infos, bitte.
[15:05] <michel__> ich habe statische ipś eingetragen und ein router daran angeschlossen. am router direkt am lan port
[15:05] <michel__> in einem 43 er netz und ich bin immernoch im 1er netz
[15:05] <dadrc> wo eingetragen? im networkmanager oder in /etc/network/interfaces?
[15:06] <michel__> ich hatte es im Interfes eingetragen, aber hab ich wieder rausgenommen
[15:06] <michel__> ist aktuell im Networkmanager
[15:06] <dadrc> Und im Dropdown kannst du nicht wechseln?
[15:07] <michel__> hab 2 netzwerkkarten aber egal welche ich auswähle
[15:08] <michel__> eth0 ist auf dhcp und eth1 hat mehrere statische ipś
[15:09] <dadrc> Und im NM hast du diese statischen IPs als Verbindung angelegt, kannst sie aber nicht auswählen?
[15:10] <michel__> wie kann ich von den eingetragenen ipś eine aktuell auswählen ?
[15:11] <dadrc> Im NM-Dropdown sollte dir pro Verbindung (die jeweils eine IP hat) ein Eintrag zum Auswählen angezeigt werden
[15:12] <michel__> ja
[15:12] <michel__> und dann?
[15:12] <dadrc> Wenn du da jetzt draufklickst, was passiert dann?
[15:12] <michel__> da kann ich nur wlannetze und einer der beiden kabelverbindungen auswähle
[15:13] <dadrc> Ich kann da beliebig viele Profile hinterlegen, mit verschiedenen IPs und sonstwas.
[15:13] <dadrc> Magst du mal einen Screenshot machen? Ich hab das Gefühl, als würden wir hier irgendwie aneinander vorbeireden
[15:13] <michel__> wenn ich umschalte ändert sich kurz das icon vom nm-applet
[15:14] <michel__> wenn ich jetzt meine verbindung anklige wieder dann habe ich ein wlan zeichen und wenn ich mit dem maus courser drauf halte dann steht da das es konfiguriert wird
[15:52] <michel__> hast du es bekommen dadrc 
[15:53] <michel__> ?
[16:30] <amon__> hi, ich habe schwierigkeiten, die treiber für meine grafikkarte zu installieren, nutze ubuntu gnome 13.10 wer kann mich da an die hand nehmen?
[16:30] <k1l> was sagt "lsb_release -d"?
[16:32] <amon__> ah, sorry verschrieben. trusty -> 14.04
[16:32] <amon__> Ubuntu 14.04.2 LTS
[16:38] <amon__> @k1l die frage ging doch an mich, oder?
[16:39] <k1l> jupp
[16:39] <k1l> 13.10 wäre schonmal eh der falsche ansatz gewesen :)
[16:39] <k1l> welche graka ists denn? was sagt "lspci"?
[16:40] <amon__> ist ne geforce 960 GTX 01:00.0 VGA compatible controller: NVIDIA Corporation Device 1401 (rev a1)
[16:41] <amon__> @k1l in der "zusätzliche treiber" anwendung taucht sie nämlich leider nicht auf
[16:55] <k1l> weißt du denn ab welchem treiber die karte unterstützt wird?
[16:56] <amon__> moment ich schau mal was nvidia sagt
[16:58] <k1l> wohl erst ab 346 oder so.
[16:58] <amon__> jopp, webiste sagt 346 oder 349
[16:58] <k1l> sieh mal das hier http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2263316
[16:59] <amon__> ist das erste posting alles was ich machen muss, oder kommt da später noch mehr?
[17:01] <k1l> nur das erste posting. aber es ist schon recht umfangreich. 
[17:03] <amon__> ok, ich muss dann mal rebooten
[17:53] <amon__> @k1l_ hat geklappt mit der anleitung. proberunde diablo3 war auch sehr grafisch ansprechend ^^
[19:19] <ubu_unterwegs> moin leute
[19:20] <ubu_unterwegs> wollte ubuntu 12.04 auf einem uefi installieren ist das möglich und wenn ja was muss dabei beachtet werfrn
[19:20] <ubu_unterwegs> werden*
[19:24] <ubu_unterwegs> fehler ist das dass ubuntu logo kommt aber er nichts installiert
[19:25] <jokrebel> ubu_unterwegs: Wie alt ist denn das Teil auf dem Du installieren willst. Wenn das schon UEFI hat sollte es doch auch mit dem aktuellen 14.04 umgehn können.
[19:26] <rumpel> ubu_unterwegs, was kommt genau?
[19:26] <ring0> allgemein empfiehlt es sich mitlerweile 14.04 zu nehmen
[19:26] <ubu_unterwegs> das ist mein erstes 14.04
[19:26] <ubu_unterwegs> ne uefi mobo meine ich
[19:26] <ubu_unterwegs> sry
[19:27] <ubu_unterwegs> mainboad ist ein msi z97 gaming
[19:27] <ubu_unterwegs> völliges neuland
[19:27] <ubu_unterwegs> msi z97m gaming*
[19:27] <ubu_unterwegs> also relativ neu
[19:27] <ubu_unterwegs> okay die 14.04 hab ich auch da
[19:28] <bekks> Dann nimm die.
[19:28] <ubu_unterwegs> kommt auch da subuntu logo aber geht nicht weiter
[19:28] <bekks> Wie lange wartest du?
[19:29] <ubu_unterwegs> 5 minuten hab aber ne fehlermeldung moment
[19:29] <rumpel> ubu_unterwegs, fehlermeldungen sind Gold wert
[19:30] <ubu_unterwegs> unable to find a medium containing a live file system
[19:31] <bekks> Bootest du von einer 14.04 CD?
[19:31] <ubu_unterwegs> ja
[19:32] <bekks> Welchen Menüpunkt wählst du beim Booten aus?
[19:32] <ubu_unterwegs> installing ubuntu
[19:32] <ubu_unterwegs> im grub
[19:32] <bekks> Die CD hat kein Grub, die hat Syslinux :)
[19:33] <ubu_unterwegs> hmpf
[19:33] <bekks> Hast Du nach der Erstellung der CD die Checksummen verglichen?
[19:33] <ubu_unterwegs> ja
[19:33] <bekks> Wie? :)
[19:34] <ubu_unterwegs> terminal mit checksum
[19:34] <bekks> Und wie?
[19:34] <ubu_unterwegs> bekks hab den befehl nicht parart
[19:34] <bekks> Ich will wissen ob du die CD oder nur das ISO geprüft hast.
[19:34] <ubu_unterwegs> habd ie cds vor einiger zeit gefertigt
[19:34] <ubu_unterwegs> beides
[19:35] <bekks> Die können auch defekt sein, inzwischen.
[19:35] <ubu_unterwegs> iso checksum bei kde überprüft und anschließend im terminal
[19:35] <bekks> Also zweimal ISO checksum geprüft?
[19:35] <ubu_unterwegs> ja
[19:36] <bekks> Eine deiner Aussagen ist falsch.
[19:36] <bekks> Entweder hast du die CD auch geprüft, oder du hast das nicht getan. Welche Aussage stimmt?
[19:36] <ubu_unterwegs> ich versuchs nochmal mit der 12.04
[19:36] <ubu_unterwegs> vllt ist die ja kaputt
[19:39] <ubu_unterwegs> so die 12.04 kommt wieder dieses start logo mit den punkten
[19:39] <ubu_unterwegs> hab da aber jetzt live gewählt
[19:39] <ubu_unterwegs> auch bei der 12.04 unable to find
[19:39] <bekks> Ich bin raus aus der Nummer.
[19:40] <ubu_unterwegs> okay
[19:40] <ubu_unterwegs> besser kann ichs abe rnicht beschreiben
[19:41] <ubu_unterwegs> also bei der 12.04 und der 14.04
[19:42] <ubu_unterwegs> unable to find a medium containing a live file system
[19:42] <ubu_unterwegs> bin gleich zurück..
[20:32] <vitus> hallo, ich habe mir mal gedanken zur aufteilung meines dateisystems gemacht und bitte um eure fachkundige meinung, ist es sinnvoll, so das dateisystem anzulegen? macht es noch sinn, auch bei großen festplatten (3 TB), die verzeichnisstruktur auf 2 vestplatten zu verteilen? guckt mal bitte hin http://pastebin.com/bH18QU0Q oder https://teams.piratenpad.de/GsBa9sYBvg
[20:32] <kubine> vitus: Title: 1. partition /boot 2. partition sekudär: log /root /bin /dev /etc / - Pastebin.com (at pastebin.com)
[20:33] <sdx23> vitus: warum?
[20:34] <vitus> um mal was auszumounten
[20:34] <sdx23> ich halte das für definitiv nicht sinnvoll
[20:35] <vitus> ok
[20:36] <sdx23> Man kann home oder srv extra haben wollen. Aber sonst? Und zwei Festplatten verwendet man nicht zusammen, indem man durch Partitionen Daten aufteilt, sondern mittels LVM oder RAID.
[20:36] <sdx23> Und: kein swap?
[20:36] <nagetier> aufteilen kann auch sinnvoll sein.. aber /dev und /etc eher nicht
[20:36] <vitus> 32 gig ram
[20:37] <nagetier> +abtrennen
[20:37] <vitus> dev und etc sollen ja ins root-verzeichnis
[20:38] <sdx23> vitus: ich hab letzte Woche ein System mit 48G Ram aufgesetzt - das hat trotzdem 50G Swap.
[20:39] <nagetier>  /usr und /usr/lib hatte ich immer auf Platten aufgeteilt.. kA, eine SSD erübrigt das alles
[20:39] <vitus> sdx23: ok
[20:39] <nagetier>  /boot trenne ich immer ab.. mag es /boot nicht mounted zu haben
[20:40] <nagetier> und /usr/local müsste ich eh mal intensiver nutzen :)
[20:41] <nagetier> aber /usr/local abtrennen halte ich auch auf einigen Systemen für sinnvoll
[20:43] <nagetier> und /var und /tmp kann auch sinnvoll sein
[20:46] <nagetier> aber das alles auf ein LVM ist sicherlich nicht verkehrt.. man kann die Größen der Partitionen schnell mal falsch vorauswählen
[20:52] <nagetier> vitus, auf einem Desktop ist das sehr fragwürdig.. /boot, /home .. und evtl. noch /tmp (was man aber auch gut auf einer reinen Datenplatte unter /mnt/daten/tmp oder so legen kann) .. ansonsten sehe ich kaum eine Grund sich das Leben noch schwieriger zu machen
[20:53] <nagetier> also falls man in /tmp öfter bewusst Daten ablegt
[20:53] <vitus> ok, danke nagetier 
[20:58] <vitus> sdx23: wieviel swap hältst du denn für sinnvoll bei 32 gig ram?
[20:59] <jokrebel> 33?
[20:59] <k1l_> was machst du mit der kiste?
[20:59] <jokrebel> zumindes kann eventuell nur dann auch Suspend-to-Disk sicher klappen.
[21:01] <sdx23> würde ich auch sagen. Wenn man sowieso 3T Platten hat, fällt das nicht ins Gewicht. Aber ist halt auch abhängig von der Nutzung.
[21:02] <_moep_> ich hab bei mir 2gb swap angelegt und das auf das lvm gelegt
[21:02] <_moep_> und per hand in die fstab gehauen
[21:47] <Anf> Guten Abend, wollte mal fragen, kann Mir einer bei Thema SSD weiterhelfen, bei mir ist vor ca. 2 Wochen die HDD ausgefallen im PC und jetzt möchte ich mir einen NAS Server mit HDD's zulegen, und in dem PC eine SSD einbauen, nur gibt es so viele SSD's auf dem Markt, das ich da nicht weiß, welche zu gebrauchen sind.
[21:57] <k1l> Anf: zur kaufberatung kommt mal nach #ubuntu-de-offtopic 
[21:58] <Anf> Super Danke k1l