[07:27] <HeMan> Morrn!
[07:50] <Coffe> morr
[09:04] <cowbacon> morr
[13:29] <aenaxi> någon som vet hur man modifierar en keyboard layout? vill ändra 'programmer dvorak' så att æÆøØ ersätts med äÄöÖ
[14:11] <molgrum> aenaxi: jag har gjort det innan, letade lite och kanske detta kan hjälpa: /usr/share/X11/xkb/symbols/se
[14:14] <aenaxi> tack, det är dock ett en us layout, så tror inte just se filen kommer in i spel
[14:14] <aenaxi> kanske är i motsvarande men us jag ska ändra
[14:18] <aenaxi> tror jag har hittat det
[14:44] <ePax> 0_o
[15:03] <SebastianThorn> http://www.typematrix.com/2030/features.php
[16:43] <peyam> salam
[16:43] <peyam> manam peyam
[16:43] <peyam> det e jag farbror peyam
[18:36] <morpa> Hund: kikade ut en sväng nu ändå, men hinner nog inte hänga här så mycket:)
[19:21] <gusnan> peyam: Du säger att Ubuntu _inte_ är beroende av Debian - Vad grundar du detta på?
[19:22] <peyam> gusnan, det var beroende
[19:22] <peyam> det är inte längre
[19:22] <peyam> med detta sagt. menar jag inte att debian är dålig distro
[19:24] <gusnan> ok, men det var ju inte svar på frågan riktigt...
[19:25] <Amoz> med tanke på att flera ubuntu-utvecklare även är debian-utvecklare så....
[19:26] <peyam> Amoz, ja och där är det en oorganiserad utvecklarresurs
[19:26] <peyam> Ubuntu-utvecklare skall jobba för ubuntu och inte debian.
[19:27] <Amoz> peyam, http://i.imgur.com/rTsutWf.jpg
[19:29] <Amoz> Känns ju som en konstig och onödig begränsning med tanke på att ubuntu i princip bara importerar en mängd av debians paket hela tiden =/
[19:30] <andol> peyam: http://www.ubuntu.com/about/about-ubuntu/ubuntu-and-debian
[19:30] <andol> "Ubuntu builds on the foundations of Debian's architecture and infrastructure," "Debian can be considered the rock upon which Ubuntu is built."
[19:32]  * andol är fortfarande inte säker på ifall peyam medvetet provocerar eller ifall han genuint inte förstår/vet bättre.
[19:34] <peyam> andol, ja men utveckling av ubuntu sker helt oberoende
[19:35] <Amoz> -.-
[19:37] <Amoz> eftersom en stor mängd av grejerna som händer i ubuntu kommer från debian så är det ju inte särskilt oberoende, oavsett vad du säger peyam :P
[19:37] <peyam> kom*
[19:37] <peyam> inte kommer*
[19:38] <Amoz> peyam, "Packages that have recently been added to Debian unstable will be automatically synced into Ubuntu prior to the Debian Import Freeze (DIF). After the Debian Import Freeze [...]"
[19:38] <Amoz> https://wiki.ubuntu.com/UbuntuDevelopment/NewPackages
[19:38] <Amoz> what
[19:38] <peyam> Amoz, detta kan göras för ubuntu individuellt
[19:38] <peyam> beroende*
[19:38] <peyam> o
[19:38] <peyam> Debian är gammal
[19:39] <peyam> Debian är farfar till alla distros. utvecklingen ska ske på ubuntu istället
[19:39] <gusnan> peyam: Har du nån källa på dina påståenden att Ubuntu kan göras oberoende av Debian? Nån Ubuntu-wiki eller så?
[19:39] <Amoz> "kan" är inte samma sak som "kom" :P
[19:39] <peyam> https://www.youtube.com/watch?v=TnsXRdU98uw
[19:39] <peyam> hittade denna
[19:39] <peyam> han e nog lika arg som mig
[19:39] <peyam> hahaha
[19:40] <peyam> drivers behöver underhållas istället för att göra forkar.. fan
[19:41] <peyam> kan inte säga hur mkt jag håller med den här snubben
[19:43]  * andol gör en snabbtitt på sin lokala Ubuntu 15.04, och noterar att ungefär hälften utav hans installerafde paket kommer från Debian helt omodifierat.
[19:44] <Amoz> trolololol
[19:44] <peyam> andol, kolla här : https://www.youtube.com/watch?v=TnsXRdU98uw
[19:44] <andol> Av de Ubuntu-specifika paketen är det i sin tur en stor andel vilka är mergade från Debian med enbart en liten delta.
[19:44] <peyam> Okej behåll Debian. ni fattar väl min poäng med det hela
[19:44] <Amoz> peyam, nope
[19:45] <gusnan> peyam: Att icke-fria drivrutiner är skit? Det har väl aldrig varit nån nyhet?
[19:45] <peyam> jag skrev en rad på forumet om debian och skrev 100 rader om annat. läs resten för fan
[19:46] <peyam> gusnan, han syftar itne bara icke-fria
[19:46] <andol> peyam: Ifall du slutar häva ur den rena osanningar kanske folk är mer benägna att lyssna på resten?
[19:47] <peyam> andol, vill du utveckla en gammal distro som har bibliotek som är från stenåldern och håller sig fortfarande till stenålderns installationsprogram, gör det!
[19:47] <peyam> men det är dags att strunta i debian och fortsätta med ubuntu
[19:47] <peyam> vad är det som är ologiskt med det hjag säger?
[19:48] <andol> peyam: Fast nu pratar vi ju om vad du säger, och du verkar ju fortfarande inte vilja förstå hur Debian utvecklas, och hur Ubuntu beror på vad som händer i Debian.
[19:48] <andol> peyam: Mycket utav Debian utveckling händer ju i Debian Unstable, och det är sällan gamla paket.
[19:49] <peyam> zooma inte in på mina ord, tänk åp min poäng istället
[19:49] <peyam> den utvecklingen kunde ha gjorts på ubuntu
[19:49] <andol> peyam: Mycket utav din poäng faller på att du inte har någon aning om vad du pratar om.
[19:49] <peyam> vi får sen när windows 10 kommer.
[19:49] <larsemil> fast utan debian hade ju inte ubuntu funnits?
[19:49] <peyam> ja men nu finns det
[19:49] <larsemil> 90% av paketen är ju direkt från debian
[19:49] <peyam> ja och?
[19:49] <larsemil> fortfarande
[19:50] <peyam> betyder det att energin inte kan läggas endast på ubuntu istället för debian?
[19:50] <larsemil> men det ena motsäger ju inte det andra
[19:50] <peyam> jag pratar om orienteringen av utvecklarkraften
[19:50] <peyam> Utveckla Ubuntu och stringa i debian säger ja!
[19:50] <peyam> jobba på drivers!
[19:50] <peyam> sluta forka
[19:50] <peyam> sluta använda så många DE
[19:51] <gusnan> peyam: Lycka till att få Debian-utvecklare att gå över till Ubuntu. Jag kommer garanterat inte göra det varje fall. ;)
[19:51] <peyam> ja men ni kan ju fortsätta med era tråkiga jobb. folk gillar ögongodis, tänk att konfigurera xfce på debian
[19:51] <peyam> vill inte ens tänka tanken.
[19:52] <larsemil> varför skulle det vara krångligare än ubuntu?
[19:52] <peyam> istället Xubuntu, beautiful, fin theme, fina ikoner, organiserat arbete.
[19:52] <andol> peyam: Så du tycker att folk ska sluta lägga tid på aktivetet A och istället fokusera mer på aktivetet B? Är du nödvändigtvis säker på att de som idag lägger tid på aktivetet A har varesig kunskap eller intresse att styra över den till aktivietet B?
[19:52] <peyam> andol, jag säger så här! om Aktiviten B innehåller exakt samma sak som A och om B är mer populär än A. fortsätt med B
[19:53] <andol> peyam: Fast du pratade ju just om att lägga ner tid på drivers? Jag är rätt säker på att huvuddelen utav folket som är aktiva i någon distribution inte har en susning om hur man kodar kernel.
[19:53] <peyam> ni är Linux-ISIS
[19:53] <peyam> det är vad jag tkr om er
[19:54] <andol> peyam: Ifall vid är så hemska, varför är du då fortfarande kvar här?
[19:54] <Amoz> lol
[19:54] <peyam> andol, blandannat. man ska uppmuntra utvecklare
[19:54] <gusnan> peyam: vilka är "ni"?
[19:54] <peyam> andol, för at ändra på er
[19:55] <peyam> andol, ni som försvarar linux valfrihet kommer nog bli sårade för eller senare. Folk vill ha enkla saker. folk vill inte spendera timmar i kommandotolken
[19:55] <peyam> jag strävar efter en enkel OS
[19:55] <peyam> Super enkel
[19:55] <peyam> Gnome var ett stooooooort steg mot en enklare OS
[19:55] <peyam> mkt smart gjort
[19:55] <andol> peyam: Jag har inte försvarat någonting. Jag är mest irriterad på att du snackar en massa gojja.
[19:55] <peyam> Gnome 3 asså
[19:56] <Amoz> peyam, gnome3 är rätt slött också
[19:56] <larsemil> massa goja
[19:56] <peyam> andol, det är för att du inte fattar min point of view
[19:56] <peyam> snälla googla lite och se vad folk skriver
[19:56]  * andol sätter peyam på /ignore, blir lättast så.
[19:56] <peyam> det räcker med att man skriver "fuck linux"
[19:57] <Amoz> peyam, jag tror de flesta fattar vad du säger, skillnaden är att du inte verkar fatta att det finns mängder av olika användningsområden , både för debian och ubuntu, den ena kan inte ersätta den andra riktigt imo.
[19:57] <peyam> andol, ja ignonera! du gör en personangrepp på mig och förolämpar mig och sätter min på ignore.
[19:57] <peyam> Amoz, problemet är inte bara debian
[19:58] <peyam> problemet är riktningen som vår utvecklarkraft är på väg mot
[19:58] <Amoz> med peyams retorik borde vi även lägga ner alla andra nischade smådistros
[19:58] <peyam> japp
[19:59] <larsemil> Amoz: ska vi starta en egen? med egen de? :D
[19:59] <peyam> https://www.youtube.com/watch?v=5pOxlazS3zs
[19:59] <gusnan> Ja, ubuntu borde aldrig ha forkats från Debian.
[19:59] <peyam> larsemil, nej. Vi ska tycka om Unity vi börjar med det.
[19:59] <peyam> och vi ska inte visa vår stöd till andra små distros
[20:00] <gusnan> peyam: Kanske bäst att skita i fri mjukvara helt då?
[20:00] <larsemil> men jag tycker ju inte om unity? jag tycker det är det värsta som finns?
[20:00] <peyam> gusnan, friprogramvara är underbart och har ingenting att göra med min diskussion
[20:01] <peyam> larsemil, du får använda den eller  gilla Gnome3,xfce o KDE. inget mer än dessa
[20:01] <larsemil> vad snällt
[20:01] <larsemil> det du säger går ju mot hela tanken med öppen och fri programvara
[20:01] <gusnan> peyam: Du tycker inte att förgrenining har med fri mjukvara att göra?
[20:01] <peyam> fri programvara behöver ej vara öppen
[20:01] <peyam> nej
[20:02] <peyam> Free software behöver inte vara opensource
[20:02] <larsemil> haha
[20:02] <peyam> https://www.youtube.com/watch?v=ZPPikY3uLIQ
[20:03] <peyam> larsemil, du behöevr ej skratta. free software betyder ett program som inte kontrollerar dej
[20:04] <peyam> eller ?
[20:04] <peyam> nu säger han opensource är viktig
[20:04] <larsemil> det betyder också att du har rätten att modifiera, och själv dela vidare
[20:04] <larsemil> läs på om de fyra rättigheterna
[20:04] <gusnan> peyam: ett tips, undersök frihet 1 i "Free Software Definition" från FSF.
[20:04] <peyam> ja men va fan Richard stallman säger olika saker
[20:04] <gusnan> peyam: Nej, det har jag MYCKET svårt att tro.
[20:05] <peyam> https://www.youtube.com/watch?v=uFMMXRoSxnA
[20:05] <peyam> programledaren är irriterande
[20:05] <peyam> men han säger inte det där med opensource
[20:06] <gusnan> Nä, det är för att det är "Fri Mjukvara", källkoden tillgänglig. Stallman använder inte uttrycket "Open Source".
[20:06] <larsemil> open source är inte alltid fri
[20:06] <larsemil> men fri programvara är alltid open source
[20:06] <peyam> nu säger ni olika saker
[20:08] <gusnan> peyam: https://www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point.html
[20:08] <SebastianThorn> ingen bot som kollar title på http/s?
[20:28] <gusnan> hmmm, krossade vi peyams världsbild nu? :)
[20:34] <SebastianThorn> tänker på den meme-bilder från anchorman, "that ecsalated quickly"
[20:48] <peyam> duschade