/srv/irclogs.ubuntu.com/2015/03/31/#ubuntu-nl.txt

premiehunterlol nof ieamnd wakker :P00:35
=== zz_DenBeiren is now known as DenBeiren
=== zz_DenBeiren is now known as DenBeiren
premiehuntermorge06:47
lordievaderGoede morgen.07:09
markdarkmogge07:10
mandjenog 6 minuten dan kan ik middag zeggen.09:54
lordievaderDat kun je nu ook al doen...09:54
lordievaderNiks houdt je tegen.09:55
mandjegooooeeeeedemiddag!10:00
jpjacobs:)10:01
mandjeik heb op ubuntu 12.04 samba 4 'geinstalleerd'. (als in via synaptic binnengehaald met een foutmelding). omdat met OSX Yosemite, wat nu standaard SMB3 gebruikt, de communicatie beroerd is.  maar 'overgaan naar samba 4' zal waarschijnlijk wel meer voeten in de aarde hebben?10:04
jpjacobswel, is 12.04 nog ondersteund? want dat zou je foutmelding wel eens kunnen verklaren...10:11
lordievaderJa.10:12
Sling12.04 is nog wel ff ondersteund ja10:12
Slingt/m 2017 :)10:12
jpjacobs3 jaar voor de desktop versie toch? wat zou zijn ... tot morgen :P10:12
jpjacobshttps://wiki.ubuntu.com/LTS10:12
lordievaderWas dat na Precise veranderd, of bij Precise?10:13
jpjacobsah, effe fout gelezen ... inderdaad vanaf 12.04 is ook desktop LTS 5 jaar ondersteund10:13
mandjeok. 12.04 nog ondersteund dus. maar wat moet ik me globaal voorstellen aan te doen om samba 4 echt in te zetten?10:30
mandjemoet de vorige samba verwijderd bijv.?  van die dingen die mijn boerenverstand dan denkt.10:31
lordievaderWaarschijnlijk wel, anders krijg je 2 daemons die hetzelfde poortje willen gebruiken.10:33
mandjeik ga dan via synaptic samba 4 maar es verwijderen. daarna alles wat samba heet verwijderen. en vervolgens samba 4 weer installeren.10:39
lordievaderSamba 4 zit gewoon in de samba package? Dus het lijkt mij dat je niet v3 en v4 tegelijk geinstalleerd hebt,10:41
mandjegeen idee. die foutmelding bij eerdere installatie samba 4 zat me niet lekker. alles aan samba nu verwijderd en toen specifiek samba 4 pakket geinstalleerd plus alle missende dependencies. geen foutmelding nu. maar bijv. pakket 'samba' met gele ster ervoor, dat is nu niet geinstalleerd.10:51
lordievaderHier geeft een apt-cache policy het volgende: 2:4.1.6+dfsg-1ubuntu2.14.04.710:52
lordievaderTenzij ze vage versie nummering hebben is dat toch wel v4.10:53
mandjelordievader: als het goed begrijp zeg je hiermee dat standaard samba sowieso al samba 4 is?11:01
lordievaderIn Trusty lijkt het daar wel op, ja.11:02
mandjeoh ok. ik moet hier in precise ook even apt-cache policy doen. of hebben gedaan toen alles nog standaard was.. te laat. :)11:03
lordievaderWat?11:04
mandjeapt-cache policy samba in terminal zegt niet geinstalleerd.11:05
lordievaderJa, hehe. Die heb je net verwijderd :P11:05
mandjeCandidate: 2:3.6.3-2ubuntu2.1211:05
mandjeik lepelde feit op. :p11:06
lordievaderWelke versie van Ubuntu is dit?11:07
lordievaderPrecise?11:07
mandjezien we dan v3 genoemd in die candidate? (geen idee hoe jij v4 haalt uit 2:4.1.6+dfsg-1ubuntu2.14.04.7)11:07
mandjeja precise 12.04.11:07
lordievaderAh dat verklaart een hoop. 12.04 is oud.11:08
mandjeoud maar still going strong. dus ff samba opwaarderen dacht ik..11:09
lordievaderHeb je sambav4 features nodig?11:10
mandjeja want OSX Yosemite zit standaard op SMB3. ik krijg er geen verbinding meer mee behalve dan via AFP welke client onder linux weer een bitch is.11:12
lordievaderPff...11:13
mandjeOSX dwingen naar SMB1 can met een OSX tool. maar verbinden lukt dan nog steeds niet. en bijv. via cifs://xxx.xxx.xxx.xxx dwingen naar lagere SMB versie lukt niet want de ubuntu file managers kennen geen cifs commando.11:14
lordievaderDoet Apple niet aan NFS?11:15
mandjealle opties overziend dacht ik dan in hemelsnaam maar ubuntu upgraden naar samba 4. ook qua snelheid een bonus.11:15
lordievaderHet is een soort van BSD tenslotte.11:15
mandjegeprobeerd. nee dat lukte niet. ook gelezen dat OSX met NFS om te huilen is.11:16
mandjeconcreet: NFS wordt zeer slecht ondersteund.11:17
mandjeApple zet duidelijk in op SMB 2/3. ook ten koste van hun eigen AFP. wat op zichzelf wel prijzenswaardig is natuurlijk.11:19
lordievaderWel opmerkelijk, aangezien Samba/CIFS Microsoft technologie is.11:19
mandjemaar eigenlijk begrijp ik dat ik, inmiddels verstokte no-hobbyist die alles zo makkelijk mogelijk wil, voor samba 4 communicatie het beste ubuntu zelf kan upgraden?11:20
lordievaderDat kan, Trusty is ook een LTS.11:21
mandjemmm.. ok. maar als ik 'upgrade', dan wil ik als native eigenlijk een superlichte degelijke distro die met weinig overhead via KVM OS'en in VM's moet hosten.11:24
mandjeen ik ga net zo makkelijk vreemd. totaal niet trouw aan ubuntu. ;)11:25
lordievadermandje: Hoe snel wil je het hebben, en hoeveel ben je bereid er voor te doen?11:26
mandjeik wil bij 1 installatie en config me wel aardig inspannen. daarna moet het jaren zonder gedonder werken. ik vergeet dan ook altijd wat ik ooit uitgevonden heb bij het begin.11:27
mandjeen ja, bloedsnel is motiverend.11:28
lordievaderGentoo?11:29
mandjevaker gehoord. maar dan in de Sabayon smaak. meer vriendelijk voor noobs.11:30
lordievaderHehe.11:30
lordievaderThere is a price to pay ;)11:30
mandjedan zal ik wat ruimte maken op de schijf en met Sabayon aanvangen. dual bootend tussen ubuntu en gentoo-for-noobs. leuker om daar energie in te steken dan in het klooien met samba onder precise.11:33
mandjeik heb eigenlijk maar 1 primary partition voor linux op deze machine. en daar staat ubuntu op. voor nog een linux distro te installeren, kan ik dan binnen de ubuntu primary partitie een extended maken en daar de andere distro installeren? of is dat dom en zijn er betere oplossingen?11:58
lordievaderLVM ftw12:19
jpjacobsmandje: je zal waarschijnlijk die eerste partitie moeten verkleinen en een nieuwe ernaast zetten. Of het een primary of extended is maakt niet uit (zolang het aantal primary partitions kleiner is dan 4 als ik het me goed herinner)12:58
jpjacobsLVM, of bestandssystemen als btrfs of zfs laten je meer funky dingen doen, maar zijn ook complexer om te leren gebruiken...12:59
lordievaderLVM raid is vet :D12:59
jpjacobs'k heb pas eens wat zitten spelen met BTRFS .. ook wel echt netjes. Je moet zelfss geen partities meer maken, doet transparante snapshots en compressie ...13:02
jpjacobsmomenteel heb ik het ingebruik op mijn backup van mijn backup van mijn backup :)13:02
jpjacobskwestie van niet al teveel belang te geven aan een experimenteel filesystem :P13:03
mandjejpjacobs: nou mijn vraag komt vanwege dat ik al 4 primaries heb en dus idd een oplossing moet. zoals gezegd: er is 1 primary voor linux. de andere 3 zijn door windows in gebruik. en dat wil ik zo houden.13:23
jpjacobsah ok. Geen idee of je een primary kan omzetten naar een logical13:24
mandjeik heb jaren geleden wel es met LVM gestoeid en dat was mooi ja. maar omdat ik zo eigenwijs de indeling fabriek af met windows als hoofd OS niet wil veranderen dacht ik dat LVM dan geen voordeel biedt.13:25
jpjacobsnu, het hangt er denk ik ook vanaf welk bestandssysteem je wilt gebruiken13:27
jpjacobsen welke distro (ivm welke bestandssystemen door de installer ondersteund zijn)13:27
mandjeprimary omzetten naar extended bedoel je. en binnen die extended dan logicals aanmaken. mijn vraag is dan uiteindelijk: kun je distro's apart op logicals installeren?13:27
jpjacobsbv. ik weet dat je ext3/4 on-the-fly kunt omzetten naar btrfs, en via btrfs verschillende "partities" kan aanmaken (zelfs al zijn er geen echte partities extra te gebruiken)13:29
mandjemaar btrfs is toch nog geen degelijke optie?13:29
jpjacobsja, ik bedoel, effectief de primary om te zetten naar extended + logical(inclusief oorspronkelijke data)13:29
jpjacobswant anders verwijder je gewoon die partitie, maak een nieuwe logical aan (die ook automatisch een nieuwe extended partitie aan maakt in de plek die dan vrij is gekomen)13:30
jpjacobsofficieel nog niet stabiel nee :P ... maar ervaringen verschillen blijkbaar: https://news.ycombinator.com/item?id=876555413:33
mandjemmm ik volg je half. situatie: gparted gparted laat zien dat /dev/sda4 reeds extended part is. /dev/sda5 waar ubuntu op staat is dus al een logical.13:33
jpjacobsoh, maar dan is het absoluut geen probleem13:34
jpjacobsin gparted gewoon sda5 herschalen en een nieuwe aanmaken13:34
jpjacobs(en natuurlijk is een backup van belangrijke data vooraf nooit verloren)13:36
mandjenee lijkt makkelijkeer. ik heb nu 30 GB unallocated staan. afgesnoept van ntfs. staat fysiek VOOR de de extended natuurlijk. mmm. toevoegen aan de extended sda5 en dat zoals jij zegt herschalen en nieuwe logical.13:37
lordievaderBackup, backup, backup! Het kan niet vaak genoeg worden gezegd.13:37
mandjemaar 2 distro's ieder op een logical binnen een extended kan dus prima. dual bootend via grub geen probleem.13:38
jpjacobsinderdaad13:38
mandjebackup. om het nog maar es te zeggen. :p13:39
jpjacobser is geen verschil tussen logical en primary partities tenzij op erg laag niveau13:39
mandjeja. en linux zeikt niet over waar het staat zoals windows dat wel doet.13:40
jpjacobsdoet het dat nog steeds? ('t is al zeker 10 jaar geleden dat ik nog een dualboot heb geinstalleerd)13:43
mandjeweet ik eigenlijk ook niet precies. ik lul uit de oude doos. volgens mij is het wel vebeterd na xp.13:44
mandjeik lees die link over btrfs.. brrrr. niks voor mij. dan liever zfs. is zfs een reeeel optie op een enkele ssd 500GB 16GB mem?13:51
mandjequa specs wel. maar kan je deel HD aan zfs geven of wil het alles?13:52
mandjeen kan windows een partitie waar zfs heerst benaderen voor file sharing?  vragen vragen..13:53
jpjacobsgeen idee van. volgens mij is filesharing geen issue, gaat toch langs smb13:54
mandjejpjacobs: nee een windows die op dezelfde HD staat. een dual bootende dus. nu kan je met een ext driver onder windows op partities lezen van linux. hoe als zfs daar heerst?13:56
Goudfazant3991hallo allemaal13:58
lordievadero/13:58
Goudfazant3991hallo lordievader13:58
Goudfazant3991even een vraag?13:58
jpjacobsah ja, btrfs (en eigenlijk elk bestandssysteem buiten FAT en NTFS) is volgens mij nog steeds problematisch14:00
jpjacobshttp://discourse.ubuntu.com/t/zfs-vs-btrfs-experience/1648/314:00
Goudfazant3991waarom gaat het niet op een nieuwe 3 tera byte schijf met ruimte genoeg om een 14.04 er bij te zetten14:00
jpjacobsnog een interesante discussie over zfs vs btrfs14:00
Goudfazant3991ik draai nu met de dvd er in op live ubuntu14:01
lordievaderGoudfazant3991: Heb je die schijf een gpt partitie tabel gegeven?14:02
lordievaderMSDOS doet geen disk > 2 TB (o.i.d.)14:03
Goudfazant3991ja dat is het nouw juist ik hen gpt als ubuntu server als eerste er op staan en dat in eventueel van mij fout geweest14:04
Goudfazant39913 tera is toch genoeg ruimte14:04
lordievaderGenoeg ruimte waarvoor?14:06
Goudfazant39911mb free space/ 1mb sda1/sda2 255mb ext/ 3.0 tb sda314:07
Goudfazant3991466,4mb free space14:07
lordievaderOutput zonder context kan ik niks mee.14:07
Goudfazant3991ja maar ik geef hoe de opsteling bij mij op het scherm staat14:08
Goudfazant3991als ik deze 14.04 wil intalleren en hij is helemaal klaar >>> en ik start overnieuw op dat staat er niets bij14:10
Goudfazant3991allen dat gedeelte dat ik heb opgegeven14:11
lordievaderIk snap niet waar je het over hebt.14:11
Goudfazant3991dus de grup van de terminal server die blijft gewoon staan14:11
Goudfazant3991je kunt toch wel meer op een 3 tera byte kwijt als alleen version 14.04?14:13
lordievaderJa.14:13
lordievaderJe kunt iets minder dan 3TB op die drive kwijt.14:13
Goudfazant3991nou dan >>>>>>>>>> ik kan wel werken als ik de dvd er in leg zoals nu14:14
Goudfazant3991als ik die er uit haal dan is alles weg>>>>>>>>>>>>>>. behalve die terminal grup server14:15
Goudfazant3991die blijft staan14:15
Goudfazant3991maar er kan toch veel meer op als ik 14.4 er bij wil zetten14:16
Goudfazant3991want er is nog 3.000 over14:17
lordievaderHeb je een OS ergens geinstalleerd?14:17
Goudfazant3991ik heb alleen de satakabel van de ubuntu schijf er aan hangen14:18
lordievaderDat is geen antwoord op mijn vraag.14:18
Goudfazant3991windows satakabel heb ik er getrokken14:19
lordievaderDat is nog steeds geen antwoord op mijn vraag.14:19
Goudfazant3991dus alleen het ubuntu OS14:19
lordievaderDie is geinstalleerd? Daar kun je ook vanaf opstarten?14:20
Goudfazant3991ik heb nu 2x HD schijf 1x een windows 1x een ubuntu14:20
Goudfazant3991de ubuntu staat geinstalleerd14:21
lordievaderKun je daarvan opstarten?14:21
Goudfazant3991maar ! daar staat vooraan die Terminal server Grup op14:22
Goudfazant3991van de dvd wel14:22
lordievaderDus het antwoord is 'nee'?14:22
Goudfazant3991ook wel van de HD schijf maar dan kom ik in de terminal server te staan >> of ik moet er de dvd in leggen14:25
lordievaderKun je het Ubuntu OS opstarten?14:26
Goudfazant3991ja alleen zoals ik hiervoor op heb gegeven.<<< dus zonder dvd in de Terminal14:27
lordievaderOke, start het geinstalleerde Ubuntu OS op.14:28
Goudfazant3991maar dan kan ik niet in het program komen want Fermate heeft gezegd dat er in het Terminal gedeelte geen grafiche in zit14:29
lordievaderGoudfazant3991: Waar heb je het over? Heb je de server editie van Ubuntu geinstalleerd?14:30
Goudfazant3991ja maar als ik de dvd er uit  haal en opstart dan kan ik niet meer naar dit scherm komen14:31
Goudfazant3991ik denk van wel14:31
lordievaderKun je overweg met de terminal?14:32
Goudfazant3991gedeeltelijk14:32
jpjacobsik denk dat je er best eens mee langs je lokale linux user groep loopt ... want op deze manier geraak je er kennelijk niet uit14:32
lordievaderDan zou ik nog niet beginnen met servers.14:32
jpjacobsik bedoel: het is niet de bedoeling dat je kabeltjes moet insteken en uittrekken om het ene of andere besturingssysteem te booten, dan is er gewoon iets mis14:33
lordievaderMisconfiguratie, inderdaad.14:33
Goudfazant3991ok daar heb je wel gelijk in >>> maar de HD schijf is toch groot genoeg en dan  moet die 14.04 er toch bij kunnen14:34
lordievaderDie zin is zeer multi-interpretabel.14:34
Goudfazant3991waarom pakt hij hem dan niet als ik hem wil instaleren14:35
lordievaderHoe oud is de rest van de pc?14:35
Goudfazant3991ik had beter eerst 14.4 kunnen installeren en dat die grup ter er achteraan14:36
Goudfazant3991ja al een aantal jaren zo ongeveer14:37
Goudfazant3991prosecor 2.414:38
Goudfazant39912 bankie,s van 1gb14:38
Goudfazant39912,4 3500+14:39
Goudfazant3991650 watt voeding14:39
Goudfazant39912Gb grafiche nVidia14:40
lordievaderHmm, ach die zou er geen problemen mee moeten hebben.14:40
Goudfazant3991ja dat dacht ik ook14:41
Goudfazant3991verder werkt alles goed14:41
Goudfazant3991ja die andere die boven staat die is 4,7 proc.dual 2+ 6800 ext 2x4gb14:43
Goudfazant3991maar deze die wat ouder is die doet het verder goed met die AMD 64 er in14:44
Goudfazant3991als ik iets bouw dan moet dat bij mij degenlijk zijn14:45
Goudfazant3991hardware en software lopen samen >> maar zijn wel 2 verschillende dingen14:47
Goudfazant3991ik begrijp niet waarom hij er niet 14.04 er bij installeerd als er toch genoeg ruimte is14:49
lordievaderGeef je hem die opdracht?14:50
lordievaderComputers zijn niet zo slim.14:50
lordievaderOm het zacht uit te drukken, ze zijn achtelijk.14:51
Goudfazant3991ja alleen >> 0 en 1 << stom he Bin14:51
lordievaderDaar doelde ik niet op. Of je binair telt zegt niet of je slim of achtelijk bent.14:52
Goudfazant3991als ik die 14.04 installeer dan staat hi er in maar als de de dvd open gaat en haal hem er uit en start op dan is hij weg??14:54
lordievaderWat?14:55
Goudfazant3991het enige wat ik volgens mij kan doen >>dat is overnieuw formatteren en dan alleen de 14.04 er op zetten14:56
lordievaderGeef je pc de opdracht om hem op die schijf te installeren. Ofwel, niet hem automatisch iets uit laten vogelen, gewoon het manueel vertellen wat ie moet doen.14:58
Goudfazant3991maar hoe werk dat now met dat lijstje in het partition gedeelte  je heb swap .ect,ect en  ext journal 4 en 3 emn214:58
lordievaderGoudfazant3991: Je geeft in de partitioner aan dat hij partities op de 3Tb disk moet gebruiken?14:59
Goudfazant3991die staat al in op het scherm en als ik dan met die oranjeband er op sta en op instal druk dankomt er niets op15:01
Goudfazant3991te staan dat in nu juist het kardinaal punt??15:02
lordievaderGoudfazant3991: Herpatitioneer je 3 Tb schijf en geef expliciet aan welke partitie hij waarvoor moet gaan gebruiken15:02
Goudfazant3991hij pak gewoon dat grootste gedeelte van die nieuwe schij niet >>> wel dat grub Ter gedeelte15:03
lordievaderGrub heeft er niks mee te maken.15:03
Goudfazant3991ik kom gewoon een tweede pc te kort van de ene de uitvoer doen >>> en de andere kijken wat U opgeeft15:06
Goudfazant3991ja als het mij niet zint koop ik er gewoon een  Hp laptop bij15:08
Goudfazant3991even een andere vraag >>> zou ik kunnen overschakelen in de Bios van de ene HD naar de andere  hD15:15
Goudfazant3991ik heb immers 4 poorten voor Sata15:17
lordievaderGoudfazant3991: Laat dat je bootloader (grub) doen.15:17
Goudfazant3991kan dat de bootloader ja15:18
Goudfazant3991en op welke wijze15:18
Goudfazant3991ok beste mensen ik ga deze site verlaten bedankt all15:27
FermataShit, net te at.15:28
Fermatalaat*15:28
mandjeja Fermata.. rotgevoel natuurlijk. ;)15:42
mandjezou goudfazant familie van goudvink zijn?15:42
Slingzou toch fijn zijn als hij/zij eens vragen leert stellen :)15:43
jpjacobsen 't zou nog fijner zijn als hij/zij zou leren de antwoorden die zij/hij krijgt te lezen en toe te passen...15:44
Slingnog een keertje verwijzen naar https://hackenkunjeleren.nl/content/slimme-vragen-stellen dan maar :p15:46
mandjelol. als ik 'm lees. 'ik heb 3 terabyte en ik wil er ubuntu xx.x bijzetten. dat moet toch kunnen gezien de ruimte en grup?'15:48
oldsk00lmandje: meshcien de zelfde persoon :P15:48
mandjeen dat nou al weken lang.. komedie van de bovenste plank.15:49
mandjezou je denken oldsk00l?  ;)15:49
jpjacobsnu, zolang hij zich ammuseert ...15:50
oldsk00llol15:53
oldsk00lgeb het net gelezen is wel grappig15:53
lordievadermandje: Het is een en dezelfde.16:27
oldsk00llordievader: dacht ik al :P16:42
lordievaderAls het twee verschillende mensen zijn breekt de wereld. Zoveel toeval kan zij niet aan.16:42
oldsk00lidd :P16:43
oldsk00llordievader: welkom terug :P17:37
lordievaderTerminal suspenden is niet fijn.17:37
oldsk00lidd17:38
=== JanC is now known as Guest51961
=== JanC_ is now known as JanC

Generated by irclog2html.py 2.7 by Marius Gedminas - find it at mg.pov.lt!