[09:00] <dreamon> Guten Morgen. Habe gerade Transmageddon 1.5 als Source heruntergeladen → http://www.linuxrising.org/ -> Ubuntu 14.04 hat nur Version 0.25. Wenn ich es starte kommt → gi._glib.GError: transmageddon.ui: required gtk+ version 3.12, current version is 3.10 
[09:00] <kubine> dreamon: Title: Transmageddon (at www.linuxrising.org)
[09:01] <dreamon> Ich vermute das ich dieses Problem nicht so einfach lösen kann, ist dem so?
[09:54] <sdx23> dreamon: du startest den Source? aha
[09:56] <dreamon> sdx23, hab ich das behauptet? ne.. ich habs schon compiliert. ./configure, make, make install 
[09:56] <dreamon> sdx23, dann im /bin/transmageddon gestartet..und da kommt der "Fehler"
[09:56] <sdx23> dreamon: dann hast du irgendwas komisch getan
[09:57] <dreamon> Wie ich die Meldung verstehe benötige ich 3.12 von GTK+ und habe nur 3.10 .. oder sehe ich das Falsch?
[09:57] <bekks> make install war schon der erste Fehler.
[09:58] <dreamon> bekks, Habe mich danach orientiert -> http://www.tuxarena.com/2014/07/transmageddon-1-3-video-encoder-released-ubuntu-installation/
[09:59] <kubine> dreamon: Title: Transmageddon 1.3 Video Transcoder Released [Ubuntu Installation] | TuxArena (at www.tuxarena.com)
[09:59] <bekks> Das macht es nicht besser.
[10:00] <dreamon> Verbesserungsvorschläge?
[10:00] <bekks> checkinstall statt make install.
[10:01] <bekks> Aber erstmal versuchen, das make install wiederrückgängig zu machen.
[10:02] <dreamon> make uninstall ist durch
[10:02] <dreamon> checkinstall wird hier nicht gefunden. 
[10:03] <bekks> Das wird daran liegen, dass man es installieren muss :)
[10:04] <bekks> http://wiki.ubuntuusers.de/Programme_kompilieren
[10:04] <kubine> bekks: Title: Programme kompilieren › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[10:04] <sdx23> dreamon: für das Versionsproblem: apt-cache policy libgtk-3-dev - wenn das nicht neu genug ist, dann ehh Pech. Allerdings würde mich schon verwundern, wenn die ihre Checks nicht ins configure einbauen
[10:06] <sdx23> hm, uptopic hat die "richtige" Version. Wenn man mutig ist, kann man das pinnen (würde ich nicht empfehlen); sonst ältere Version von transmageddon verwenden.
[10:13] <dreamon> Also das checkinstall ist durchgelaufen, hab ein deb. Wenn ich es starte -> gi._glib.GError: transmageddon.ui: required gtk+ version 3.12, current version is 3.10
[10:15] <dreamon> http://paste.ubuntu.com/10729616/
[10:15] <kubine> dreamon: Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[10:15] <dreamon> Oberen Teil bitte ignorieren,da hatte es ohne sudo aufgerufen.. hab ich dann aber gemacht und lief durch
[10:16] <embik> ich hab den ersten Teil nicht mitbekommen, aber ich schätze mal du bist auf 14.04, mh?
[10:19] <dreamon> embik, ja. 14.04
[10:20] <embik> dreamon: ich kenn das Programm ehrlich gesagt nicht wirklich, aber wenn du GTK+ 3.12 brauchst hast du glaub ich wenig Chancen dass auf 14.04 zu kompilieren
[10:20] <embik> du kannst natürlich versuchen die libgtk version von 14.04 zu linken, aber ob das dann ohne Probleme funktioniert ... keine Ahnung
[10:21] <MisterX> moin. mein mailclient wirft mir seit neuestem fehlermeldungen aus, dass der server meine ip auf der blacklist von anti-spam-services findet. sollte ich mich vielleicht doch nach nem virenscanner umsehen…?
[10:21] <embik> MisterX: es gibt keine Virenscanner für Ubuntu, gibt es noch andere Computer bei dir im Heimnetzwerk?
[10:21] <embik> du benutzt ja im Prinzip die IP deines Routers, wie alle anderen im selben Netzwerk auch
[10:22] <MisterX> embik: in den letzten tagen nur mein desktop (ubuntu), mein laptop (ubuntu) und mein telefon (ubuntu)
[10:22] <embik> MisterX: yay ubuntu touch :3 (meins liegt hier neben mir)
[10:22] <MisterX> :)
[10:23] <embik> MisterX: du _könntest_ mal rkhunter und chrootkit laufen lassen, ich denke aber eigentlich dass das eher für Server ist
[10:24] <bekks> embik: NAzürlich gibt es Virenscanner für Ubuntu.
[10:24] <embik> bekks: z.B.?
[10:24] <bekks> embik: clamav
[10:25] <bekks> MisterX: Und da alle drei Geräte die selbe öffentliche IP deines Internetanschlusses nutzen, werfen alle Geräte diese Meldung.
[10:25] <embik> bekks: das findet aber keine "Ubuntu Viren" sondern ist für den Betrieb auf Mailservern etc ausgelegt
[10:25] <bekks> embik: Das ist Unsinn.
[10:25] <MisterX> bekks: mir ist schon klar, wie ein router funktioniert.
[10:25] <embik> bekks: http://wiki.ubuntuusers.de/ClamAV
[10:25] <kubine> embik: Title: ClamAV › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[10:26] <embik> "eignet sich aber trotzdem sehr gut für heterogene Umgebungen (z.B. parallele Installationen von GNU/Linux und Windows, in denen Dateien unter GNU/Linux heruntergeladen und geprüft werden, bevor sie an Windows "weitergereicht" werden), zum Prüfen von Mailanhängen oder zum Einsatz in Kombination mit Dritt-Programmen wie z.B. Samba oder einem Mail-Server."
[10:26] <bekks> embik: Danke, ich kenne Clamav aus jahrelanger Praxis auf Clients und Mailservern. Ich weiß0 was das ist, und wie es funktioniert.
[10:26] <bekks> "eignet sich sehr gut" != "ist darauf ausgelegt nur..."
[10:27] <MisterX> fakt ist, der fehler trat jetzt bei unterschiedlichen ip-adressen (also, eigene) auf und es waren nur meine rechner da.
[10:27] <embik> bekks: du kennst also die Intention der Entwickler?
[10:27] <embik> http://www.clamav.net/index.html
[10:27] <kubine> embik: Title: ClamAV (at www.clamav.net)
[10:27] <MisterX> die fritzbox hat nen aktuelles FritzOS, da sollte™ alles schick sein
[10:27] <embik> "ClamAV® is the open source standard for mail gateway scanning software."
[10:28] <embik> MisterX: mh, du solltest evtl mal den Support deines Mailproviders anschreiben/-rufen und fragen ob sie dir sagen können auf welcher Liste du stehst
[10:28] <bekks> embik: Nur weil etwas Standard für A ist, heisst das nicht, dass man es nicht für B genau so gut verwenden kann. Siehe oben.
[10:28] <MisterX> embik: stand sogar in der fehlermeldung… ich gucke nachher mal genauer, wenn der fehler wieder auftreten sollte…
[10:28] <bekks> MisterX: Hast du mal selbst geschaut auf welcher Liste Du stehst?
[10:29] <embik> bekks: meine Güte, die Entwickler reden selbst auf der verlinkten Webseite fast ausschließlich vom Einsatz auf Servern
[10:29] <MisterX> bekks: mein sekundenschaf war, dass ich es mir natürlich nicht notiert habe. war bl.spammonkeys.irgendwas oder so. i don't know
[10:29] <bekks> embik: Und warum streitest Du Dich jetzt darüber?
[10:30] <embik> bekks: weiß nicht, du hast angefangen
[10:30] <bekks> embik: clamav lässt sich sehr wohl auch außerhalb von MAilservern einsetzen, das ist Fakt.
[10:30] <bekks> embik: Widerlege diese Tatsache oder lass es sein.
[10:32] <embik> bekks: und ich sage es macht keinen Sinn weil es keine bekannten "Linux Viren" gibt die nicht schon lange obsolet sind
[10:32] <embik> Widerlege diese Tatsache oder lass es sein.
[10:33] <MisterX> kann ich ClamAV auch einsetzen um die windows-partition auf der platte (dual-boot system) zu scannen?
[10:33] <bekks> embik: "macht keinen Sinn" und "es gibt keine Virenscanner für Ubuntu" ist ein großer Unterschied. Die Argumentation stammt übrigens von Dir. Und diese Diskussion ist in diesem KAnal beendet. Wenn Du weiterhin Bedarf daran hast, kannst Du sie in #ubuntu-de-offtopic fortsetzen.
[10:34] <embik> dann korrigiere ich meine Aussage hiermit zu "es gibt keine sinnigen Virenscanner für deinen ubuntu PC" und ende.
[10:34] <bekks> Doch, die gibt es. Deine Aussage ist falsch.
[10:38] <MisterX> …wie sinnvoll isses, mit clamav windows-partitionen zu untersuchen…?
[10:39] <embik> MisterX: durchaus sinnvoll
[10:40] <bekks> Auf einmal. Gerade war es noch nicht sinnvoll einen Virenscanner unter Ubuntu einzusetzen.
[11:18] <Ene> hallo, hab eine bitte. momentan hab ich ubuntu 14.04 64 bit auf diesem rehner installiert, allein aus dem grund, dass ich es auch inem anderen rechner installiert habe
[11:19] <Ene> wie kann ich herausfinden ob nicht doch lubuntu oder kubuntu für diesen rechner besser wäre.
[11:19] <apollo13> definiere "besser"
[11:19] <Ene> die computersprache bei wikiubuntu und google bringt mich nicht wirklich weiter
[11:19] <bekks> In dem Du es installierst und Dir anschaust, ob es für Dich "passt" oder "besser" ist.
[11:19] <Ene> schneller und zuverlässiger
[11:20] <Ene> diesen rechner benutze ich nur um unterwegs zu schreiben 
[11:20] <bekks> Ist übrigens jeweils nur ein Befehl, keine Neuinstallation oder sowas.
[11:20] <Ene> aha
[11:20] <Ene> ein befehl?
[11:20] <bekks> Ja.
[11:20] <apollo13> sudo tasksel :)
[11:20] <bekks> :)
[11:21] <apollo13> bekks: oder wolltest apt install ;)
[11:21] <Ene> kann ich das einfach jetzt machen ohne gefahr zu laufen
[11:21] <Ene> daten zu verlieren
[11:21] <apollo13> nö
[11:21] <apollo13> die gefahr besteht immer
[11:21] <bekks> apollo13: Das wäre die lange Variante gewesen :)
[11:22] <Ene> wie ist denn der befehl?
[11:22] <bekks> "sudo tasksel"
[11:22] <Ene> und wichtiger wie mach ihn wieder rückgängig
[11:22] <Ene> achso, verzeiht ich dachte das wäre nicht auf mich bezogen
[11:22] <bekks> Noch viel wichtiger ist eine Datensicherung zu haben.
[11:23] <Ene> ja, ich habe es die tage erst installiert
[11:23] <Ene> soviel ist noch nicht drauf
[11:23] <bekks> Dann spielt es doch auch keine Rolle, ob du Gefahr läufst Daten zu verlieren.
[11:24] <bekks> Entweder hast Du Daten die es wert sind, nicht verloren zu gehen, oder halt nicht.
[11:24] <Ene> das ist wohl wahr
[11:24] <Ene> ist es möglich während des vorgangs im chat zu bleiben
[11:25] <Ene> sofern ich euch nicht mit solch lapalien störe
[11:25] <bekks> Klar.
[11:26] <Ene> der befehl wurde nicht gefunden. 
[12:52] <christoph_> hey kann mir vielleicht jemand sagen warum eine simple varaiblen deklaration in einem bash script fehlschlägt ?
[12:53] <christoph_> er meckert das es den befehl nicht gibt was ich nicht ganz nachvollziehen kann
[12:55] <mrkramps> christoph_, und wir dürfen jetzt raten, wie dein script so aussehen könnte?
[12:56] <christoph_> hab gerade überleg ob ich das ganz hochlade aber ich kann den fehler sogar mit var1 = 5  echo $var1 reproduzieren
[12:56] <Rochvellon> mal mit $var1 = 5 probiert?
[12:57] <mrkramps> var1=5
[12:57] <apollo13> var1 = 5  is nicht gleich var1=5
[12:57] <mrkramps> mit leerzeichen um das gleichzeichen ist das keine deklaration gemäß bash syntax
[12:58] <christoph_> ahh okay danke das hat schon geholfen
[12:58] <christoph_> da will man schonmal leserlich arbeiten und dann sowas :D danke !
[14:36] <David1977> Muss ich auf irgendwas bestimmtes achten, wenn ich unter Ubuntu mit VirtualBox ein anderes Linux-Live System starten möchte?
[14:36] <David1977> Ich habe die ISO Datei geladen....das Auswahlmenü (Ausprobieren....Installieren....etc) kommt auch...aber irgendwie passiert danach nichts mehr
[14:42] <mrkramps> David1977, welche ditribution versuchst du in vbox zu starten?
[14:44] <David1977> Kodibuntu
[14:45] <David1977> Also sozusagen Kodi (XBMC) eingebettet in eine Ubuntu Distro
[14:45] <David1977> gibt es dort als ISO zum Download
[14:45] <Frickelpit> David1977: welche Hardware nutzt du und was hast du der vbox zugewiesen?
[14:46] <David1977> HW = Intel Core 2 Duo mit 3.x GHz
[14:46] <David1977> 8 GB festplattendatei
[14:46] <David1977> 1024 MB Ram
[14:47] <David1977> also für die VM 1024....Mein Rechner hat 2048
[14:47] <mrkramps> normalerweise sollte das nicht das problem sein
[14:48] <David1977> Ja, sehe ich ja auch so...aber es passiert rein gar nichts mehr
[14:48] <Frickelpit> David1977: wie lange läuft die vbox jetzt?
[14:48] <David1977> 15 minuten
[14:49] <David1977> und ich habe nicht "installieren" sondern "ausprobieren" ausgewählt
[14:49] <mrkramps> hast du vorher schonmal ein anderes image in vbox gestartet?
[14:50] <David1977> Ich habe mal versucht ein Windows von CD zu erstellen....musste ich dann aber abbrechen...
[14:50] <David1977> Von daher ist das mein erster Versuch mit VirtualBox
[14:52] <Frickelpit> mh… ich würd mal eine andere iso laden und damit testen, irgendwas kleines.
[14:52] <David1977> ok, ich werds versuchen. Danke
[14:53] <etu_> hallo, hat jemand von euch erfahrung darin, wie ich am besten herausfinden kann welche ubuntu version (lubuntu,kubuntu,etc) am geeignesten ist
[14:53] <Frickelpit> "am geeignesten"
[14:53] <etu_> also ich würde es gerne testen, habe jetzt ubuntu 14.04 drauf aber dieser rechner ist eher von der billigen variante
[14:53] <Frickelpit> etu_: testen und bei gefallen behalten ;)
[14:53] <etu_> ja ich möchte mit diesem rechner nur dokumente schreiben und 
[14:54] <etu_> wie mach ich das, mir hat jemand vorhin einen befehl geschrieben
[14:54] <etu_> der nicht exestierte
[14:55] <etu_> ich möchte ungern immer wieder neu installieren
[14:55] <Frickelpit> etu_: http://wiki.ubuntuusers.de/Installation <- da findest du die Anleitungen zu den einzelnen DEs
[14:55] <kubine> Frickelpit: Title: Installation › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[14:59] <etu_> ja, ich habe mir die seiten natürlich schon durchgelesen
[15:00] <Frickelpit> dann hast du auch den Befehl für die Installation aus einem laufenden System gesehen.
[15:00] <etu_> mir ist jedoch nicht ersichtlich geworden woran ich das handfest machen kann.
[15:00] <etu_> ja der ist für fortgeschrittene benutzer gedacht, was ich auch schnell gemerkt habe
[15:00] <etu_> ;:)
[15:00] <etu_> weil nichts verstanden
[15:01] <Frickelpit> dann hast du nicht richtig gelesen ;)
[15:01] <etu_> debootstrap meinst du 
[15:01] <Frickelpit> noe
[15:04] <etu_> naja, aber man kann doch davon ausgehen, dass ubuntu für bessere (schnellere rechner) geeigneter ist
[15:04] <etu_> jetzt ist meine frage nur ob ich besser mit lubuntu oder kubuntu arbeiten kann
[15:04] <Frickelpit> hängt von deiner hardware ab
[15:04] <Frickelpit> und dir selber
[15:05] <etu_> gehen wir von der schlechtesten aus
[15:05] <etu_> gibt es denn nirgendwo dummie informationen
[15:05] <Frickelpit> ja
[15:05] <Frickelpit> im Wiki
[15:06] <etu_> das ist für dummies gedacht?
[15:06] <etu_> ai ai
[15:06] <Frickelpit> für Einsteiger, ja
[15:07] <etu_> wo ist denn der unterschied von lubuntu oder kubuntu
[15:09] <Frickelpit> etu_: http://wiki.ubuntuusers.de/LXDE vs. http://wiki.ubuntuusers.de/KDE
[15:09] <kubine> Frickelpit: Title: LXDE › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[15:49] <mone> hallo zusammen
[15:51] <mone> ich habe ein problem mit meinem terminal, sobald ich ein befehl ausführen möchte kommt eine aussage die nachfragt ob ich root bin. ich kann die aussage gerne posten
[15:52] <mrkramps> mone, ja die meldung würden wir gerne sehen
[15:53] <mone> hier einfach reinschreiben
[15:54] <mone> sie geht über vier zeilen im terminal
[15:54] <mrkramps> !nopaste > mone
[15:54] <kubine> mone: Nicht selbst geschriebener Text wird im IRC sehr unleserlich und unhandlich. Deshalb sollten mehr als 3 Zeilen immer in einen sogenannten Nopaste-Service wie z.B. http://paste.ubuntu.com/ abgelegt werden. Nach dem Speichern kannst du dann die URL der Seite kopieren und sie statt des Textes hier im Channel posten.
[15:55] <mone> http://paste.ubuntu.com/10731337/
[15:55] <kubine> mone: Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[15:55] <mrkramps> mone, hast du das software-center oder synaptic auf und versuchst apt-get auszuführen?
[15:56] <mone> nein
[15:56] <mrkramps> welchen befehl dann?
[15:56] <mone> apt- get update, apt-get autoremove. ich habe ubuntu 14.04 drauf
[15:57] <mrkramps> ohne sudo?
[15:57] <mrkramps> !sudo > mone
[15:57] <kubine> mone: Informationen zu sudo finden sich im Wiki unter http://wiki.ubuntuusers.de/sudo
[15:58] <mone> uppss, oh mann.
[15:58] <mone> ja klar sorry
[15:58] <mone> sorry. sorry
[15:58] <mone> neuling
[16:19] <mone> gibt es eigentlich einen terminal befehl mit dem man verschiedene linux distrubtionen testen kann, ich habe ja schon ubuntu 14.04 drauf und möchte aus zeitgründen nicht jede version erst runterladen
[16:19] <mone> ich spiel mit dem gedanken xubuntu oder lubuntu zu installieren
[16:19] <mrkramps> mone, virtuelle maschine
[16:19] <mrkramps> !virtualbox > mone
[16:19] <kubine> mone: Informationen zu VirtualBox finden sich im Wiki unter http://wiki.ubuntuusers.de/VirtualBox
[16:19] <Rochvellon> mone: du kannst das bspw. recht einfach mit einer virtualisierung wie bspw. virtualbox machen
[16:20] <mrkramps> vbox kann sogar terminalbefehle ^^
[16:20] <mone> ok danke ich werds mir mal durchlesen
[16:21] <Rochvellon> alternativ kannst du dir die desktops auch parallel installieren und dann immer den jeweiligen desktop starten, mone
[16:21] <mrkramps> aber um das mit dem runterladen kommt man bei vm nicht drum rum
[16:21] <mrkramps> und paralellen betrieb von DEs kann man eigentlich nur noch bedingt empfehlen
[16:22] <mone> ok, hab nämlich grad gedacht, das wär ne mögliche variante
[16:22] <mrkramps> zumindest nicht, wenn mann als neuling mit wirren problemen konfrontiert wird
[16:22] <mrkramps> prinzipiell ist das auch möglich, aber das läuft oftmals nicht besonders rund aus verschiedenen gründen
[16:23] <strohi> ThreeM… hast du sowas? https://buy.garmin.com/de-DE/DE/sport-training/fahrrad/vector-s/prod167943.html
[16:23] <kubine> strohi: Title: Vector S | Garmin (at buy.garmin.com)
[16:24] <mone> könnte mir jemand von euch evtl ene auskunft geben, ich würde hier gerne meine systeminformation posten und mir dann von euch gerne eine meinung einholen
[16:24] <mrkramps> strohi, das 'ne fahrradhalterung für ein gps-gerät
[16:25] <Yoshimo> https://pastee.org/py52v & https://pastee.org/mk668 , hab ich mir da die Rechte mal wieder zerschossen? Irgendwie wird das Anmeldefenster bei meinem Kubuntu nicht mehr angezeigt
[16:25] <kubine> Yoshimo: Title: Paste: py52v (at pastee.org)
[16:25] <strohi> hä?
[16:25] <mrkramps> mone, welche systeminformationen
[16:25] <strohi> deine mudda is ne fahrradhalterung
[16:25] <mrkramps> strohi, egal … das ist der support-channel :P
[16:25] <mone> ich brauche diesen rechner lediglich um unterwegs dokumente zu schreiben. also brauche ein schonendes jedoch schnelles betriebssystem
[16:26] <strohi> mone… vertabbt, sehen gleich aus, weil die länge abgeschnitten wird :(
[16:26] <mone> sytsmeinformation zur hardware
[16:26] <mrkramps> lshw nopasten
[16:27] <mrkramps> !systeminformationen > mone
[16:27] <kubine> mone: Informationen zu Systeminformationen finden sich im Wiki unter http://wiki.ubuntuusers.de/Systeminformationen
[16:27] <mone> ja ich weiss, 
[16:28] <mone> wäre jemand von euch bereit mir da auskunft zu geben
[16:28] <mrkramps> mone, also so mit dem nopaste bei der hand, würde sich vielleicht der ein oder andere …
[16:29] <mrkramps> !frag > mone
[16:29] <kubine> mone: Du brauchst nicht fragen, ob Du fragen darfst oder ob sich jemand auskennt. Das ist zwar höflich, würde aber den Channel sehr zuspammen, wenn dies jeder täte. Stell besser einfach Deine Frage – wenn jemand die Antwort kennt, wird er sie Dir nennen.
[16:29] <David1977> mrkramps: bzgl kodibuntu und der VM...läuft jetzt. Ich habe eine andere Version (32 anstatt 64bit) genommen und schon lief es. 
[16:29] <David1977> Danke für deine Unterstützung
[16:29] <mrkramps> gerne
[16:31] <mone> PCI (sysfs)  
[16:31] <mone> was bedeut das?
[16:32] <mrkramps> mone, dass du noch einen moment warten musst
[16:33] <mone> wie kann ich noch gleich pasten
[16:33] <mrkramps> !nopaste > mone
[16:33] <kubine> mone: Nicht selbst geschriebener Text wird im IRC sehr unleserlich und unhandlich. Deshalb sollten mehr als 3 Zeilen immer in einen sogenannten Nopaste-Service wie z.B. http://paste.ubuntu.com/ abgelegt werden. Nach dem Speichern kannst du dann die URL der Seite kopieren und sie statt des Textes hier im Channel posten.
[16:33] <David1977> hast du schon ein Ubuntu am laufen, mone?
[16:33] <mone> ja  ubuntu 14.04
[16:34] <David1977> mach mal ein Terminal auf und dann gib foldendes ein:
[16:34] <David1977> sudo apt-get install pastebinit
[16:34] <David1977> sag, wenn es fertig ist
[16:34] <mone> http://paste.ubuntu.com/10731584/
[16:34] <kubine> mone: Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[16:35] <David1977> mone: hast du den Befehl ausgeführt?
[16:36] <mone> jetzt meine frage, lubuntu xubuntu oder doch ubuntu
[16:36] <mone> ja
[16:36] <mrkramps> mone, nicht ubuntu
[16:36] <mone> ok schon mal gut zu wissen
[16:36] <mrkramps> lubuntu oder xubuntu laufen beide auf dem gerät … ersteres ist aber ggf. die bessere wahl
[16:36] <mrkramps> dagegen bietet xubuntu etwas mehr komfort
[16:36] <mrkramps> alternativ auch bodhi linux
[16:36] <David1977> ok....dann für die zukunft um was zu pasten kannst du jetzt "befehl .... | pastebinit" eingeben und bekommst dann automatisch eine URL zurück
[16:37] <David1977> Beispiel:
[16:37] <mone> cool  danke david
[16:37] <mrkramps> oder eben eine eigene desktopumgebung … aber das wahrscheinlich noch etwas zu früh dir das vorzuschalgen
[16:37] <David1977> ls -al | pastebinit
[16:37] <mrkramps> David1977, scheissplan
[16:37] <David1977> echt? warum?
[16:37] <mone> mrkramps, ich kann aber durchaus lubuntu 64 bit installieren oder
[16:37] <mrkramps> ich möchte mein homeverzeichnis nicht beim nopaste-service veröffentlichen
[16:37] <David1977> ja....ok
[16:38] <David1977> das stimmt
[16:38] <mrkramps> mone, ich glaube nicht
[16:38] <David1977> ich dachte du würdest pastebinit jetzt als scheißplan bezeichnen ;)
[16:38] <David1977> aber, ich will euch nicht weiter stören
[16:38] <mone> nach einem befehl zufolge (an dem ich mich nicht mehr erinnern kann) ist der rechner 64 bit fähig
[16:38] <mrkramps> David1977, ist halt gefährtlich, weil das die ausgabe ungefragt hochläd
[16:39] <David1977> ja, das ist correct
[16:39] <mrkramps> mone, ist richtig … der N450 kann 64 bit
[16:40] <mone> würdest du mir jedoch nicht empfehlen
[16:40] <mone> :)
[16:40] <mrkramps> doch doch, wenn das gerät 64bit kann, spricht nichts dagegen
[16:41] <mrkramps> ich war nur unsicher, wegen atom
[16:41] <mone> verzeih du hast vorhin noch eine andere linux version angesprochen, was hat es denn mit der auf sich
[16:41] <mrkramps> !enlightment > mone 
[16:41] <mrkramps> hmpf
[16:41] <mrkramps> !e17 > mone
[16:41] <kubine> mone: Informationen zu E17 finden sich im Wiki unter http://wiki.ubuntuusers.de/E17
[16:42] <mrkramps> ha
[16:42] <mrkramps> bodhi setzt auf eine andere desktopumgebung und kommt ähnlich spartanisch wie lubuntu
[16:43] <mrkramps> nur schicker ;)
[16:43] <mone> ich les es mir grad mal durch
[16:45] <mrkramps> mone, für dich vielleicht generell interessant http://wiki.ubuntuusers.de/Alte_Hardware/Ubuntu
[16:45] <kubine> mrkramps: Title: Ubuntu › Alte Hardware › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[16:46] <mone> danke, das hab ich mir schon durchgelesen
[16:46] <mone> :)
[16:48] <mone> nee also vor budhi linux hab ich noch zuviel respekt
[16:49] <mone> ich denke ich bleibe bei der wahl zwischen lu/xubuntu
[16:50] <mrkramps> mone, firefox ggf. durch qupzilla ersetzen und in libreoffice java deaktivieren … das wäre noch zwei tipps, die ich dir mit auf den weg geben kann
[16:51] <mone> ich liege richtig mit der annahme (wie ihr auch schon gesagt habt) dass es nicht möglich ist, einfach auf lubuntu überzuspringen
[16:51] <mone> cool danke 
[16:51] <mone> werd i mir notieren
[16:52] <mrkramps> mone, du kannst die desktopumgebung wechseln, nur zwei paralell läuft nicht immer gut
[16:52] <mrkramps> !Desktopumgebung_deinstallieren > mone
[16:52] <kubine> mone: Informationen zu Desktopumgebung_deinstallieren finden sich im Wiki unter http://wiki.ubuntuusers.de/Desktopumgebung_deinstallieren
[16:56] <mone> ok der artikel ist mir zu wirr. eine letzte frage: wenn ich also mit diesem rechner, lediglich dokumente schreiben möchte, dass unterwegs und akku sparen möchte
[16:57] <mone> laufe ich mit lubuntu 64 bit gut
[16:57] <mone> ubuntu 14.04 64 bit, wie es jetzt der fall ist, wahrscheinlich eher semi empfehlennwert
[16:58] <bekks> Wieso das denn?
[16:58] <mrkramps> bekks, weil das ein atom n450 ist
[16:58] <bekks> Wenn Du nicht gerade 10 Jahre alte HW hast, die kein 64Bit kann, ist 64Bit die erste Wahl. :)
[16:59] <mrkramps> mone, mit lubuntu bist du nicht verkehrt
[16:59] <mone> merci 
[16:59] <mone> :)
[16:59] <mrkramps> bekks, den 64bit teil hatten wir schon geklärt ;)
[17:00] <bekks> Sehr schön :)
[17:00] <mone> ich werds mir einfach nochmal runterladen
[17:01] <bekks> Nicht notwendig.
[17:01] <mone> weiss jemand von euch auf anhieb wie das programm heisst mit dem man die iso datei auf den stick ziehen kann
[17:01] <mrkramps> dd
[17:01] <mone> bootin irgendwas
[17:01] <bekks> Einfach sudo tasksel eingeben und das Desktopenvironment der Wahl installieren.
[17:01] <mone> ?
[17:02] <mone> diesen befehl habe ich gesucht
[17:02] <jokrebel> noxs: Oder einfach den Startmedienersteller ;-)
[17:02] <jokrebel> +nehmen
[17:03] <mone> sudo: tasksel: command not found <- das war die ansage nach dem befehl
[17:04] <mrkramps> mone, der startmedienersteller solltest du im menü finden können
[17:05] <bekks> sudo apt-get install tasksel :)
[17:05] <mone> ich les mir grad den wiki artikel zu tasksel durch
[17:06] <jokrebel> Warum einfach wenns auch umständlicher geht...
[17:06] <mone> danke :)
[17:07] <bekks> jokrebel: tasksel und ein DE draufziehen ist schneller als ein ISO runterladen, stick erstellen neu installieren. :)
[17:07] <mone> was heisst DE draufziehen
[17:07] <jokrebel> bekks: Wo steht, dass er die ISO nicht längst hat?
[17:08] <mone> hab ich nicht @ jok
[17:08] <mone> :)
[17:08] <mone> ok tasksel ist installiert
[17:08] <mone> kann ich nun einfach zu lubuntu 64 bit wechseln, hab ich das richtig verstanden?
[17:09] <mone> es hat sich nämlich eine paketkonfugiration geöffnet mit der ich wenig anfangen kann
[17:09] <jokrebel> mone: Trotzdem noch ne Artikel zu meinem Vorschlag zur Vollständligkeit https://www.thomas-krenn.com/de/wiki/Ubuntu_Startmedienersteller
[17:09] <kubine> jokrebel: Title: Ubuntu Startmedienersteller – Thomas-Krenn-Wiki (at www.thomas-krenn.com)
[17:09] <bekks> mone: Wenn Du ein Ubuntu 64 Bit hast, ja. Einfach Lubuntu auswählen und los.
[17:10] <mone> welches lubuntu denn?
[17:10] <mone> es werden so manche angezeigt
[17:11] <bekks> Welche werden Dir denn angezeigt...?
[17:11] <mone> lubuntu: live cd,desktop, minimal version
[17:11] <bekks> Ja, da musst du Dich entscheiden - welches hättest Du denn gerne? :)
[17:12] <bekks> Hint: Desktop ist das, was Du suchst.
[17:12] <mone> ok danke :)
[17:12] <mrkramps> bekks, erklärst du ihm auch, wie er unity vollständig deinstalliert?
[17:12] <mone> sofern ich gleich verschwunden sein sollte aufgrund des umsprungs sag ich schon mal danke
[17:13] <mone> ??
[17:13] <mone> also gibts noch was zu beachten
[17:14] <mone> danke mrkramps für die seite mit dem startmedienersteller, klingt nützlich
[17:14] <bekks> mone: Du musst Dich danach komplett ausloggen, und im Anmeldebildschirm Lubuntu auswählen.
[17:14] <bekks> mrkramps: Wieso Unity deinstallieren?
[17:17] <mrkramps> bekks, weil er im moment noch ubuntu mit unity installiert hat
[17:17] <bekks> Ja und? DAs stört doch nicht.
[17:17] <mrkramps> pulseaudio gehört bspw. nicht zu lubuntu
[17:17] <mrkramps> und ich will nicht wissen, was von unity sonst noch ungefragt in der lubuntu-sitznug mitstartet
[17:18] <bekks> Unity startet nichts in anderen Sitzungen mit.
[17:18] <mone> kann ich denn diese sachen mittels terminal befehl deinstallieren, später?
[17:18] <mrkramps> mone, ja
[17:19] <bekks> Wie denn auch, wenn Unity nicht gestartet wird/ist.
[17:19] <mrkramps> bekks, zeitgeist? software-center?
[17:19] <bekks> mrkramps: Wird beides nicht automatisch in anderen Sessions gestartet.
[17:19] <mrkramps> gut, wenn du das sagst, will ich es gerne glauben
[17:20] <bekks> Übrigens verwendet nur lubuntu kein Pulseuadio. Alle anderen Flavours verwenden Pulseaudio.
[17:20] <mone> aber fakt ist dann doch, das diese dinge dann noch installiert sind, und somit unnötigen speicher rauben?
[17:20] <mrkramps> yapp
[17:21] <mone> sofern es einen einfachen weg gibt wie ich das beheben kann, möcht ich das gern tun, jedoch war der wiki eintrag vorhin nicht wirklich ersichtlich  
[17:21] <bekks> Wie wenig Speicherplatz hast Du denn?
[17:23] <mone> 983,5 mib
[17:24] <bekks> Damit kriegst Du auch keine Lubuntu Installation hin.
[17:24] <mone> ??
[17:24] <bekks> 1GB reicht nicht für den täglichen Betrieb.
[17:25] <mone> momentan ist 14.04 ubuntu 64 bit drauf
[17:25] <bekks> Und wir reden von Speicherplatz, nicht von RAM.
[17:27] <mone> http://paste.ubuntu.com/10731584/
[17:27] <kubine> mone: Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[17:31] <mone> also starte ich das program nun nicht mehr
[17:32] <mone> es wartet grad so oben im fenster
[17:33] <mone> kann ich unity nicht mit einem terminal befehl entfernen
[17:35] <mone> ok ich muss auch los. ich bedanke mich für eure mithilfe, mrkramps ich bleibe bei deiner auskunft danke!
[17:36] <mrkramps> gerne
[18:51] <Yoshimo> so nochmal, nachdem mich Freenode vorhin wegen angeblichem Flooding rausgeworfen hat
[18:51] <Yoshimo> https://pastee.org/mk668 / https://pastee.org/py52v , der Login-Bildschirm erscheint nicht. Was könnte es sein? Falsche Nutzerrechte wie beim letzten mal?
[18:51] <kubine> Yoshimo: Title: Paste: mk668 (at pastee.org)
[18:52] <jokrebel> Yoshimo: Da les ich was von systemd. Was für ein Ubuntu ist das denn?
[18:53] <bekks> Warum genau verwendest du einen nicht supporteten Kernel?
[18:53] <Yoshimo> Kubuntu  jokrebel
[18:54] <Yoshimo> 14.10
[18:54] <jokrebel> Yoshimo: Auch das aktuelle Kubuntu hat meines Wissens noch kein systemd. Und was sagst Du wegen dem Kernel?
[18:55] <Yoshimo> das ist noch ein Rest von einem Test wegen nicht unterstützter Hardware, geht aber mit nem anderen auch nicht
[18:56] <bekks> Dein Grafikkartentreiber ist nicht richtig installiert.
[18:57] <jokrebel> Yoshimo: Mit fremdem Kernel und Systemd ist es jedenfalls nicht grade ein supportetes Standard-Ubuntu :-(
[18:58] <Yoshimo> ich hab SystemD nicht wissentlich installiert zumindest
[18:58] <bekks> In 14.10 wird systemd mitgeliefert.
[19:00] <jokrebel> bekks: Ach! Und auch aktiviert? Seit wann? Das ist mir neu
[19:04] <bekks> jokrebel: Niemand sagte, dass es aktiviert sei. Ab Ubuntu 14.10 liefert Canonical aus ganz offiziellen Quellen systemd mit, und der Umstieg auf systemd ist supported.
[20:41] <mrkramps> schon in 14.04 übernimmt systemd irgendwie einige funktionen
[20:42] <apollo13> logind und sowas vermutlich
[20:43] <apollo13> und udevd, mit 14.10 wird dann das fluchen beginnen^^
[20:44] <mrkramps> apollo13, logind genau