[07:03] <jokrebel> Guten Morgen. Wie find ich auf einfache Weise heraus welcher Displaymanager und welche Desktopumgebung auf einem entfernten Rechner läuft?
[07:04] <_moep_> ps,[h]top
[07:04] <_moep_> setzt natürlich vorraus, dass die gerade laufen
[07:08] <nagetier> env könnte auch interessant sein
[07:09] <nagetier> falls es das auf dem rechner gibt
[07:09] <nagetier> oder halt die variablen anders ausgeben lassen
[07:11] <_moep_> es gibt doch sicher ne variable die darauf links
[07:11] <nagetier> denke auch
[07:12] <nagetier> ein aktiver prozess dürfte allerdings verlässlicher sein
[07:23] <jokrebel> Danke schon mal
[07:24] <apollo13> jokrebel: ich würde schaun ob dir dbus das sagen kann
[07:25] <jokrebel> Den Displaymanager hab ich mit ps/grep schonmal rausgefunden. Aber welcher Desktop gerade läuft (es sind mehrere Installiert) scheint etwas schwieriger zu sein.
[07:30] <apollo13> jokrebel: was machst wenn mehrere desktops laufen :þ warum willst du das eigentlich wissen?
[07:51] <nagetier> apollo13, dann könnte man doch schauen welcher benutzer welchen desktop gestartet hat
[07:51] <apollo13> nagetier: maximal als root
[07:51] <nagetier> zugegeben
[07:53] <apollo13> die frage ist was er eigentlich will, ie den richtigen editor aufmachen um ne datei anzuzeigen?
[07:53] <apollo13> xdg-open etc… 
[08:05] <jokrebel> ja, also Desktop ist jetzt nicht so wichtig rauszufinden, hätt mich nur interessiert.
[08:05] <apollo13> hehe
[08:12] <dreamon> Weiß zufällig jemand wie man die Titelleiste unter Lubuntu wieder einblenden kann? Dort gibts im Pulldown einen Punkt, neben maximieren usw. Titelleiste Ein/Aus. Aber ohne Titelleiste kann man diese nicht mehr einschalten. :(
[08:35] <Hispeed88> ich möchte ein Netzlaufwerk in fstab einhängen mittels nfs.
[08:35] <Hispeed88> nur stimmt etwas mit den berechtigungen nicht. ich möchte nur leserechte.
[08:35] <Hispeed88> 192.168.0.20:/Filme   /home/odroid/Filme ro rsize=1024,wsize=1024,timeo=14,_netdev 0 0
[08:36] <Hispeed88> user auf client seite: odroid / User auf server (synology) streamer
[08:45] <Frickelpit> Hispeed88: ro rsize=1024 <- Tippfehler oder fehlendes Komma?
[08:48] <Hispeed88> habe ich aus dem wiki: ro und dann abstand oder eben nicht wenn du das sagst
[08:49] <Frickelpit> Hispeed88: optionen mit komma getrennt
[08:49] <Hispeed88> ah verstehe habs soeben gesehen
[08:50] <Hispeed88> funktioniert leider nicht. nun muss ich wieder S drücken beim booten.
[09:23] <oktay> was ist der unterschied bei den treibern 340 und 340-update?
[09:29] <dreamon> Angenommen ich hab Ubuntu(gnome-session-fallback) installiert und ich installiere Lubuntu nach. Dann ändert sich auch einiges am DE des ersten. Benachrichtigungen sind anderst und noch so ein paar Dinge. Kann man grundlegende Dinge zwie z.B. die Art der Benachrichtigungen irgendwo seperat festlegen?
[09:48] <dreamon> Was ist eigentlich der unterschied zwischen gconfig und dconfig Editor?
[09:49] <apollo13> alt vs ne?
[09:50] <apollo13> neu*
[09:51] <dreamon> Hm. Inwiefern neu/alt .. Die Bedienung ist minimal unterschiedlich. Aber die anzeigen sind es auf jedenfall z.B. org ist beim anderen drin. Dachte das "g" steht für gnome
[09:51] <dreamon> 7
[09:52] <apollo13> hier ist ein großer unterschied
[09:53] <apollo13> das meiste ist hier in gconf gar nimmer drin
[09:53] <Hispeed88> 192.168.0.20:/volume1/Filme /home/odroid/Filme nfs ro 0 0 habe ich nun in fstab und es geht leider noch immer nicht :(
[09:53] <apollo13> gconf ist alt und gnome2, dconf ist gnome3 und verwendet kein xml mehr
[10:04] <dreamon> also dconf. Jetzt bräuchte man nur noch eine deutsche Anleitung wo man etwas die Zusammenhänge erklärt. Ich stelle fest das ich damit mehr erreiche, als stundenlang irgendwelche Tools zu suchen.
[10:05] <sash_> dreamon: Du könntest dich durch den dconf-editor durchklicken. Spannend ist das aber nicht.
[10:06] <dreamon> Das hab ich .. ich hätte nur gern die Zusammenhänge verstanden. Z.B. visible desktop icons.. das gibt hier bestimmt 3mal.. 
[10:07] <dreamon> Da der nautilus nun nicht mehr mit F3 den Bildschirm teilen läßt bin ich auf nemo umgestiegen. es hat eine Ewigkeit gebraucht zu verstehen, das dieser für die Darstellung des Desktops zuständig war.
[10:09] <sash_> Man kann mit hoher Wahrscheinlichkeit beide nutzen. Nemo ausscchließlich als Filemanager und Nautilus zum Zeichnen des Desktops
[10:11] <dreamon> sash_, Tatsache ist, das nemo nun den Background zeichnet. Ich frag mich wo das festgelegt wird, wer das Zeichnet. Wenn ich wieder auf nautilus umstellen könnte, würden die anderen Tool wieder funktionieren.
[10:13] <bekks> Hispeed88: Was "geht nicht"?
[10:16] <Hispeed88> Hi bekks, habe ein Odroid-C1 mit lubuntu und ein synology nas. ich versuche auf dem odroid ein Netzlaufwerk via fstab und nfs zu mounten: 192.168.0.20:/volume1/Filme /home/odroid/Filme nfs ro 0 0
[10:16] <bekks> Und?
[10:17] <Hispeed88> geht leider nicht. momentan gibt er mir an auf dem client: only system administrators have the permission to do this. er mounted aber einen Ordner Filme
[10:17] <Hispeed88> wenn ich dort drauf klicke kommt die meldung
[10:18] <bekks> Definiere "geht nicht".
[10:18] <Hispeed88> und unter: /home/odroid/Filme ist einfach leer.
[10:18] <bekks> Und die Meldung ist sehr klar. Du darfst das als User nicht mounten.
[10:19] <Hispeed88> ja das verstehe ich schon aber mein problem ist wie funktioniert denn das mit den UID und der berechtigung genau wo muss ich das eingeben. Ziel wäre nur read-only rechte zu haben.
[10:21] <bekks> Wie mountest Du genau, wen Du es manuell versuchst?
[10:24] <Hispeed88> ich hatte bis jetzt erfolgreich: mount -o username:=nasmpassword=123456 //192.168.0.20/Filme //home/odroid/Filme
[10:25] <bekks> Und wies benutzt Du diese Optionen dann nicht auch in der fstab?
[10:25] <Hispeed88> das hatte ich dann über die rc.local eingebunden funktionierte soweit auch. musste aber nun aufsetzen und nun wollte ich es sauber über fstab und nfs machen.
[10:31] <Hispeed88> bekks habe nun: mount -o username:=nas,password=123456 //192.168.0.20/Filme //home/odroid/Filme nfs ro 0 0
[10:31] <bekks> Wo hast Du das?
[10:32] <Hispeed88> in die fstab geschrieben. bei //home nur mit einem /
[10:33] <bekks> Das ist weder ein ansatzweise gültiger fstab Eintrag, noch ein gültiges mount Kommando.
[10:33] <bekks> Wie sah der fstab vorher aus?
[10:34] <Hispeed88> 192.168.0.20:/volume1/Filme /home/odroid/Filme nfs ro 0 0
[10:35] <bekks> Und welche Optionen verwendest du im Mount Befehl?
[10:36] <Hispeed88> keine
[10:36] <bekks> Doch.
[10:36] <bekks> Schau nochmal genau hin.
[10:36] <Hispeed88> das -o weiss ich nicht was es macht :(
[10:36] <bekks> minus o, o wie Option.
[10:36] <Hispeed88> username und passwort
[10:37] <bekks> Irgendwas passt da aber nicht. Einmal schreibst du username:=  ... und einmal password= 
[10:37] <bekks> Entweder hast du einen Doppelpunkt zuviel oder einen zuwenig.
[10:37] <Hispeed88> ich sehe es.... moment mal alles sauber durchgehen
[10:39] <Hispeed88> nun würde ich folgendes schreiben: mount -o username=nas,password=123456 //192.168.0.20:/volume1/Filme /home/odroid/Filme ro 0 0
[10:39] <Hispeed88> das volume1 wird auf der synology seite angeben als nfs share.
[10:40] <Hispeed88> ro für read only und 0 0 weiss ich nicht.
[10:40] <bekks> Was du da schreibst ist weder ein gültiger fstab Eintrag noch ein gültiges Kommando.
[10:40] <bekks> 192.168.0.20:/volume1/Filme /home/odroid/Filme nfs ro 0 0
[10:40] <bekks> DAS ist ein gültiger Eintrag, allerdings fehlen noch die Optionen.
[10:41] <bekks> Welche Optionen benutzt Du im Mount Befehl?
[10:41] <Hispeed88> username und passwort. dann muss ich die irgendwo nun reinhängen
[10:42] <Hispeed88> ich denke mal nach nfs und vor ro
[10:42] <bekks> Schreib dochmal die Optionen komplett hier hin.
[10:42] <bekks> Ohne zu raten wo man sie in die fstab einbaut.
[10:43] <Hispeed88> für mich sind dass die optionen: username=nas,password=123456 ro 0 0
[10:43] <bekks> Falsch.
[10:43] <bekks> username=nas,password=123456
[10:43] <bekks> DAS sind die OPtionen aus dem mount Befehl.
[10:44] <bekks> Und in der fstab benutzt du als Optionen bisher nur ro.
[10:44] <bekks> Mehrere Optionen trennt man durch Kommata.
[10:45] <Hispeed88> dann müsste es so heissen: 192.168.0.20:/volume1/Filme /home/odroid/Filme nfs username=nas,password=123456,ro 0 0
[10:45] <bekks> Genau :)
[10:48] <Ghun> moin
[10:48] <Ghun> kann mir jemand sagen ob man ubuntu aufn arm tegra4 zum laufen bekommt?
[10:48] <Hispeed88> jetzt kommt noch immer der fehler bezüglich den user rechten.
[10:49] <bekks> Wenn Du WAS tust?
[10:51] <Hispeed88> wenn ich auf Filme klicke das hat es mir nun wieder gemacht im "places" dann unter: /home/odroid/Filme kommt die meldung nicht aber der ordner bleibt leer
[10:51] <bekks> Vergiss deine Rumklickerei.
[10:51] <bekks> Mounte das Ding.
[10:52] <bekks> Natürlich bleibt der Ordner leer, weil dort nichts gemounted ist.
[10:52] <Hispeed88> das ist logisch soweit. Ich denke aber dass es was mit der freigabe auf dem nas zu tun hat.
[10:53] <bekks> Hat es nicht.
[10:53] <bekks> Du musst das Ding mounten. Und als User darfst Du nicht mounten.
[11:00] <Hispeed88> mir fehlt dazu was in meinem fstab eintrag. automount....oder so bin am lesen
[11:00] <bekks> "auto" vs. "noauto"
[11:01] <bekks> Da du auch keine "defaults" angegeben hast, ist "auto" auch nicht aktiv. Ergo wird nichts automatisch gemounted.
[11:09] <Hispeed88> folgendes: 192.168.0.20:/volume1/Filme /home/odroid/Filme nfs username=nas,password=123456,users,auto,ro 0 0
[11:09] <bekks> users,auto macht nicht viel Sinn, weil beim Bootender Mount als root durchgeführt wird.
[11:13] <Hispeed88> dann nousers
[11:14] <bekks> Nein :)
[11:14] <apollo13> jokrebel: btw, wenn systemd rennt: XDG_CURRENT_DESKTOP=GNOME  XDG_SESSION_DESKTOP=gnome
[11:14] <bekks> Entweder defaults,auto (um Dir klarzumachen, was da passiert), oder defaults,users,noauto
[11:15] <Hispeed88> bekks bin ja nur seit 4 stunden am laufwerke anhängen :D happy easter monday ^^
[11:15] <bekks> Einmal nachfragen hätte gereicht ;)
[11:17] <Hispeed88> bin aber noch nicht am ziel habe: defaults,users,noauto eingefügt.
[11:18] <bekks> Ja, das wird jetzt also nicht automatisch gemounted.
[11:18] <Hispeed88> nun kommt: mount: wrong fs type bad option bad superblock on
[11:18] <bekks> Wie sieht denn deine fstab Zeile jetzt aus?
[11:19] <Hispeed88> 192.168.0.20:/volume1/Filme /home/odroid/Filme nfs username=nas,password=123456,defaults,users,noauto,ro 0 0
[11:19] <Hispeed88> aber ich will ja dass er automatisch einhängt.
[11:19] <bekks> Wieso hast du dann noauto gesetzt? :)
[11:19] <Hispeed88> mit defaults setzt aber doch auto dann muss ich no auto nicht setzen
[11:19] <bekks> Ein ganz kleines bisschen mitdenken ist von Vorteil :)
[11:19] <Hispeed88> sowie users auch nicht
[11:20] <bekks> Was könnte der Grund für "um Dir klarzumachen, was da passiert" gewesen sein? :)
[11:20] <Hispeed88> aber mit defaults macht er dann rw wird dass dann überschrieben mit ro?
[11:20] <Hispeed88> damit ich was lerne
[11:21] <bekks> ro überschreibt defaults, users auch. auto steht nur da, damit du dir merkst, dass defaults bereits auto beinhaltet.
[11:23] <Hispeed88> 192.168.0.20:/volume1/Filme /home/odroid/Filme nfs username=nas,password=123456,defaults,ro 0 0
[11:23] <bekks> So macht der das automatisch, als root.
[11:24] <Hispeed88> habe ich nun aber es geht noch nicht. habe soeben neu gestartet. er zeigt mir noch immer an dass ich root rechte benötige also hat er es nicht gemounted?
[11:25] <bekks> Das erzähle ich dir DIE GANZE ZEIT.
[11:25] <bekks> auto mounted als root, weil beim Systemstart root alle Dateisysteme laut fstab einhängt.
[11:26] <bekks> Und als User bekommst Du IMMER die Meldung, dass Dir Rechte fehlen, wenn im fstab Eintrag kein "users" drinsteht. Ausser dieser Meldung passiert da nix.
[11:26] <bekks> Und die Meldung sagt auch nichts darüber, ob das schon gemounted ist oder nicht.
[11:26] <Hispeed88> aha ich glaube langsam kappiere ich es
[11:29] <oktay> doch nicht so problemfrei die nvidia binary treiber
[11:29] <bekks> Völlig problemfrei hier.
[11:29] <Hispeed88> 192.168.0.20:/volume1/Filme /home/odroid/Filme nfs username=nas,password=123456,users,auto,ro 0 0
[11:30] <bekks> Das mounted als root, automatisch.
[11:30] <oktay> ups bekks meinte normalerweise in #ubuntu-de+1, weil ich 15.04 beta 2 installiert hatte
[11:35] <Hispeed88> das habe ich gemacht.
[11:35] <bekks> Was hast Du gemacht? :)
[11:36] <Hispeed88> mit users,auto in fstab geschrieben und neu gestartet.
[11:36] <bekks> Ja, mounted automatisch als root.
[11:37] <Hispeed88> das wäre ja gut aber ich bin ja nicht als root angemeldet im normalfall
[11:38] <bekks> Du musst nicht als root angemeldet sein.
[11:38] <bekks> Es wird als root gemounted.
[11:38] <oktay> kann dann ein normaler user nicht draufschreiben oder
[11:39] <bekks> Wieso sollte das ein User nicht können?
[11:39] <bekks> Ob ein User das kann, hängt NICHT davon ab, wer mounted, sondern welche BERECHTIGUNGEN dort gesetzt sind.
[11:39] <Hispeed88> ok. ja dann habe ich nun den folgenden fehler: mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on 192.168.0.20:/volume1/Filme, missing codepage or helper program or other error
[11:40] <bekks> Dann zeig uns mal die Ausgabe von "dmesg" in einem Pastebin.
[11:45] <Hispeed88> pastebin.com/L0dpxpRt
[11:51] <bekks> Welchen genauen Befehl benutzt du?
[11:52] <Hispeed88> für das pastebin habe ich nun einfach: dmesg eingegeben. oder was meinst du mit welchen befehl?
[11:53] <bekks> Naja, irgendwas wird die Fehlermeldung "mount: wrong fs type, bad option, bad super block..." verursachen. Welcher genaue Befehl?
[11:54] <Hispeed88> das kommt wenn ich auf das gemountete "laufwerk" also filme klicke.
[11:54] <bekks> Wenn du WAS TUST?
[11:54] <bekks> Und vergiss dieses Rumklicken endlich.
[11:55] <bekks> Du hast das Ding bereits gemounted, laut fstab.
[11:55] <bekks> Wieso willst du es denn nochmal mounten?
[11:55] <Hispeed88> ich mounte es nicht noch einmal.
[11:55] <bekks> Du versuchst das die ganze Zeit. :)
[11:55] <bekks> Ansonsten würde da nicht mount aufgerufen werden.
[11:57] <Hispeed88> wenn ich den File Manager öffne habe ich links oben unter: Places, Home Folder, Desktop, Trash Can, Applications, Boot, Filme
[11:57] <Hispeed88> wenn ich dort auf Filme klicke kommt das, ja ich klicke gerne :D
[11:58] <bekks> MAchst Du mal einen Screenshot davon bitte? :)
[11:59] <p01nt3r> guten tag und frohe ostern. unter ubuntu mate 14.04 wird meine gtx960 nur erkannt als: "VGA compatible controller: NVIDIA Corporation Device 1401 (rev a1)". ich denke dass der monitor infolge dessen auch nicht erkannt wird. und somit habe ich auf meinem hanns.g hw191d monitor nur eine maximale auflösung von 1024x768. ich hätte aber gern 1440x900. wo fange ich da am besten an?
[11:59] <bekks> Mit der Installation der Nvidia-Treiber.
[12:00] <bekks> Als was sollte eine "NVIDIA Corporation Device 1401 (rev a1)" denn sonst erkannt werden?
[12:00] <p01nt3r> bekks: mit dem namen des models beispielsweise?
[12:01] <bekks> Das liegt an der Datenbank hinter lspci.
[12:01] <bekks> sudo update-pciids
[12:02] <Hispeed88> http://www.directupload.net/file/d/3949/d5ykzdfo_jpg.htm
[12:02] <kubine> Hispeed88: Title: IMG_1230.JPG - directupload.net (at www.directupload.net)
[12:02] <p01nt3r> bekks: bzgl. der installation des nvidia-treibers: da fangen die probleme schon an: ich habe so erstmal gar keine text-konsolen, da fange ich an mit nomodeset rumzurühren, dann wird die auflösung noch schlechter etc. ...
[12:02] <bekks> Hispeed88: Du versuchst verzweifelt das Share nochmal zu mounten, weil du das irgendwann mal graphisch versucht hast.
[12:03] <bekks> p01nt3r: Benutze nomodeset, um in eine Textkonsole zu kommen, und dann installier einfach die nvidia-Treiber.
[12:03] <p01nt3r> bekks: lol jetzt steht sie als 960 im lspci ^^
[12:03] <bekks> Das ist nur Eyecandy.
[12:03] <p01nt3r> bekks: und danach den nomodeset wieder rausnehmen oder drin lassen?
[12:03] <bekks> Ich würde es drinlassen. Tut ja niemandem weh.
[12:03] <p01nt3r> ...hat also keinerlei auswirkungen?
[12:04] <Hispeed88> nehmen wir mal an die zeile im fstab funktioniert soweit. alles richtig, dann müsste ich doch aber irgendwo nun meine files sehen.
[12:04] <bekks> Doch. Verhindert das kernel mode setting, mit dem manche Nvidiakarte nicht zurecht kommt.
[12:04] <p01nt3r> bekks: ich meine aber, bei aktivierten "nomodeset" probleme mit vsync gehabt zu haben...
[12:04] <bekks> Hispeed88: Ja, dort wo du sie hast mounten lassen.
[12:04] <p01nt3r> dabei handelte es sich um vorherige installationen
[12:05] <bekks> Hispeed88: Schau Dir doch mal Ausgabe von "mount" an.
[12:06] <p01nt3r> bekks: wie sieht es denn eig. aus mit einem quell-eigenen treiber in ubuntu, der die gtx960 unterstützt? gibts da schon einen release termin?
[12:06] <bekks> Keine Ahnung. Ich habe nouveau noch nie genutzt.
[12:07] <p01nt3r> bekks: ich meine nicht nouveau sondern nvidia.
[12:08] <p01nt3r> oder anders formuliert: den (angepassten) nvidia-treiber, den ubuntu in seinen quellen anbietet. da gibt es nämlich noch keinen.
[12:08] <bekks> nvidia ist nicht quelloffen.
[12:08] <p01nt3r> s.o.
[12:08] <bekks> NAtürlich gibt es den. Seit Jahren.
[12:08] <p01nt3r> quell-eigen, nicht quell-offen ^^
[12:09] <bekks> NAtürlich gibt es den. Seit Jahren.
[12:09] <p01nt3r> für die 960? wo
[12:09] <bekks> nouveau = opensource, nvidia = closed source.
[12:09] <bekks> Abhängig von der genauen HW musst du ggf. eine PPA einbinden.
[12:09] <p01nt3r> ist mir schon klar. nvidia hat ja überhaupt erst 3 treiber für die 960 veröffentlicht.
[12:09] <bekks> Ändert aber nichts daran, dass sowohl nouveau als auch nvidia in den Repos sind.
[12:10] <bekks> Wenn Dir das klar, warum tust Du das dann nicht? :)
[12:10] <Hispeed88> bekks unter mount ist nichts zu sehen von meinem eintrag
[12:10] <bekks> Hispeed88: Dann rufe eine "sudo mount -a" auf und guck nach, was da passiert :)
[12:10] <bekks> So, ich geh mal ins Real Life. Viel Spass noch :)
[12:11] <Hispeed88> dieselbe fehlermeldung: wrong fs type
[12:11] <Hispeed88> er will aber mein laufwerk mounten also Filme
[12:11] <p01nt3r> bekks: mein monitor wird auch mit dem prop. nvidia-treiber nicht erkannt. versuche, die auflösung per randr umzustellen endeten in einer fehlermeldung.
[12:21] <Hispeed88> Meaning: apt-get install nfs-common, if /sbin/mount.nfs is not already there. –  Mads Skjern Feb 
[12:32] <Hispeed88> mount.nfs habe ich nicht in sbin :(
[12:35] <sdx23> Hispeed88: du hast nfs-common nicht installiert
[12:40] <Hispeed88> ja aber wie installiere ich das
[12:40] <Hispeed88> apt-get install nfs-common geht nicht
[12:41] <Frickelpit> Hispeed88: was heißt "geht nicht"?
[12:43] <Hispeed88> reading package lists... done. building dependency tree readint state information... Done. Package nfs-commong is not available but is reffered to by another package..... E: Package 'nfs-common' has no installation candiate.
[12:49] <Frickelpit> Hispeed88: was ist die Ausgabe von 'apt-cache policy nfs-common'?
[12:51] <Hispeed88> nfs-common: installed (none) candiate: (none) version table:
[12:55] <Frickelpit> Hispeed88: pack mal deine /etc/apt/sources.list in einen paste
[12:57] <Hispeed88> pastebin.com/Y3aRUVNs
[12:58] <Hispeed88> ich habe updates usw. deaktiviert kann das daran liegen?
[12:59] <Frickelpit> Nein, das liegt eher daran, dass deine sources.list crap ist. Welches Ubuntu nutzt du und auf welchem Gerät?
[12:59] <Hispeed88> Odroid-C1 Lubuntu
[12:59] <Hispeed88> image von hardkernel vorgefertigt
[13:07] <Frickelpit> Hispeed88: dann ist deine Frage in #odroid besser aufgehoben. Ich weiß nicht, was die an dem Image rumbasteln. Jedenfalls kann das so nicht funktionieren ohne nfs-common.
[14:49] <Hispeed88> Frickelpit der programmer sagt dass es nicht geht via fstab und nfs :(.
[14:50] <Hispeed88> was ist denn das, da könnte ich doch gleich durchdrehen. ich mache das wohl wieder so wie früher via rc.local
[14:55] <Frickelpit> Hispeed88: zumindest hast du jetzt eine Antwort, warum es bei dir nicht geht mit der fstab
[14:57] <Hispeed88> warum nur ist mein einstieg in Linux egal was ich tuhe immer so harzig... ist es denn zumindest nicht ganz falsch wenn ich das über rc.local mache?
[14:59] <Frickelpit> Hispeed88: wenn es so funktioniert ist es deine einzige möglichkeit
[15:07] <Ghun> kann mir jemand sagen ob man ubuntu aufn arm tegra4 zum laufen bekommt?
[15:23] <ring0> Ghun, sieht so aus: http://elinux.org/Tegra_Ubuntu_Installation ist aber nichts offiziell unterstütztes
[15:23] <kubine> ring0: Title: Tegra Ubuntu Installation - eLinux.org (at elinux.org)
[15:25] <Ghun> ring0 hab halt gesehen das nvidia die kernel für das dev teil hat und spiele halt mit denn gedanken auf ne tegra 4 android console was anderes drauf zu machen...
[15:25] <Ghun> zumal der bootloader ja auch offen ist
[15:26] <ring0> ist doch bestimmt ein nettes projekt
[15:27] <Ghun> denk ich auch und wäre was anderes als immer nur android auf solchen teilen zu sehen :)
[15:40] <Pentium4> Guten Abend Zusammen, habe hier ein altes Notebook(Medimax MD40854) ist ein Pentium 4("Defigned for Windows XP), denke mal nicht dass er ratsam ist das neuste Ubuntu zu installieren. Jemand ne Idee was ich installieren sollte? Vlt Xubuntu/Lubuntu/Knoppix oder so??
[15:41] <ppq> Pentium4, wie viel ram hat das denn?
[15:41] <k1l> !lubuntu | Pentium4 
[15:41] <k1l> !lubuntu > Pentium4 
[15:41] <kubine> Pentium4: Informationen zu Lubuntu finden sich im Wiki unter http://wiki.ubuntuusers.de/Lubuntu
[15:41] <ppq> Pentium4, mit 1 GB kannst du schon xubuntu wagen, lubuntu ist aber sparsamer. darunter auf jeden fall lubuntu
[15:42] <_moep_> was da an strom drauf geht
[15:42] <Pentium4> habe lubuntu drauf, allerdings kann ich seit einer Stunde keinen Grafiktreiber finden..
[15:42] <k1l> _moep_: jo, rein aus stromverbrauchsgründne sollte man da neue hardware nutzen
[15:42] <Pentium4> 640x480 ist nicht so toll..
[15:42] <ppq> die P4 notebooks sind gar nicht so verschwenderisch _moep_. nehmen nicht mehr als ein haswell desktop ;)
[15:42] <zy3pD> nimm lubuntu 14.04 da kannst nichts falschmachen
[15:43] <Pentium4> zy3pD: kann da leider keinen Grafiktreiber für die angeblich verbaute Geforce finden. habe den offiziellen treiber und bumblebee versucht
[15:44] <ppq> Pentium4, die wird wohl so alt sein, dass sie vom nvidia treiber nicht mehr unterstützt wird. mit dem freien treiber (nouveau) sollte es aber auf jeden fall automatisch laufen
[15:45] <Pentium4> ppq: xserver-xorg-video-nouveau ist schon die neueste Version.
[15:45] <Pentium4> ..
[15:45] <ppq> und du hast kein bild?
[15:45] <Pentium4> doch schon aber nur 640x480
[15:45] <zy3pD> Pentium4, unter Lubuntu findest du den Menüpunkt 'Zusätzliche Treiber' ... wenn darüber kein Treiber aneboten wird dann bleibt dir nur der normale Treiber
[15:46] <Pentium4> ich schau mal grad
[15:48] <Pentium4> zy3pD: No additional drivers available. 
[15:49] <Pentium4> mit der Knoppix Live CD waren sind höhere Auflösungen möglich.
[15:49] <Pentium4> sollte doch dann auch unter lubuntu klappen!?
[15:50] <zy3pD> hast du mal den kernelparamter nomodeset übergeben?
[15:52] <Pentium4> nein, weiß leider nicht was das ist..
[15:53] <zy3pD> Pentium4, http://wiki.ubuntuusers.de/Bootoptionen?redirect=no
[15:53] <kubine> zy3pD: Title: Bootoptionen › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[15:54] <Pentium4> in /etc/default/grub eintragen ja?
[15:57] <jokrebel> Pentium4: Würd das nicht gleich fest eintagen. Erst mal per Bootoption händisch austesten.
[15:57] <jokrebel> +r
[15:59] <jokrebel> Und das ist in dem Verlinkten Artikel bei http://wiki.ubuntuusers.de/Bootoptionen?redirect=no#Optionen-beim-GRUB-Auswahlmenue sehr schön beschrieben
[15:59] <kubine> jokrebel: Title: Bootoptionen › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[16:00] <Pentium4> ja das habe ich gefunden, hab nur eins speziell für lubuntu gesucht, ich weiß ja nicht ob der artikel auch für lubuntu gültig ist
[16:02] <Pentium4> jokrebel: ein grubauswahlmenü gibts bei mir ja garnicht. es startet sofort lubuntu. in dem artikel ist lediglich dualboot und live medium beschrieben oder sehe ich das falsch?
[16:03] <jokrebel> Wenn Du kein Dualboot hast ist das Grub-Menü verborgen. Kann man mit Shift oder ESC sichtbar machen
[16:05] <Pentium4> okay ich versuchs mal, danke!
[16:05] <jokrebel> Pentium4: Und ja, das siehst Du falsch. Und das ist natürlich auch für Lubuntu gültig weil da das eigentlche (grafische)OS noch gar nicht läuft.
[16:07] <Pentium4> jokrebel: okay, die information wie ich grub überhaupt aufrufe hätte mir an dieser stelle halt gefehlt. aber die wird wohl ausreichend in anderen artikeln erwähnt
[16:07] <jokrebel> jepp
[16:08] <jokrebel> Pentium4: Aber es steht Dir frei, auch dort noch entsprechend unter zu bringen ("it's a Wiki") <g>
[16:08] <Pentium4> jokrebel: vlt mach ich das später, wenn ich nicht mehr vor 640x480 sitze ;)
[16:17] <Pentium4> also, das mit dem nomodeset hat sehr gut funktioniert. sollte/kann ich es dann nun feste eintragen?
[16:20] <ring0> wenn du nur so die höheren auflösungen bekommst, ja
[16:22] <Pentium4> gut, danke euch!
[16:22] <zy3pD> sudo update-grub nicht vergessen
[16:46] <Pentium4> habe jetzt in der   /etc/default/grub an die zeile  GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet splash"  ein nomodeset angehangen  (GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet splash nomodeset") das ganze habe ich gespeichert und danach den grub loader geupdated. es zeigt allerdings keine wirkung..
[16:47] <zy3pD> Pentium4, also du hast danach sudo update-grub ausgeführt?
[16:47] <Pentium4> zy3pD: richtig
[16:47] <jokrebel> Pentium4: Wie hast Du denn "danach den grub loader
[16:48] <zy3pD> Pentium4, und du hast die datei auch mit su rechten bearbeitet,  sodass die ännderungen auch gespeichert werden?
[16:48] <jokrebel> Pentium4: Wie hast Du die Datei editiert? Ist die jetzt tatsächlich so wie Du sie zu verändern versuchtest? Oder hat das speichern (wegen fehlenden Rechten) vielleicht nicht geklappt?
[16:50] <Pentium4_> "Warning: Setting GRUB_TIMEOUT to a non-zero value when GRUB_HIDDEN_TIMEOUT is set is no longer supported." sonst verlief das update unproblematisch
[16:51] <jokrebel> Pentium4_: Dann zeig uns die Datei doch mal in einem NoPaste bitte.
[16:51] <Pentium4_> kann ichs auch in grub selbst speichern wenn ich es da eingetragen habe? so hat es ja geklappt..
[16:51] <jokrebel> !pasten > Pentium4_ 
[16:51] <kubine> Pentium4_: Nicht selbst geschriebener Text wird im IRC sehr unleserlich und unhandlich. Deshalb sollten mehr als 3 Zeilen immer in einen sogenannten Nopaste-Service wie z.B. http://paste.ubuntu.com/ abgelegt werden. Nach dem Speichern kannst du dann die URL der Seite kopieren und sie statt des Textes hier im Channel posten.
[16:53] <Pentium4_> http://paste.ubuntu.com/10751649/
[16:53] <kubine> Pentium4_: Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[17:07] <Pentium4_> jokrebel: müsste alles korrekt sein oder?
[17:15] <jokrebel> was sagt ein "ls -al" zu der Datei? Und dann auch gleich noch den kompletten Output (incl. Eingabezeile) des Grub-Updates
[17:20] <Pentium4_> jokrebel: http://paste.ubuntu.com/10751979/
[17:20] <kubine> Pentium4_: Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[17:23] <jokrebel> Pentium4_: Setz doch mal wegen "Warning: Setting GRUB_TIMEOUT to a non-zero value when GRUB_HIDDEN_TIMEOUT is set is no longer supported" die Zeile 9 deines ersten Past auch auf 0
[17:24] <jokrebel> Pastes
[17:27] <Pentium4_> jokrebel: hab ich gemacht, die warnung ist natürlich jetzt verschwunden, sonst ist alles identisch
[17:34] <jokrebel> Und das in /etc/default/grub eingefügte "nomodeset" lässt sich fehlerfrei speichern und das anschließende grub-update läuft auch fehlerfrei durch. Aber nach reboot greift est trotzdem nicht? Wie sieht das Grub (welches Du händisch per "e" ja schon mal geöffnet hast) jetzt aus? Steht es da drin oder nicht?
[17:38] <Pentium4_> jokrebel: ich starte neu und schaue ob es in grub->"e" zu finden ist
[17:41] <Pentium4> jokrebel: es ist eingetragen, allerdings scheint das ganze konzept nicht mehr zu funktionieren. habe es mit strg+x gestartet aber habe wieder nur 640x480..
[18:11] <Pentium4_> jokrebel: also habe die änderungen an der /etc/default/grub mal rückgängig gemacht und geaupdatet und das ganze nochmal von hand eingetragen (grub->"e") habe allerdings immernoch lediglich 640x480, wie sieht es mit xubuntu aus? ist es nicht so sehr zu empfehlen? unter knoppix läuft es ja. vlt wäre eine andere distribution die lösung!?
[18:13] <jokrebel> Pentium4_: Was ist es denn überhaupt für Grafikkarte? Vielleich lässt sich ja da was im Forum oder so finden. lspci (oder ggf. lsusb) sollten da was drüber sagen. Kann hier aber grad nur eingeschränkt suchen für Dich.
[18:17] <Pentium4_> 01:00.0 VGA compatible controller: Silicon Integrated Systems [SiS] 65x/M650/740 PCI/AGP VGA Display Adapter
[18:17] <bekks> OUCH.
[18:18] <bekks> Eine SIS 6xx/7xx Karte. Damit will ich nichts zu tun haben. :)
[18:19] <Pentium4_> bekks: das glaub ich dir gerne, ich tue das auch nicht freiwillig ;)
[18:19] <jokrebel> oO - ja, wenn ich mich recht erinnere kann man mit mit etwas gefrickel grad mal 1024 erreichen ;-)
[18:20] <jokrebel> allerdings auch unter *buntu
[19:02] <dreamon> Wo stellt man die Scrollrichtung vom Scrollrad ein? Ist genau falsch rum. Liegt nicht an der Maus, hab andere probiert. Genauso falsch rum.
[19:04] <dreamon> Hier steht eine Beschreibung → http://wiki.ubuntuusers.de/evdev aber es wird ja kein xorg.conf mehr verwendet und das evdev versteh ich nicht wo ich das umstellen soll
[19:04] <kubine> dreamon: Title: evdev › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[19:04] <jokrebel> dreamon: "Maus und Touchpad" -> "natürliches scrollen"?
[19:05] <dreamon> jokrebel, Hab ich schon versucht. Ob ich eventuell neustarten müßte, damit es wirksam wird?
[19:11] <bekks> Nein.
[19:11] <bekks> Das ist kein Windows. Du musst maximal deine Desktopumgebugn neustarten.
[19:13] <dreamon> Ok, ich teste es mal.
[19:16] <dreamon> Desktopumgebung neustarten.. == Abmelden und neu anmelden?
[19:16] <Rochvellon> ja
[19:18] <dreamon> Ok, dann hat "natürliches scrollen" nichts verändert.
[19:19]  * Rochvellon sieht gerade unter "Maus und Touchpad" den Punkt "Mausrad Invertieren"
[19:20] <dreamon> Rochvellon, Den gibts bei mir dort nicht.
[19:20] <Rochvellon> auch das richtige gerät ausgewählt?
[19:21] <dreamon> Ist aber merkwürdig. In diesem Fenster "Maus und Touchpad" gibt es einen Punkt "Testen Sie Ihre Einstellungen" dort ist die Rollradrichtung richtig. Aber in jedem anderen Fenster falsch.
[19:22] <dreamon> Rochvellon, Wo kann man das Auswählen? 
[19:22] <Rochvellon> bei mir steht bei Gerät: eine Auswahlliste (Xubuntu)
[19:23] <dreamon> Rochvellon, Richtig. Bei XFCE stand das bei mir auch dort.. aber unter Gnome3/Unity ist das da nicht so.
[19:27] <dreamon> jokrebel, Set this to TRUE to enable natural (reverse) scrolling for touchpads.
[19:32] <p01nt3r> nabend. ich habe ein problem mit meinem monitor. schließe ich ihn direkt dvi auf dvi an, bekommt ubuntu scheinbar keine EDID-daten geliefert und die auflösung ist unbrauchbar (800x600).wenn ich den monitor jedoch mit einem dvi-auf-vga adapter mit der grafikkarte verbinde, ist alles gut(1440x900). woran kann das liegen?
[19:33] <p01nt3r> kabel/pins/kontakte sehen gut aus, hab das kabel auch schon ausgetauscht - gleiches problem.
[19:33] <ppq> p01nt3r, dass der monitor keine oder für linux unlesbare EDID daten sendet, kommt ziemlich häufig vor. probier es mal mit einer modeline mit xrandr
[19:35] <p01nt3r> ppq: alles schon ausprobiert - endet mit einer fehlermeldung in xrandr beim versuch einen neuen mode per "addmode" dem anschluß zuzuordnen. habe danach dann auch mal gegoogelt, jedoch ohne erfolg.
[19:35] <p01nt3r> war irgendwas mit "BAD REQUEST"...
[19:35] <ppq> ach, stimmt, ich erinnere mich grau
[19:35] <p01nt3r> waren wir das? xD
[19:36] <ppq> ja, denke schon
[19:36] <p01nt3r> lol
[19:36] <ppq> hattest vor ein paar wochen schonmal gefragt, glaube ich
[19:36] <p01nt3r> genau
[19:36] <p01nt3r> ca. 2-3 wochen her
[19:36] <ppq> eher 3
[19:36] <p01nt3r> ja
[19:37] <p01nt3r> ppq, ich erkläre dir mal, was ich bisher gemacht habe:
[19:37] <ppq> dp/hdmi mal probiert? so trial&error mäßig :)
[19:37] <p01nt3r> gleiches problem.
[19:38] <p01nt3r> scheinbar liefert der monitor nicht nach dvi/hdmi
[19:38] <p01nt3r> die frage ist: liegt es an der (neuen) grafikkarte oder am monitor selbst? und wie finde ich das raus?
[19:39] <bekks> Hattest du vor drei Wochen auch schon die neue Karte?
[19:39] <p01nt3r> am alten lg-monitor hats immer geklappt. die gtx960 wird ja auch noch nicht so perfekt von ubuntu unterstützt, oder ist das irrelevant bez. der treiber?
[19:39] <jokrebel> Anderen Monitor oder andere Grafikkarte zur Gegenprobe nehmen?
[19:39] <p01nt3r> bekks: ja
[19:40] <bekks> Anderer Monitor funktioniert, liegt ergo am Monitor.
[19:40] <p01nt3r> jokrebel: also mit der alten grafikkarte und dem "problemmonitor" ging es auch.
[19:40] <p01nt3r> das ist ja das, was mich verwirrt xD
[19:41] <p01nt3r> bekks: hab jetzt den neuen beta-treiber drauf(ja ich kenne die risiken) und mit dem läuft es soweit, jedoch nur über einen dvi auf vga-adapter.
[19:42] <p01nt3r> sobald ich ohne adapter am hdmi oder dvi abgreife ist die auflösung im eimer.
[19:42] <bekks> Es läuft auch ohne Adapter, mit xrandr und einer Modeline durch xrandr
[19:42] <p01nt3r> bekks: wurde bereits erwähnt: das ging auch nicht - frag ppq.
[19:43] <p01nt3r> xrandr lieferte irgendwas von wegen "BAD REQUEST OR ...."
[19:43] <p01nt3r> die modeline liess sich mit addmode nicht dem anschluss zuweisen.
[19:47] <p01nt3r> ich will die alte graka nicht wieder einbauen(gtx550ti). passt iwie nicht mehr so richtig in den pci-e slot (hat sich mir noch nicht erschlossen, woran das liegt - denke aber das io-blech hat sich verzogen oder ist ungenau gefertigt).
[19:48] <p01nt3r> hatte bei 960/problemmonitor mit verschiedenen live-systemen probleme.
[19:48] <ppq> verschiedene treiber hast du sicher auch schon durchprobiert?
[19:49] <ppq> also, auch mal den aktuellsten unfreien "nvidia"
[19:49] <p01nt3r> die frage ist: wie bekomme ich heraus, wer das problem verursacht - monitor oder graka? (graka hat noch garantie und könnte evtl. umgetauscht werden, monitor nicht mehr)
[19:50] <p01nt3r> ja alle, nvidia hat nur 3 mit unterstützung für die 960 unter linux veröffentlicht bisher.
[19:51] <p01nt3r> ich MUSS direkt aus der .run installieren, weil ubuntu mir (noch) keine treiber anbietet für die karte.
[19:51] <p01nt3r> und dann ist da noch die sache mit dem nomodeset..
[19:51] <ppq> im xorg edgers ppa gibt es version 349
[19:52] <bekks> Gibts die Treiber nicht im xorg edgers PPA?
[19:52] <p01nt3r> hatte ich auch schon ausprobiert
[19:52] <ppq> bekks, :P
[19:52] <bekks> ppq: :)
[19:53] <p01nt3r> hab neuinstalliert, alle xserver-xorg-video-X treiber gepurged, die ich nicht brauche und danach den nvidia-treiber per *.run datei installiert.
[19:53] <Rochvellon> und das tauscht nicht das halbe system aus?
[19:54] <ppq> p01nt3r, sicher? 349 ist erst am 25.3. veröffentlicht worden und am 26. im xorg edgers ppa gelandet
[19:55] <p01nt3r> ppq: meine installierte version ist 349.12.
[19:55] <bekks> Die aus der .run
[19:55] <p01nt3r> genau.
[19:55] <bekks> Das war aber nicht die Frage :)
[19:56] <p01nt3r> was war denn die frage?
[19:56] <bekks> Welche Version du aus dem PPA getestet hast.
[19:57] <p01nt3r> den davor, 346.47.
[19:58] <p01nt3r> der 349.12 ist ja noch beta und war nur zum testen.
[19:58] <p01nt3r> aber bisher ja bei allen treibern exakt das gleiche bild.
[19:59] <p01nt3r> hdmi/dvi -> dvi <= 800x600, dvi -> vga <= 1440x900(alles gut).
[20:01] <p01nt3r> habe mal ein wenig recherchiert - i2c ist ja als chip im monitor verbaut und wird von der grafikkarte ausgelesen.
[20:02] <p01nt3r> dann müsste die digitale anbindung an den chip defekt sein oder eines der anschlusskabel des monitors müsste einen fehler haben.
[20:02] <p01nt3r> (kontaktprobleme, wako)
[20:05] <p01nt3r> displayport hab ich noch nicht ausprobiert weil ich keine lust habe, weitere ca. 10 euro für einen adapter zu verschwenden.
[20:09] <p01nt3r> eines steht aber fest: der monitor liefert die EDID-daten scheinbar nur über vga, nicht über hdmi/dvi.
[20:10] <p01nt3r> oder: die grafikkarte kann die daten per vga-anschluss auslesen, aber nicht via dvi/hdmi.
[20:12] <p01nt3r> kann ich irgendwie testen, ob EDID via HDMI/DVI überhaupt an der graka ankommt?
[20:13] <pausiert> hi
[20:14] <p01nt3r> hab eine idee, bis bald...
[20:14] <p01nt3r> und danke trotzdem!
[20:14] <pausiert> ich würde gerne ubuntu automatisiert über pxe installieren. ich finde nur anleitungen bei denen ich einmal die komplette repo spiegeln muss. gibt es eine möglichkeit nur die für die install relevanten packet herunterzuladen?
[20:14] <pausiert> ich würde kickstart verwenden
[20:16] <ppq> pausiert, http://archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/trusty-updates/main/installer-amd64/current/images/netboot/
[20:16] <kubine> ppq: Title: Index of /ubuntu/dists/trusty-updates/main/installer-amd64/current/images/netboot (at archive.ubuntu.com)
[20:16] <mirkonils> hey Leute! Wie kann ich hinzugefügte PPA's wieder entfernen?
[20:16] <ppq> pausiert, das ist der netinstaller, der lädt nur die zu installierenden pakete bei der installation aus dem netz. dort gibts auch pxe zeug, aber frag mich nicht was man damit anstellt um es zu booten :)
[20:18] <ppq> mirkonils, mit ppa-purge
[20:18] <ppq> !ppa-purge > mirkonils 
[20:18] <kubine> mirkonils: Um Pakete aus Fremdquellen zu entfernen benötigt man ppa-purge. Mehr Informationen: http://wiki.ubuntuusers.de/Paketquellen_freischalten/PPA#PPA-entfernen
[20:19] <mirkonils> mkay. Danke =)
[20:20] <mirkonils> ich probier das mal. Habe eine Paketquelle falsch eingegeben und nun versucht apt-get update die immer zu aktualisieren und failed dabei
[20:22] <pausiert> ppq: gute idee, vielen dank
[20:40] <mirkonils> Supi @ppq das hat funktioniert
[20:40] <ppq> schön :)
[20:56] <p01nt3r> es gibt neuigkeiten bez. meines monitors: http://paste.ubuntu.com/10754092/
[20:56] <kubine> p01nt3r: Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[20:57] <p01nt3r> das ist die Xorg.0.log über den digitalen ausgang, ab zeile 121 geht der "spass" los xD
[20:59] <p01nt3r> was mir aufgefallen ist: ab zeile 140 stehen keine daten mehr, also nur noch hex. 00, kann das dafür stehen, dass der monitor die edid-daten nur noch über einen seiner beiden anschlüsse rausgibt? 
[21:00] <bekks> Durchaus, ja.
[21:00] <p01nt3r> klemm ich den monitor digital an den anderen pc, ergibt sich das gleiche problem (weshalb ich stark annehme, dass der monitor nen fehler hat).
[21:00] <bekks> Das muss kein Fehler sein, das kann durchaus einfach "bauartbedingt" sein.
[21:00] <p01nt3r> aah ok
[21:04] <p01nt3r> bekks: ich denke, ich werde es einfach so angeschlossen lassen, denn grafische einbußen hab ich so keine und umstecken und dann an der xorg.conf rumbasteln hat keinen zweck, solange nachher ja nichts besseres bei rum kommt.
[21:06] <p01nt3r> hätte halt nur gern bestätigt, dass der monitor das problem verursacht - meines erachtens liefert der via digitalem eingang ungültige werte an die grafikkarte, stimmts?
[21:09] <bekks> Dann verstehe ich diesen ganzen Aufriss hier nicht.
[21:09] <bekks> Du hast keine graphische Oberfläche und bastelst DREI WOCHEN am Nvidia-Treiber herum?
[21:23] <p01nt3r> bekks: wieso hab ich keine grafische oberfläche?
[21:24] <p01nt3r> bekks: der sinn des "aufrisses" war es, festzustellen, ob der monitor das problem verursacht oder die grafikkarte...?
[21:26] <p01nt3r> naja, gute nacht. :-)