[13:53] <Fnerd> hallo
[13:57] <Fnerd> ich komme nicht mehr in meinen Acount, ich gebe zwar immer das richtige password ein (also Zumindiest Beschwerd sich Ubuntu nicht das es Falsch ist) aber ich werde danach immer wieder auf den anmeldebildschirm zurück verwiesen und muss mein passsword nochmal eingeben und ansonsten passiert nichts mehr 
[13:58] <LetoThe2nd> Fnerd: die Klassiker wären: 1) festplatten speziell die mit deinem home rappelvoll 2) rechte im home kaputt
[13:58] <k1l> log dich mal auf ner tty strg+alt+f1 ein und guck mit "ls -al" was in deinem /home alles root gehört
[13:59] <Fnerd> ich habe zuvor lxde installiert 
[14:00] <Fnerd> könnte es vieleicht damit etwas zutun haben?
[14:01] <k1l> ich würde vorschlagen du guckst erstmal die einfachen lösungen nach. wenn die klappen sind wir hier schnell fertig
[14:11] <Fnerd> wenn ich mich per tty einlogen will sagt er auch login incorect
[14:11] <k1l> wat?
[14:12] <LetoThe2nd> capslock, tastaturlayout?
[14:12] <Fnerd> oder wart ich versuchs nochmal
[14:12] <k1l> sicher, dass nicht das pw verkehrt ist? oder capslock an, oder sonderzeichen mit anderem layout?
[14:13] <Fnerd> also es sah alles ganz normal aus vllt tataturlayout
[14:13] <Fnerd> andere frage wie komm ich den wieder aus dem tty raus oder kann hin und her wechseln?
[14:14] <k1l> mit strg+alt+f7
[14:14] <Fnerd> thx
[14:16] <W00lf> wenn keiner mitschaut dann tipp doch mal dein passwort beim benutzername um zu sehen ob das tastaturlayout etc stimmt, keyboard funzt, usw ;-)
[14:17] <Fnerd> hmm okay
[14:18] <Fnerd> müsste alles stimmen
[14:18] <Fnerd> hmm was ist da los
[14:19] <Fnerd> vllt weil ich aus Neugier um zusehen ob der LXDE vieleicht bei startx startet 
[14:20] <Fnerd> ich b in übrigens jetzt über den Gastzugang drin
[14:21] <k1l> ja das ist ein typischer fehler der einem die file permissions im /home zersägt
[14:21] <nagetier> würde sich ein volles /home nicht auch so bemerkbar machen?
[14:21] <k1l> deswegen mach mal ein "df -h" und zeig das in einem pastebin
[14:21] <k1l> !paste > Fnerd 
[14:21] <kubine> Fnerd: Nicht selbst geschriebener Text wird im IRC sehr unleserlich und unhandlich. Deshalb sollten mehr als 3 Zeilen immer in einen sogenannten Nopaste-Service wie z.B. http://paste.ubuntu.com/ abgelegt werden. Nach dem Speichern kannst du dann die URL der Seite kopieren und sie statt des Textes hier im Channel posten.
[14:22] <Fnerd> ja wie wenn ich nicht rerin komm?
[14:22] <nagetier> k1l, er kommt ja nicht mehr heran, wenn ich das richtig verstanden habe :) heißt also Ubuntu Live starten und die Partitionen mounten
[14:23] <k1l> du bist doch im guest account. da kannste in nem temrinal doch "df -h" machen
[14:23] <k1l> um erstmal zu gucken ob da vielleich einfach der platten platz weg ist
[14:23] <nagetier> ok, hatte ich überlesen
[14:26] <Fnerd> http://paste.ubuntu.com/10773440/
[14:26] <kubine> Fnerd: Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[14:27] <k1l> dann sind garantiert die rechte im /home zerschossen durch startx nutzung. aber trotzdem solltest du auf tty1 noch einloggen können mit dem richtigen pw
[14:28] <Fnerd> hmm
[14:29] <Fnerd> so bin drin im  tty
[14:29] <nagetier> Fnerd, schau mal ob du von dem derzeitigen Account per su auf den anderen kommst
[14:29] <nagetier> ah
[14:30] <k1l> dann "ls -al" und guck was root:root gehört
[14:33] <Fnerd> und wie paste ich das jetzt?
[14:34] <k1l> reicht ja erstmal wenn du guckst
[14:34] <Fnerd> hab ich
[14:34] <k1l> sind da sachen root:root?
[14:34] <k1l> .gvfs ist ok wenn es root gehört. aber vor allem .Xauthority sollte user:user gehören
[14:35] <Fnerd> jupp 
[14:35] <Fnerd> das tut es bei mir nicht
[14:36] <k1l> dann "sudo chown user:user .Xauthority"  setze anstatt user genau deinen usernamen ein. und den an die groß-kleinschreibung
[14:36] <Fnerd> okay
[14:44] <Fnerd> hmm er findet das user verzeichnis nicht
[14:45] <k1l> wobei?
[14:45] <Fnerd> na bei sudo chown user :user .Xauthority
[14:46] <Fuchs> was soll er da fuer ein Verzeichnis finden? 
[14:46] <Fuchs> wenn Dein Username z.B.  fnerd ist, dann lautet der Befehl    sudo chown fnerd:fnerd .Xauthority 
[14:47] <k1l> zwischen user:user kommt kein leerzeichen
[14:47] <Fuchs> natuerlich musst Du dazu in Deinem Home sein, wenn Du das nicht bist, dann ist etwas anderes komplett schief gelaufen  (ein   cd    ohne weitere Argumente sollte das eigentlich richten. Eigentlich) 
[14:47] <k1l> cd ~
[14:49] <Fnerd> okay danke das man mir das jetzt erst sagt :(
[14:49] <k1l> was denn?
[14:50] <Fnerd> na das ich cd /home machen muss
[14:50] <k1l> ich weiß ja nicht was du da rumwurschtelst. aber wenn "ls -al" die .Xauthority anzeigt, dann musst du im richtigen verzeichnis sein, nämlich deinem home. und wenn du den befehl so angewendet hättest wie ich es oben schon beschrieben habe (sogar extra mit 2 hinweisen!) dann wäre der drops schon gelutscht
[14:51] <k1l> Fnerd: nein
[14:51] <k1l> falsch
[14:51] <k1l> du loggst dich in die tty1 ein, und bist sofort in dem homeverzeichnis deines users in den du dich eingeloggt hast. du musst da gar nix mit cd machen
[14:52] <k1l> unsere hilfe war nur für den fall, dass du eigenhändig was gemacht hast.
[14:54] <Fnerd> ok
[14:56] <Fnerd> ok .Xauthority gehört jetzt user:user
[14:56] <Fnerd> danke für die hilfe
[14:56] <Fnerd> aber wie komme ich jetzt zu meinem lxde?
[14:56] <k1l> dann ausloggen aus dem guest in der gui und dann am loginscreen testen
[14:57] <Fnerd> okay
[14:57] <Fnerd> danke für die hilfe
[15:10] <e-i-k-e> abend
[15:11] <e-i-k-e> kann mir jmd. sagen welches paket ich mir beim update von 14.04 auf 14.10 zerschossen habe -> http://i.imgur.com/1zsDJrd.png
[15:11] <e-i-k-e> also der teils schwarze fensterhintergrund ist gemeint
[15:12] <k1l> das theme?
[15:12] <jokrebel_> sieht sehr nach teilkaputten Thema aus. Versuch mal über die Einstellungen/Erscheinungsbild das Thema auf ein anderes zu setzen.
[15:13] <e-i-k-e> sehe gerade. scheint syslinux-themes-debian-wheezy zu sein
[15:14] <jokrebel_> ...was sich eher nicht wie Ubuntu liest <g>
[15:16] <e-i-k-e> das stimmt...
[15:17] <e-i-k-e> ist wohl auch nicht schuld daran
[15:17] <jokrebel_> _ist_ es kein Ubuntu? Oder nur das Theme halt nicht
[15:18] <e-i-k-e> nene, ist schon ubuntu. aber das beschädigte paket das ich in aptitude gesehen habe beim upgrade hieß nur so als wäre es eine grafik theme. aber in synaptic steht zu dem paket nur SYSLINUX ist eine Sammlung von Boot-Loadern, die von den Linux-
[15:18] <e-i-k-e> Dateisystemen
[17:38] <mmp> hey, ich habe etwas merkwürdiges festgestellt. Auf dem server läuft ovpn. Wenn ich route eingebe, zeigt er mir localhost und bei route -n 10.8.0.2 an. Diese ist aber weder in der /etc/hosts noch beim bind hinterlegt
[18:44] <bekks> mmp0028: Warum sollte eine Route in der /etc/hosts oder in bind hinterlegt sein?
[18:46] <mmp0028> bekks: weil laut route eine route mit localhost steht und mit route -n dies als 10.8.0.2 aufgelöst wird
[18:47] <bekks> mmp0028: Und warum sollte deswegen eine Route in der /etc/hosts oder in bind hinterlegt sein?
[18:47] <bekks> Eine Route hat genau nichts mit der NAmensauflösung zu tun.
[18:47] <mmp0028> bekks: und wieso kommt der auf diese namensauflösung
[18:48] <bekks> Auf welche Namensauflösung? Routen haben NICHTS mit der Namensauflösung zu tun.
[18:51] <mmp0028> bekks: http://paste.ubuntu.com/10775538/ so ist mir diese Namensauflösung aufgefallen
[18:51] <kubine> mmp0028: Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[18:51] <bekks> Nochmal:
[18:51] <bekks> Routen haben NICHTS mit der Namensauflösung zu tun.
[18:54] <mmp0028> bekks: ja, aber mit der option -n werden nur die routen mit den IP-Adressen angezeigt. Ohne dieser Option werden die Namen angezeigt. Dies muss ja trotzdem irgendwo hinterlegt werden. Und JA, routen haben nichts mit der Namensauflösung zu tun
[18:55] <bekks> Die NAmensauflösung passiert über die konfigurierten Nameserver.
[18:55] <mmp0028> bekks: ja, das ist bind9. Da stehts aber nicht drin
[18:57] <mmp0028> bekks: und in der /etc/hosts stehts auch nicht
[18:58] <bekks> Was steht in der /etc/resolv.conf ?
[18:59] <mmp0028> domain privat.lokal
[18:59] <mmp0028> search privat.lokal
[18:59] <mmp0028> nameserver 192.168.0.1
[18:59] <bekks> Da hast Du deinen Nameserver.
[19:00] <mmp0028> Ich bin kein Idiot, das ist localhost und dort läuft bind9
[19:01] <bekks> Und der macht deine Namensauflösung.
[19:01] <mmp0028> es steht dort kein eintrag für 10.8.0.2
[19:02] <bekks> Hast Du die Auflösung mal mit dig geprüft?
[19:07] <mmp0028> bekks: dig löst localhost korrekt auf. Bin aber mit dig nicht so vertraut. habe dig @localhost aufgerufen
[19:07] <bekks> localhost ist nicht 192.168.0.1
[19:08] <bekks> Du musst dig aufrufen und schauen, welcher Name zu 10.8.0.2 aufgelöst wird.
[19:09] <bekks> Wenn localhost aufgelöst wird, ist das toll, aber völlig nutzlos zur Problemlösung.
[19:13] <mmp0028> bekks: entschuldige, http://paste.ubuntu.com/10775719/
[19:13] <kubine> mmp0028: Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[19:13] <bekks> Was steht in deiner /etc/hosts?
[19:15] <mmp0028> nichts besonderes http://paste.ubuntu.com/10775744/
[19:15] <kubine> mmp0028: Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[19:24] <mmp0028> bekks: eine Idee?
[19:26] <bekks> Welche Adresse löst dig zu fritz.box auf?
[19:27] <mmp0028> 192.168.120.40; ist richtig
[19:33] <jokrebel> ...ooO( warum nur zieh ich die Augenbrauen hoch wenn jemand 10.x.x.x anstelle von 192.168.x.x nutzt? )
[19:34] <bekks> Ich tippe immer noch auf bind, da 10.8.0.2 zu localhost aufgelöst wird.
[19:34] <mmp0028> jokrebel: damit es zu keinen Konflikten kommt. ist ja ein vpn
[19:35] <bekks> Wie sieht route OHNE openvpn aus?
[19:35] <mmp0028> bekks: ich habe sogar den cach vom bind angeschaut. Da ist kein eintrag.
[19:35] <mmp0028> bekks: moment
[19:35] <jokrebel> mmp0028: Und? Es gibt auch 192.168.137.x ... ) 
[19:36] <jokrebel> oder oder oder...
[19:37] <jokrebel> mmp0028: Wie viele Clients hast Du denn?
[19:37] <jokrebel> und wie fiele Subnetze?
[19:38] <mmp0028> bekks: die routen sind natürlich weg, aber die auflösung ist immernoch auf localhost
[19:38] <jokrebel> oO * viele
[19:38] <bekks> mmp0028: Und genau die Ausgabe möchte ich gerne mal sehen :)
[19:39] <mmp0028> http://paste.ubuntu.com/10775929/
[19:39] <kubine> mmp0028: Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[19:40] <bekks> Das ist nicht die Ausgabe von "route" :)
[19:41] <mmp0028> http://paste.ubuntu.com/10775940/
[19:41] <kubine> mmp0028: Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[19:41] <bekks> Wer administriert das OpenVPN auf Serverseite?
[19:41] <mmp0028> das ist der server
[19:43] <bekks> Und aktuell hast Du den openvpn Dienst gestoppt?
[19:43] <mmp0028> ja
[19:44] <bekks> Dann schau Dir mal das Setup davon an, was das Ding für Routen forciert.
[19:45] <mmp0028> das problem ist doch die namensauflösung
[19:45] <bekks> Nein, das Problem ist OpenVPN, das da komische Dinge tut.
[19:45] <bekks> Denn OHNE OpenVPN sieht alle gut aus.
[19:45] <bekks> *alles
[19:46] <mmp0028> wieso dig liefert doch den verweis auf localhost, auch wenn ovpn gestoppt ist
[19:48] <bekks> Zeig mir doch mal bitte ein lsb_release -a
[19:49] <mmp0028> bekks: hey, nur zum verständnis. dig -x 10.8.0.2 @192.168.120.40 gibt mir den namen für 10.8.0.2 mit dem dns-server 192.168.120.40 (fritz.box)
[19:49] <bekks> Zeig mir doch mal bitte ein lsb_release -a
[19:51] <mmp0028> No LSB modules are available.
[19:51] <bekks> Die komplette Ausgabe bitte, in einem Pastebin.
[19:51] <jokrebel> da sollte noch mehr stehn
[19:51] <mmp0028> http://paste.ubuntu.com/10776051/
[19:52] <kubine> mmp0028: Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[19:52] <bekks> Wundervoll.
[19:52] <bekks> Du hast ein Debian. also frag bitte den Debian Support.
[19:52] <jokrebel> Ach!
[19:52] <mmp0028> Das ist doch ein schlechter witz!
[19:52] <bekks> Nein.
[19:53] <bekks> DAs ist unser voller Ernst. Wir supporten hier Ubuntu, nicht Debian.
[19:55] <mmp0028> bekks: kannst du mir zumindest auf meine letzte frage eine antwort geben
[19:55] <jokrebel> mmp0028: Warum sollte das ein schlechter Witz sein? Du hast _kein_ Ubuntu und wir wissen nicht so genau was Debian selbst da so tut.
[19:59] <mmp0028> jokrebel: die clients sind alle ubuntu und hier machen ubuntu und debian keinen unterschied
[21:27] <Guest38849> hallo ich hab eine frage bzgl synchronisation bearbeiteter pdfs vom android tablet auf ubuntu rechner! kennt jemand von euch ein ubuntu programm welche diese erkennt 
[21:27] <bekks> Suchst Du ein Programm zum Betrachten von PDF Dateien?
[21:27] <Guest38849> bei ubuntuuser bin ich nicht schlauer geworden
[21:28] <Guest38849> ich möchte sie sowohl unter ubuntu als auch unter dem tablet bearbeiten und einlesen können
[21:28] <bekks> http://wiki.ubuntuusers.de/PDF
[21:28] <kubine> bekks: Title: PDF › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[21:29] <Guest38849> erfahrungsberichte keine?
[21:30] <Guest38849> denn die seite hab ich schon durchstudiert
[21:30] <bekks> Dort sind die Programme genannt, die Du unter Ubuntu nutzen kannst.
[21:32] <Guest38849> ok danke :)
[21:57] <c0ne_> hallo miteinander, ich habe fragen dazum wie ich eine windows iso auf einen usb packen kann der sich dann booten lässt
[21:58] <c0ne_> kennt sich da wer aus?
[22:01] <bekks> #windows sollte das wissen, was man tun muss, um eine Windows ISO auf einen USB Stick zu bekommen.
[22:02] <c0ne_> ja, aber ich benutze linux =)
[22:02] <bekks> Was nichts an Windows und dem USB Stick ändert.
[22:03] <c0ne_> dann versteh ich deine antwort nicht
[22:03] <bekks> Wir wissen nicht, was man tun muss, um Windows von einem USB Stick zu booten. Für Ubuntu können wir Dir das sagen, aber Windows wirst Du so nicht booten können.
[22:04] <c0ne_> für ubuntu etc weiss ich das.. 
[22:04] <c0ne_> also geht das garnicht, windows von nem usb zu booten?
[22:04] <sash_> Im Wiki gibt es http://wiki.ubuntuusers.de/UNetbootin/Windows-Installations-Stick_erstellen
[22:04] <kubine> sash_: Title: Windows-Installations-Stick erstellen › UNetbootin › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[22:05] <sash_> Aber ich weiß nicht, ob das mit 7 oder 8 geht
[22:05] <c0ne_> mit unetbootin habe ich das schon probiert =( stick erstellt, stick wird auch im bios erkannt, aber booten lässt es sich nicht =(
[22:06] <sash_> Dann machh dir ne Windows-VM mit Virtualbox und damit den Stick.
[22:06] <sash_> Support dafür dann aber natürlich nicht hier ;)
[22:06] <c0ne_> ohjee.. warum bin ich nicht darauf gekommen? xD 
[22:06] <c0ne_> danke ^^
[22:07] <c0ne_> naja mein einziger grund für windows is eignetlich photoshop.. 
[22:07] <c0ne_> aber, danke für die hilfe =)
[22:56] <Rochvellon> gelbeEn__: hast du probleme mit deinem netzwerk?