[05:43] <kirsten> hallo, ich bekomme die Fehlermeldung: Konnte Sperre /var/lib/dpkg/lock nicht bekommen - open (11: Die Ressource ist zur Zeit nicht verfügbar) Laut Wiki soll ich die "lock-Datei löschen und mit sudo touch /var/cache/apt/archives/lock  neu anlegen. Was mich stuzig macht: die Lock datei wäre dann danach doch in einem anderen Verzeichnis als vorher, oder??
[06:28] <geser> welchen Befehl hast du aufgerufen als du die erste Fehlermeldung bekommen hast?
[07:05] <passt_> ich habe keine Schreibrechte auf den Internen Speicher eines angeschlossenen Android - ubuntu1410
[07:05] <passt_> wie kann ich die erlangen?
[07:07] <passt_> der interne speicher des androids ist nach dem anschließen automatisch gemountet worden.
[07:22] <obr7> moin
[07:24] <obr7> Gibts einen Bug mit initctl / upstart? Wenn ich ein Python-Skript starte was alle 3 Sekunden in eine Datei schreibt, wird diese Datei zwar angelegt, bleibt aber leer. Wenn ich das Python-Skript direkt starte, geht es.
[08:28] <geser> hast du kontrolliert ob der Upstart-Job läuft?
[08:43] <DerRaiden> guten morgen
[08:47] <leszek> morgen 
[08:57] <obr7> geser: Ja. Mit f.flush() funzt es jetzt.
[14:10] <noxs> wie installiere ich per default ubuntu mit ZFS als dateysystem?
[14:12] <apollo13> noxs: gar nicht und du willst kein zfs
[14:13] <noxs> okay, ich genieße es dann weiter mit meinem freenas, danke
[14:13] <noxs> alternativ halte ich mich mal an diese quelle: https://github.com/zfsonlinux/pkg-zfs/wiki/HOWTO-install-Ubuntu-14.04-or-Later-to-a-Native-ZFS-Root-Filesystem
[14:13] <kubine> noxs: Title: HOWTO install Ubuntu 14.04 or Later to a Native ZFS Root Filesystem · zfsonlinux/pkg-zfs Wiki · GitHub (at github.com)
[14:13] <noxs> nichts für ungut, schönes wochenende zusammen!
[14:14] <apollo13> noxs: und für was?
[14:14] <apollo13> zfs bringt auf nem normalen ubuntu ziemlich genau nix
[14:15] <noxs> es dient nur der befriedigung des trial-and-error-erfahrungs-konzept! ;-)
[14:15] <apollo13> lol
[14:16] <noxs> wobei ich die snapshot möglichkeiten schon wirklich genial finde
[14:17] <noxs> aber ja, an einem normalen arbeitsgerät ohne ständigen testbetrieb in meinem fall tatsächlich unnötig
[16:14] <Guest23861> hi
[16:15] <Guest23861> jemand da ,,
[18:34] <dreamon> Wenn ich während des laufen von Virtualbox in Bereitschaft gehe, dann schafft er das nicht. Bild wird zwar dunkel aber Kiste geht nich richtig in Bereitschaft. Wecke ich ihn auf, dann geht das netzwerk nicht. Beende ich Virtualbox dann geht er in Standby.
[21:16] <Lembert> Hallo, ich benutze auf meinem ubuntu homeserver vsftpd. Ist es damit irgendwie möglich das Übertragungsvolumen eines Users auf x GB zu begrenzen?
[21:17] <bekks> Nein.
[21:17] <Lembert> oktay, gibt es irgend eine Möglichkeit so etwas zu realisieren?
[21:18] <bekks> Eventuell gibt es in the L7 patches von iptables etwas brauchbares dazu. Aber das ist halt fernab jeden Ubuntusupports, weil Du iptables selbst bauen und patchen müsstest.
[21:21] <Lembert> hm ungern, gibts eventuell alternative ftp deamons die sowas implementiert haben?
[21:21] <bekks> Nein.
[21:21] <bekks> Das hat nichts mit dem FTP Client zu tun, leider.
[21:22] <Lembert> oktay, danke schon mal
[21:23] <Lembert> weist du zufällig wie sowas "andere" realisieren die mit Volumenbegrenzung bei ftp arbeiten?
[21:23] <bekks> Wer ist "andere"?
[21:24] <Lembert> ich kenns noch von zeiten aus der uni
[21:24] <Lembert> ab nem gewissen übertragungsvolumen war der account dicht, bei jedem login gabs ne message wieviel volumen noch frei ist
[21:25] <bekks> Aus dieser Zeit stammen die L7 patches :)
[21:25] <Lembert> ah okay :D
[21:33] <Lembert> bekks: sorry das ich nochmal nachake, aber nach was muss ich bzgl L7 suchen? Ich finde darüber zwar genügend, aber nichts was das Übertragungsvolumen betrifft.
[21:40] <bekks> bandwidth quota
[21:46] <Lembert> danke