[14:34] <uniX67> ich habe ubuntu 14.04.2 unter verwendung LVM installiert. warum die differenz zwischen fdisk -l /dev/sda=250,1GB und PVdisplay/VGdisplay=232,38GB betraegt FAST 20GB. wo sind diese geblieben? vor der Neuinstallation dd if=/dev/zero of=/dev/sdb bs=512 count=1 NICHT ausgefuehrt. 
[14:34] <uniX67> http://paste.ubuntu.com/10833296/
[14:36] <koegs> uniX67: bitte lies dich ein was der Unterschied zwischen GB und GiB ist :)
[14:37] <uniX67> ups
[14:37] <uniX67> danke
[14:49] <uniX67> koegs, gelesen. danke für den hinweis :-)
[17:14] <KlaWa> habe ein DruckerProblem.  LaserJet-CP1025 läuft am USB tadellos; als Netzerkdrucker an der Fritzbox kein Ausdruck. Näheres: http://paste.ubuntuusers.de/421673/
[17:33] <jokrebel> KlaWa: Welche Fritzbox mit welchem FritzOS Stand?
[17:43] <KlaWa> Fritz 7330 - OS 06.20  alles andere bei: http://paste.ubuntuusers.de/421673/
[17:46] <KlaWa> jokrebel, Fritz 7330 - OS 06.20    weiteres bei: http://paste.ubuntuusers.de/421673/
[17:50] <jokrebel> KlaWa: Hab zwar keien 7330, aber habe vor kurzem ein Update auf FRITZ!OS 06.23 installieren können. Schau doch mal als erstes ob Deine Fritz!Box vielleicht auch schon "updatebar" ist.
[18:13] <jokrebel> KlaWa: Zumindest 6.21 sollte für Dein Modell installierbar sein inzwischen.
[18:24] <KlaWa> ok
[18:36] <dreamon> Fuchs, Bist du da?
[18:44] <Fuchs> dreamon: eher nein 
[18:45] <dreamon> Sorry. Soll ich es ein andermal versuchen? Würde gerne Nvidia problem ansprechen wollen. Muß aber nicht jetzt sein. Das Problem hab ich noch länger. :)
[19:01] <Fuchs> definitiv ein andermal, sorry
[19:02] <gebjgd> dreamon, was für ein problem?
[19:02] <gebjgd> dreamon, es gibt kein Problem bei Nvidia Karte, oder
[19:05] <dreamon> gebjgd, Ist ein Notebook mit diesem Hybrid kram. Wenn ich den Nvidia Treiber drauf habe, dann komm ich nicht mehr aus dem Standby. Bild ist schwarz, Hintergrund beleuchtung leuchtet, aber zeigt keinen Inhalt. 
[19:06] <gebjgd> dreamon, dann nimmst du nicht mehr standby
[19:07] <gebjgd> dreamon, Ubuntu ist schon schnell genug
[19:08] <dreamon> Wie bitte ? Standby bei einem Notebook ist zwingend erforderlich.
[19:08] <DerRaiden> hallou
[19:09] <gebjgd> dreamon, ja, dann nimmst einfach opensource Treiber
[19:10] <jokrebel> dreamon: Quatsch - ich gab das Forschen bezüglich Standby (wenn problematisch) schon vor Jahren auf. Entweder es geht OOTB oder man sollte keine weitere Energie in den (bei mir in keinem Fall erfolgreichen) Versuch dies doch noch zum laufen zu bringen investieren IMHO
[19:11] <mrkramps> jokrebel, +1
[19:11] <jokrebel> Suspend geht halt oder eben nicht
[19:11] <bekks> jokrebel: +1
[19:12] <jokrebel> ...und mit "Energie" mein ich durchaus auch externe (unsere) Energiereserven ;-)
[19:12] <dreamon> jokrebel, Ich hab da auch schon Zeit investiert. Ohne nvidia Treiber geht es problemlos, außer ich hatte Virtualbox noch am laufen, dann geht es auch nicht.
[19:13] <bekks> Geht hier auch mit Nvidia und Virtualbox.
[19:13] <bekks> Das letzte Mal dass ich das benutzt habe, jedenfalls :)
[19:13] <mrkramps> bekks, jetzt stichel nicht auch noch
[19:13] <mrkramps> ^^
[19:14] <mrkramps> dreamon, also ist jetzt die frage, was machen mit nvidia, oder was machen mit nouveau und vbox?
[19:14] <bekks> Kein Suspend machen, mit nvidia und virtualbox. :)
[19:15] <dreamon> Nunja. nvidia macht hier beim 14.04 noch mehr mist. Auf einer anderen Kiste hab ich nvidia treiber drauf, den hab ich manuell installiert. Der läuft dort traumhaft.
[19:16] <dreamon> Der in den Paketquellen befindliche Treiber funktionierte dort auch nicht sauber. 
[19:16] <mrkramps> dreamon, das jetzt auch keine neuigkeit, oder?
[19:16] <bekks> Dann ist der Lösungsweg recht einfach: Nvidiatreiber manuell installieren und selbst Probleme bei jedem Kernelupdate lösen UND Suspend benutzen können, oder halt einfach dieses Suspendgeraffel seinlassen.
[19:17] <dreamon> Wie ist das, wenn einer neuer Kern kommt, hab ich dann probleme mit dem manuell installierten Treiber?
[19:17] <bekks> Richtig. Jedes Mal.
[19:17] <dreamon> bekks, Ah genau das war meine Frage .. Kernelupdate = Probleme?
[19:17] <jokrebel> is schon immer so
[19:18] <jokrebel> ja
[19:18] <bekks> Du darfst dann jedes Mal den Treiber neu installieren. JEDES. MAL.
[19:18] <jokrebel> ...und manchmal dauerts auch ein paar Tage bis es wieder geht mit dem neuen Kernel
[19:18] <dreamon> Das war doch bei Virtualbox auch immer so.. aber seit ca. 1Jahr braucht man das nicht mehr machen .. 
[19:19] <bekks> Das war bei Virtualbox noch nie so seit es DKMS gibt.
[19:19] <bekks> Und DKMS benutzen die seit... irgendwann in Version 2.x
[19:19] <dreamon> Dann war es was anderes.. da kam doch immer so eine Meldung.. man müsse das in der Konsole ausführen und dann ging es wieder.
[19:20] <bekks> Die Kernelmodule manuell bauen, wenn man Virtualbox manuell installiert hat? Ja.
[19:20] <dreamon> Ja, das dauerte 30Sekunden und alles lief wieder. Das muß man aber schon länger nicht mehr machen..
[19:21] <bekks> Seit DKMS ...
[19:21] <dreamon> Bei Nvidia scheint das nicht so einfach?
[19:21] <bekks> Richtig...
[19:22] <dreamon> Mich hat auch gewundert, als ich von 14.04 auf 14.10 umgestiegen bin, das der Treiber der gleiche blieb. ist das immer so?
[19:22] <bekks> Weder ist das immer so, noch ist der Treiber gleich geblieben.
[19:23] <dreamon> Doch .. die VersionsNr. ist die gleiche
[19:23] <bekks> Von welchem Paket genau?
[19:23] <dreamon> Ich rede von Nvidia versteht sich.
[19:23] <bekks> Nvidia baut keine separaten Treiber für spezifische Releases.
[19:24] <bekks> Das haben die noch nie getan.
[19:24] <dreamon> Davon ging ich auch aus, sondern ich dachte das Ubuntu die neueren Treiber in die Versionen vom Hersteller übernimmt? Bei den Programmen ist es ja auch so..
[19:25] <bekks> Watt?
[19:25] <bekks> Da "die Version gleichgeblieben" ist, kannst Du an der Stelle nur von Ubuntupaketen reden.
[19:26] <bekks> Also von welchem Ubuntupaket redest Du?
[19:27] <dreamon> Nein ich rede von Ubuntu 14.04 (verwendet Nvidia 331.113) und Ubuntu 14.10 (verwender auch Nvidia 331.113).
[19:27] <bekks> Wie heisst das Paket?
[19:28] <dreamon> Andere Prorammpaket.. z.B. blender macht ja auch nach einem Upgrade von Ubuntu einen Versionssprung von 2.69 auf 2.71
[19:28] <bekks> Wie heisst das Nvidiapaket von dem du sprichst?
[19:30] <dreamon> nvidia-331 .. 
[19:31] <bekks> Du wunderst Dich jetzt allen Ernstes darüber, warum nvidia-331 überall die Version 331.irgendwas installiert...?
[19:31] <bekks> Wofür genau könnte "331" im Paketnamen stehen...?
[19:32] <dreamon> Ich wundere mich warum 14.10 nicht "346"enthält.
[19:32] <bekks> Wieso sollte es? Selbst Vivid liefert nur 340.
[19:32] <bekks> Dir ist schon klar, dass Ubuntunicht wegen Treiberupdate von Nvidia ein neues Paket baut, oder?
[19:33] <bekks> *wegen jedem
[19:34] <dreamon> Sei so lieb und erklär es mir. Ich verstehe es nicht. Daher ja meine "blöde Frage". Früher konnte man auch zwischen mehreren verschiedenen Wählen.
[19:34] <bekks> Kann man auch heute noch.
[19:34] <bekks> Nur wenn du gezielt nvidia-331 wählst, solltest du dich halt nicht wundern, dass du einen 331 bekommst.
[19:35] <dreamon> Bei einem steht "nvidia-update" glaub noch bei
[19:35] <bekks> Das ist kein nvidia-331
[19:36] <bekks> Du meinst sicher nvidia-current-updates, der aber den 304 liefert.
[19:38] <dreamon> Um genau zu sein. Nividia binary driver - version 331.113 von nvidia (-updates) .... das einzige was die Zeilen sich unterscheiden, ist das wort updates. Sonst sind sie identisch.
[19:38] <bekks> Wo liest du das denn? :)
[19:39] <dreamon> bekks, http://www.pasteall.org/pic/86836
[19:40] <bekks> Nochmal: Was erwartest du, wenn Du ein Paketmit 331 im Namen installierst?
[19:41] <vorarlberger> hallo an alle und einen schönen abend!
[19:42] <dreamon> Ich verstehe die Frage nicht.. das wollte ich doch gar nicht wissen.. vielmehr warum ubuntu keine neuere Version verwendet bei einem neuen Release.
[19:42] <vorarlberger> darf ich jemanden von euch um hilfe beim einrichten einer internetverbindugsfreigabe bitten? ich bekomme das leider nicht hin :(
[19:43] <bekks> dreamon: Dann bemühe bitte mal packages.ubuntu.com um Dir anzusehen welches Release welche Version liefert.
[19:44] <bekks> vorarlberger: "internetverbindugsfreigabe" hört sich so nach Windows an?
[19:44] <mrkramps> !frag > vorarlberger 
[19:44] <mrkramps> -.-
[19:44] <vorarlberger> naja, weiss nicht, wie ich es besser umschreiben soll :D soll unter kubuntu 14.10 stattfinden :)
[19:44] <bekks> vorarlberger: Was hast Du denn vor? :)
[19:44] <mrkramps> vorarlberger, was genau möchtest du denn tun
[19:45] <vorarlberger> folgendes szenario: kleiner medienserver geht per wlan ins internet und ist per lan mit dem blueray player verbunden
[19:45] <vorarlberger> habe eth0 im netzwerkmanager auf "für andere rechner freigeben" unter ip4 gestellt
[19:46] <vorarlberger> verbindung mit patch- und normalem cat5 kabel versucht, aber der blueray bekommt keine adresse....
[19:46] <bekks> Und de facto möchtest du auch mit dem blueraydings ins Internet?
[19:46] <vorarlberger> und ich möchte den blueray ja auch ins internet lassen, um updates zu holen, radio zu hören, ...
[19:46] <vorarlberger> genau
[19:46] <bekks> Patchkabel sind heutzutage übrigens CAT5. Nur so am Rande.
[19:47] <vorarlberger> :)
[19:47] <bekks> Diesen Artikel kennst du schon?: http://wiki.ubuntuusers.de/Internetverbindungsfreigabe
[19:48] <vorarlberger> ja, nach diesem artikel habe ich gearbeitet. drum auch der versuch miot normalem und patch-kabel
[19:48] <dreamon> bekks, Ups. Vivid bietet viel mehr Treiber an. 311, 313, 319, 340, 346 -> das ist ja merkwürdig.
[19:49] <bekks> vorarlberger: WAs soll der Unterschied zwischen "normalem" und "Patchkabel" sein?
[19:49] <vorarlberger> und ich vermute mal, dass das "Gemeinsam mit anderen Rechnern" in dem artikel besagtes "für andere Rechner freigeben" in der Version 14.10 ist.....
[19:49] <bekks> dreamon: Was auch immer du daran merkwürdig findest.
[19:49] <dreamon> bekks, Danke das du mir gezeigt hast wo ich nachschauen konnte. 
[19:49] <vorarlberger> Crosskabel, Verzeihung :)
[19:50] <bekks> vorarlberger: Das macht heutzutage keinen Unterschied mehr, da mit größter Wahrscheinlichkeit einer der beiden Verbinungspartner MDI/MDI-X beherrscht.
[19:50] <dreamon> bekks, Wie ich schon 2mal sagte, das zwischen 14.04 und 14.10 keine Änderung war, währen 15.04 plötzlich so viele anbietet.
[19:51] <vorarlberger> da ethtool kein mdi-xanzeigt, sondern nur mdii habe ich es eben auch mit einem crossover versucht.....
[19:51] <vorarlberger> sorry, meinte MII
[19:51] <vorarlberger> und da ich es beim blueray nicht weiss eben der versuch mit beiden kabelarten
[19:53] <bekks> vorarlberger: Sinnvoller wäre es wahrscheinlich einen Router aufzusetzen, statt mit dieser Internetverbindungsdingsda herumzuturnen.
[19:54] <ppq> naja, die frage warum es nicht geht ist schon berechtigt
[19:54] <ppq> vorarlberger, hast du es mal mit anderen geräten statt dem blu ray player getestet?
[19:54] <ppq> nur mal so um ursachen auszuschließen
[19:55] <vorarlberger> bekks: inwiefern router aufsetzen?
[19:56] <vorarlberger> ppq: habe sonst gerade kein gerät zum richtig testen da, versuche gerade mal, einfach eine Verbindung aufzubauen, indem ich fixe ip's vergebe
[19:56] <bekks> vorarlberger: Deinem Ubunturechner mitteilen, dass er ein Router ist.
[19:57] <vorarlberger> geht das denn so einfach, rsp. sollte nicht diese freigabe genau das selbe machen?
[19:58] <bekks> Nein, leider nicht.
[20:00] <vorarlberger> müsste dazu das ganze system neu aufgesetz werden oder geht das auch nachträglich?
[20:00] <bekks> DAs geht auch nachträglich. Das ist ja kein Windows :)
[20:00] <bekks> http://wiki.ubuntuusers.de/Router
[20:01] <vorarlberger> was etwas komisch ist: habe der lan-karte mal die ip 192.168.0.1 zugewiesen, trotzdem sagt mir ifconfig immer noch, dass der multicast aktiv sei und zeigt keine ip4 an....
[20:02] <bekks> Wieso sollte multicast bei einer statischen Adressen nicht aktiv sein?
[20:04] <vorarlberger> eth0      Link encap:Ethernet  Hardware Adresse 00:24:21:16:c0:ef             inet6-Adresse: fe80::224:21ff:fe16:c0ef/64 Gültigkeitsbereich:Verbindung
[20:05] <vorarlberger> okay, warein falscher denkansatz von mir:) trotzdem komisch, dass ich keine inet-adresse, also ip4 sehe....
[20:05] <bekks> Wie hast du sie denn gesetzt?
[20:06] <vorarlberger> im Verbindungs-Editor, Registerkarte IP4, unteres Feld "Adresse hinzufügen"
[20:07] <vorarlberger> 192.168.0.1, Subnetz 255.255.255.0, Gateway mal leer gelassen
[20:07] <vorarlberger> dann das ganze mit Okay bestätigt.....
[20:07] <koegs> ohne gateway und ohne dns kein "internet"
[20:08] <vorarlberger> das ist klar, aber unter ifconfig müsste ich doch 1. die ip4 sehen können und 2. zumindest einen ping auf den blueray machen können.
[20:09] <bekks> Welche IP hat denn dein Rechner?
[20:09] <vorarlberger> nur um sicher zu gehen, dass überhaupt eine verbindung zwischen den beiden geräten besteht...
[20:09] <vorarlberger> bekks: am lan-anschluss die 192.168.0.1
[20:09] <vorarlberger> am wlan 10.0.0.133 (manuell vergeben)
[20:10] <bekks> Wenn du nun die 192.168.0.1 dem Bluerayding gibst, kann das nicht funktionieren.
[20:10] <vorarlberger> der blueray hat auch die 192.168.0.12, als gateway die 192.168.0.1 eingetragen....
[20:11] <bekks> Zeig uns mal ein ifconfig -a von deinem Rechner, zusammen mit einem lsb_release -a und einem uname -a bitte :)
[20:12] <vorarlberger> eth0      Link encap:Ethernet  Hardware Adresse 00:24:21:16:c0:ef             inet6-Adresse: fe80::224:21ff:fe16:c0ef/64 Gültigkeitsbereich:Verbindung           UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metrik:1           RX-Pakete:15791 Fehler:0 Verloren:17 Überläufe:0 Fenster:0           TX-Pakete:9444 Fehler:0 Verloren:0 Überläufe:0 Träger:0           Kollisionen:0 Sendewarteschlangenlänge:1000            RX-Bytes:72
[20:12] <bekks> Pastebin.
[20:12] <bekks> Nicht hier in den Channel spammen.
[20:12] <vorarlberger> pastebin?
[20:12] <bekks> !pastebin
[20:12] <bekks> ?pastebin
[20:13] <bekks> MOAAARRRR. Dieser Drecksbot.
[20:13] <mrkramps> !nopaste > vorarlberger 
[20:13] <mrkramps> aber der bot ist trotzdem gerade im feierabend :\
[20:13] <vorarlberger> !pastebin 
[20:13] <mrkramps> vorarlberger, http://paste.ubuntuusers.de/add/
[20:14] <mrkramps> abschicken und anschließend die URL hier posten
 Nein, leider nicht. <-- doch, eigentlich schon. NAT und DHCP eingeschlossen. nur portweiterleitungen sind nicht ohne weiteres damit machbar. aber ansonsten ist die "internetverbindungsfreigabe", der der network-manager kann, schon recht mächtig - war sie schon vor fünf jahren
[20:16] <bekks> ppq: Ich bezog mich eher aufs persistente Routing.
[20:17] <vorarlberger> okay, hier sind die befehle drin: http://paste.ubuntuusers.de/421678/
[20:18] <vorarlberger> sorry mrkramps fürs blinde posten vorhin
[20:18] <mrkramps> vorarlberger, kein problem … wir wissen, dass nicht alle anwender mit dieser methode vertraut sind
[20:18] <vorarlberger> danke :)
[20:24] <vorarlberger> noch jemand da? bei mir tut sich im channel nichts mehr......
[20:25] <mrkramps> schweigen im walde … ein bisschen geduld
[20:26] <vorarlberger> geduld hab ich mehr als genug, wollte nur einen neuen einstieg in den chan vermeiden :D
[20:57] <vorarlberger> re, sorry!
[20:59] <vorarlberger> kurzes update: kabelgebundenes netzwerk gelöscht, neu angelegt. fixe ip: 192.168.0.1, gateway 10.0.0.133 (die wlan karte). Verbindung zwischen blueray und lan-karte hat funktioniert, weiterleitung ins internet nicht. dafür hat mich linux aus allen aktiven verbindungen rausgeschmissen und ich hatte keine internetverbindung mehr.....
[20:59] <vorarlberger> kabelgebunden wieder gelöscht, und internet funktioniert wieder..... :(
[21:22] <vorarlberger> nach einem letzten verzweifelten Versuch habe ich es komischerweise hinbekommen!!!!
[21:23] <vorarlberger> im wiki steht: "Das Kontrollkästchen "Automatisch verbinden" muss bei allen vorhandenen Profilen unter "Kabelgebunden" entfernt werden"
[21:24] <vorarlberger> habe es einfach mal zum trotz rein gemacht, das ganzte übernommen und SOFORT nach der bestätigung mit Okay hat sich mein blueray doch tatsächlich eine IP geholt und die Verbindung ins internet gefunden....
[21:24] <vorarlberger> also habe ich eigentlich genau das gegenteil von dem gemacht, was im wiki steht.... (unter "Internetverbindungsfreigabe")
[21:41] <vorarlberger> vielen dank für eure unterstützung! :-)