[00:01] <rapit> Hi. Ist die xorg.conf unter 15.04 wo anders hin verschwunden? Liegt bei mir standardmäßig nicht unter etc/X11
[00:04] <Lothenon> sie sollte bei einer standard-installation seit 11.10 nicht mehr vorhanden sein
[00:07] <rapit> alles klar, danke. aber sie generieren lassen und dann manuell verändern funktioniert immer noch?
[00:07] <Lothenon> ja
[00:21] <rapit> ist es mit bumblebee möglich, einen dritten monitor (der an der nvidia karte hängt) anzusteuern und dabei dann entsprechend immer nur den nvidia treiber zu verwenden? muss ich den Monitor dazu manuell in die /etc/bumblebee/xorg.conf.nvidia hinzufügen? Mit irgendwelchen  besonderen Parametern?
[02:07] <mama999> Mein Stick ist kaputt; wahrscheinlich nur voll. Versuche etwas zu löschen: "Löschprotokoll-Datei konnte nicht angelegt werden: Das Dateisystem ist nur lesbar"
[02:07] <mama999> Da beißt sich die Katze in den Schwanz. Was tun?
[02:10] <nagetier> mama999, kläre doch mal ob der wirklich voll ist
[02:14] <nagetier> mama999, daten sichern, stick rw mounten und neu partitionieren und dadurch löschen
[02:17] <mama999> Danke, nagetier!
[08:30] <blender_> Guten Morgen. Habe auf einem PC das Problem, das nach Standby das Wlan nicht mehr geht. 15.04. Wlan hab ich im NM deaktiviert und wieder aktiviert → zeigt jedoch keine SSIDs an.
[08:33] <blender_> Wie könnte ich die Suche eingrenzen
[08:36] <jokrebel> echt rebooten?
[08:37] <jokrebel> mit WLAN (und andereen) Problemen nach Standby bist Du nicht alleine IIRC
[08:38] <blender_> jokrebel, demnach hast du schon kapituliert.?
[08:40] <blender_> Steck ich in diesem Zustand einen USB Wlan ein dann zeigt NM diesen an und ich kann verbinden
[08:41] <jokrebel> blender_: Schon vor Jahren ;-) Suspend geht entweder OOTB korrekt oder ich nutzt es nicht (mehr) - Hab da schon viel zu viel Zeit reininvestiert und war kein einziges mal erfolgreich. Bei den heutigen Bootzeiten ist mir persönlich da eine ursachenforschung zu blöd.
[08:44] <blender_> Autsch.. du nimmst mir meine Hoffnung
[08:46] <jokrebel> blender_: Was vielleicht noch helfen könnte das (eingebaute?) WLAN mal per Schalter oder Fn-Key-Kombination abzuschalten, kurz zu warten und dann wieder aktivieren.
[08:47] <jokrebel> blender_: Und vielleicht ist http://forum.ubuntuusers.de/topic/kein-wlan-nach-bereitschaft/ noch nen Blick wert
[08:47] <kubine> jokrebel: Title: Kein WLAN nach Bereitschaft › Netzwerk und Internetzugang einrichten › Forum › ubuntuusers.de (at forum.ubuntuusers.de)
[09:10] <blender_> Im Grubmenu werden mir verschiende Kerne und Versionen angezeigt (upstart) ohne upstart und Recovery. Mit Upstartet bootet er in 1/5 der Zeit wie ohne. Ist das Normal?
[09:11] <ppq> blender_, nein
[09:13] <jokrebel> Dachte Upstart wird jetzt gar nicht mehr angeboten zur Auswahl?
[09:13] <blender_> ppq, Upstart ist die Alte Variante? (startet hier sehr schnell) 
[09:13] <ppq> blender_, ja, wenn nichts dransteht ist das jetzt (seit 14.10) systemd
[09:14] <jokrebel> eigentlich ist systemd schneller. (Wenn nichts klemmt)
[09:14] <ppq> naja, messbare unterschiede gibt es eigentlich nicht normalerweise
[09:15] <blender_> Ich dachte als ich das erste mal gebootet habe. Ohje. Upgrade schief gelaufen. Mußte ans Telefon und ca. 5Minuten war er dann gestartet. Mit upstart ist er in 25Sekunden da
[09:16] <jokrebel> ich find es auf ein paar Systemen hier gefühlt schneller als vorher. Allerdings nicht gemessen.
[09:16] <ppq> !bootchart > blender_, kannst ja mal damit gucken wo genau es klemmt:
[09:16] <kubine> blender_, kannst ja mal damit gucken wo genau es klemmt:: Informationen zu BootChart finden sich im Wiki unter http://wiki.ubuntuusers.de/BootChart
[09:23] <blender_> hat systemd nur was mit dem Bootvorgang zu tun, oder macht das noch mehr?
[09:24] <jokrebel> "nur"...
[09:30] <kurono_> Moin, Leute. Ich habe ein Problem, Linux auf einem MSI Mpc 800k zum laufen zu bekommen. Geht nur im abgesicherten Modus ohne ACPI...
[09:30] <kurono_> Achso, und Windoof funzt ohne Probleme darauf. :-(
[09:32] <jokrebel> wie hast Du denn welches Linux installiert?
[09:33] <kurono_> Ist vollkommen egal, welche Distro. Überall das selbe. Ich installiere/starte via Live CD.
[09:33] <blender_> ppq, Habe bootchart installiert und neu gestartet im /var/log/bootchart ist aber kein Bild drin
[09:34] <kurono_> jokrebel: Wenn ich normal starten will, hängt sich der Startvorgang mit einem fiesen Grafikfehler auf.
[09:35] <jokrebel> kurono_: Welches Ubuntu? Wie lautet der "fiese Fehler" tatsächlich?
[09:36] <bekks> Und wie unterscheidet sich ein fieser von einem unfiesen Fehler? :)
[09:36] <kurono_> jokrebel: Beispiel: Ich starte LinuxMint 17.1 von einer Live CD, es läuft ein wenig im Hintergrund, dann sieht man nur noch ein streifiges Bild aus den Überresten des Grub.
[09:37] <bekks> Mint ist hier ziemlich egal.
[09:37] <kurono_> ACPI ausschalten hilft leider nichts nachdem man installiert hat..
[09:37] <bekks> Warum sollte ACPI dabei helfen?
[09:38] <kurono_> bekks, ist aber auch bei ubuntu das selbe. deshalb insgesamt egal. :-b
[09:38] <bekks> Welches Ubuntu genau setzt Du ein?
[09:38] <kurono_> bekks, weil ich dachte, dass wenn es im abgesicherten modus ohne acpi läuft, das die fehlerquelle ist.
[09:39] <bekks> Der abgesicherte Modus läuft mit dem Standardgrafiktreiber.
[09:39] <kurono_> bekks, 14.04, 13.10 habe ich bisher getestet.
[09:39] <bekks> Welches Ubuntu benutzt Du aktuell?
[09:40] <bekks> 13.10 ist nicht mehr supported, btw.
[09:40] <kurono_> schreiben tue ich gerade von mint aus. :-)
[09:40] <jokrebel> !mint > kurono_ 
[09:40] <kubine> kurono_: Support für Linux Mint gibt es in #linuxmint-help auf irc.spotchat.org , mehr Infos dazu: http://community.linuxmint.com/tutorial/view/12
[09:40] <kurono_> ich weiß, aber da will mir keiner helfen.
[09:41] <jokrebel> ...da da jeder sein eigenes (Grafik)-Süppchen kocht.
[09:41] <bekks> Du hast kein Ubuntu, also hilft Dir hier zumindest auch niemand.
[09:41] <bekks> Wir sind hier wirklich nur der Ubuntusupport, also musst Du Dich bitte an den Mintsupport wenden.
[09:42] <kurono_> Was ist das denn für ein Quatsch? Ob ich nun von Andoid, Mint, Ubuntu oder Arch schreibe ist doch wohl voll egal!
[09:42] <bekks> Welches Ubuntu benutzt Du?
[09:42] <kurono_> es geht doch darum Ubuntu auf meinem Mpc 800k zu installieren.
[09:42] <kurono_> 14.04
[09:42] <bekks> Dabei hilft Dir das Schreiben von Mint aus allerdings - genau gar nicht.
[09:43] <kurono_> Von ubuntu aus auch nicht, richtig?
[09:43] <bekks> Für Ubuntusupport hilft die Benutzung von Ubuntu durchaus.
[09:43] <kurono_> aber nicht auf diesem pc. verstehst du? hier sind 2 pcs am werk. mit diesem schreibe ich nur.
[09:44] <sonotos> öh er will doch support für ubuntu, nur aktuell hat er keins gebootet leute
[09:44] <kurono_> sonotos, endlich! Danke!
[09:44] <bekks> kurono_: Dass da zwei Rechner im Spiel sind, hast Du uns bis jetzt verschwiegen.
[09:44] <bekks> sonotos: Wunderbar, das war gerade deine freiwillige Meldung.
[09:45] <sonotos> ich weiß nichtmal was ein mpc 800 ist, und meine güte was ist denn das für eine stimmung?
[09:45] <kurono_> ja, bekks. dann bist du mich endlich los. :-b
[09:45] <kurono_> ein mpc 800k ist ein barebone von msi.
[09:46] <sonotos> jo und wo ist das problem bei ubuntu? was geht nicht?
[09:46] <sonotos> um mal kurz aufs wesentliche zu kommen
[09:47] <kurono_> ich bekomme ubuntu 14.04 nur im "abgesicherten modus ohne acpi" gestartet. Die installation des korrekten Grafiktreibers danach hilft nicht.
[09:47] <blender_> Das bootchart scheint das systemd nicht zu mögen. mit upstart legt es eine datei an. ein .tgz .. leider kein png dabei. nur Daten werden angezeigt.. ppq kann das systemd also nicht genauer untersuchen.
[09:47] <kurono_> beim normalen start hängt sich der kleine mit einem seltsamen streifigen Bild auf.
[09:47] <bekks> kurono_: Welche Grafikkarte hast du genau, welchen Teiber genau installierst du wie genau?
[09:48] <kurono_> einen moment, kurz.
[09:48] <dreamon> kurono_, Wann siehst du die Streifen zum ersten mal..? gleich beim Einschalten (Biosmeldung, Grub oder beim Bootlogo)?
[09:49] <sonotos> kommst du noch in die konsole? "strg + alt + f1"
[09:49] <kurono_> Nvidia Geforce 5900XT, Treiber: Nvidia173
[09:49] <sonotos> kurono_: hat das ding nen eingebauten intel chipsatz mit drin?
[09:49] <sonotos> also 2 grafikkarten?
[09:49] <kurono_> streifenbild kommt nach der auswahl der bootoption.
[09:50] <dreamon> Das scheint sehr alt zu sein. Glaub die neuen Ubuntu unterstützen das doch gar nicht mehr? 
[09:50] <kurono_> intern ist auch was verbaut. aber ich weiß leider nicht was. cpu ist amd.
[09:50] <bekks> Und wie genau installierst du den treiber?
[09:51] <kurono_> mit der nvidia FX5500 funzt es auch nicht.
[09:51] <kurono_> über apt-get.
[09:51] <bekks> Nenn uns den genauen Befehl. 
[09:52] <kurono_> sudo apt-get install nvidia-173 ***Passwort***
[09:52] <bekks> Das schreibst Du aber nicht alles in eine Zeile, oder? :)
[09:52] <kurono_> nein. :-)))
[09:55] <bekks> Hast du statt "quiet splash" mal "nomodeset" als Kerneloption benutzt?
[09:55] <kurono_> das kann ich nochmal versuchen.
[09:56] <jokrebel> sonotos: Eine Fehlermeldung die Mint schmeißt hilft halt nicht zwingend dabei Ubuntu zum laufen zu bringen... *seufz*
[09:56] <num7> Ich versuche gerade das Programm Structoizer richtig einzurichten für demu. Dazu hab ich das Paket unter /opt/Structorizer entpackt. In diesen Verzeichnis kann man dann das Programm über ./Structorizer.sh aufrufen. Da ich aber über dmenu aufrufen will wollte ich noch einen symbolischen Link unter /usr/local/bin/ erstellen (ln -s structorizer /opt/Structorizer/Structorizer.sh). Aber über diesen Link lässt sich das Programm nicht starten. 
[09:58] <sonotos> jokrebel: jo aber so wie ich das verstanden habe geht es gerade darum 14.4 zum laufen zu bekommen
[09:58] <num7> Wenn ich versuche das Programm über den symbolischen Link zu starten, kann die .jar nicht gefunden werden. (Error: Unable to access jarfile Structorizer.app/Contents/Resources/Java/Structorizer.jar) Heißt das ich muss die Rechte anpassen?
[09:59] <jokrebel> sonotos: Ja, aber der bemängelte Fehler (wenn ich das recht interprätiere) war unter nem Mint
[09:59] <kurono_> ich bin verwirrt. jetzt habe ich die 64bit version von ubuntu normal gestartet, und ich bin weiter... °_o
[10:00] <kurono_> ich dachte 32bit os'se würden auch auf den 64er amd chips laufen?
[10:00] <sonotos> ich hatte das so verstanden, dass er damit ausdrücken wollte dass der sowohl unter mint als auch unter ubuntu kommt. jo eigentlich wollte ich nur etwas schlichten um das aufs wesentliche zurück zu bekommen und keine neue diskussion auf machen
[10:00] <bekks> Tun sie auch.
[10:00] <bekks> Sonst hättest du ein 32bit Ubuntu gar nicht erst booten können.
[10:01] <kurono_> zu früh gefreut. habe nun ein mauscursor, aber sonst nichts
[10:02] <kurono_> und wenn ich die windoof taste drücke, sehe ich den hintergrund und 2 symbole.
[10:02] <kurono_> was zum teufel ist das?
[10:03] <bekks> Ein kaputtes xorg dass den Grafikkartentreiber nicht richtig laden konnte,.
[10:04] <kurono_> ah, okay.
[10:04] <jokrebel> vielleicht könnte da ein nvidia-bugreport.sh helfen. Auch wenn ich mit NVidia eher auf Kriegsfuß stehe. Solch kuriosen Fehler kenn ich mit NVida-Karten schon auch. Aber bisher alles in den Griff bekommen.
[10:04] <kurono_> gibt es einen shortcut für die konsole?
[10:04] <bekks> 0426 114900 < sonotos> kommst du noch in die konsole? "strg + alt + f1"
[10:05] <kurono_> jep.
[10:05] <kurono_> komme ich.
[10:06] <kurono_> können wir da etwas auf das problem eingehen?
[10:10] <subz3r0> um was für ne gpu handelt es sich?
[10:13] <jokrebel> kurono_: nvidia-bugreport erstellen, entpacken und nopsten
[10:16] <bekks> subz3r0: Nvidia 5900XT
[10:16] <kurono_> subz3ro: sowohl die FX5500, als auch die 5900XT.
[10:20] <kurono_> mal rein aus interesse: was wird beim abgesicherten modus ohne acpi als startoption alles eingestellt?
[10:22] <bekks> Das steht in der Kernelcommandline :)
[10:22] <sonotos> kurono_: paste mal den output von dmesg nach http://paste.ubuntuusers.de/ 
[10:22] <kubine> sonotos: Title: Einträge › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de)
[10:23] <kurono_> sonotos, das geht leider schlecht. weil der mpc ja nur begrenzt funktionsfähig ist.
[10:23] <bekks> Installier ssh und dann ist der voll funktionsfähig.
[10:34] <kurono_> habe ich gerade gemacht und bin im netz über einen proprietären treiber gestolpert. als binary. mal sehen, ob das was hilft.
[10:35] <bekks> Viel Glück dabei. Ich würde den nicht installieren.
[10:35] <kurono_> oh, je. warum nicht?
[10:36] <bekks> Weil Dir dann bei JEDEM Kernelupdate das Ding auseinanderfliegen wird.
[10:37] <kurono_> Um ehrlich zu sein, hoffe ich, dass es danach damit getan ist, und ich das teil nicht mehr updaten muss. soll als reine multimedia.station ihren dienst verrichten.
[10:37] <bekks> Dann würde ich nach der Installation auch das Netzkabel ziehen.
[10:38] <kurono_> :-D der hat aber gar kein akku. :-b
[10:40] <subz3r0> bekks: kann so sein, muss aber nicht :) nutze hier auch keinen standard treiber, da der meine gpu nicht unterstützt
[10:40] <jokrebel> kurono_: Er meinte wohl eher das Netzwerkkabel ;-) Ohne den Willen anstehende Aktuallisierungen durchzuführen gehört sowas nicht ans (Inter)Netz
[10:42] <kurono_> jokrebel: das hätte auch genau so ausgesehen. frisst nur volumen.
[10:47] <jokrebel> kurono_: "hätte" ... würdest Du den angeforderten NVidia-Bugreport liefern wären ein paar ausgefuchste User hier vermutlich schon in der Lage gewesen Dein Problem beseitigt zu bekmmen.
[10:50] <Mr_Teatime> Seit dem Update auf 15.04 habe ich das Problem, dass wenn ich in Grub meine Ubuntu Partion wähle, nicht die abfrage der Passphrase für die Entschlüsselung kommt, sondern der Bildschirm einfach schwarz bleibt. Pc abwürgen und neu starten lößt das Problem. Jemand eine Idee für eine Lösung?
[11:13] <jokrebel> Mr_Teatime: Wie? Beim ersten Boot geht es nicht; bei einem erzwungenen Reboot aber dann problemlos?
[11:15] <jokrebel> vielleicht hat systemd ja Probleme beim einbinden irgendeiner Partition die erst sehr verspätet "kommt"?
[11:16] <Mr_Teatime> jokrebel: richtig. Aber wenn ich z.b. auch zwischen Windows und Linux wechsel, funktioniert es nur in ca 40% der fälle Problemlos. Sonst wieder abwürgen > neu starten > ubuntu wählen > passphrase für entschlüsselung eingeben
[11:18] <Mr_Teatime> jokrebel: dachte ich mir auch. Habe irgendwie das gefühl, dass systemd irgendwie nicht mit efi klar kommt. Habe auf nem älteren pc beide Systeme mal aufgesetzt und da funktioniert das reibungslos
[11:18] <jokrebel> Mr_Teatime: Da ich mich mit Verschlüsselung nicht auskenne halte ich mich mit weiteren Vermutungen zurück. Aber generell hat systemd schon strengere Anforderungen an zB. falsche Einträge in der fstab
[11:19] <Mr_Teatime> jokrebel: die Verschlüsselung ist die, welche bei der Ubuntu installaton zur auswahl ist. Weitere Verschlüsselung kommt erst beim gebooteten System über Container. 
[11:20] <bekks> Weitere Verschlüsselung über Container?
[11:20] <ppq> die fstab hat damit ja nichts zu tun
[11:20] <ppq> das klingt eher nach grub problem
[11:21] <Mr_Teatime> ppq: irgend eine Idee wo ich da mal ansetzten kann?
[11:22] <bekks> Mr_Teatime: Ich gebe keinen Support in Queries :)
[11:22] <Mr_Teatime> bekks: ist keine support anfrage :) sollte nur das mit den Containern erklären
[11:23] <ppq> Mr_Teatime, ja, setz mal einen timeout in deiner /etc/default/grub. GRUB_HIDDEN_TIMEOUT und GRUB_HIDDEN_TIMEOUT_QUIET wegkommentieren und z.b. GRUB_TIMEOUT=10 setzen. dann ein sudo update-grub 
[11:24] <ppq> falls das was bringt kannst du natürlich auch kleinere werte nehmen
[11:24] <Mr_Teatime> ppq: ok, probiere ich gleich aus
[11:25] <dasjoe> Vermute https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/1359689
[11:25] <kubine> dasjoe: Title: Bug #1359689 “cryptsetup password prompt not shown” : Bugs : linux package : Ubuntu (at bugs.launchpad.net)
[11:27] <ppq> joa, klingt so
[11:27] <Mr_Teatime> danke dir dasjoe 
[11:32] <Mr_Teatime> ok, Problem kann so gelößt werden. Danke für die Hilfe
[12:35] <jokrebel> xubuntu <-- indicator-multiload ist immer nur für eine Sekunde komplett sichtbar. Da wieder für 2-3 Sekunden nur ein "freier Platz mit in der mitte ein Balken (     -----     ). Wie bekomm ich die dauerhafte Anzeige? (15.04)
[12:43] <stevieh1> hehe, klingt nach bug, oder?
[12:44] <Guest40720> moin
[12:46] <Guest40720> meine frage: habe ein acer aspire E1-572 und ubuntu-mate 14.04 installiert,mein bluetooth will aber keine hardware finden
[12:46] <Guest40720> http://pastebin.com/kYBPG7jR
[12:46] <kubine> Guest40720: Title: E1-572bluetoothproblem - Pastebin.com (at pastebin.com)
[12:47] <Guest40720> fehler klingt wie folgender bug : https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/1237296
[12:47] <kubine> Guest40720: Title: Bug #1237296 “168c:0036 [Acer Aspire E1-572] ath9k QCA9565/AR956...” : Bugs : linux package : Ubuntu (at bugs.launchpad.net)
[12:47] <Guest40720> kann mir jemand einen tipp oder eine hilfestellung dafür geben?
[13:07] <SpeeFak> steht btrfs eigentlich unter der gpl ?
[13:08] <ring0> https://en.wikipedia.org/wiki/Btrfs
[13:08] <kubine> ring0: Title: Btrfs - Wikipedia, the free encyclopedia (at en.wikipedia.org)
[13:16] <Guest40720> hier scheint sonntags echt tote hose zu sein :D 
[13:16] <stevieh1> Guest40720: im bugreport steht doch, was man machen kann, oder?
[13:17] <Guest40720> das war eher darauf bezogen das man nur channelstatusmeldungen sieht
[13:18] <Guest40720> und das ziel ist ja auch klar,aber der weg erschließt sich mir noch nicht so ganz wenn ich ehrlich bin
[13:18] <stevieh1> ist der rechner ganz frisch installiert?
[13:18] <Guest40720> habe schon gesehen das es nen LTS stack enabeling stack gibt
[13:19] <Guest40720> nee,die maschine läuft schon ne zeit sporadisch und im moment öfters weil mein neuer rechner noch nicht fertig ist
[13:19] <Guest40720> da soll direkt 15.04 drauf wenn ich alle teile zusammen habe
[13:20] <stevieh1> ich persönlich würde den laptop auf 14.10 upgraden und sieht aus, als ob es da geht.
[13:20] <Guest40720> nicht direkt auf 15.04?
[13:20] <stevieh1> und den neuen rechner würde ich auch erst so ab Juni auf 15.04
[13:21] <stevieh1> nein, zum einen, weil es noch ganz frisch ist, zum anderen, weil du ja auf dem weg nach 15.04 eh noch bei 14.10 vorbei musst, wenn du nicht neu installieren willst.
[13:21] <Guest40720> hmm,ok
[13:21] <Guest40720> alles noch neu für mich
[13:21] <Guest40720> war zu lange windows verstrahlt
[13:22] <Guest40720> komme mir stellenweise manchmal bisschen doof vor,weil ich immer viel frage und lese :)
[13:22] <stevieh1> und wenn du der Beschreibung in dem bug fix nicht folgen kannst, würde ich dir als "maximales" aktuell 14.10 empfehlen. Eher 14.04, aber bis du da bluetooth angetreten hast, ist dein Leben vorbei.
[13:22] <stevieh1> allet jut
[13:23] <Guest40720> wie komme ich denn am elegantesten zu 14.10? weil ich würde die holzhammermethode probieren und das mit ner DVD im live modus machen
[13:24] <Guest40720> aber da gabs ja irgendwo nen bug der die ganze platte überschreibt meine ich gelesen zu haben
[13:24] <stevieh1> ?
[13:24] <stevieh1> klick im installierten 14.04 die developer releases an und mach nen Dist upgrade
[13:24] <Guest40720> ich weiß aber nicht ob das bei der ersetzen option war oder bei der upgrade option
[13:26] <stevieh1> ich wüsste nichts von so nem bug
[13:27] <Guest40720> ich suche gerade die dev einstellungen
[13:29] <Guest40720> ich muss das ubuntu buch vom galileo press verlag echt mal fertig lesen....
[13:29] <stevieh1> hehe
[13:30] <Guest40720> ich mache schon ewig mit computern rum und alles und bin gerade echt gefordert seitdem ich windows abgeschafft habe bei mir
[13:30] <stevieh1> btw: With Trusty 3.16.2-031602-generic #201409052035 SMP Sat Sep 6 00:36:44 UTC 2014 x86_64 x86_64 x86_64 bluetooth works as expected
[13:30] <Guest40720> ist schon echt krass wie man degeneriert wenn man nur den vorgekauten müll aus redmond kriegt
[13:30] <stevieh1> trusty = 14.04. d.h. ab diesem kernel sollte es gehen
[13:31] <Guest40720> magst du mir helfen diesen selbigen zu installieren indem du mich in die richtige richtung schubst?
[13:31] <Guest40720> ich bin nen lernjunkie und will mich verbessern
[13:31] <stevieh1> die 14.04er SW ist aktuell?
[13:32] <Guest40720> alle updates eingespielt die mir das system anbietet
[13:32] <Guest40720> ist ubuntu-mate 14.04
[13:32] <stevieh1> mach mal uname -a
[13:32] <Guest40720> 3.13.0-49-generic #83-Ubuntu SMP Fri Apr 10 20:11:33 UTC 2015 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
[13:33] <Guest40720> mehr steht da nicht,falls du dich wunderst
[13:33] <dasjoe> Guest40720: ich würde auf 14.04 bleiben und einfach den LTS-Enablement-Stack nachschieben wie hier beschrieben: https://wiki.ubuntu.com/Kernel/LTSEnablementStack
[13:33] <kubine> dasjoe: Title: Kernel/LTSEnablementStack - Ubuntu Wiki (at wiki.ubuntu.com)
[13:33] <Guest40720> ich weiß aus YT videos dass da mehr stehen könnte
[13:34] <stevieh1> Guest40720: das ist ein guter Tipp, den dasjoe da gibt. Mach das mal
[13:34] <Guest40720> einfach nur kopieren und einfügen - richtig?
[13:35] <dasjoe> Erst lesen, dann machen :)
[13:36] <stevieh1> :-)
[13:36] <stevieh1> und ich geh tennis spielen.
[13:37] <Guest40720> ich darf 12.04 und 14.04 sachen nicht mischen
[13:37] <Guest40720> das ist mir aber klar
[13:38] <Guest40720> das meiste dreht sich in den beschreibungen um 12.04 wenn ich nichts übersehen habe
[13:40] <Guest40720> und wenn ich auf 14.04.2 wechsele muss ich spätestens im august 2016 auf 14.04.5 wechseln wegen dem supportfenster
[13:40] <Guest40720> habe ich sonst was vergessen dasjoe ?
[13:44] <Guest40720> bin gerade echt gespannt ob das klappt wie ich es mir erhoffe :)
[14:28] <Anf> Guten Tag. Eine kleine frage. Wollte gerade meine Bilder von der DigitalKamera auf den PC speichern, hab die SD Karte rausgenommen, und an den PC gesteckt. Leider Öffnet sich bei Mir immer Shotwell Photo Manager, mit dem ich garnicht klarkomme, kann man den Manager abstellen, mir ist lieber, die Bilder einfach im Ordner zu finden, und manuell zu kopieren?
[14:28] <ppq> einfach shotwell deinstallieren
[14:29] <Anf> klar, daran hab ich auch als erstes gedacht, die einfachste lösung, aber anstellen geht nicht?
[14:29] <ppq> keine ahnung
[14:29] <ppq> aber wenn du es eh nicht nutzt...
[14:30] <Anf> ok, da ich das Packet eh nicht brauche, deinstalliere ich es einfach mal.
[14:30] <ppq> *Paket, ohne c ;)
[14:31] <Anf> upps, sorry Schreibfehler :)
[14:36] <Anf> Weiß noch jemand wie der Befehl zu deinstallieren war, nicht der einfache Befehl wo nur das Paket entfernt wird, sondern auch andere Pakete die zu dem Paket gehören?
[14:36] <Lothenon> -purge
[14:37] <ppq> nein
[14:37] <ppq> sudo apt-get --autoremove --purge <paketname>
[14:38] <ppq> das entfernt die abhängigkeiten mit
[14:38] <ppq> äh, --auto-remove
[14:38] <ppq> sudo apt-get --auto-remove --purge remove <paketname>
[14:38] <ppq> so ists richtig
[14:38] <Anf> Super, den Befehl meinte Ich. Vielen Dank Euch
[14:39] <ppq> und natürlich vor dem abnicken gucken was er alles runterschmeißen will.
[14:50] <jokrebel> Guest40720: Wenn 14.04.2 korrekt vorhanden ist und Du regelmäßig "dist-upgrade" laufen lässt bekommst Du autmatisch die nächsten LTS-Point-Releases.
[14:51] <Guest40720> dist-upgrade habe ich noch nie gemacht weil ich immer angst hatte auf die nächste ubuntu version zu kommen
[14:52] <jokrebel> Guest40720: Ein dist-upgrade ist _kein_ (do-)release-upgrade!
[14:53] <Guest40720> und wieder was gelernt
[14:53] <Guest40720> sudo apt dist-upgrade?
[14:53] <jokrebel> Guest40720: Man sollte (nutzt man das Terminal für die updates) immer "sudo apt-get update && sudo apt-get dist-upgrade" laufen lassen.
[14:53] <jokrebel> Nur so bekommt man auch die neuen Kernel
[14:53] <Guest40720> ah ok
[14:56] <Guest40720> er hat jetzt cirka 1mb runtergeladen und upgedatet
[14:56] <Guest40720> das ist nen bisschen wenig denke ich
[15:00] <L1ntux> einer von euch ubuntu auf dem nexus 4 im täglichen Einsatz?
[15:00] <L1ntux> hole gleich nen gebrauchtes nexus 4 und wollte es nutzen. 
[15:01] <ppq> zum täglichen einsatz taugt das imho noch nicht
[15:01] <ppq> aber zum testen ist ein n4 ne gute idee
[15:02] <L1ntux> :/ warum
[15:02] <L1ntux> akku probleme?
[15:02] <L1ntux> abstürze?
[15:02] <ppq> meinte eher das app angebot
[15:03] <L1ntux> achso, das nicht schlimm
[15:03] <L1ntux> brauch nur telefon, telegram und sms
[15:03] <L1ntux> irgendwann wäre whatsapp noch nett
[15:03] <jokrebel> L1ntux: Habs vor kurzem mal in der Hand gehabt auf nem Nexus 4. Sah schick aus und fühlte sich flüssig an.
[15:03] <L1ntux> wollte es auf der arbeit nutzen
[15:05] <L1ntux> nexus 4 kostet mich nur 100€ und sailfish os, firefox os, ubuntu und Android rennt
[15:05] <L1ntux> gutes frickel handy
[15:35] <rentier_> Huhu! Ich will auf LibreOffice 4.4 updaten aber Synaptic gibt mir nur 4.2.7, meine aktuelle Version!
[15:36] <rentier_> Wie krieg ich das 4.4 drauf?
[15:38] <nagetier> rentier_, https://launchpad.net/~libreoffice/+archive/ubuntu/libreoffice-4-4
[15:38] <kubine> nagetier: Title: LibreOffice 4.4.x : “LibreOffice Packaging” team (at launchpad.net)
[15:40] <jokrebel> rentier_: Wobei die Frage erlaubt sei ob es einen triftigen Grund gibt eine neuere als die gelieferte Version benutzen zu wollen.
[15:41] <nagetier> rentier_, lese dazu aber auch bitte etwas.. ppa zu verwenden ist nicht immer ganz risikolos - http://wiki.ubuntuusers.de/Launchpad/PPA
[15:41] <kubine> nagetier: Title: PPA › Launchpad › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[15:41] <ppq> jokrebel, ... sprach der versionitis-patient nummer 1 ;)
[15:42]  * jokrebel hatte es noch nicht nötig bei LibreOffice ein PPA zu nutzen weil inbedingt ne neuere Version nötig ist.
[15:45] <rentier_> jokrebel, weil ich diese Verbesserung hier will
[15:45] <rentier_> https://askubuntu.com/questions/138623/sheet-name-font-size-on-libreoffice-calc-is-too-small
[15:45] <kubine> rentier_: Title: 12.04 - Sheet name font size on LibreOffice Calc is too small - Ask Ubuntu (at askubuntu.com)
[15:50] <jokrebel> rentier_: 12.04? Warum nicht gleich ein LTS-Upgrade auf 14.04? Da ist dan Version: 4.2.7.2 standardmäßig vorhanden.
[15:50] <rentier_> jokrebel, diese Version will ich gerade loswerden und durch die aktuelle MIT der Verbesserung ersetzen
[15:51] <rentier_> jokrebel,  und lass dir gesagt sein: Ich werde JEDES LibreOffice Update so schnell esgeht mitnehmen in der Hoffnung, dass es vielleicht doch endlich halbwegs konkurrenzfähig zu meinem uralten Microsoft Office XP wird.
[15:52] <jokrebel> na ob dann ein altes LTS das richtige Grundgerüst ist? ...
[15:53] <jokrebel> mal davon ausgehend, dass Du diese alte Seite zitierst weil Du mit 12.04 unterwegs bist.
[15:54] <rentier_> jokrebel, nein, die zitiere ich, weil da die Lösung für ein Problem draufstand, das mich ärgert
[15:55] <jokrebel> rentier_: Die neueste Antwort ist schon fast 2 Jahre alt. Dir ist klar, dass sich bei Ubuntu viel getan hat seither?
[15:56] <rentier_> jokrebel,  aber nicht in meinem Libreoffice. Da ist das Problem nach wie vor drin.
[15:56] <jokrebel> rentier_: Und nur weil das vor Jahren bei 12.04 ne Lösung war muss das heut nicht mehr zutreffen.,
[15:56] <rentier_> bis gerade eben
[15:56] <rentier_> jetzt ist es weg
[15:56] <rentier_> tschö!
[16:23] <jokrebel> xubuntu <-- indicator-multiload ist immer nur für eine Sekunde komplett sichtbar. Dann immer wieder für 2-3 Sekunden nur ein "freier Platz" mit in der mitte ein Balken (     -----     ). Wie bekomm ich da die dauerhafte Anzeige zurück? (15.04)
[16:43] <Guest40720> ich nochmal: ist es normal das so viele pakete deinstalliert werden müssen beim LTS hardware enabling stack?
[16:45] <jokrebel> Guest40720: Kannst Du "so viele" etwas präzisieren? Oder am besten per Pastebin herzeigen bitte.
[16:46] <Guest40720> waren 40-50 stück glaube ich
[16:46] <Guest40720> 58
[16:47] <bekks> "Glauben" ist sonntags schon mal recht gut. Nur leider überhaupt nicht hilfreich.
[16:47] <jokrebel> ...alles andere als "präziese" aber aus dem "waren" schließe ich eh, dass Du es bereits abgenickt hast ;-)
[16:48] <Guest40720> sind 58 stück
[16:48] <Guest40720> habe mir gerade nochmal die aktuelle,präzise zahl geholt
[16:48] <Guest40720> http://pastebin.com/4hdkJVvf
[16:48] <kubine> Guest40720: Title: 1404LTSHWE - Pastebin.com (at pastebin.com)
[16:49] <bekks> "Die folgenden Pakete wurden automatisch installiert und werden nicht mehr benötigt" - das hat nichts mit LTS zu tun.
[16:49] <bekks> Das sind einfach nicht mehr benötigte Abhängigkeiten von anderen Paketen.
[16:51] <Guest40720> skype und steam sind also abhängigkeiten?
[16:51] <Guest40720> oder hat der nicht alles einkopiert?
[16:51] <bekks> skype und steam sind Paket, die du selbst installiert hast.
[16:51] <bekks> Die werden entfernt, weil durch den neuen Kernel Pakete obsolet werden, die beim Entfernen Abhängigkeiten verletzen würden.
[16:52] <Guest40720> finde ich trotzdem scheiße da ich den ganzen mist neu einrichten müsste dann :(
[16:53] <bekks> Wieso das?
[16:53] <bekks> Beim Entfernen werden KEINE Konfigurationsverzeichnisse aus deinem Home entfernt.
[16:55] <Guest40720> oh,ok
[16:55] <Guest40720> bin davon ausgegangen das alles restlos gelöscht wird
[16:56] <jokrebel> Guest40720: Wenn Du niemals "dist-upgrade" gemacht hattest steht jetzt ne ganze Menge an, ja. Dass da dann danach ein bisschen Handarbeit (besonders bei den nicht über die regulären Wege hinzugefügten Programme) nötig ist ist halt einfach so.
[16:57] <Guest40720> habe die liste nochmal durchgeschaut
[16:58] <Guest40720> sind jetzt spontan 4 dinge die ich vermissen würde
[16:58] <Guest40720> die ich aber nachinstallieren kann wenn nötig
[16:59] <Guest40720> was macht "dist-upgrade" eigentlich genau?
[17:00] <jokrebel> Guest40720: http://askubuntu.com/questions/81585/what-is-dist-upgrade-and-why-does-it-upgrade-more-than-upgrade
[17:00] <kubine> jokrebel: Title: apt - What is "dist-upgrade" and why does it upgrade more than "upgrade"? - Ask Ubuntu (at askubuntu.com)
[17:00] <jokrebel> Guest40720: Oder auch http://wiki.ubuntuusers.de/apt/apt-get?redirect=no#Kommandos
[17:01] <kubine> jokrebel: Title: apt-get › apt › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[17:03] <Guest40720> also ist dist-upgrade der hierachisch höchste befehl der die meisten veränderungen mit sich bringt?
[17:07] <bekks> Nein, dist-upgrade tut etwas anderes als upgrade
[17:08] <bekks> Hirarchisch am Höchsten wäre do-release-upgrade
[17:08] <Guest40720> ah,ok
[17:08] <Guest40720> weil die beschreibungen für upgrade und dist-upgrade sind fast identisch
[17:09] <Guest40720> und ich habe noch nie für mich persönlich probleme gehabt mit nur upgrade
[17:09] <Guest40720> dort habe ich auch immer neue pakete gekriegt,deswegen ist es für mich jetzt spontan nicht wirklich verständlich
[17:09] <jokrebel> Guest40720: ...außer dass Du nicht automagisch auf Point-Release .2 gekommen bist.
[17:10] <Guest40720> genau das
[17:10] <jokrebel> ...und neuere Kernel nutzen konntest
[17:10] <Guest40720> ich habe auch ne menge PPAs in meinem system - teilweise waren die schon von anfang an da,wegen dem mate desktop
[17:11] <Guest40720> die muss ich sicherlich auch deaktivieren für den update vorgang auf den stack,richtig?
[17:11] <jokrebel> PPAs sind _nicht_ "von Anfang an da"! 
[17:11] <Guest40720> bei ubuntu-mate schon
[17:11] <jokrebel> nö
[17:11] <Guest40720> die sind nämlich erst seit 15.04 offizeller flavor
[17:12] <Guest40720> die versionen davor werden alle mit mate desktop ppas ausgeliefert
[17:12] <Guest40720> die sind da wirklich schon drinne von vornerein
[17:12] <Guest40720> das geht jetzt natürlich nicht mehr weil offizeller teil der ubuntu familie
[17:13] <jokrebel> soweit ich weis gab es Mate bereits mindestesten mit 14.10 auch schon aus offiziellen Quellen.
[17:13] <Guest40720> leider nicht
[17:13] <Guest40720> 14.10 war die erste version
[17:13] <jokrebel> siehste!
[17:13] <Guest40720> danach haben sie 14.04 nachgeschoben wegen longtime
[17:13] <Guest40720> beide mit ppas gebaut
[17:13] <jokrebel> nö
[17:14] <Guest40720> 15.04 ist offizeller release in der ubuntu familie ohne PPAs
[17:14] <jokrebel> seit 14.10 auch ohne PPA installierbar
[17:14] <Guest40720> dann ist wenigstens die 14.04 mit PPAs ausgeliefert worden
[17:14] <Guest40720> die 14.10 habe ich nie probiert
[17:14] <Guest40720> simplescreenrecorder und so habe ich selber hinzugefügt
[17:14] <jokrebel> PPA und "ausgeliefert" passt nicht zusammen ;-)
[17:15] <Guest40720> aber die mate PPAs waren von vornerein drinne
[17:15] <jokrebel> nein
[17:15] <Guest40720> doch
[17:16] <Guest40720> weil die habe ich nicht reingebaut
[17:16] <Guest40720> und es gibt dann nur noch die andere möglichkeit
[17:16] <jokrebel> Guest40720: Dann ist es keine _offizielle_  Ubuntu-Installation (und die Hilfe/Support entsprechend schwer bis unmöglich)
[17:16] <Guest40720> ist ja auch erst seit 15.04 offizelles ubuntu mit canonicals segen
[17:17] <jokrebel> immer noch nein soweit ich weis
[17:17] <Guest40720> doch,wurde jetzt verkündet
[17:18] <Guest40720> ab 15.04 keine bastelleien mehr sondern hilfe von canonical und zugang zu deren buildservice und alles :)
[17:18] <Guest40720> 14.04 und 14.10 sind noch ziemlich bastelig
[17:19] <jokrebel> Guest40720: http://wiki.ubuntuusers.de/MATE#Installationsmedien *seufz*
[17:19] <kubine> jokrebel: Title: MATE › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[17:20] <Guest40720> genau so!
[17:22] <Guest40720> mein plan war einfach bis 16.04 zu nutzen und dann einfach wenn 16.04 ausgereift ist nen upgrade zu fahren
[17:22] <Guest40720> aber das klappt ja jetzt wohl nicht mehr :(
[17:22] <jokrebel> Guest40720: Wo deckt sich "...mit Ubuntu 14.10 umgesetzt" mit Deiner Behauptung es sei erst seit grade eben "an Board"?
[17:22] <Guest40720> bei 14.04 brauchten sie noch PPAs
[17:23] <Guest40720> bei 14.10 konnten sie die pakete aus dem repo nehmen,aber sie haben erst ab 15.04 den offizellen segen von canonical
[17:23] <jokrebel> und brauchen es noch immer - ja
[17:23] <jokrebel> nein!
[17:24] <Guest40720> das hat der projektleiter ganz schön bei linux unplugged erzählt wie er mit jungs von canonical zusammengesessen hat um das alles in offizelle tücher zu bringen
[17:25] <jokrebel> aber was solls - ich widme mich jetzt wieder wichtigeren Dingen als "seit wann ist Mate in den Repos"
[17:25] <jokrebel> ...MAte ist eh überbewertet </offtopic>
[17:26] <Guest40720> gibt wichtigere dinge,da gebe ich dir recht
[17:26] <Guest40720> ist eigentlich doof sich wegen sowas zu streiten,aber manchmal reizt es einen echt zu sehr
[17:26] <Guest40720> einigen wir uns auf unwichtig? :)
[17:27] <Guest40720> weil ich frage mich noch immer ob ich die PPAs abschalten muss/soll/darf damit der update vorgang funktioniert
[17:27] <jokrebel> schon wichtiger ist, dass man, um LTS aktuell zu halten, schon ab und an dist-upgrade fahren sollte ;-)
[17:28] <Guest40720> weil ich habe gerade echt keine gefühl,gedanken oder was auch immer wie ich weiter vorgehen soll
[17:28] <Guest40720> das habe ich jetzt gelernt und verstanden
[17:28] <Guest40720> dist-upgrade ist eigentlich die große update keule
[17:29] <jokrebel> Guest40720: Bei größeren Veränderungen ist es _immer_ sinnvoll die (händisch unsupported hinzugfügten) PPAs zu deaktivieren und anschließend (ggf. mit den richtigen Versionen) wieder einzupflegen.
[17:29] <Guest40720> alles andere nur teelöffel
[17:29] <Guest40720> und ich zerschieße mir nicht den desktop damit?
[17:30] <Guest40720> weil ich werde ja nicht auf linux 14.10 springen
[17:30] <Guest40720> sondern nur mein 14.04 richtig upgraden
[17:30] <jokrebel> Guest40720: Murphy würde zu Backups auf alle Fälle raten; dann klappt es auch häufiger ohen Tränen-
[17:31] <jokrebel> aber wenn ich das richtig mitbekommen hab hast Du das meiste ja eh schon ausgeführt Guest40720 
[17:32] <Guest40720> zu backups würde ich auch greifen,wenn es ein richtig produktives system ist
[17:32] <Guest40720> nutze den gerade nur weil mein anderer PC nicht geht
[17:32] <Guest40720> also keine wirklich wichtigen sachen drauf die man nicht mit ner live disc retten kann
[17:37] <Guest40720> so,ist jetzt durchgelaufen
[17:37] <Guest40720> jetzt noch sudo dpkg-reconfigure xserver-xorg-lts-utopic ?
[17:38] <jokrebel> utopic? Ich dachte Du hast ein 14.04?
[17:38] <Guest40720> habe ich auch
[17:39] <jokrebel> da passt dann aber utopic nicht wirklich würd ich meinen.
[17:40] <bekks> utopic ist 14.10, trusty ist 14.04
[17:40] <jokrebel> und woraus schließt Du dass da überhaupt ein dpkg-reconfigure nötig ist?
[17:41] <Guest40720> ich frage da es so im wiki steht
[17:42] <bekks> Weil was so in welchem Wiki steht?
[17:42] <jokrebel> keine Ahung welchem WSiki Du gerade folgst...
[17:42] <jokrebel> keine Ahnung welchem Wiki Du gerade folgst...
[17:43] <Guest40720> http://wiki.ubuntuusers.de/LTS_Enablement_Stacks
[17:43] <kubine> Guest40720: Title: LTS Enablement Stacks › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[17:44] <bekks> Ja, dann führ das doch aus? :)
[17:46] <Guest40720> erledigt
[17:46] <Guest40720> gab auch keine grafische rückmeldung aus das sich was betan hätte
[17:46] <Guest40720> also keine infos im terminal
[17:47] <Guest40720> jetzt wieder die PPAs rein?
[17:47] <bekks> Welche PPA`?
[17:47] <jokrebel> Guest40720: Den Satz nach dem "sudo dpkg-reconfigure xserver-xorg-lts-utopic" hast Du ja hoffentlich gelesen und befolgt!
[17:48] <jokrebel> mindestens erstmal in den neuesten Kernel rebooten würd ich meinen
[17:48] <Guest40720> der satz richtet sich doch an ubuntu 12.04 nutzer
[17:49] <jokrebel> nein?
[17:49] <stevieh> haha, hatten wir es vorhin nicht mit suspend und komische Sachen passieren? jetzt ist mein Mauszeiger weg ;-)
[17:50] <bekks> Guest40720: Der Satz richtet sich an alle LTS Nutzer.
[17:50] <Guest40720> " Falls NICHT der HWE-Stack für 14.04.2 installiert wurde, muss statt "utopic" der entsprechende Codename des HWE-Stacks eingesetzt werden, etwa "trusty" für das Update auf 12.04.5, das den HWE-Stack aus Ubuntu 14.04 (Trusty) mitbringt."
[17:50] <Guest40720> ich habe das nicht mal groß gemacht
[17:51] <bekks> Welchen LTS Stck hast du denn installiert?
[17:51] <bekks> *Stack
[17:51] <Guest40720> ich habe den HWE für 14.04.2 installiert
[17:51] <Guest40720> und nach der formulierung in der wiki muss ich nichts ändern sondern nur kopieren und ausführen
[17:52] <Guest40720> trusty muss ich nur bei 12.04.5 einsetzen
[17:52] <jokrebel> also bei mir steht da ... Vor einem Neustart des Systems führt man noch ein: >>> sudo dpkg-reconfigure xserver-xorg-lts-utopic <<< 
[17:52] <jokrebel> aus, damit die notwendigen Verknüpfungen (Symlinks) neu erstellt und zugeordnet werden. Falls nicht der HWE-Stack für 14.04.2 installiert wurde, muss statt "utopic" der entsprechende Codename des HWE-Stacks eingesetzt werden, etwa "trusty" für das Update auf 12.04.5, das den HWE-Stack aus Ubuntu 14.04 (Trusty) mitbringt.j
[17:52] <Guest40720> genau darauf beziehe ich mich
[17:52] <bekks> Guest40720: Es gibt noch mehr LTS Stacks, daher steht da explizit auch noch das Beispiel für trusty.
[17:53] <bekks> Wie dem auch sei, jetzt ist ein Reboot fällig.
[17:53] <jokrebel> Guest40720: Und wenn ich "trusty" fahre muss ich natürlich auch trusty nutzen nicht utopic
[17:54] <Guest40720> trusty braucht man aber nur wenn man HWE für 12.04.5 installiert der features von 14.04 ,oder die formulierung ist grütze o.O
[17:54] <Guest40720> denn so verstehe ich den text nämlich
[17:55] <Guest40720> sudo dpkg-reconfigure xserver-xorg-lts-trusty [sudo] password for bjoern:  dpkg-query: Paket »xserver-xorg-lts-trusty« ist nicht installiert und es ist keine Information verfügbar Verwenden Sie dpkg --info (= dpkg-deb --info) zum Untersuchen von Archiven und dpkg --contents (= dpkg-deb --contents) zum Auflisten ihres Inhalts. /usr/sbin/dpkg-reconfigure: xserver-xorg-lts-trusty ist nicht installiert
[17:55] <jokrebel> Guest40720: Mag sein, dass ma das besser schreiben könnte. Its a Wiki - do it ;-)
[17:56] <bekks> "etwa" leitet ein Beispiel ein.
[17:56] <bekks> Daher wird NACH "etwa" trusty für 12.04.5 erwähnt.
[17:57] <jokrebel> ...vermutlich ist bei Guest40720 dieser Schritt ja gar nicht nötig da er ja "nur" nie Dist-Upgrade benutzt hatte.
[17:57] <Guest40720> für mich ist es auch wesentlich logischer die sachen für trusty mit utopic zu bezeichnen weil es ja teile aus 14.10 sind :) aber da streiten sich die geister dran bestimmt
[17:58] <bekks> Die "Dachen für Trusty mit Utopic bezeichnen" ist sachlich falsch.
[17:58] <Guest40720> ich denke ich versuche nen reboot mal
[17:58] <bekks> Sie werden mit Utopic bezeichnet, weil sie aus Utopic stammen.
[17:58] <Guest40720> genau das meine ich
[17:58] <Guest40720> schlecht formuliert
[17:58] <bekks> Du hast etwas ganz anderes gesagt.
[17:59] <Guest40720> darum auch schlecht formuliert
[17:59] <bekks> Würden sie aus Vidid stammen, würden sie nicht Trusty sondern Vivid heissen.
[17:59] <Guest40720> ich reboote mal - mal schauen,bis gleich
[18:06] <guest293923> da bin ich wieder
[18:06] <guest293923> bluetooth funktioniert :)
[18:07] <jokrebel> schön
[18:22] <Etarius> hallo … ich hab mal ne frage … hat wer in letzter zeit mal bei gimp versucht beim normalmap-plugin die 3d-vorschau anzugucken?
[18:23] <guest23948> hat mich mein wlan doch rausgehauen
[18:24] <guest23948> kann ich die PPAs jetzt wieder aktivieren?
[18:31] <bekks> PPA sind eine Userentscheidung. Die sind hier nicht supported ;)
[18:32] <guest23948> ich frage nur wegen der "korrekten" reihenfolge (falls es die gibt) in so einem vorgang
[18:32] <guest23948> es ist mir klar das ich das entscheiden muss
[18:32] <guest23948> :)
[18:36] <guest23948> so,ich muss dann leider auch schon wieder gehen, der hund und die holde warten auf mich - mann sieht sich! :)
[18:37] <Etarius> für die die es wissen wollen was in der 3dvorschau passiert beim gimp-normalmap … http://pastebin.com/9hu6s4AA
[18:37] <kubine> Etarius: Title: [Bash] gimp 2.8 normalmap 3dpreview ERROR - Pastebin.com (at pastebin.com)
[19:19] <Perzeus> #freifunk
[19:19] <_moep_> fail
[21:42] <guest345968> nabend
[21:45] <guest345968> ich war vorhin schon mal da,und habe mit hilfe von netten leuten hier mein bluetooth zum laufen gekriegt, jetzt zickt mein wlan -.- ist Atheros QCA9565/ AR9565 mit ath9k treiber
[21:46] <guest345968> kernel ist 3.16
[21:47] <vitus> logs gelesen?
[21:48] <guest345968> wo finde ich denn den log?
[21:48] <vitus> unter /var/log
[21:50] <guest345968> welchen log brauche ich denn? eindeutig erkennbaren netzwerk oder wlan log sehe ich nicht - brauche sicherlich den systemlog?
[21:51] <vitus> im zweifel syslog
[21:52] <guest345968> habe ich mit cat geöffnet
[21:52] <vitus> :-) ne
[21:52] <guest345968> sondern?
[21:53] <guest345968> ich will gerne dazulernen
[21:53] <vitus> guck mit ifconfig nach dein netzwerk und dann suche im syslog danach
[21:54] <vitus> cat /var/log/syslog | grep wlan0 oder was auch immer
[21:55] <vitus> bin selber anfänger, wäre so jedenfalls mein erster ansatz
[21:55] <bekks> grep -i wlan /var/log/syslog
[21:56] <vitus> das sieht schöner aus
[21:58] <guest345968> das dann in pastebin,richtig? :)
[21:58] <vitus> naja, mach mal
[21:58] <vitus> aber nur den fehler
[22:00] <vitus> kannst aber auch gleich den fehler google vorwerfen, oft sindet sich dann die lösung
[22:00] <guest345968> ich vermag nicht den fehler zu finden :(
[22:01] <vitus> vielleicht gibt es auch keinen und dein wlan zickt nicht
[22:01] <guest345968> hab mir nen usb stick ins notebook gesteckt damit ich überhaupt hier schreiben kann
[22:01] <guest345968> naja, es lassen sich keine seiten aufrufen obwohl ich verbindung habe
[22:02] <guest345968> ergo muss da ein fehler vorliegen
[22:02] <guest345968> sonst ginge nichts
[22:02] <vitus> der server könnte aus anderen gründen nicht erreichbar sein
[22:03] <vitus> würde netzwerk reloaden und ins syslog gucken
 Activation (wlan0/wireless): association took too long, failing activation
[22:04] <guest345968> hab nochmal bisschen gefiltert
[22:04] <guest345968> habe bekks zeile genommen und ne 0 hinzugefügt
[22:04] <vitus> wirf das mal google vor, wird sich sicher eine lösung finden
[22:05] <bekks> guest345968: Der Trick war, eben keine 0 hinzuzufügen :)
[22:06] <guest345968> dann habe ich 2 wlan adapter im auszug
[22:07] <guest345968> soll das so sein?
[22:07] <bekks> Da wir nicht wissen, was da steht - ja.
[22:08] <guest345968> hmm
[22:10] <vitus> bekks weist mit einem riesen hammer auf die fehlermeldung hin, vielleicht willst du die posten?
[22:12] <guest345968> hatte die ja weiter oben gepostet
 Activation (wlan0/wireless): association took too long, failing activation
[22:15] <guest345968> was ich aber so beobachten konnte ist dass der netzwerkmanager gar kein wlan fand
[22:15] <guest345968> hier sind sonst so 3-4 im umkreis
[22:15] <vitus> wlan einrichten
[22:22] <guest345968> ich werde mir das nochmal nen bisschen ansehen
[22:23] <guest345968> ist schon spät ^^
[22:23] <guest345968> manchmal rennt die zeit ohne ende