| === zz_DenBeiren is now known as DenBeiren | ||
| lordievader | Goede morgen. | 07:42 |
|---|---|---|
| Sling | mogge | 07:46 |
| lordievader | o/ | 07:48 |
| === mat__ is now known as Guest51336 | ||
| Aw4k3ning | -ssl 6697 irc.anonops.org | 09:55 |
| mandje | he lekker! nieuwe kernel. | 12:22 |
| mandje | 3.2.0.82.96 | 12:24 |
| lordievader | Pff, 3.2 :P | 12:43 |
| Sling | 4.0 is where it's at :p | 12:57 |
| lordievader | Ik heb hem ;) | 12:58 |
| lordievader | Kan zelfs upgraden naar 4.0.1 als ik daar zin in heb. | 12:58 |
| mandje | zal komen omdat ik op 12.04 zit? | 13:13 |
| lordievader | Ja. | 13:14 |
| Sling | 14.04 zit ook nog op 3.13.0-49 hoor ;) | 13:46 |
| Sling | maargoed, je kan altijd een custom kernel van kernel.org oid pakken als je wil | 13:46 |
| Sling | of github tegenwoordig | 13:46 |
| lordievader | Alleen wordt dat door Ubuntu niet ondersteund. De kernel ppa wordt al enigzins moeilijk over gedaan. | 13:47 |
| Sling | nee magoed, als je eigen kernels gaat compilen dan is dat ook wel redelijk logisch | 13:48 |
| Sling | dan heb je vaak ook niet zoveel support nodig | 13:48 |
| === zz_DenBeiren is now known as DenBeiren | ||
| mandje | windows in virtualbox draait zomaar 103% cpu en dan is er maar beetje activiteit in windows. doet kvm/qemu dat veel beter? | 19:40 |
| CyberGabber | mandje: Is windows misschien bezig met updates ophalen oid? of heb je daarop toevallig ook een viruscanner draaien oid. Is het een vers geinstalleerde windows, kan er allemaal mee te maken hebben | 19:43 |
| mandje | nee de vraag gaat over de vergelijking tussen virtualbox en kvm/qemu in de hoeveelheid overhead die het virtualiseren nodig heeft. | 19:47 |
| OerHeks | KVM is sneller, minder geheugen, etc http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_1404_kvmbox&num=2 | 19:50 |
| OerHeks | niet alleen voor windows. | 19:50 |
| mandje | tnx OerHeks | 19:51 |
| mandje | interessant artikel. geloof dat ik het al es eerder onder ogen heb gehad. maar echt duidelijk wordt het me niet. d.w.z. of je met beduidend minder dan 100% cpu (volgens mij betekent dat 1 volledig blazende cpu kern. ik kom ook wel 400% cpu tegen nl.), windows onder ubuntu kan virtualiseren op een i5 mobile. | 20:01 |
| OerHeks | goeie vraag, ligt dat aan de specs van je cpu / memory? | 20:02 |
| mandje | dus dat zal installeren worden om het wiel zelf opnieuw uit te vinden. en ik heb vooraf virtualbox kvm/qemu geprobeerd en het lukte me toen niet. vandaar VB gepakt omdat dat ook dummies altijd lukt. | 20:03 |
| mandje | 16GB memory. ik heb de windows VM 4 GB gegeven. | 20:04 |
| OerHeks | teveel man | 20:05 |
| OerHeks | :-D | 20:05 |
| OerHeks | doe eens 2 gb? | 20:05 |
| mandje | intel i5 2410m 2.30 Ghz | 20:06 |
| mandje | zou de hoeveelheid geheugen dan in de cpu belasting schelen? | 20:07 |
| OerHeks | het lijkt me een goeie test. als 4 gb teveel is, hilarisch | 20:09 |
| mandje | met 2GB gaat ie naar 120/140% cpu. dus nee. | 20:20 |
| OerHeks | ow oke | 20:21 |
| OerHeks | jammer, zou wel grappig zijn. | 20:21 |
| Sling | mandje: heb je in de bios je virtualisatie extensions wel aanstaan van de cpu? | 20:21 |
| Sling | vt-d vt-x etc | 20:22 |
| mandje | volgens mij wel. kan je dat nazien terwijl ubuntu draait? | 20:22 |
| OerHeks | virtualbox zou zeuren, als je het had maar niet ingeschakeld hebt. | 20:22 |
| Sling | grep flags /proc/cpuinfo | 20:23 |
| Sling | daar zou vmx of svm tussen moeten staan | 20:23 |
| mandje | ja staat er tussen. en VB runtime attributes geeft ook ook vt-x enabled aan. | 20:25 |
| mandje | tja. het is maar de vraag of het met kvm/qemu beter zou zijn. maar ik wil het wel proberen. ook omdat kvm/qemu eigenlijk mn voorkeur had. alleen het lukte me niet om een VM te bouwen. zijn daar handleidingen voor? | 20:28 |
| mandje | ik dacht dat ik met de virtio drivers reeds strande. | 20:29 |
Generated by irclog2html.py 2.7 by Marius Gedminas - find it at mg.pov.lt!