=== zz_DenBeiren is now known as DenBeiren [07:42] Goede morgen. [07:46] mogge [07:48] o/ === mat__ is now known as Guest51336 [09:55] -ssl 6697 irc.anonops.org [12:22] he lekker! nieuwe kernel. [12:24] 3.2.0.82.96 [12:43] Pff, 3.2 :P [12:57] 4.0 is where it's at :p [12:58] Ik heb hem ;) [12:58] Kan zelfs upgraden naar 4.0.1 als ik daar zin in heb. [13:13] zal komen omdat ik op 12.04 zit? [13:14] Ja. [13:46] 14.04 zit ook nog op 3.13.0-49 hoor ;) [13:46] maargoed, je kan altijd een custom kernel van kernel.org oid pakken als je wil [13:46] of github tegenwoordig [13:47] Alleen wordt dat door Ubuntu niet ondersteund. De kernel ppa wordt al enigzins moeilijk over gedaan. [13:48] nee magoed, als je eigen kernels gaat compilen dan is dat ook wel redelijk logisch [13:48] dan heb je vaak ook niet zoveel support nodig === zz_DenBeiren is now known as DenBeiren [19:40] windows in virtualbox draait zomaar 103% cpu en dan is er maar beetje activiteit in windows. doet kvm/qemu dat veel beter? [19:43] mandje: Is windows misschien bezig met updates ophalen oid? of heb je daarop toevallig ook een viruscanner draaien oid. Is het een vers geinstalleerde windows, kan er allemaal mee te maken hebben [19:47] nee de vraag gaat over de vergelijking tussen virtualbox en kvm/qemu in de hoeveelheid overhead die het virtualiseren nodig heeft. [19:50] KVM is sneller, minder geheugen, etc http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_1404_kvmbox&num=2 [19:50] niet alleen voor windows. [19:51] tnx OerHeks [20:01] interessant artikel. geloof dat ik het al es eerder onder ogen heb gehad. maar echt duidelijk wordt het me niet. d.w.z. of je met beduidend minder dan 100% cpu (volgens mij betekent dat 1 volledig blazende cpu kern. ik kom ook wel 400% cpu tegen nl.), windows onder ubuntu kan virtualiseren op een i5 mobile. [20:02] goeie vraag, ligt dat aan de specs van je cpu / memory? [20:03] dus dat zal installeren worden om het wiel zelf opnieuw uit te vinden. en ik heb vooraf virtualbox kvm/qemu geprobeerd en het lukte me toen niet. vandaar VB gepakt omdat dat ook dummies altijd lukt. [20:04] 16GB memory. ik heb de windows VM 4 GB gegeven. [20:05] teveel man [20:05] :-D [20:05] doe eens 2 gb? [20:06] intel i5 2410m 2.30 Ghz [20:07] zou de hoeveelheid geheugen dan in de cpu belasting schelen? [20:09] het lijkt me een goeie test. als 4 gb teveel is, hilarisch [20:20] met 2GB gaat ie naar 120/140% cpu. dus nee. [20:21] ow oke [20:21] jammer, zou wel grappig zijn. [20:21] mandje: heb je in de bios je virtualisatie extensions wel aanstaan van de cpu? [20:22] vt-d vt-x etc [20:22] volgens mij wel. kan je dat nazien terwijl ubuntu draait? [20:22] virtualbox zou zeuren, als je het had maar niet ingeschakeld hebt. [20:23] grep flags /proc/cpuinfo [20:23] daar zou vmx of svm tussen moeten staan [20:25] ja staat er tussen. en VB runtime attributes geeft ook ook vt-x enabled aan. [20:28] tja. het is maar de vraag of het met kvm/qemu beter zou zijn. maar ik wil het wel proberen. ook omdat kvm/qemu eigenlijk mn voorkeur had. alleen het lukte me niet om een VM te bouwen. zijn daar handleidingen voor? [20:29] ik dacht dat ik met de virtio drivers reeds strande.