[08:36] <lordievader> Goede morgen.
[09:46] <innocuous> Hmmm, na upgrade naar 15.04 mount mijn telefoon niet meer...
[09:47] <lordievader> Hoe mountte je hem?
[09:47] <innocuous> Weet ik eigenlijk niet meer... mtp denk ik
[09:48] <innocuous> lsusb herkent de telefoon ook niet
[09:48] <lordievader> innocuous: Ziet udev wat?
[09:49] <innocuous> Hoe doe ik dat met udev?
[09:51] <lordievader> Haal de telefoon eruit. Start een terminal, draai "sudo udevadm monitor --environment --udev", plug telefoon in.
[09:52] <innocuous> Nee niks
[09:54] <lordievader> Dan herkent de kernel de telefoon niet.
[09:54] <innocuous> Dat is vaag
[09:59] <innocuous> toch bedankt lordievader, geeft in ieder geval een idee, waar het probleem zit
[10:47] <innocuous> Hell reboot van de telefoon maakt hem zichtbaar
[10:48] <innocuous> En nu werkt het zelfs ook!
[10:48] <innocuous> cool
[11:16] <lordievader> :)
[11:28] <SCHAAP137> môggeuh
[11:28] <lordievader> o/
[11:29] <SCHAAP137> wat een hoosbuien buiten zeg
[11:29] <SCHAAP137> net een absurde wolkbreuk, kon de overkant van de straat niet eens meer zien
[11:30] <lordievader> Hier schijnt de zon lekker.
[12:00] <DanNL> Hallo
[12:01] <lordievader> o/
[12:01] <DanNL> Oei, jij zit hier ook. :p
[12:02] <lordievader> DanNL: Een van de weinige loco kanalen waar ik in zit.
[12:03] <DanNL> Nou, je zit in genoeg lokale kanalen om mij tegen te komen. :p
[12:07] <DanNL> Of liever gezegd, ik jou
[17:12] <Skald_9_> hey
[17:14] <Skald_9_> in terminal (niet in de terminal emulator) kan ik num lock niet gebruiken, welke setting moet ik aanpassen?
[17:16] <Skald_9_> beter; emulators, meervoud, het lukt wel in elke emulator die ik heb
[17:22] <JanC> Skald_9_: vreemd, dat zou gewoon moeten werken
[17:23] <JanC> overigens, de console is ook een terminal emulator
[17:24] <Skald_9_> ja, ik las het net
[17:24] <JanC> tenzij je daar nog antieke hardware uit de jaren 60-70 van vorige eeuw hebt  ;)
[17:25] <Skald_9_> in de GUI zijn het "slaves" ?
[17:25] <Skald_9_> ik heb nog een commodore 64, das wel recenter :)
[17:26] <JanC> in de GUI gaat keyboard input via Xorg uiteraard
[17:28] <Skald_9_>  dpkg-reconfigure console-setup geprobeerd maar ik zag er niet dadelijk iets naar num lock verwijzen
[17:30] <JanC> al je zegt dat je "num lock" niet kan gebruiken bedoel je dat het niet switcht tussen cijfers & navigatie, veronderstel ik?
[17:30] <Skald_9_> nee, doet gewoon niets
[17:31] <JanC> welke van de twee werkt dan?
[17:31] <OerLuptop> wat zou numlock moeten doen?
[17:31] <Skald_9_> geen enkele
[17:31] <OerLuptop> met numlock zou je cijfers moeten kunnen tiepen
[17:32] <Skald_9_> de toetsen doen gewoon niets
[17:32] <JanC> oh, dus niet enkel Num Lock
[17:32] <Skald_9_> nee, sorry, niet goed uitgelegd
[17:32] <JanC> laptop of los tobo?
[17:32] <Skald_9_> desk
[17:34] <JanC> lijkt wel also de kernel denkt dat het een antiek IBM PC/XT/AT tobo is  :P
[17:34] <JanC> toen er nog geen "numeriek eiland" was
[17:34] <JanC> hm
[17:35] <Skald_9_> das lang geleden, ik had al een numeriek eiland toen ik nog geen hardrive had
[17:35] <JanC> :)
[17:35] <Skald_9_> dos op floppy
[17:35]  * JanC too
[17:35] <Skald_9_> met gwbasic
[17:36] <JanC> Intel 8088 die 8MHz haalde als je de Turbo-knop indrukte
[17:36] <Skald_9_> hard drive dus ipv hardrive
[17:37] <Skald_9_> ja de turboknop was bij ons pas op de tweede pc
[17:37] <Skald_9_> die had al wel een hard drive
[17:37] <Skald_9_> modern :)
[17:38] <JanC> eerste computer deed 3.5 MHz en had 48 KiB RAM  :)
[17:39] <Skald_9_> het was zelf pas de derde pc nu ik er over nadenk die een turbo had
[17:39] <JanC> Sinclair ZX Spectrum 48K
[17:40] <Skald_9_> commodore pc-10 was de eerste geloof ik
[17:42] <JanC> kostte nauwelijks 200-250 € (omgerekend) in 1984, dat was ongelooflijk goedkoop toen
[17:42] <Skald_9_> daarna pc-20 III
[17:42] <Skald_9_> http://www.richardlagendijk.nl/foto/cip/computer_pc20iii_01.jpg
[17:42] <JanC> m'n eerste "PC" was een Philips
[17:42] <Skald_9_> sinclair zx spectrum was een populair model
[17:44] <JanC> de Spectrum was ook een geniaal ontwerp
[17:48] <JanC> vb. het geheugen (48 KiB "RAM" + ROM-loaded-in-RAM + video memory = 64 KiB) bestond uit twee afgekeurde 64 KiB RAM chips die ze "per kg" inkochten en waarvan ze telkens enkel de helft zonder hardware-fouten gebruikten
[17:49] <JanC> je moet er maar op komen als je de goedkoopste wil zijn :P
[17:50] <JanC> anyway, dat lost je probleem uiteraard niet op
[17:50] <JanC> Skald_9_: heb je dat probleem ook met andere versies van Ubuntu dan je nu hebt?
[17:51] <Skald_9_> nee
[17:52] <JanC> misschien best een regressie-bug melden dan
[17:53] <Skald_9_> hoewel dat weinig zegt; andere versie momenteel staat op een notebook zonder num pad, en op andere desktop staat slackware
[17:53] <JanC> ik bedoel op dezelfde  PC :)
[17:54] <JanC> eventueel met USB boot testen
[17:54] <Skald_9_> staat maar één versie op
[17:54] <JanC> live-USB
[17:55] <JanC> en als je andere tobo hebt, die ook eens testen
[17:55] <Skald_9_> eens kijken wat ik nog heb liggen
[17:56] <JanC> oh, en als het USB is, gewoon eens kijken of unplug/replug het oplost
[17:58] <Skald_9_> heb geen usb met ubuntu, wel allerlei distro's op cd of dvd
[17:58] <JanC> USB of CD/DVD maakt niet uit
[17:59] <Skald_9_> als het maar een *buntu is dus ...
[17:59] <JanC> maar je kan makkelijk een bootable Ubuntu USB maken
[18:01] <Skald_9_> ok ff testen
[18:28] <Skald_9_> ok, num lock op af en opnieuw op zetten doet het nu, geen probleem met live-disk
[18:36] <OerLuptop> mooi dat hw wel werkt, vreemd dat je numlock isues geeft, setting in keyboard hindert niet?
[18:39] <Skald_9_> in de GUI geen probleem
[18:40] <Skald_9_> nu werkt het ook daarbuiten, als ik num lock een paar keer op en af zet
[18:41] <Skald_9_> de resolutie is nu nog wel te hoog, dat kan denk ik wel gewijzigd worden met dpkg-reconfigure console-setup ?
[18:55] <Skald_9_> hmmz grotere of kleinere letters instellen lost het niet op
[19:01] <Skald_9_> clear commando & m'n "prompt" valt buiten het scherm
[19:03] <Skald_9_> als ik dat opschuif via m'n scherm en ik bijvoorbeeld ls, valt het vanonder van het scherm