=== nils__2 is now known as nils_2 === vitus_ is now known as vitus [06:09] hallo. habe eine spezielle installationsfrage. ich habe derzeit eine 250gb ssd mit ubuntu 14.04 vollverschlüsselt (also über den eintrag "physikalisches volume für verschlüsselung"). Dies ist eine luks-partition. Sonst hab ich nur noch die separarte /boot partition. [06:09] ich würde gerne ein zweites verschlüsselte system dazu installieren, ohne das jetztige aufgeben zu müssen. geht das? === 77CAAVZAL is now known as David1977 === Loetmichel2 is now known as Loetmichel [11:06] Ich würde gerne eine luks-Partition mit einem neuen Key erweitern. "cryptsetup luksAddKey /dev/..." möchte nun zunächst einen gültigen Passsatz wissen. Leider ist de vorhandene Schlüssel ein abgeleiteter. Wie kann ich diesen benutzen? [11:08] evtl. mit --key-file=STRING oder --master-key-file=STRING [11:09] /lib/cryptsetup/scripts/decrypt_derived sollte den gültigen Schlüssel zurückgeben [11:12] cryptsetup luksAddKey --key-file=/mnt/ram/tmp.key /dev/... fragt direkt nach einem neuen Passsatz. Sieht doch gut aus? [11:14] doev, voll praktisch, dass du deine fragen alle selbst beantwortest :D [11:14] find ich gut [11:14] So muss Support sein :) [11:14] ack [11:14] ;) habe erstmal gefragt, dann geschaut [11:15] jojo, weiter so, so lernen wir hier auch noch was ;) [11:32] Bei Xubuntu 14.04 suche ich in der Fensterverwaltung den meiner Meinung nach einzig brauchbaren Stil "default 4.0". Leider gibt es diesen nicht mehr wie es bei 12.04 der Fall war. Hat jemand eine Idee wo ich den wieder her bekommen kann? [11:35] Guten Tag ich habe Java oracle jre auf dem system 14.04 brauch ich da noch das openjdk viel programme finden das oracle nicht [11:35] kann man beide simultan beteiben [11:36] ub_umstieg, http://wiki.ubuntuusers.de/Alternativen-System [11:36] doev: Title: Alternativen-System › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de) [11:36] sudo update-alternatives --config java .... war das glaube ich [11:36] ob du es aber brauchst, kann ich dir nicht sagen. [11:38] Danke [11:42] doev, bei 12.04 war greybird das default theme, das gibts in 14.04 auch [11:44] ah, hat wohl in 12.10 ein "complete makeover" gegeben [11:46] doev, http://xfce-look.org/content/show.php/OldGreybird?content=167014 [11:46] ppq: Title: OldGreybird Xfce-Look.org (at xfce-look.org) [11:46] ppq, das theme ist in 12.04 nicht default eingestellt, sondern heißt default 4.0. Es hat einen etwas dickeren Fensterrand, was das Arbeiten mit touchpad erst möglich macht ... für Grobmotoriker [11:46] Edited Greybird theme (from Xubuntu 12.04) [11:47] ppq, http://i.imgur.com/UCtqjkT.png === jokrebel_ is now known as jokrebel === cillybabe is now known as cilly [16:25] Hi, Download von http://sourceforge.net:*.deb-Pake synkron.Erhaltenes paket trägt den namen "Nicht bestätigt 847221.crdownload". Anderer Mirror, gleiche Sache. Dateigrösse identisch. ?? [16:26] Das musst du die Sourceforge Betreiber fragen. [16:27] ok.Gibts nen Channel dafür? [16:28] Ja. ##sourceforge [16:28] Danke. Tschüß. === Benno-007 is now known as Guest22613 [17:41] Frage wieso wird eigentlich androidstudio beim Aktualisieren via google.dl upgedatet [17:43] Gibt's auf den offiziellen Paketservern nicht, und damit es aktuell bleibt, fügt es beim Installieren einen Google-Paketserver hinzu [17:43] Über den kriegt AS dann die Updates [17:43] das geht ganzschön auf den download [17:44] ich hab gestern 14.04 mal eine aktualisierung gegönnt und da waren es 7,2GB [17:46] Hast du seot April 2014 keine Updates mehr gemacht? [17:46] *seit [17:47] noch nie seit der installation das erste mal [17:47] Aua. [17:47] mit 120Mbit gings [17:48] der rechner ist bedeutend langsamer als vorher [17:50] Grafik wenn ich ein fenster vergrösser takert das so in abschnitten von 5mm / nicht immer [17:53] <_moep_> hast du den richtigen treiber installiert? [17:54] vorher gings ohne probleme [17:54] <_moep_> steht in den log was, was du zuletzt gezodatet hast? [17:56] wie schn erwähnt das update hatte 7,2GB installiert gestern [17:58] neuer kernel, binärtreiber nicht sauber gebaut, daher vesa-treiber → ruckelt *behaupt* [17:58] kann ich das überprüfen [17:59] alten kernel 30 starten [17:59] <_moep_> schau in die logs [17:59] <_moep_> da steht sowas [18:00] dmesg grep vesa oder ? [18:00] ub_umstieg: Was ja kein Wunder ist, wenn Du nie Updates gemacht hattest... [18:01] ich weis schlamperei am arbeitsplatz [18:01] eher ein Wunder dass es Dir nicht um die Ohren flog. [18:02] ich hab 3 backup rechner hier seit 2008 nach dem totalen systemabsturz [18:03] also ich finde da in den dmesg nur ein fehler smb prob2 [18:03] und was bringt das, wenn die alle seit 7 Jahren keine Updates bekamen? [18:04] was für eine Grafikkarte hast du und welchen Treiber installiert? [18:04] sie laufen wie am ersten tag ohne probleme [18:04] ...und haben keinerlei aktuelle Sicherheit ... [18:06] NVIDIA Corporation C77 [GeForce 8200] [18:06] Kernel driver in use: nouveau [18:07] jokrebel: im notfal brauchen die nur strom um den bertieb zugewärleisten mehr nicht das reicht [18:08] na, fast. [18:08] koegs: OpenGL version string: 3.0 Mesa 10.3.2 [18:09] ub_umstieg: Dann sei so lieb und häng diese Dinger wenigstens nicht ans Internet! [18:09] niemals fest versprochen [18:09] ub_umstieg, start mal `software-properties-gtk` und guck, ob er dir auf dem letzten tab andere treiber anbietet [18:10] ist auch ein 8.04 und ein 10.04 [18:10] ...was nicht merh supported wird [18:10] Beides nicht mehr. [18:10] dadrc: nein keine treiber [18:11] moment jetzt kommt was [18:11] dieses gerät benutz einen alternativen treiber [18:12] es werden 5 nvida binär treiber angezeigt [18:12] ub_umstieg, bin mir fast sicher, das du beim Upgrade nicht sauber nach Anleitung vorgegangen bist.. erst wären die 10.04 Updates pflicht gewesen, dann erst auf 12.04, dann dort alle Updates, und erst dann auf 14.04, wenn ich mich recht entsinne [18:12] X.Org ist ausgewählt [18:13] nagetier: eine neuinstallation auf neuer platte [18:13] ub_umstieg, 14.04 wurde neu installiert? [18:13] ja [18:13] ok, das hörte sich für mich vorhin anders an.. dann bin ich schon ruhig [18:14] also voriges jahr neu installiert [18:14] aber warum läd dein System dann mehr als 7GB an Daten aus dem Netz? [18:15] auf SDA befinden sich 14.04 und 10.04 auf SDb XP und 8.04 [18:15] Ich würde einfach mal ein 14.04 sauber neu installieren, HEUTE, und HEUTE aktualisieren. [18:15] Und dabei gleich XP, 8.04 und 10.04 löschen. [18:16] niemals dann kann ich hier dichtmachen [18:16] sollte ich mal den propatier getestet driver anklicken [18:17] 331.113 [18:18] oh ich muss weg eine kuh kalbt kein witz Bis morgen dann DANKE für die Hilfe [18:21] das OS für die Milchprduktions-Anlage? *duck* [18:30] wenn ich mir unetbootin einen boot-fähigen stick erstelle , rein für ein live-system , an dem ich dann ein paar modifikationen vornehme , reicht es dann den stick einfach zu kopieren um einen 2. boot-stick mit den selben änderungen zu erhalten ? [19:02] hi [19:03] ich habe ein problem mit der hdmi soundausgabe: es wird kein hdmi output device angezeigt. [19:05] http://paste.ubuntu.com/11152208/ [19:05] nusz: Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com) [19:05] kubine: http://paste.ubuntu.com/11152208/ [19:06] nusz: kubine ist ein bot ;-) [19:07] jokrebel: sry.:-) [19:11] ich vermute, dass bestimmte module nicht geladen sind. zumindest soweit bin ich gekommen. [19:23] kannst du mit `lsmod` leicht überprüfen [19:24] und mit `modprobe` ändern [19:24] dadrc: danke. ich weiß nur nicht nach welchen modulen ich suchen muss. [19:25] wie kommst du überhaupt drauf, dass die module fehlen? [19:27] dadrc: das ist eine vermutung. ich denke, dass das gerät über die entsprechenden module angesteuert wird. und wenn die module nicht vorhanden sind, kann auch das gerät nicht aufgegriffen werden. soweit meine folgerung. aber bitte keine bohrenden fragen... das war nur meine kurz interpretation.:-) [19:28] he. [19:28] was ist es denn für eine karte? [19:29] dadrc: intel haswell mobile [19:29] guck mal, ob das modul snd_hda_codec_hdmi da ist [19:31] dadrc: das modul ist nicht da. [19:31] Was sagt modinfo dazu? [19:32] Also, `modinfo snd_hda_codec_hdmi`? [19:33] dadrc: ist in modules [19:33] `sudo modprobe snd_hda_codec_hdmi` [19:35] dadrc: ausgeführt. [19:35] und, ist das device jetzt da? [19:35] dadrc: nein. [19:36] schade, wär aber auch zu einfach gewesen. [19:36] Ubuntuversion, Kernelversion? [19:36] `lsb_release -d`, `uname -a` [19:37] dadrc: http://paste.ubuntu.com/11152574/ [19:37] nusz: Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com) [19:38] nusz: Entscheide Dich dochbitte ob du hier oder in #ubuntu supported werden möchtest :) [19:39] Ah, Vivid. Wird dann wohl https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/1453447 sein [19:39] dadrc: Title: Bug #1453447 “[Vivid] kernel 3.19.0-17 fails to show HDMI sound ...” : Bugs : linux package : Ubuntu (at bugs.launchpad.net) [19:40] → 3.19.0-12 booten, geht wieder, Fix kommt bestimmt bald. [19:42] dadrc: probiere es. bis gleich. [19:48] dadrc: danke! es ist auch mit dem -15er möglich. [19:49] Sehr gut. [19:49] Bug bekannt, dürfte also bald (wahrscheinlich mit dem nächsten Kernel) gefixt werden. [19:50] dadrc: wie bist du auf den bug gekommen? dass ich in zukunft die problemlösung ähnlich rekonstruieren kann. [19:51] Einfach im Ubuntu-Bugtracker nach HDMI-Bugs mit Vivid geguckt [19:51] https://bugs.launchpad.net/ [19:51] dadrc: Title: Launchpad Bugs (at bugs.launchpad.net) [19:53] dadrc:cool, ich habe bisher über google die bugs versucht nachzuvollziehen. vielen dank! [19:54] Gerne [19:54] dadrc: bye === Guest22613 is now known as Benno-007 === IzzyGhost is now known as Izzy