[08:01] <michel__> guten morgen
[08:04] <michel__> weiß jemand wie ich einen usb-livestick verschlüsselt erstellen kann. also egal mit welcher distri?
[08:10] <stevieh> hmm... einfach ein ubuntu verschlüsselt auf nen Stick installieren?
[08:12] <michel__> geht das auch als live variante?
[08:12] <apollo13> türlich
[08:13] <stevieh> das ist ja dann live. Der PC merkt nix davon, ob das ein USB Stick oder ne Festplatte ist. Nur der Benutzer muss leiden...
[08:21] <michel__> aber wenn ich das mit dem installer mache, dann ist von aussen ersichtlich welche distri drauf ist.
[08:22] <michel__> aber wie kann ich dem boatloader sagen das ich z.b. manuell eine luks distri gemacht habe und mit z.b. unetbootin da eine distri oder mehere drauf habe
[08:24] <stevieh> kapier ich nich
[08:31] <michel__> na wenn ich das mit dem installer mache, dann steht da ununtu.kernel usw. und ich will aber den namen im bootloader selber bestimmen. und 2. variante, kann ich das machen ohne den distri zu starten? uch arbeite gerade an einem ubuntu rechner und will den nicht neustarten :)
[08:34] <k1l_> du kannst den eintrag im grub nennen wie du willst.
[08:34] <k1l_> nur der standard ist halt, dass die grub scripte das nach der distri benennen, die auch gebootet werden soll, weil die meisten leute das eben als sinnvoll ansehen
[08:35] <stevieh> so isses.
[08:36] <stevieh> und zur Frage mit dem Starten: du kannst das wahrscheinlich über ne virtualbox so tricksen, aber einmal im echten Leben Testen solltest du es schon ;-)
[08:44] <michel__> testen jaq, aber mit virtuelbox klabt über tricksen nur das starten. nicht aber das draufschreiben mit dd oder unetbootin
[08:46] <stevieh> ich würde probieren, in der Virtualbox ein Live Ubuntu zu starten, dass dann ein Ubuntu auf nen angeschlossenen USB Stick installiert.
[08:46] <michel__> er erkennt den stick aber nicht als stick
[08:47] <stevieh> nicht, ich dachte das geht?
[08:47] <k1l_> geht auch.
[08:48] <michel__> hi k1l_ 
[08:48] <k1l_> die frage ist nur, was ist das für ein stick und was ist da schon drauf etc.
[08:48] <michel__> k1l_: der stick wird grad geshrettert
[09:35] <michel__> keiner mehr da?
[09:36] <k1l_> klar
[09:36] <michel__> da kam nix mehr k1l_ :)
[09:36] <k1l_> ja ich versteh nicht ganz wo das problem ist?
[09:37] <k1l_> du willst irgendwas live mässiges verschlüsseln und es darf keiner sehen was da läuft?!?!
[09:38] <k1l_> die ubuntu isos sind hybrid isos. sprich du kannst die mit dd direkt auf den stick ballern. guck nur, dass /dev/sdb und nicht /dev/sdb1 das ziel ist. in partitionen dd'en macht den stick nicht bootable
[09:42] <michel__> genau. und das soll dann verschlüsselt werden. sprich im idealfall sieht man nicht mal das da eine distri drauf läuft sondern nur das erstmal eine pw abfrage kommt :)
[09:42] <apollo13> deshalb sieht man dennoch das ne distri drauf ist
[09:42] <apollo13> grub kommt übrigens vor allem anderen und teile des systems liegen weiterhin unverschlüsselt rum
[09:44] <k1l_> ja das ist eher vorgetäuschte sicherheit.
[09:44] <michel__> genau. und deshalb will ich wie auf einer festplatte mit einem unverschlüsselten bootloader eine verschlüsselte partition/distri starten die z.b. secred oder so benannt wird uns so auch im grub menu angezeigt wird
[09:44] <koegs> und wogegen genau soll das schützen?
[09:44] <michel__> na so läuft es aufer einem luks install ja auch
[09:44] <k1l_> man muss sich halt erstmal klar machen, dass man immer irgendwelche daten in plain rumliegen haben muss, damit man den verschlüsselten kram booten kann.
[09:45] <michel__> na erstmal soll nicht auf anhib beim starten des sticks ersichtlich sein z.b. das da jetzt eine pentest distri drauf läuft
[09:46] <koegs> also geht es nicht mal um ubuntu -.-
[09:46] <apollo13> michel__: und wen sollte das interessieren?
[09:47] <michel__> ich sagte ja egal was für ein linux. aber im grundsatz zum beispiel um kali oder blackbox welche ja auf ubuntu und debian basieren
[09:47] <koegs> http://tiny.cc/backbox-irc
[09:48] <michel__> es geht nur darum das es wir nicht ganz so technisch interessierte gleich ersichtlich was da läuft
[09:49] <michel__> backbox=ubuntu in sofern ist es das selbe wenn ich ubuntu nehme
[09:50] <k1l_> 1. backbox und kali haben eigenen support 2. ist das augenwischerei, denn die, die es interessiert (auch die strafverfolgung) haben genug ahnung von dem kram um zu sehen was da läuft
[09:51] <koegs> security by obscurity ftw: https://help.ubuntu.com/community/Grub2/Passwords
[09:53] <michel__> ja, aber nicht 80% der befölkerung. insofern sollte ich den stick verlieren wird den meisten normalos mit ihrem wahrscheinlich windows rechner nur angezeigt das der stick formatiert werden muss. meine frage beziehe auf eine algemeine vorgehensweise für linux
[09:56] <koegs> michel__: für allgemeine linux-themen gibt es #ubuntu-de-offtopic und ##linux, hier gehts um den support der offiziellen ubuntu-varianten
[16:57] <ctabw101hd> hi, ich hab mein tablet nun so weit das es (einmal) booten wollte. Leider war ich wohl zu ungeduldig, und nun antwortet es mir beim versuch zu booten mit einer kernel panik und bleibt hängen.
[16:57] <ctabw101hd> kann ich da von einer live-cd mit chroot was machen ?
[16:59] <ppq> plattmachen und neu installieren? ;)
[16:59] <ppq> ohne kenntnis der ursache kann man das problem auch nicht beheben
[17:00] <ctabw101hd> es liegt  vermutlich an der fehlenden unterstützung der grafik. dafür hab ich aber die passenden sources da, das problem is mir schon bekannt
[17:00] <ctabw101hd> es wollte auch im low grafik modus booten, da war ich zu ungeduldig nach ca. 10 min.
[17:01] <ctabw101hd> deswegen die frage mit chroot
[17:02] <pkzip> wenn ich mal nen usb-stick mit vfat und mal ne usbplatte mit ext4 an /dev/dsg1 habe, kann ich das doch irgendwie mit blkids in der /etc/fstab differenzieren, oder?
[17:02] <pkzip> wie ging das nochmal?
[17:02] <ppq> ja
[17:02] <ppq> UUID=blub statt /dev/sdx2
[17:03] <ppq> UUID=43a65f94-a73c-4701-acd3-e2820a49f6d3 /boot           ext4    defaults,noatime        0       2
[17:03] <ppq> zb.
[17:03] <ppq> UUID rausfinden mit "sudo blkid"
[17:08] <ctabw101hd> och mensch jetzt scheitert es echt daran ? ich hab mir echt mühe gemacht und sogar die patch dateien wegen des ACPI fix fü den akku :/
[17:09] <ctabw101hd> naja neuer versuch mit neuer installation 
[17:12] <pkzip> ppq, muss ich dann für alle usb-sticks die blkid bestimmen?
[17:12] <ctabw101hd> habt ihr einen tipp wie ich bei der installation gleich die i95X   grafik mit lade ? ich bin auf der live gerade am installieren ^
[17:12] <pkzip> ich würde gerne sagen, für alles vfat, außer die usb-pladde
[17:13] <ppq> pkzip, das klingt als würdest du gerne eine schlaue udev regel basteln
[17:13] <k1l> pkzip: hat der aufwand einen grund? auf einem desktop sollte das gvfs einfach alles so mounten
[17:13] <ppq> !udev > pkzip 
[17:14] <ppq> oh, kein kubinchen. gibt jedenfalls nen guten wiki artikel
[17:14] <pkzip> gvfs?
[17:15] <k1l> pkzip: das ist das gnome automount dings im nautilus. was ist denn dein problem, was du mit dem gefummel da lösen willst?
[17:15] <ctabw101hd> ppq: bin jetzt dran am neu installieren. was muss ich bei grub zum booten angeben das ich erstmal nur ne shell hab ? 
[17:15] <pkzip> k1l, problem nicht unbedingt, aber ich habe mehrere usb-sticks mit vfat und 1 usb-platte mit ext4, die alle an sdg1 kommen
[17:15] <pkzip> abwechseln natürlich
[17:15] <ctabw101hd> bzw. wie ruf ich hier die wiki links für grub auf ?!!
[17:16] <k1l> pkzip: und das ist ein problem?
[17:16] <pkzip> k1l, es soll automatisch gemounted werden wie in /etc/fstab beschrieben
[17:16] <ppq> ctabw101hd, da gibt's diverse. http://wiki.ubuntuusers.de/Bootoptionen
[17:16] <k1l> pkzip: also reicht dir der automount von gvfs nicht?
[17:17] <pkzip> hab gar kein gvfs, glaub ich
[17:17] <k1l> pkzip: was für ein ubunut ist das denn genau?
[17:17] <ctabw101hd> grub2 ist es glaube bei 14.X LTS oder ? ich gebe festttpplatte und partition manuell an incl. pfad zu vlinuz image und initrd
[17:17] <pkzip> DISTRIB_RELEASE=14.10
[17:18] <k1l> pkzip: welcher desktop?
[17:18] <ctabw101hd> so ne mies schwere hardware wie die hatte ich noch nie :D bockt wie hölle
[17:18] <pkzip> fvwm2 ;)
[17:18] <pkzip> hab aber auch gnome-zeux installiert
[17:18] <pkzip> nur benutze ich es nicht ;)
[17:18] <k1l> pkzip: aha. ok. 
[17:18] <k1l> also wenn du so auf schmerzen stehst dann musst du halt mit udev und fstab fummeln :)
[17:19] <ctabw101hd> aber über usb(hub) und usb wlan gebootet, während des installer hier schreiben ist schon gut also die hardware lohnt schon ;) macht spaß
[17:23] <ctabw101hd> also nur boot text oder -text ? ich denke ohne bindestrich 
[17:29] <ctabw101hd> naja seh ich gleich ... reboot 
[18:35] <tuor> hi, ich moechte in einem script sudo verwenden und dass der benutzer eine graphische passwort abfrage dafuer erhaelt. wie geht das?
[18:37] <subz3r0> man benutzt kein sudo für GUIs
[18:37] <subz3r0> gksudo wäre da der richtige befehl
[18:38] <subz3r0> aber wenn ich das richtig verstehe, soll der user das script ausführen und nen "popup" geht auf für das root pass?
[18:38] <subz3r0> oder was hast du genau vor?
[18:38] <subz3r0> also für was brauchst du root?
[18:39] <tuor> ja sowas. Das habe ich vor: sudo vpnc meineconfig.conf
[18:39] <subz3r0> vpnc macht was? ein vnc programm?
[18:40] <tuor> VPN
[18:40] <subz3r0> ahh okay.
[18:40] <tuor> ich habe es nicht geschaft es mit dem network-manager zu machen. da das Gruppenpasswort verschluesselt ist.
[18:40] <subz3r0> da brauchst du kein root für. du kannst für den netzwerk manager nen plugin installen
[18:40] <tuor> ich habe das wiki gelesen und es mit dem entschluesseln versucht
[18:40] <subz3r0> ehrm network manager
[18:41] <tuor> subz3r0, damit hatte ich leider keinen erfolg.
[18:41] <subz3r0> sicher, dass du das richtige installiert hattest? ist ein wenig verwirrend. da es mehrere gibt
[18:41] <subz3r0> was nutzt der vpn server? ipsec? ssl?
[18:41] <tuor> Alles bis auf das Gruppenpasswort, welches mir verschluesselt geliefert wurde klappte auch.
[18:41] <subz3r0> l2tp
[18:41] <tuor> ipsec. ist ein cisco.
[18:41] <subz3r0> das gruppenpass encrypted?
[18:41] <subz3r0> das macht dann keinen sinn
[18:42] <subz3r0> das packt man n cleartext in die gui rein
[18:42] <subz3r0> in
[18:42] <subz3r0> nutze es auch jeden tag hier(aber debian 8)
[18:42] <tuor> http://wiki.ubuntuusers.de/NetworkManager/VPN_Plugins#Problembehebung der erste eintrag
[18:42] <subz3r0> ist aber im prinzip dasselbe
[18:43] <subz3r0> hab nicht mehr viel traffic übrig... sitze in der bahn.. klicke auf keine links, sorry ;)
[18:43] <subz3r0> also das grouppass ist nicht encrypted. auch nicht auf dem cisco router
[18:43] <tuor> Wenn ich den hex-code ins Feld eingebe, geht es nicht und wenn ich das mit dem "entschluesseln" mache, dann bekomme ich zwar das Klartextpasswort, aber wenn ich das im Feld eingebe gehts auch nicht.
[18:44] <subz3r0> mom ich schau mal welches plugin ich installed hab
[18:44] <subz3r0> sec
[18:44] <subz3r0> weil da gibts mehrere. bei mir ging es auch nur mit einem
[18:44] <subz3r0> sec plz
[18:45] <tuor> ok. Ich habe: network-manager-vpnc bzw. *-gnome
[18:45] <subz3r0> network-manager-vpnc-gnome
[18:45] <subz3r0> jo
[18:45] <subz3r0> musste auch beide installen
[18:45] <subz3r0> vpnc hab ich aber auch drauf
[18:46] <subz3r0> tuor: wer hat dir das pass denn gegeben? sicher, dass es korekt ist?
[18:47] <tuor> ja ist korrekt. mit vpnc funktioniert es problemlos.
[18:47] <subz3r0> ich muss gleich raus aus der bahn. dir kann aber sicherlich jemand anders weiterhelfen. wenn hier nicht, dann im englischen chan
[18:47] <subz3r0> gibt er nen fehler aus?
[18:47] <tuor> ok. Thx.
[18:49] <tuor> VPN Geheimnisse ungueltig.
[18:50] <tuor> User und PW sind genau identisch wie bei der vpnc config. gruppenname auch. nur gruppen pw ist bei der vpnc-config halt eben verschluesselt gespeichert.
[18:50] <tuor> ich habe es entchluesselt und und eingeben, aber dann klapts nicht.
[20:20] <basti_> Hallo, bei der Anmeldung kommt immer eine meldung "Es wurde ein Probelm mit einer Systemanwendung festgestellt - Möchten Sie das Problem jetzt melden.." - Wie kann ich herausfinden, was das Problem ist. 
[20:21] <basti_> Wenn ich auf "Jetz melden" klicke werde ich aufgefordert mein Passwort ein zu geben und das wars es passiert nichts mehr. Bei der nächsten Anmeldung unter (gnome3, unity) kommt die meldung wieder
[20:22] <basti_> Ich hoffe es ist nicht eine Art Malware .. wobei es da ja nicht viele geben sollte :D
[20:22] <ppq> basti_, schau dich mal in /var/crash um
[20:26] <basti_> Vielen Dank, das mach ich.
[20:35] <basti_> Also das Problem ist ein KernelOops was laut wikipedia zu einen sogenannten Kernel-Panic führen kann (das System greift dann auf Ressourcen zu die nicht mehr da sind). Also ich hab mal nach error gesucht und folgendes gefunden http://paste.ofcode.org/35DGUdFdPcQU5mBGvC4nyBP
[20:51] <dreamon> hei. Meine Firefox Lesezeichen sind alle weg. Nur noch die Ordner selbst sind da. Jetzt wollte ich welche Wiederherstellen.. gelingt mir aber nicht. 
[20:52] <bekks> Und wir müssen raten warum? :)
[20:53] <dreamon> :) -> https://support.mozilla.org/de/kb/Lesezeichen-sichern-und-wiederherstellen#w_sicherung-wiederherstellen 
[20:54] <bekks> Und wir müssen raten, was Dir daran nicht gelingt?
[20:55] <dreamon> Dort wähle ich /home/dreamon/.mozilla/firefox/Profiles/tqejaail.default/bookmarks-2015-04-20_717_IUP5xJz5J+mm9wmyEqPogg==.jsonlz4 
[20:55] <dreamon> Und er meldet "Die Backupdatei konnte nicht verarbeitet werden..
[20:56] <bekks> Wo meldet wer was?
[20:57] <bekks> Wenn deine Sicherungsdatei defekt ist, wähle eine andere.
[20:57] <dreamon> Firefox -> Lesezeichen verwalten -> Importieren oder Sichern -> Wiederherstellen -> Datei wählen
[20:57] <dreamon> Ich habe da so 10Stk drin.. aber keine Geht
[20:59] <dreamon> Wenn ich in eine Solche Datei reinschaue.. ist das viel binärer Kram. Ist das bei dir auch so?
[21:00] <bekks> Das ist in jedem komprimierten Archiv so.
[21:03] <dreamon> Dann sind se weg..
[21:03] <dreamon> Egal. manchmal muß man von neuem Beginnen.
[21:03] <bekks> Nö, entpack das Archiv.
[21:03] <dreamon> Archiv? welches? .jsonlz?
[21:04] <bekks> jsonlz4 ist ein LZ4 komprimiertes JSON File.
[21:06] <dreamon> Kennst du zufällig einen entpacker dafür, das Formal ist an mir vorbeigegangen
[21:06] <bekks> lz4
[21:07] <digitaloktay> ich exportiere auf html datei und fertig
[21:07] <digitaloktay> nie probleme gehabt
[21:07] <bekks> Das Ding kann man dann wenigstens immer lesen :)
[21:09] <march> dreamon, müßte afaik liblz4-tool sein. Sicher bin ich mir aber nicht
[21:10] <bekks> http://packages.ubuntu.com/search?searchon=contents&keywords=lz4&mode=exactfilename&suite=trusty&arch=any beantwortet diese Frage hinreichend :)
[21:11] <march> Yep
[21:12] <dreamon> lz4 -d /home/dreamon/.mozilla/firefox/Profiles/tqejaail.default/bookmarkbackups/bookmarks-2015-04-11_717_WMgw7X516lm9S4xJjkpurg==.jsonlz4 book → Error 44 : Unrecognized header : file cannot be decoded
[21:12] <bekks> Was sagt "file" zu der Datei?
[21:14] <dreamon> http://paste.ubuntu.com/11251459/
[21:15] <bekks> http://www.reddit.com/r/firefox/comments/2ps6wg/jsonlz4_bookmark_backups/
[21:20] <dreamon> Danke. Ich probiers morgen nochmal..heute ist die Birne leer. Danke nochmal und gute Nacht
[21:21] <digitaloktay> gn8 dreamon 
[21:49] <baytab> so *grins* das problem is so weit ausgemerzt das grub da ist, ich auch booten kann nur nicht vom installierten grub aus sonden von der grub console des live usb stick.
[21:50] <baytab> wobei ich grub von git für efi und i386 plattform frisch aufgesetzt und unter neuem namen abgelegt hab 
[21:51] <bekks> Wieso von git?
[21:51] <baytab> beim versuch die ramdisk zu laden schmiert es ab ^ also es geht schon ... nur nicht weit ... 
[21:52] <baytab> bekks: http://sturmflut.github.io/linux/ubuntu/2015/02/04/installing-ubuntu-on-baytrail-tablets-version-2/
[21:52] <baytab> dort wurde grub auch von github geladen, wieso auch immer.
[21:52] <bekks> "The probably much better way (only available on Ubuntu 15.04)" :P
[21:53] <baytab> ich hab vorher noch nie so viel an einer installation schrauben müssen damit es klappt. 
[21:54] <baytab> 15.4 schmiert nach 20min ca. ab egl ob mit oder ohne wlan kernel kommt mit der emmc nicht klar wie es scheint 
[21:54] <bekks> Und warum benutzt Du dann grub aus git?
[21:54] <bekks> :)
[21:55] <bekks> Hast Du mal geschaut warum das abstürzt?
[21:56] <baytab> weil ich nach dem tutorial vorgegangen bin ^ dachte wenn es eine aktuellere ist sind probleme mit efi ausgemerzt (vielleicht)
[21:56] <baytab> weil ich nach dem tutorial vorgegangen bin ^ dachte wenn es eine aktuellere ist sind probleme mit efi ausgemerzt (vielleicht)
[21:56] <baytab> oh 
[21:56] <baytab> sorry tastatur spinnt noch
[21:57] <baytab> ich komm (ab und zu) so weit das ich noch sehe wie dort steht loading initial Ramdisk.... und ab dann ist ende. mehr passiert nicht 
[21:57] <bekks> Da kamst Du mit 15.04 deutlich weiter.
[21:57] <baytab> ich bin auf dem internen flsh mit 14.04 o.O
[21:58] <bekks> Dein 14.04 booted gar nicht sauber, das 15.04 booted und läuft 20 Minuten.
[21:58] <baytab> es läuft nur der installierte grub läd nix mit dem vom usb kann ich die installation manuell booten
[21:58] <k1l> was ist denn das für hardware?
[21:58] <baytab> intel x86_64
[21:59] <bekks> http://www.golem.de/specials/baytrail/
[21:59] <bekks> Sowas.
[21:59] <baytab> Captiva Pad10.1 Windows HD
[21:59] <baytab> knifflig
[21:59] <baytab> hat einer mit fedor geschafft läuft aber bei mir nicht 
[21:59] <baytab> schmiert nur ab 
[21:59] <k1l> na super. so ein hochgeheimnis microsoft dinges.
[22:00] <baytab> ich tausche schon mails mit dem hersteller aus 
[22:00] <baytab> der lässt mich derzeit seit 7 tagen warten 
[22:00] <baytab> was und ob und wie und wann etwas veröffentlicht werden kann.... *kotz*
[22:01] <k1l> erwarte da mal nicht zu viel.
[22:01] <bekks> Das ist ein MS Windows Ding. Da wird nix passieren.
[22:01] <k1l> und hilfe aus der linux community ist da auch eher mau, weil die leute um so hardware einen großen bogen machen aus genau dieses gründen.
[22:01] <baytab> nö deswegen versuch ich mein glück selbt ... wlan geht schonmal (teilweise) ... ich versuch jetzt mal 14.10... und bleibe auf dem externen wlan über hub... läuft ja nicht übel 
[22:02] <baytab> muss doch machbar sein :/
[22:03] <baytab> phablet ist doch zb. genau für so einen zweck gedacht, ok nicht umbedingt die hardware
[22:03] <baytab> aber der zweck ist der selbe
[22:03] <k1l> baytab: du kaufst microsoft hardware und wunderst dich, dass ubuntu nich ootb läuft?
[22:03] <baytab> und ich bin schon auf dem internen flash, ok der bootloader zickt noch aber alles kein drama. 
[22:04] <baytab> k1l: ich brauch doch nur hilfe das ding lauffähig zusammenzustricken, wo ich ein laufendes system auf dem flash ohne viel hilfe etablieren konnte.
[22:05] <baytab> ich bin im flash! incl. bootloader. der ist auf uuid konfiguriert, bootet nur nicht richtig kp wieso. das hab ich aus dem tutorial.
[22:06] <baytab> ich kann alles updaten was nötig ist. ich versuch auch gerne da ich nicht viel bricken kann wie ich gemerkt habe. Soo kompliziert ist die kiste am ende doch nicht.
[22:07] <baytab> ich hab auch kernelpatches nur die sind von fedora da such ich gerade nach passenden bzw. ähnlichen für ubuntu
[22:07] <baytab> wenn akku und touch laufen ist mir audio und wlan egal. 
[22:07] <baytab> touch geht ab 15.04 also sollte das zum laufen zu bringen sein.
[22:08] <k1l> jo wenn du da fummeln willst lass dich nicht aufhalten.
[22:09] <baytab> ja nur ihr habt doch mehr plan wo ich was finde und wie ich zb. kernel patches richtig installiere ohne gleich die sources komplett zu laden (?)
[22:10] <baytab> ich hab nur ein tutorial zm kompilieren eines eigenen kernel gefunden aber nicht wie ich den bestehenden patchen kann
[22:10] <baytab> wobei mir die fedora diff vermutlich auch da nicht viel bringt.
[22:17] <baytab> das schweigen bedeutet nix gutes befürchte ich, ich komm um einen eigenen umgebastelten kernel nicht rum stimmts ??
[22:22] <baytab> ups. wie ich einen mit dd ersellten installationsstick beschreibbar machen ? =/
[22:34] <Benno-007> baytab: Gar nicht. Das ist ein spezielles Hybrid-System (DVD + Stick, EFI + BIOS) ohne Schreibzugriff. Halt dich an http://wiki.ubuntuusers.de/, mach keine Kernelpatchexperimente (zu 99,9% völlig überflüssig) und mach dort im Forum je Frage ein Thema auf. Das hat nun wohl den Chat in Menge und Themenanzahl gesprengt. ;)
[22:37] <baytab> Benno-007: im wiki grabe ich seit 14 tagen :( leider relativ erfolglos. dh. ich kann den installer stick nochmals mit unetbootin erzeugen und somit den 32bit bootloader ind EFI/BOOT packen ... gut danke 
[22:39] <Benno-007> baytab: Ich hab's hier nur überflogen, aber EFI und 32 Bit beißt sich bei normaler Hardware. Der Stick per dd ist das Beste für eine Installation, da er für EFI sowie BIOS tauglich ist, ohne das zuvor festlegen zu müssen.
[22:41] <baytab> ja nur mein tablet kann nur 32 bit weil 32bit uefi :/ trotz 64bit hw. sehr dumm ich weiß ... ich muss nur die eine datei dazupacken und mount -o remount, rw /dev/sda1...ect. klappt nich 
[22:42] <baytab> ich müsste die recovery für ne stunde laufen lassen (die ist vorhanden  zur sicherheit) um so vorzugehen wie bei 14.04