[06:09] <heiko> hallo bin neu in sachen ubunto und den ganzen programmen könnte mir jemand das n bisl erklären weil bin echt ratlos 
[06:30] <rtjure> heiko was willste denn machen?
[06:31] <rtjure> weil,deine frage ist so weitlaeufig.... vlt mal office oeffnen, brief an die mama schreiben.
[06:32] <heiko> frage was kann man denn machen? n paar infos zu chat downlod streaming programmen oder ähnliches 
[06:32] <rtjure> ah, du kennst du das internet... das gibts auch unter ubuntu
[06:33] <rtjure> machen kannst du alles. 
[06:34] <rtjure> und auf viele verschieden arten.
[06:34] <rtjure> ohne genauere infos was du willst und brauchst, wie soll ich dir da helfen?
[06:35] <heiko> ja tolle aussage was gibs denn bei ubunto für möglichkeiten ich hab wie gesagt vorher windows gehabt und bin quasie komplett auf 0 wasden stand über ubunto  ich brauch einfach mal n chrash kurs sozusagen
[06:38] <rtjure> du hast alle Moeglichkeiten. 
[06:38] <rtjure> Crashkurse gibts vlt bei der Volkshochschule oder... hmm... bei google...
[06:39] <heiko> tolle antwort  doof machen kann ich mich alleine  aber danke für deine nette hilfe :D
[06:40] <rtjure> Du bist ja voll dabei dich doof zu stellen
[06:40] <rtjure> http://lmgtfy.com/?q=ubuntu+crash+kurs
[06:42] <pavonia> Die Frage ist wirklich unspezifisch. Das ist wie in einen Supermarkt zu gehen und zu fragen "Was kann man denn hier kaufen?" :p
[06:43] <rtjure> Im Businessumfeld wuerde ich dir zu einem Consultant raten. Der bespricht mit dir dann erstmal ausfuehrlich was du brauchst, nimmt sich Zeit, zahlt den Kaffee...
[06:44] <rtjure> Termin mit ihm bekommst du natuerlich fruehestens in 4 bis 8 Wochen, und er nimmt 1600 euro am Tag.
[06:44] <rtjure> Hier, ist es besser.
[06:45] <rtjure> Wir helfen dir gerne...
[06:46] <rtjure> Aber du musst wissen was du willst und erstmal deinen arsch soweit bewegen das du selber weisst was du willst "Dies ist ein Komputa, wie mache ich damit jetzt kaffe?" 
[06:46] <heiko> wie schon oben gesagt einfach nur paar infos zu downlod programmen und ähnliches würde mir schon weiter helfen bzw welche von diesen zusatz programmen am besten sind  weil wies internet funktioniert weiß ich alleine  :D
[06:47] <rtjure> Bei der Frage, die ist schoen spezifisch, kann ich dir helfen.
[06:47] <rtjure> downlod programme gibt es nicht, auch nicht bei windows. 
[06:47] <rtjure> Download-Programme?
[06:48] <rtjure> Was meinst du damit. Einen Browser? Wget? Bittorrent? DC++? Dowanload manager?
[06:49] <rtjure> jetzt hab ich mich auch verschrieben... sowas. Anyway... 
[06:49] <heiko> bittorrent zb.  
[06:50] <rtjure> transmission
[06:50] <rtjure> oder war das mac?
[06:50] <rtjure> utorrent sollte es auch fuer linux geben
[06:51] <rtjure> aber du musst eigentlich keine programme mehr klauen/stehlen... die sind nun alle kostenlos. Ubrigens machen die meisten Firmen die Linuxprogramme herstellen mit dem Support geld.
[06:52] <heiko> bittorent ist zwar bei mir instaliert aber wie das funktionieren soll hat mir zb keiner erklären können deswegen frag ich ja
[06:52] <rtjure> hae?
[06:53] <rtjure> ich dachte du weisst wie das internet funktioniert... es gibt wirklich fuer alles anleitungen, meist englisch, ist das vlt dein problem?
[06:54] <heiko> mein englich ist etwas eingerostet ja 
[06:54] <rtjure> ich kann dir seitenlange aufsaetze darueber schreiben wie bittorrent funktioniert. aber was willst du denn wissen? 
[06:55] <rtjure> ok. You should fix that. 
[06:56] <rtjure> Daran musst du arbeiten, taeglich.
[06:57] <heiko> was meinst du jetzt 
[06:57] <rtjure> Es gibt kein deutsches internet, und selbst deutsch schreiben oft auf englisch wenn sie einen Artikel zu einem Problem schreiben... weil es mehr Leute gibt die das Verstehen.
[07:00] <rtjure> Oh mann... sorry.. Du kannst ubuntu nutzen, aber... Wenn due ein Problem hast (und ich sage nicht "falls" ) wirst du nach Loesungen googlen muessen... und die sind hoechstwahrscheinlich mehrheitlich auf englisch.
[07:01] <rtjure> lerne englisch, schaue ein paar englisch serien, lese und schreibe englisch und dann wirst du nicht mehr solche probleme haben.
[07:03] <heiko> alles klar :D ich danke für deine info die mich kein stück weiter gebracht hat und wünsch dir noch n schönen tag  
[07:07] <Luyin> lol, zu schön das mitzulesen
[07:10] <_moep_> aber echt mal rtjure!!!111 :D
[07:12] <rtjure> Gern Luyin, _moep_ war auch ein klein wenig suendige Befriedigung... das von Windowsrechner aus zu schreiben...
[07:13] <Luyin> *g*
[07:14] <_moep_> wenn wir schon bei fragen sind :D
[07:14] <_moep_> /usr/sbin/postconf: warning: /etc/postfix/main.cf, line 43: overriding earlier entry: smtpd_tls_session_cache_database=btree:${data_directory}/smtpd_scach
[07:14] <_moep_> ich schätze das wird davon überschrieben: smtpd_tls_auth_only = yes
[07:15]  * musca ist auch ab sofort ein Fan von Heiko
[07:15] <_moep_> nur steht in der doku, dass die cached_datebase dinger vorteil haft sind… und das andere hab ich von bettercrypto
[07:18] <rtjure> was passiert wenn du no setzt?
[07:19] <_moep_> hm das wars wohl dann nicht :D
[07:29] <rtjure> did you try turning it on and off again (sorry, ich hab nicht viel mehr)
[08:18] <yogg> Hi
[08:20] <yogg> Ich habe in der sshd_config meines Server folgendes eingetragen: "ClientAliveInterval 600" und "ClientAliveCountMax 0". Das müsste bewirken dass Idle Sessions nach 10 Minuten getrennt werden.
[08:21] <yogg> Das funktioniert auch bei einigen Verbindungen, aber ich habe eine Verbindung die wird einfach nicht getrennt "root     pts/1    secondserver 09:38   38:06   0.03s  0.03s -bash"
[08:22] <yogg> Die Verbindung ist seit 38 Minuten Ide. Gibt es noch irgendwas spezielles das ich beachten muss damit die Verbindung gekillt wird?
[08:29] <dadrc> yogg: spontane Idee, läuft die Session seit vor der Konfigurationsänderung?
[08:31] <yogg> Dachte ich zuerst auch und habe dann sicherheitshalber den Server komplett durchgestartet. Das Problem ist dann aber wieder aufgetaucht.
[08:32] <yogg> Das komische ist eben das es die meisten Verbindungen sauber nach 10 Minuten beendet, nur manchmal nicht
[08:38] <dadrc> yogg: ich bin mir nicht sicher, ob ClientAliveCountMax 0 irgendwie sinnvoll ist
[08:39] <dadrc> find in der doku nichts zur 0
[08:39] <dadrc> probier sonst halt mal 200/3 oder so
[08:39] <yogg> Ich habe es zuerst mit "ClientAliveInterval 30" und "ClientAliveCountMax 1" versucht. Dann wurde aber gar keine Verbindung beendet
[08:41] <koegs> sendet der client evtl ein keepalive?
[08:41] <koegs> bin mir grad nicht sicher ob die option dann greift
[08:41] <dadrc> Eigentlich sollten die unabhängig sein
[08:42] <dadrc> aber nachgucken schadet nicht
[08:52] <yogg> Ok auf dem Rechner von dem die ssh verbindug weg geht ist ein "ServerAliveInterval 60" eingestellt. Das dürfte das Problem verurschen. Ist aber blöd das der Client bestimmen kann ob Idle Sessions beendet werden oder nicht :(
[08:55] <yogg> Gibt es eine andere Möglichkeit sicehrzustellen, dass Idle ssh session gekillt werden? Ich hatte mit den 2 Optionen gehofft, dass ich mir das scripten sparen kann ^^
[09:04] <yogg> OK die Bash "TMOUT" Variable dürfte dann mein mittel der wahl sein.
[09:13] <yogg> Ja die "TMOUT" variable funktioniert einwandfrei. Die kann der User zwar auch überschreiben, aber dafür muss er manuell eingreifen.
[11:17] <smeexs> kann mir jemand ein programm empfehlen für 12.04 mit dem ich eine img datei brennen kann
[11:18] <stevieh> brasero?
[11:18] <stevieh> was immer eine img datei ist
[11:18] <smeexs> danke
[11:19] <smeexs> naja ein cd-abbild
[11:20] <stevieh> ja, das geht schon.
[11:21] <smeexs> ah da geht nur cd , ich wills auf einen usb-stick schreiben 
[11:21] <smeexs> ja hätte ich dazu sagen sollen
[11:22] <smeexs> find das ja idiotisch warum die das nicht als iso datei anbieten ( raspberry)
[11:23] <stevieh> http://unetbootin.sourceforge.net/ dann dürfte sowas helfen..
[11:23] <stevieh> auf dem rasp macht man das zeug doch mit dd auf ne sd karte
[11:25] <yogg> stevieh: K3b funktioniert bei mir gut
[11:25] <sash_> yogg: Jo, will man aber nicht unter Gnome/Unity ;)
[11:25] <smeexs> dd steht für ?
[11:26] <yogg> disk dump
[11:26] <smeexs> und unetbootin nimmt doch nur iso datein oder
[11:26] <sash_> smeexs: http://wiki.ubuntuusers.de/dd
[11:29] <smeexs> ja mit dem terminal wollt ichs eben nicht machen 
[11:51] <koegs> also mal eben mit dd im terminal ist jetzt auch nicht so wild, zumal auf fast allen raspberry-seiten das passende kommando stehen und man nur das ziel anpassen muss
[12:10] <dadrc> Was meint ihr, aufm x250 lieber 15.04 oder 14.04 mit LTS-Kernel?
[12:10] <koegs> ich tendiere zu 14.04, hab gestern 15.04 auch wieder runtergeschmissen :D
[12:14] <ppq> LTS++
[12:26] <k1l> wenn du den neuern kernel 3.16 willst, den gibts ja im enablement stack (eh standard ab 14.04.2) den 3.19er kernel gibts auch bald mit dem 14.04.3 im august
[12:27] <ppq> 4.0 ausm kernel-ppa :)
[12:28] <ppq> läuft unter trusty
[12:28] <koegs> hab mir auch selber den 4.0er mit Patchen fürs XPS13 gebaut, läuft ziemlich rund
[12:31] <stevieh> dadrc: 14.10...
[12:31] <stevieh> 15.04 wäre mir noch zu frisch
[12:31] <ppq> 14.10 ist doch bald eh tot
[12:32] <dadrc> 14.10 ist nu echt unsinn
[12:32] <dadrc> Entweder LTS oder das neuste
[12:32] <stevieh> wenn ihr meint. 
[12:32] <stevieh> das neuste lass ich immer 8 Wochen abhängen.
[12:32] <stevieh> sonst muss man mitleiden.
[12:33] <ppq> joa, die regulären releases sind anfangs immer etwas hakelig... im gegensatz zu LTS, die kann man schon 2-3 monate vor release nutzen ^^
[12:34] <dadrc> Hätte halt Lust, Xubuntu Core zu testen
[12:34] <dadrc> Aber ihr habt schon recht, lieber LTS
[12:34] <ppq> diese container-geschichte?
[12:34] <stevieh> auf nem Desktop, den mal selbst nutzt und plan hat, find ich nicht dass man LTS nehmen muss.
[12:34] <dadrc> Ne, das ist quasi Xubuntu minial
[12:35] <stevieh> die nachbarn bekommen lts ;-)
[12:35] <ppq> stevieh, das gefrickel bei updates ists mir nicht wert
[12:36] <stevieh> da frickelt doch nix?
[12:36] <ppq> im idealfall nicht... aber wann tritt der schonmal ein :)
[12:36] <stevieh> also ich fahr seit jahren damit recht gut...
[16:05] <hpekdemir> sers. hat einer erfolgreich haproxy als ssl passthrough konfiguriert?
[16:05] <hpekdemir> hier mein nopaste: http://nopaste.linux-dev.org/?497484
[16:06] <hpekdemir> ich kriege immer die selbe fehlermeldung im browser: "Secure Connection failed." (in firefox). oder technisch: ERR_CONNECTION_CLOSED
[16:32] <hpekdemir> ok ich konnte es lösen
[16:40]  * kcalB tesz
[16:40] <Fuchs> kcalB: fast. Und keine /amsg, das ist eine relativ einfache Form um vom ganzen Netzwerk gebannt zu werden
[16:41] <kcalB> Upsss sooorryyyy
[16:41] <kcalB> war gerade in meinem Testraum -.-
[16:42] <Fuchs> /amsg  geht leider an alle Raeume, wo Du drin bist
[16:42] <Fuchs> und wenn da sygin oder idoru drin sitzen, bekommst Du dummerweise ein Netzwerkweiter Bann, 14 Tage. Nicht zu empfehlen :) 
[16:42] <kcalB> okay wieder was gelernt *lach*
[17:30] <Bisasam> Nabend zusammen! Habe eben mal mit dem Befehl "sudo lshw -C cpu" Informationen zu meinem CPU ausgelsen und als letzte Zeile steht da: "Konfiguration: cores=2 enabledcores=1 threads=2". Bedeutet enabledcores=1, dass mein 2ter Core garnicht genutzt wird?
[17:33] <jokrebel> sieht man das nicht einfach zB. in top (nach drücken der Taste 1)? Da sieht man dann alle Cores und die aktuelle Nutzung.
[17:35] <Bisasam> hmm da steht %CPU0 bis %CPU3 obwohl mein CPU (i5-2410M ) eigentlich nur ein Dual Core ist!? jetzt bin ich völlig verwirrt
[17:36] <dadrc> der i5 hat hyperthreading, also 2 threads pro cpu → 4 "kerne"
[17:36] <Frickelpit> Bisasam: http://de.wikipedia.org/wiki/Hyper-Threading
[17:36] <Bisasam> ok dann macht es sinn. Das "enabledcores=1" hatte mich nur verwirrt, besten dank!
[17:37] <dadrc> Die i5-M machen Kerne aus, wenn sie die nicht brauchen
[17:37] <Bisasam> ist wahrscheinlich nur ein flag entweder 0 oder 1
[17:37] <dadrc> spart strom
[17:38] <nagetier> heißt unter last setzen und nochmal gucken?
[17:39] <dadrc> bei genug last sollten alle kerne an sein, ja
[17:40] <nagetier> joa, Bisasam, das hätte mich auch irritiert :)
[17:41] <Bisasam> also hab grad nur den Browser auf aber der Topp von jokrebel zeigt aufjedenfall 4 Kerne an.. sollte wohl alles ok sein :)
[17:41] <Bisasam> *tipp
[17:41] <nagetier> Bisasam, powertop dürfte noch interessant sein auf der CPU
[17:44] <Bisasam> nagetier: bei powertop sind auch 4 kerne gelistet, also passt es
[17:44] <nagetier> passt eh, ist nur interessant ;)
[17:45] <nagetier> powertop müsste man eh "einschwingen" lassen, um brauchbare Werte zu bekommen, und das dauert
[17:47] <Bisasam> joa is wohl auch eher was für hardware freaks. bin da nicht so hinterher.. solang alle kerne laufen soll mir das reichen ;)
[17:47] <nagetier> dann ist ja alles top
[17:48] <nagetier> Bisasam, wobei gerade powertop auf einem tragbarem Gerät wichtig ist einzustellen, IMO
[17:48] <nagetier> n
[17:50] <nagetier> (powertop ist nicht nur Ausgabe)
[17:50] <Bisasam> hab da leider nicht so den durchblick.. unter einstellungen sind ein paar sachen als gut und ein paar als schlecht deklariert, einfach alle guten sachen blind einstellen wäre aber wohl auch nicht so ratsam nagetier !?
[17:50] <nagetier> Bisasam, ne, da sollte man vorsichtig sein
[17:50] <Bisasam> das dacht ich mir ;)
[17:50] <nagetier> wie ich noch feststellen durfte.. bin da auch recht neu
[17:51] <Bisasam> ich lass da lieber die finger von "never touch a running system" oder wie war das!?
[17:51] <nagetier> :) passt
[19:35] <west> hallo
[19:36] <k1l> füs ssh braucht man keine extra gruppe
[19:36] <west> welche gruppe ist für die ssh berechtigung zuständig
[19:37] <mrkramps> man kann aber gruppen und benutzer ausschließen
[19:37] <west> kann jeder nutzer per ssh zugreifen
[19:37] <mrkramps> west, nur benutzer, die auf dem host auch vorhanden sind
[19:37] <k1l> west: was ist denn das eigentliche problem?
[19:48] <west> ich wollte ein bestimmten ein nur ein benutzer den zugriff per ssh erlauben
[19:50] <mrkramps> west, client oder host?
[19:52] <mrkramps> also beschränken auf dem client oder auf dem host
[19:53] <k1l> http://linuxpoison.blogspot.de/2008/08/how-to-deny-ssh-access-for-certain-user.html  schau mal ob das geht
[23:00] <UserXY> hallo, hat Ubuntu einen ADA compiler integriert ?