[00:10] <uni67cat> DerProfessor: bist du noch wach?
[01:59] <ubu> moin
=== vitus_ is now known as vitus
[06:46] <jokrebel> uni67x: Mal von einer aktuellen LiveCD aus ein fsck über alle Partitionen während sie nicht eingebunden sind jagen. Vorhandenes Backup vorausgesetzt.
[06:47] <uni67x> hi, bootvorgang bei ubuntu 14.04.2 LTS nach Passwort-Eingabe unterbrochen.. 
[06:47] <uni67x> jokrebel: kann man dies irgendwie umgehen?
[06:49] <uni67x> da ich ja im moment keine liveCD zur Hand habe
[06:52] <uni67x> mit geht es zb um diese automatische überprüfung - standard - die sich auutomatisch bei solchen problemen einschaletet..
[06:52] <uni67x> wenn ich F drücke , wird so ein schnell check durchgeführt
[06:53] <uni67x> kann ich diesen check manuell anstossen, bzw. zu diesem fenster mit gewalt hingelangen?
[07:00] <jokrebel> es gibt halt Fälle wo die Selbst-Überprüfung versagt. Die beste und sicherste Überprüfung kann logischerweise nur in einem System erfolgen wo die Platten komplett unbenutzt (ausgehangen) sind.
[07:19] <uni67x> jokrebel: was bedeutet                                    ungültige magische zahl im superblock beim versuch, /dev/sda2 zu öffnen                 ?
[07:21] <uni67x> versuche mit e2fsck -b 8193 GERÄT
[07:22] <LetoThe2nd> uni67x: wie kommst du auf -b 8193?
[07:22] <LetoThe2nd> uni67x: damit sagst du ihm händisch, wo er nen superblock suchen soll... der dann da wohl offensichtlich nicht ist.
[07:23] <uni67x> LetoThe2nd: Du hast recht.. 
[07:23] <uni67x> das steht als beispiel da... wie soll ich vorgehen? diesen block-wert weg lassen?
[07:24] <LetoThe2nd> uni67x: "das steht als beispiel da" ist jetzt nicht unbedingt ne gute ausgangs position für sinnvolle tätigkeiten :-/
[07:24] <jokrebel> Backup vorhanden? Bevor Du weiter experimentierst? Anstatt wie empfohlen mit nem LiveMedium dranzugehn.
[07:25] <LetoThe2nd> uni67x: siehe auch: https://wiki.ubuntuusers.de/Dateisystemcheck#Manuelle-Pruefung
[07:27] <uni67x> LetoThe2nd: gerade war ich dabei
[07:27] <uni67x> jokrebel: bin mit knopix unterwegs.. liveCD
[07:29] <uni67x> moment.. bei sda1 /boot hat fsck geklappt
[07:29] <uni67x> bei sda2 probleme: liegt das vielleicht an LVM?
[07:30] <uni67x> ich habe sda2 umount-ed.. und fsck.ext4 gestarted..
[07:31] <LetoThe2nd> uni67x: bei nem lvm ist das dateisystem auch nicht direkt auf den partitionen, sondern in /dev/mapper
[07:31] <LetoThe2nd> vielleicht solltest du wirklich erst mal die doku lesen bevor du noch mehr kaputt machst (ausser du hast genügend aktuelle backups, dann lass dich nicht aufhalten)
[07:32] <uni67x> LetoThe2nd: tatsächlich..
[07:33] <uni67x> LetoThe2nd: wie kriege ich die partitionstabelle angezeigt?
[07:33] <LetoThe2nd> uni67x: sagen wirs mal so: wild befehle aus "beispielen" abtippen und damit auf partitionen zu feuern, von denen man nicht mal weiss in welcher form sie daten beinhalten sollen.. das ist ziemlich genau die definition von kontraproduktiv
[07:34] <LetoThe2nd> uni67x: immer erst mal schauen was los ist: https://wiki.ubuntuusers.de/Logical_Volume_Manager#Problembehebung
[07:34] <LetoThe2nd> uni67x: dazu nach bedarf noch fdisk -l und/oder blkid
[07:34] <uni67x> LetoThe2nd: danke
[07:35] <LetoThe2nd> uni67x: 3x RTFM ist umsonst, ab dem 4. mal...
[07:36] <uni67x> RTFM?
[07:36] <LetoThe2nd> uni67x: ich glaube du bist alt genug, um begriffe die du nicht kennst unter zuhilfenahme von eigeninitiative zu recherchieren
[07:37] <uni67x> alles roger... manual... ich weiß
[07:42] <subz3r0> loel
[07:43] <subz3r0> READ THE FU**ING MANUAL!
[07:44] <subz3r0> das beste ist sicherlich, wenn du dne festplatte clonest.... den tipp hat dir aber sicherlich schon jemand gegeben...
[07:44] <subz3r0> siehe wiki @ dd
[08:09] <koelner> Hallo, ich habe eine Frage zum grub2-starfield-theme. Beim Start wird kein boot menu angezeigt. Kann mir jemand eien Tip geben?
[08:10] <k1l_> wenn es eh nur ein OS gibt, dann wird grub nicht engeblendet. du kannst aber shift drücken um es einblenden zu lassen
[08:10] <k1l_> oder du stellst den timeout in den grub einstellungen um
[08:11] <koelner> Hab mich wohl unklar ausgedrückt. Es wird alles angezeigt, nur die Menueinträge nicht. 
[08:12] <k1l_> update-grub laufen lassen?
[08:12] <koelner> Ja.
[08:13] <k1l_> das liegt wohl an der schwarzen schrift auf dunklem grund
[08:13] <k1l_> bug 1352367
[08:13] <k1l_> https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/grub2/+bug/1352367
[08:13] <kubine> k1l_: Title: Bug #1352367 “Starfield theme is not displayed correctly” : Bugs : grub2 package : Ubuntu (at bugs.launchpad.net)
[08:13] <koelner> Kann es sein, das er den Font nicht findet? ( Den Font aus der theme.txt )
[08:14] <k1l_> ja was sagt denn die aussage von update-grub?
[08:15] <koelner> Da waren keine Fehlerhinweise. 
[09:18] <koelner> k1l_: Der Hinweis auf den Bugreport hat mir geholfen. Danke
[09:19] <stevieh> http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1050026
[09:19] <kubine> stevieh: Title: [ubuntu] Screenshot include mouse pointer? (at ubuntuforums.org)
[09:19] <stevieh> kann mir mal einer sagen, was der knabe unten mit "Press Function" meint?
[09:20] <startkeylogger> Funktionstaste?
[09:21] <stevieh> was ist die Funtionstaste?
[09:21] <startkeylogger> vielleicht die control
[09:21] <k1l_> ist sicher strg mit gemeint
[09:22] <startkeylogger> bestimmt
[09:22] <startkeylogger> probier's mal aus
[09:22] <stevieh> nein, gehen alle nich
[09:22] <startkeylogger> ahh
[09:22] <startkeylogger> http://de.wikipedia.org/wiki/Tastaturbelegung#Funktionstasten
[09:22] <kubine> startkeylogger: Title: Tastaturbelegung – Wikipedia (at de.wikipedia.org)
[09:22] <startkeylogger> F1 F2 etc
[09:23] <stevieh> also, was soll ich nun drücken?
[09:24] <startkeylogger> ka. sorry :D
[09:24] <stevieh> oh mann.
[09:25] <startkeylogger> versuch mal alt+druck
[09:26] <startkeylogger> was willst du machen? nen screenshot?
[09:29] <jokrebel> stevieh: Du willst nen Screenshot machen? Alt+Druck
[09:30] <stevieh> jokrebel: ne, ich will nen screenshot, wo ich den Mauspointer drauf sehe
[09:31] <jokrebel> stevieh: für spezieller Screenshot sachen hab ich shotter (oder so ähnlich, bin grad nicht am rechner)
[09:32] <jokrebel> shutter glaub
[09:34] <stevieh> schotter hätte ich auch gerne :-)
[09:35] <k1l_> stevieh: was ist mit gconf-editor and check /apps/gnome-screenshot/include_pointer? wobei das ja jetzt dconf ist
[09:36] <stevieh> hab das mit dem gconf editor probiert, da war das häkchen an...
[09:37] <k1l_> ansonsten kennt der command gnome-screenshot worhl -p für pointer
[09:39] <stevieh> k1l_: was heisst jetzt dconf?
[09:39] <k1l_> stevieh: ah, starte mal gnome-screenshot. da kannst den haken setzten
[09:40] <k1l_> dconf ist das neue gconf bei der gnome3 basis
[09:41] <stevieh> k1l_: mit -i, ja, aber er soll es sich merken fürs "Druck" Tästchen.
[09:41] <stevieh> k1l_: und wie geht das mit dconf?
[09:41] <k1l_> aber mit gnome.screenshot hat es gerade bei mir geklappt mit dem häkchen
[09:41] <k1l_> gnome hat gconf gegen dconf ausgetauscht. 
[09:45] <stevieh> hmm... da hab ich jetzt mit dem dconf-editor "gnome-screenshot" gegen "gnome-screenshot -p" ausgetauscht, aber geändert hats nix. Vielleicht muss ich auch was neu starten
[09:47] <TomTom_> Hallu Jungs, ich möchte gerne Java auf meinem xubundu rechner installieren, entpackt ist es schon, aber dann komme ich nicht weiter
[09:49] <jokrebel> entpackt? Warum nimmst Du nicht, was aus dem Ubuntu-Pool?
[09:50] <TomTom_> @jokrebel meinst du damit da software center?
[09:51] <jokrebel> zb. js
[09:51] <jokrebel> ja
[09:53] <TomTom_> bin grade beim schauen, dauert nur nen moment, ist ein altes gerät ;-)
[09:54] <jokrebel> hoffentlich ist nicht auch das Betriebssystem veraltet.
[09:54] <TomTom_> ne denke, nicht, hab es eben aktualisiert
[09:56] <jokrebel> TomTom_: "lsb_release -a && uname -a"würde aufklären.
[09:56] <TomTom_> moment probier es gleich!
[09:58] <k1l_> TomTom_: ubuntu bietet verschiedene versionen java in seinen quellen an. die kann man einfachst installieren ohne selber etwas runterladen zu müssen.
[09:58] <k1l_> !java > TomTom_ 
[09:58] <kubine> TomTom_: Informationen zu Java finden sich im Wiki unter http://wiki.ubuntuusers.de/Java
[10:00] <TomTom_> Ubuntu 14.10 läuft bei mir, und ja Ubuntu users ist mir ein begriff
[10:00] <TomTom_> ich versuche jetzt Open JDK Java 8 zu installieren...
[10:05] <TomTom_> ich wunder mich grad, ich dachte das ich 14.04 LTS hab, aber es ist 14.10?!
[10:08] <jokrebel> TomTom_: Dann hast Du wohl nicht "nur Langzeitunterstützung" ausgewählt gehabt UND dann tatsachlich auch auf 14.10 hochgezogen. Was zur Folgefür Dich haben müsste dann mal auch weiter auf 15.04 "upzugraden" 
[10:08] <TomTom_> Hmm, also doch upgraden ja? Ok
[10:09] <jokrebel> nicht ohne aktuelle backups..
[10:10] <TomTom_> Blöde Frage.... aber bringt es überhaupt etwas wenn ich Upgrade und nicht wieder zurück zu 14.04 LTS gehe. Der Laptop ist halt ein altes gerät und ich frage mich ob es vorteile bringt?
[10:12] <jokrebel> "zurück" is nich. Höchstens Du hast ein Backup/Image
[10:13] <k1l_> TomTom_: zurück zu 14.04 gehts nur mit neuer installation.
[10:14] <TomTom_> Ja ok, ist ja nicht dramatisch einfach ne Image mit 14.04 zu machen, hab davon genug Dvd´s von Zeitschriften...
[10:15] <k1l_> TomTom_: mit image meinte er ein backup-image von der zeit als das system noch ein 14.04 war und das du das zurückspielen kannst. downgraden kann man ein ubuntu nicht ohne eine neuinstallation
[10:18] <TomTom_> ok k1l_
[10:19] <TomTom_> so OpenJDK ist jetzt installiert, muss ich noch was ändern beim firefox browser? Bisher scheint es noch nicht zu klappen
[10:19] <mgolisch> hast du das entsprechende plugin mit installiert?
[10:19] <mgolisch> ka ob er das von alleine macht
[10:19] <TomTom_> Wenn ich den Funktionstest der Page aufrufe leitet mich die seite direkt zu oracle weiter
[10:20] <k1l_> https://wiki.ubuntuusers.de/Firefox/Plugins#Java
[10:31] <TomTom_> Vielen Dank Jungs für eure Hilfe! Musste noch das Plugin installieren und nun funktioniert es!
=== heinrich5991_ is now known as heinrich5991
=== nils__2 is now known as nils_2
=== David1977_ is now known as David1977
[15:52] <David1977> Hallo zusammen....
[15:52] <David1977> Ich hatte das gestern Abend schon mal gefragt und seither google bemüht
[15:52] <David1977> meine Ausgabe von "who" sieht wie folgt aus: http://paste.ubuntu.com/11499405/
[15:52] <David1977> was ich nicht verstehe ist, warum da so viele user eingeloggt sind
[15:53] <David1977> vielleicht erbarmt sich jemand, der mir das ein wenig näher erklären kann
[15:53] <David1977> wenn cih ein "ps- u david" eingebe, kann ich pts/2 sehen und was für ein process das ist
[15:53] <David1977> aber pts/9 kann ich nicht finden
[15:53] <David1977> auch nicht mit "ps -A"
[15:54] <David1977> Ich hätte halt erwartet, dass bei "who" nur eine einzelne Zeile kommt
[15:54] <sdx23> das macht nichts. Du bist auf dem xserver und zwei Pseudo-Terminals eingeloggt.
[15:55] <David1977> das heißt der xserver ist dann pts/9?
[15:55] <David1977> in dem fall?
[15:57] <sdx23> Nein. pts/9 ist eines der beiden Pseudoterminals.
[15:58] <David1977> ok...und was macht dieses Pseudoterminal? Ich habe, wie gesagt, schon einiges gelesen, befürchte aber, es nicht verstanden zu haben. Von daher wäre eine kleine (einfache) Erklärng sehr nett
[16:01] <sdx23> es tut so, als wäre es ein Terminal. 
[16:02] <sdx23> (das ist die kleinste, einfachste Erklärung)
[16:03] <David1977> ok, habe auch gerade nochmal gelesen...wird vom Kernel bereitgestellt...aber was genau es im "Hintergrund" macht, kann ich wohl nicht rausfinden, oder?
[16:03] <sdx23> Früher hatten Rechner viele Nutzer und Terminals (Bildschirm + Tastatur) - heute in der Regel nicht mehr, aber für jeden Terminalemulator (xterm, gnome-terminal...) braucht man ein pts.
[16:04] <David1977> Ja, das habe ich auch schon rausgefunden, indem ich mehrere Male eine konsole geöffnet habe
[16:04] <sdx23> es "macht" nichts. 
[16:04] <sdx23> Es ist halt da. Oder nicht.
[16:04] <David1977> ok, also muss ich mir keine Sorgen deswegen machen 
[16:43] <David1977> sdx23: ups..ganz vergessen danke zu sagen ;)
[17:57] <subz3r0> uni67x: und? das manual gelesen?
[17:58] <uni67x> ja:-)
[17:58] <uni67x> subz3r0: frage
[17:59] <subz3r0> uni67x: antwort
[17:59] <uni67x> kannst Du mir kurz erklaeren, was der satz bedeutet
[17:59] <uni67x> Partition 1 does not end on cylinder boundary.
[18:00] <uni67x> also die versteckte bedeutung
[18:00] <subz3r0> die partition geht über den cylinder hinaus
[18:00] <subz3r0> heisst sie ist zu groß
[18:00] <subz3r0> kleiner wäre egal 
[18:00] <uni67x> gemeint ist die boot partition
[18:00] <uni67x> 512MB
[18:01] <subz3r0> MB zahlen interssieren mich in der hinsicht immer recht wenig. sondern eher blöcke bzw sektoren
[18:02] <subz3r0> was war übrehaupt dein genaues problem? hatte nicht alles gelesen gehabt. aber bitte kurz und knapp
[18:02] <subz3r0> sitze gerade in der bahn und steige gleich aus...
[18:02] <uni67x> kein problem
[18:02] <subz3r0> paritionen defekt und du wolltest sie retten?
[18:02] <uni67x> ich komme zu Recht
[18:02] <uni67x> steige rechtzeitig aus
[18:03] <uni67x> bis spaeter...
[18:03] <subz3r0> da kannst du einen drauf lassen :)
[18:03] <subz3r0> kein bock auf den zug aus der anderen richtung zu warten ... :>
[18:03] <uni67x> und danke fuer die kraeftige unterstuetzung
[18:03] <uni67x> THX
[18:04] <subz3r0> uni67x: ehrm ja...u2^^
=== xxo is now known as bongleger
=== miup_ is now known as miup
[20:14] <uni67x> subz3r0: angekommen?
[20:17] <uni67x> subz3r0: wenn ja, kann ich Dich bitten, mir den Unterschied zwischen LVM und LVM2 kurz zu skizzieren. danke:-)
=== IzzyGhost is now known as Izzy