[00:00] yw [00:01] Der Typ in #ubuntu war der beste: die Datei sei zu groß für die CD :) [00:01] Aber mal ehrlich: seit über 10 Jahren lag's noch nie an einer frisch gebrannten CD. [00:03] xreal: ich hätte auch eher an das laufwerk gedacht anstatt an die cd [00:07] So, installer läuft. [00:09] Lothenon: #lubuntu ist aber tot... wäre ein normales Ubuntu vielleicht die bessere Wahl gewesen? [00:10] sollte auf dem amilo auch laufen. [00:11] Lothenon: LXDE soll halt sparsamer sein... Naja, mal gucken. [00:11] Das Ding ist gar nicht soo schlecht. Core Duo, 4 GB Speicher.. damit kann man schon was machen. [00:12] naja, vom speicherverbrauch, aber bei 4 gb speicher kannst du darauf auch locker kde laufen lassen [00:12] Lothenon: ich dachte, der Unterschied wäre LXDE vs. Unity? [00:12] oder auch unity [00:14] Pff, wer hat denn den Installer programmiert? Der Fortschrittsbalken ist bei 99%, dann 100& und dann fängt es mit dem nächsten Teil wieder bei Null an... [00:17] habe das mal mit meinem x200 getestet: xubuntu, ubuntu, kubuntu, manjaro (xfce) haben in etwa die selbe akku-laufzeit. insofern ist die cpu-belastung bei den verschiedenen DEs in etwa gleich. [00:18] Lothenon: Akku ist mir egal, das wird eine stationäre Kiste. Aber ich will schon etwas Performance haben :) [00:18] Lothenon: Bist du bei Ubuntu hängen geblieben? [00:18] jo [00:19] aber lass uns doch nach #ubuntu-de-offtopic gehen, xreal [00:21] Lothenon: Nein, ich will's mir abgewöhnen. Ich bastle dann mal weiter hier. Danke für den support. === FUZxxl is now known as Guest43567 [05:58] Guten Morgen ... Wie stehen die Chancen, dass meine Ubuntu-Kiste mit dem Kabelmodem Technicolor/Thompson THG540/541 funktioniert? Sind Kabelmodems in der Erkennung eher unproblematisch oder sind da Treiberprobleme zu erwarten? === vitus_ is now known as vitus [06:03] dididodo: einfach per ethernet und nicht per USB anschliessen [06:05] koegs, ok ... danke. ich folgere daraus, dass ich das eher optimistisch betrachten kann. der wirkliche test kommt erst in 2 wochen. [06:06] dididodo: wenn du deinen Rechner per Netzwerk-Kabel anschliesst kriegt dein Betriebssystem (Ubuntu) einfach per DHCP ne öffentliche IP-Adresse zugeteilt, also alles ok [06:06] einfacher wäre es evtl. noch einen stinknormalen Router dazwischen zu hängen [06:07] koegs, supi ... ich bekomme von der hausverwaltung so ein teil ... werde es erst einmal damit probieren [06:51] hi Ich bin gerade auf der Suche nach einem portablen VNC Client mit dem ich von Windows auf ubuntu zugreifen kann, ich habe schon einige gefunden, weiß aber nicht welcher vertrauenswürdig ist, hat jemand einen Vorschlag? [07:07] guten tag === Guest43567 is now known as FUZxxl === imox__ is now known as imox === imox_ is now known as imox === imox__ is now known as imox === imox_ is now known as imox === imox_ is now known as imox [09:58] imox: bringst du bitte deinen client in ordnung? === David1977_ is now known as David1977 === ziprar is now known as zipace [17:45] Hallo zusammen. Ich bin gerade dabei Ubuntu auf meinem HP Laptop zu installieren. Ich möchte es als Zweitsystem neben meiner Windows 7 Installation. Bei der Installation bringt mir der Installer die Meldung, dass kein Root-Dateisystem definiert ist. Ich denke mein Problem ist, dass ich bereits 3 primäre Partitionen habe (1x die Windows-System-reservierte, 1x Windows selbst und 1x eine Backup Partition). [17:45] Ich habe bereits versucht mit gparted eine Extended-Partition anzulegen [17:46] wobei die nur unallocated Speicher beinhaltet - leider erkannte der Installer das trotzdem nicht. [17:46] Brauche ich für die Installation mindestens eine primäre Partition, auf der ich die Ubuntu-Installation aufhänge? [18:18] sla: nein, ubuntu lässt sich ohne probleme in erweiterten partitionen installieren [18:19] hmh [18:19] aber ich muss vorher eine erweiterte Partition anlegen [18:19] korrekt? [18:20] kA, kann sein dass der installer das selbst auch kann, hab hier kein ubuntu [18:20] aber wenn du alles selbst anlegst und zuordnest geht es auf jeden fall [18:21] okay [18:21] danke :) [18:29] hab die jetzt manuell angelegt [18:29] der installer findet nix [18:32] habs aufgezogen wie hier beschrieben: [18:32] https://media-cdn.ubuntu-de.org/wiki/attachments/02/01/gp_fertig.png [18:32] https://wiki.ubuntuusers.de/Manuelle_Partitionierung [18:34] sla: Ne 15 GB-Platte für ein Dualboot finde selbst ich etwas knapp bemessen (und das will was heißen ) [18:35] sorry step 4 [18:35] öhm [18:35] ähm da ist das windows aber grad komplett tot wenn das die einzige platte ist :þ [18:36] Hey. Ich würde gerne Ubuntu in Hyper-V nutzen, hauptsächlich erst einmal als Testmaschine. Nun meine Frage: Wird Ubuntu in Hyper-V vollsäntig unterstützt was Performance, Treiber, usw angeht? (siehe https://technet.microsoft.com/de-de/library/dn531029.aspx ). Ich bin mir nämlich nicht sicher ob die Angaben da wirklich aktuellen sind und/oder stimmen ... [18:36] WildMinion: Title: Ubuntu virtual machines on Hyper-V (at technet.microsoft.com) [18:36] außerdem warum ist die gesamte platte nur 15gb? [18:36] ist das nen usb stick^^ [18:36] das ist ja nur ein beispiel bild ^^ [18:36] WildMinion: wir auch nicht, weil wir dazu tendieren kein windows zu verwenden^^ [18:36] sla: nicht hilfreich… [18:36] moment [18:36] ich mach ein foto und lads hoch [18:37] sla: Echte Screenshots wären wohl hilfreicher *seufz* [18:37] apollo13: Nun ja, schwierig mal eben 10-15 dedizierte Server die permanent online sind und arbeiten mal eben in einen Tag auf Linux umzurüsten :P [18:37] WildMinion: aha [18:37] apollo13: Es soll ja erst einmal testweise sein [18:37] WildMinion: was ich damit sagen wollte ist dass du hilfe für hyperv eher in windows support kanälen findest [18:37] moment gleich wieder da [18:38] apollo13: Möglich, ja, aber da Canocical (oder wie die sich nennen) mit Microsoft zusammenarbeitet tut eine Frage im #ubuntu Channel ja auch nicht weh [18:39] bzw #ubuntu-* [18:39] kA, wennst hier nach xenserver oder kvm oder esx fragst kann dir wer helfen ;) [18:40] so [18:40] https://drive.google.com/open?id=0B1n-ApJhSe_XamNwX0h2MVI2ZmM&authuser=0 [18:40] sla: Title: Meet Google Drive – One place for all your files (at drive.google.com) [18:41] Hier ein foto mit meinem handy [18:41] sla: ist zwar nett, aber wenn du glaubst dass wir uns das anschauen können hast dich getäuscht :þ [18:41] Hi wie heißt nochmal das Gui, womit eine bootbare USB erstellt werden kann? [18:41] das ist nen link für dich, nicht für uns, wir haben keine recht auf dein foto [18:41] napterk: dd [18:41] oder cp [18:41] jetzt: https://drive.google.com/file/d/0B1n-ApJhSe_XamNwX0h2MVI2ZmM/view?usp=sharing [18:41] ?^^ [18:41] sla: Title: IMG_20150608_203819.jpg - Google Drive (at drive.google.com) [18:41] sla: jupp schaut gut aus [18:42] :) [18:42] ich würde persönlich ja lvm verwenden, aber… [18:43] apollo13, ne da gab es schon ein Programm. Da wurden automtatisch mehrere Distros draufgespielt oder so. [18:43] aha, kenn ich nicht brauch ich nicht :þ [18:43] mit diesem setup müsste doch die installation klappen, oder? [18:44] wenn du die mountpoints richtig zugeordnet hast ja [18:45] glaube da liegt das problem... das geht in gparted nicht [18:46] und der installer sieht nicht mehr so aus wie hier: http://www.ubuntu.com/download/desktop/install-ubuntu-desktop [18:46] sla: Title: Install Ubuntu 14.04.2 LTS | Ubuntu (at www.ubuntu.com) [18:46] schritt 4 fehlt komplett [18:50] wie kann ich die mount points richtig setzen/zuordnen? [18:50] wenn es der installer nicht macht [18:50] bzw wie sehe ich nach, was der aktuelle mount point ist? [18:50] ich kenn den ubuntu installer leider nicht, vlt ist ja wer anders wach [18:52] sla: Wahrscheinlich in /etc/fstab innerhalb eines installierten Systems [18:53] nene, der installer sollte das schon zuordnen können irgendwie (btw nicht in gparted selbst, das ist das falsche tool dafür iirc) [18:53] da muss es danach wahrscheinlich noch ne maske zum zuordnen geben [18:54] was meinst Du denn immer mit "Schritt 4"? [18:55] Konfiguriert man nicht normalerweise die Partionen während der Installer danach fragt und man setzt dabei auch gleichzeitig die Mountpoints? [18:56] normalerweise [18:56] WildMinion: jein, wenn der installer gparted aufmacht kann man dort afaik nur die partitionen anlegen, mountpoint setzen geht in gparted nicht iirc -- ich verwende immer nur den debian textinstaller, dort ists so wie du sagst [18:56] wenn der installer mir was anzeigen würde [18:58] Immer sehe ich 'iirc' -- Was heißt das? :D [19:03] sla: wenn du per gparted die Partitionen selber angelegt hast, müsstest du im installer eigentlich für die Partitionen die Mountpoints angeben können, wenn du "something else" bzw. "etwas anderes" auswählst [19:04] das ist das schräge [19:04] der schritt "something else" [19:04] kommt bei mir nicht [19:04] nach den WLAN einstellungen komme ich direkt zu den Laufwerkseinstellungen [19:07] sla: also dem bild in schritt 5 oder was? [19:08] das bild, das ich geschickt habe, ist mein versuch die partitionen anzulegen, damit der installer damit arbeiten kann, weil er nichts findet. das habe ich außerhalb der installation in der live cd mit gparted gemacht. [19:08] dann ist klar das das ding nix findet [19:08] restart doch mal die installation nachdem du die änderungen mit gparted geschrieben hast [19:08] schon versucht - keine änderung [19:09] wenn ich nach dem reboot installation auswähle geht es nicht und wenn ich wieder in die live cd gehe und von dort die installation starte geht es auch nicht [19:09] *kopfkratz* dann bin ich mit meinem latein am ende, hab hier keinen installer rumliegen [19:10] sla: wenn du rebootest hast, wäre die ausgabe von "sudo fdisk -l" mal interessant [19:10] und in beiden fällen überspringt der installer den schritt, bei dem ich "something else" auswählen müsste [19:10] eine sekunde [19:14] https://drive.google.com/file/d/0B1n-ApJhSe_XNHhnQUxLc2RlVkk/view?usp=sharing [19:14] bitteschön [19:14] danke für eure Zeit und Hilfe :) [19:15] hm, versteh ich grad auch nicht, ist mir noch nicht untergekommen das schritt 4 übersprungen wird... ist das ne original ubuntu live-cd von der ubuntu.com seite? [19:16] sla: Title: IMG_20150608_211121.jpg - Google Drive (at drive.google.com) [19:16] jap [19:17] eigentlich schon ^^ [19:17] "eigentlich"? [19:18] wüsste nicht, wo sie sonst herkommen sollte [19:19] habs von ubuntu.com gezogen und mit Universal-USB-Installer-1.9.6.0.exe den usb stick erzeugt [19:19] "erzeugt" [19:20] sla, hattest du schon versucht die MinimalCD zu verwenden um Ubuntu zu installieren? [19:20] Also ich formatier den Stick immer mit diskpart (Windows Kommendozeilenprogramm) aud FAT32, mach den Aktiv und kopier einfach den Inhalt der ISO rauf - fertig! ;) [19:21] so kompliziert, cp vom iso aufn stick ist viel einfacher^^ [19:21] https://help.ubuntu.com/community/Installation/MinimalCD [19:21] ? [19:21] sla: Title: Installation/MinimalCD - Community Help Wiki (at help.ubuntu.com) [19:21] Wenn man kein vorhandes Linux hat bleibt einem nichts anderes übrig :P [19:22] sla, hatte euer Gespräch nicht verfolgt, in der Vergangenheit klappte das jedenfalls oft schmerzfreier als aus der GUI heraus - Ja, genau die [19:22] ich versuchs gleich mal [19:22] danke [19:22] WildMinion: dann hat man so oder so ganz andere probleme :þ [19:23] apollo13: die wären? [19:23] Nur so Beispielhaft? [19:23] WildMinion: sachmal, wenn du schon hyperv hast kennst dich vlt auch mit ms aus, ist nen mcp 2000 server certificate noch gültig? [19:23] WildMinion: viren und anderes lästiges zeugs, so nur beispielhaft ;) [19:24] Approach: Wieso sollte es nicht gültig sein? [19:24] naja weil die mcp zertifizierungen irgendwann auslaufen [19:25] wenn genügend neue windows server versionen gefolgt sind oder so irgendwas [19:25] also ich hab die prüfung für server 2000 gemacht, weiß aber nimmer ob die noch gültig ist (mach ja schon jahre nix mehr mit windows ;)) [19:25] Meistens sind sie bis zum EOL - wahrscheinlich noch ein Monate danach hinaus - gültig [19:25] *ein paar [19:26] das wäre dann wohl 2010 oder so gewesen, auch gut^^ [19:26] Gültig sind sie immer - vorausgesetzt du setzt noch alte Produkte ein :P [19:26] ich setze gar kein windows ein [19:27] das war in der schule irgendeine schnappsidee das zu machen… [19:27] apollo13: Hier findest du auch viele Fragen & Antworten (hoffe ich zumindest) => http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Certified_Professional [19:27] WildMinion: Title: Microsoft Certified Professional - Wikipedia, the free encyclopedia (at en.wikipedia.org) [19:31] apollo13: Wenn du noch Fragen hast, query me -- 'Öfftöpic' gehört nicht wirklich in ein #ubuntu [19:31] nene, das hat meine neugierde schon befriedigt :p [19:32] Habe nun Ubuntu 14.04 LTS in einer Hyper-V Maschine installiert - auf Generation 2 (mit UEFI) [19:33] Läuft gut, bis auf... ähm ... die Bildschirmauflösung [19:33] Dafür muss man auch noch irgendwas zusätzlich installieren. [19:33] brauchst eh nur ssh installieren, dann siehst eh nix mehr von^^ [19:34] Bei soviel gescrolle vergeht mir die SSH-Installation gleich wieder :D [19:34] naja, das ding verwendet sicher nen framebuffer, einfach im grub für das modul die auflösung mitgeben [19:34] Ui, erkennt sogar 10 GBit/s Ethernet [19:35] Jup, Hyper-V nutzt in Linux fast nur Framebuffer [19:36] bin hier gerade an der installation durch die minimal CD [19:36] MDAM containers (Intel/DDF RAID) have been found [19:36] Genial, lspci gibt nichts aus -- normal für Hyper-V, sieht nur lustig aus :D [19:36] aktivieren - ja nein? [19:36] sla, noch nie von gehört [19:36] hehe :D [19:36] sla: Hast du ein RAID-Controller? [19:37] sla: wait wat? [19:37] mein laptop hat eine hybrid ssd - 32 gb ssd - 750 gb hdd [19:37] hast du nen crappy fakeraid? [19:37] ugh [19:37] unter windows gibt es einen treiber, der das booten etc beschleunigt [19:37] häufig gestartete anwendungen werden dort raufgeladen [19:37] sowas solltest vlt gleich sagen :þ [19:37] Dann denke ich nicht das du es brauchst -- wird nur für RAID benötigt [19:37] okay [19:38] ansonsten aktiviere es, falls nicht gebraucht, dürfte das ungenutzt bleiben [19:38] try & error halt :) [19:38] Entweder failt Ubuntu und erkennt einen RAID-Controller, oder sein Notebook unterstützt wirklich RAID (was nicht viel Sinn macht auf einem Notebook) [19:39] Aber solange kein RAID eingerichtet ist ... [19:40] apollo13: Wie machst du diesen Smiley? [19:40] WildMinion: welchen? [19:40] achso das, einfach : und þ [19:40] apollo13: Na diesen einen da [19:40] Ja, den [19:40] sind ganz normale zeichen [19:40] :b [19:40] auf meiner tastatur altgr + p [19:40] Hmm [19:40] geht im windows eher nicht^^ [19:40] Mal gucken wie das geht :D [19:41] ist halt third und fourth level compose [19:41] :þ -- copy&paste wins [19:41] 8þ [19:41] ich schenk dir noch eins :Þ [19:42] 8Þ [19:42] es ist nicht wirklich normal, dass meine festplatte nicht dargestellt wird... zeigt hier nur 4.0 GB an... [19:42] das ist die größe meines USB sticks [19:42] sla: oben rechts bei gparted kannste umschalten [19:43] ♫ [19:43] :O [19:43] -> #test [19:43] Blind rumgetippt und dann kam das [19:43] https://drive.google.com/file/d/0B1n-ApJhSe_XR2M4N0J1WmtqaDQ/view?usp=sharing [19:43] sla: Title: IMG_20150608_214245.jpg - Google Drive (at drive.google.com) [19:43] Sorry, wollte nur eben kurz was kleines austesten ;) [19:43] das habe ich gearde vor mir [19:44] sla, tjoa, auf die Gefahr hin das du das schon gesagt hast, aber was hast du da in der Kiste? [19:44] hdd mäßig? [19:45] sla: dann würde ich das raid vlt doch nicht aktivieren ;) [19:45] jetzt erkennt er nämlich gar nix mehr [19:45] jup.. neustart, nochmal anfangen [19:45] Wie ich schon vorgeschlagen habe: Wenn kein fakeraid oder realraid, dann NO drücken [19:45] beides schon probiert - bin schon einen schritt zurück gegangen ^^ [19:46] ich hab in der kiste eine hybrid-ssd [19:46] okay [19:46] sla: Hat der Installer überhaupt deine Platte erkannt, listet sie aber nicht auf? [19:46] wegschmeißen und ne ssd kaufen :þ [19:46] apollo13: Und nach 3 Jahren wegen geringer Lebensdauer neue kaufen [19:46] gut frage - wenn ich wüsste wo ich das sehen könnte, ob er sie erkannt hat [19:47] STRG+ALT+1,2,3,4,5,6 oder 7 oder wie auch imemr wie weit das geht, bis du eine Console hast [19:47] Beachte: Meistens ist in der COnsole inmitten des Installers die englische Tastaturumgebung voreingestellt :( [19:48] WildMinion, 3 Jahre stimmen nicht...die Wahrscheinlichkeit das du unter normaler Verwendung eine SSD niederfahren kannst ist unwahrscheinlich. Auszer du erwischt Ramsch. [19:48] Ich entschuldige mich für meine Rechtschreibfehler [19:48] kein thema [19:48] sla, fdisk -l ansehen [19:48] bin in der konsole [19:49] fdisk - l zeigt da1 (usb stick) an und meine eigentliche hdd als sdb [19:49] sla, also nicht die wo drauf installiert werden soll? [19:49] nein [19:49] es zeigt beide an [19:49] dann würde ich nochmal starten und neu beginnen [19:50] er zeigt /dev/sda ist der stick, und /dev/sdb ist die hdd [19:50] sla, ist im BIOS/UEFI denn AHCI eingestellt? [19:50] also DIE HDD, worauf installiert werden soll? [19:51] kann da gerade nicht folgen.. kA was sonst noch verbaut ist [19:52] nur eine hdd [19:52] ähm naja ^^ [19:52] ganz nett - sehe gerade, dass hier SATA im RAID läuft [19:53] und nicht AHCI? [19:53] wenn ich das nun auf AHCI umstelle, zerbröselt mir das mein Win7?^^ [19:53] nein [19:53] ja [19:53] fein [19:54] RAID mit nur einer Platte? Komisches Notebook, komisches RAID ... :D [19:54] also zumindest wars bei IDE -> AHCI in XP zeiten noch so [19:54] naja technisch gesehen sinds 2 platten [19:54] sla, boot Windows, installiere AHCI, reboote und stelle auf AHCI um.. das SOLLTE funktionieren [19:55] zuerst backup machen^^ [19:55] WildMinion, muss ich hier auch so Einstellen.. erstmalig, ist mir auch noch nicht untergekommen [19:55] und dann geht wahrscheinlich die hybrid ssd auch nimmer… [19:55] Ist AHCO nicht teil des BIOS/EFI ? Und nicht Teil des OS->BIOS Driver Part? [19:55] *AHCI [19:56] Habe noch nie ein BIOS ohne AHCI gesehen [19:56] Oder ich hab wa sverpasst [19:56] allerdings habe ich hier auch nur IDE/RAID als Möglichkeit Oo [19:56] das OS muss die treiber dafür dennoch haben [19:57] WildMinion, IDE wurde bei älterer HW default voreingestellt [19:57] apollo13: Ja, aber was bringt es wenn er es nun in Win7 installiert, und dann Ubuntu nebenbei installieren will? Ubuntu und Win7 sind zwei verschiedene Systeme, wovon nur eins gleichzeitig gestartet werden kann bei Dual-Installationen auf einer Platte [19:57] WildMinion: ja aber wenn du im bios auf ahci umstellst kannst windows nie mehr booten [19:57] kA wie das bei aktueller aussieht :) [19:57] außer man installiert und aktiviert davor die ahci treiber [19:57] apollo13: Ach das meinst du [19:58] jop - gerade gelsen - wenn ich nicht vorher die registry ändere [19:58] Hab dich falsch verstanden, mein Fehler ;) [19:58] seh ich nur noch blau...^^ [19:58] und im Intel RST Konfigurationprogramm [19:58] ist die SSD und die HDD klar als Raid konfiguriert [19:58] wenn ich jetzt auf AHCI umstelle [19:58] läuft da nicht mehr viel [19:59] War das eine OEM-Vorinstallation oder hattest du alles selber gemacht als du Windows 7 installiert hattest? [19:59] hm.. da knüppelt der SSD und HDD zu einem RAID? [20:00] nagetier: Ich finde das macht nicht viel Sinn [20:00] Ja, ist komisch [20:01] sla, mach ein Backup.. kannst ja auch jederzeit wieder zurück imBIOS/EFI.. das sollte ( schon wieder sollte) Windows EIGENTLICH verstehen [20:01] hab das damals selbst gemacht. ursprünglich war win 8 auf dem rechner - ist schon wieder 2 jahre her ^^ hab gerade die anleitung, die mir damals der hp support für die win 7 installation gegeben hat ausgegraben [20:01] lt. internet können die aktuelleren versionen von intel rst auch ahci [20:02] IMO lässt sich das Windows aber recht einfach nachträglich beibringen.. hatte ich hier mehrfach machen müssen [20:02] werde das jetzt umstellen [20:02] daten sind schon alle gesichert [20:02] so is richtig [20:02] das schlimmste was passieren kann ist, dass windows in die knie geht - dann seis drum ^^ [20:02] ++ [20:03] Wenn dein Notebook explodiert wissen wir's :P [20:05] wieso :P [20:06] blamier mich hier schon genug - das muss ich nicht auch noch mit euch teilen ^^ [20:07] da gibt es hier ganz andere [20:08] also windows hat die umstellung schon mal gut überstanden ^^ [20:08] Laut HP und Google haben Hybrid Festplatten im Werkzustand ein RAID 0 ... SSD + HDD, damit soll nicht nur das System beim lesen und schreiben von Daten schneller sein, sondern auch die Ausfallsicherheit gewährleistet werden, in dem Daten auch nach einem Ausfall noch vorhanden bleiben ... unter Linux ist teilweise mdam (RAID-Überwachungsmonitor und -Konfiguration) notwendig [20:08] sla, Treiber war der selbe, oder was sagtest? [20:08] WildMinion, oha, ok [20:08] nein - treiber wurden gleich beim neustart neuinstalliert [20:09] ahci chipset treiber [20:09] kann ja doch was, das Windows ;) [20:09] WildMinion, hätte eher gedacht der Controller arbeitet da eigenständig auf Hybrid [20:10] Wenn man das RAID auflöst (z.B. mittels AHCI oder man löscht es mit mdam) hat man zwei Platten, eine 32 GB SSD und eine xyz GB HDD (also sda UND sdb) [20:10] aber DER Controller ist ja schonmal nicht richtig [20:10] mir hat fdisk sda, sdb und sdc angezeigt [20:10] wobei sdc die ssd war [20:11] und auf der intel seite gibt es für die technologie (RST) auch einen AHCI treiber [20:11] Deswegen atte ich Hybrid Festplatten -- so viel Wartungsaufwand [20:11] *hasse [20:11] daher gehe ich davon aus, dass man das nachher auch im AHCI konfigurieren kann [20:11] sla: Kann man [20:12] Denn sonst wäre AHCI ja überflüssig und die Plate im ar*** [20:12] :) [20:13] Meistens kann man die SSD gar nicht selbst beschreiben, da sie meistens vom EFI/BIOS geschützt ist und meistens nur als Cache genutzt wird [20:13] Aber jedes System ist anders -- und man kann es aushebeln [20:14] und so bleibt die HDD eine rotierende Platte und nutzt die SSD nicht als Cache? [20:14] unter win 7 geht das von haus aus nicht so einfach [20:15] damit das OS die SSD als cache nutzen kann [20:15] Meistens (also im Werkszustand zumindest) wird sie als Cache genutzt. Bei OEM-Installations ist sie meistens versteckt und hat keinen Laufwerksbuchstaben, und hat irgendeine komische Cache-Bezeichnung vom BIOS zugewiesen bekommen [20:15] benötigte ich damals von Intel die software, die das ganze steuert [20:15] ich konnte sie bei mir auch nicht sehen [20:16] Ich hatte einmal auf der Arbeit eine Hybrid Platte -- nie wieder! [20:17] wenn sie nur als cache genutzt wird, kann ich schon verstehen, dass sie nicht sichtbar ist [20:17] ^^ [20:17] so bin jetzt in der installation wieder soweit [20:17] er zeigt mir immer noch den usb stick an [20:17] anstatt der hdd [20:18] die hdd hat weiterhin die bezeichnung sdb [20:18] und sdc ist die ssd [20:18] ... [20:18] bei boot ist ein * [20:18] aber bei der partitionierung wird weiterhin nur sda angezeigt [20:18] und sdb nicht [20:18] nagetier: Hier mehr Info -> http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Solid-State-Drive&redirect=no#Hybridfestplatte.2FHHD [20:18] WildMinion: Title: Solid-State-Drive – Wikipedia (at de.wikipedia.org) [20:19] WildMinion, Ja, danke.. später eventuell [20:20] hm.. [20:21] kann ich da etwas machen? [20:21] Dein Bildschirm sieht noch immer so aus wie auf dem Bild? [20:22] sla ^ [20:24] jap [20:24] sorry [20:24] war was zum trinken holen [20:25] und wo rein beißen ;) [20:25] Kein Problem [20:25] Welches Notebook (Modell) hast du denn? [20:25] Vielleicht spuckt HP oder so hilfreiche Daten aus [20:26] https://geizhals.at/hp-elitebook-8570w-a7c38av-a909099.html [20:26] sla: Title: HP EliteBook 8570w, Core i7-3740QM, 8GB RAM, 750GB HDD (A7C38AV) Preisvergleich Geizhals Österreich (at geizhals.at) [20:28] sla: http://h30434.www3.hp.com/t5/Notebook-Operating-Systems-and-Software/Unable-to-install-system-in-raid-mode/td-p/1964675 [20:28] WildMinion: Title: Unable to install system in raid mode - HP Support Forum - 1964675 (at h30434.www3.hp.com) [20:28] Bin mir nicht sicher ob es helfen kann, da ich mit HP kaum Erfahrungen habe [20:28] sla, könntest du, nur für die Installation, auch auf IDE umschalten? [20:29] was verstehst du unter IDE? [20:29] Man beachte: "2) Windows 7 is not supported in UEFI mode, only Windows 8 is. So if you install Windows 7, you need to keep it in Legacy/AHCI mode" -- Du sagtest, du hattest Win7 installiert, also hast du doch schon AHCI Mode die ganze Zeit gehabt [20:29] sla, oft gibt es IDE/AHCI/RAID im BIOS/UEFI [20:29] bei der ubuntu installation meine ich [20:30] aso das meinst du [20:30] "Legacy/AHCI mode" ist IMHO IDE [20:30] WildMinion: ich war im RAID modus - definitiv [20:30] jetzt habe ich auf AHCI umgestellt [20:31] Komisch, laut HP kann man Windows 7 im RAID Mode nicht installieren [20:31] soll ich dir ein Foto schicken? :D [20:31] Ich glaube dir schon :D [20:32] nagetier: meinst du wirklich, dass es daran liegt? [20:32] Hat zwar nichts mit dem Install-Problem zu tun, aber hier noch ein Tipp: "1) If you have SSD, then there's no need for SRT. SRT is a cache solution for regular HDD to make it as close as SSD performance as possible. " [20:33] dass ich auf IDE umstellen muss/soll [20:33] kann es nicht sagen, aber versuchen würde ich es [20:33] so lassen würde ich es dann auf keinen Fall [20:34] glaub der meinst RST - SRT ist mir kein Begriff [20:34] Möglich wäre auch eine inkomplablibität zwischen Ubuntu und der Hybrid-Platte [20:34] auch wenn fdisk die platte erkennt [20:34] und ich mit gparted partitionen erstellen kann? [20:34] Er meint wohl SRT, ja [20:35] sla: Weiß nicht, man kann viel spekulieren [20:35] Schon im IDE Mode probiert wie nagetier es vorgeschlagen hat? [20:35] nein noch nicht [20:35] müsste zuerst wieder die registry in Win7 anpassen ^^ [20:36] Überall dieses gefrickel :D [20:36] sla, versuche es doch, und lass Windows erstmal außen vor.. da kannst süäter noch ran [20:37] auch eine möglichkeit [20:37] bin dran [20:37] moment [20:38] * nagetier würde auch mal eine andere Distribution versuchen.. [20:38] Vielleicht eine die nicht Debian-oerientiert ist? [20:38] *orientiert [20:38] kA, hauptsache ne Weitere versucht [20:39] und dadurch halt eingrenzen [20:39] warum was für ein problem hat er [20:40] Nanobox, da musst du das Backlog schon zu lesen :) .. Hybrid-HDD, auf die Ubuntu nicht installieren will [20:40] hab leider nicht alles lesen können [20:41] is auch ne Menge :) [20:41] ja und ich hab nur noch den letzten teil lesen können [20:41] weil ubuntu ist sehr gut mütig [20:42] Nanobox, wie gesagt, die Hybrid wird nicht bei der Installation als Zieldatenträger angegeben [20:43] sie ist da [20:43] o.O [20:43] ok [20:43] IDE klappt [20:44] mdm dingsbums nein und keine zusätzlichen ATA-SATA Treiber geladen [20:44] das probier ich jetzt noch im AHCI [20:44]