[08:03] <mapps> ne
[08:04] <maredebianum> Moin, ich hab seit kurzem Darstellungsfehler (Thinkpad, Intel, i915, gnome, 14.04). Es sieht nach Refresh-Problem aus, da Schrift im Terminal nicht sichtbar ist und auch z.B. Menüs nicht sichtbar aufklappen (in bestehenden Fenstern). Wie kann man das näher eingrenzen? dmesg scheint mal nichts spezifisches dazu zu enthalten.
[08:05] <mapps> HM
[08:06] <dadrc> maredebianum, ~/.xsession-errors auch nichts interessantes?
[08:10] <nagetier> maredebianum, /var/log/Xorg.0.log ist auch ein Blick wert
[08:10] <maredebianum> Nur at-spi2-core Komponenten starten mehrmals durch, insgesamt nichts relevantes
[08:10] <mapps> ne
[08:10] <mapps> aha
[08:11] <mapps> deutschland ist die best:)))
[08:13] <maredebianum> In der Xorg.0.log ist auch nichts auffälliges. Vielleicht ist es auch ein DM/gnome-Problem? Hatte io-errors auf der SSD, danach trat das auf.
[08:14] <nagetier> maredebianum, kannst auch einen neuen Benutzer erstellen, mit dem anmelden, und schauen ob das Problem besteht
[08:14] <maredebianum> OK, bin dann mal kurz weg.
[08:37] <maredebianum> Hallo nochmal, habe gerade mit frischem userprofil probiert (soweit OK), kann den (Darstellungs-)Fehler auch nicht sicher reproduzieren, da er erst nach einer Weile auftritt. 
[08:55] <mapps> gute tag
[08:55] <mapps> *guten tag
[09:35] <merk_> Guten TAG. Habe ein neues Notebook. Verbinde mit Wlan zum Router.(Ubuntu 14.04.2) Geht tadellos und nach ca. 1/2Std frägt er nach dem Wlan Schlüssel. Ich kann dann auch nicht mehr verbinden. Ping geht auch nicht auf Router. Ein neustart dann hab ich wieder 1/2Std wlan. 
[09:35] <merk_> Dieses Problem tritt bei unterschiedlichen Routern auf, hab schon einiges an Versuchen hinter mir.
[09:35] <maredebianum> merk_: was steht denn im syslog dazu? nm ist ziemlich gesprächig
[09:39] <merk_> maredebianum, Im moment hab ich eth0 (lan) angeschlossen, da das Wlan einfach zu instabil ist, Ich poste mal das log.. Es ist manchmal auch so, das er die Verbindung (wlan symbol) noch sauber anzeigt, aber in wirklichkeit schon kein Pingen mehr auf router möglich ist
[09:40] <maredebianum> Habe hier kürzlich ähnliche effekte, kann aber eher am router liegen (2,4 und 5er Band parallel)
[09:42] <merk_> maredebianum, http://paste.ubuntu.com/11707115/ → die letzten 3Tage
[09:42] <kubine> merk_: Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[09:45] <merk_> Ah da haben noch andere das gleiche Problem → http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&uact=8&ved=0CDUQFjACahUKEwjx25ClsYzGAhUJECwKHYj5C5w&url=http%3A%2F%2Fubuntuforums.org%2Fshowthread.php%3Ft%3D2243978&ei=pvt7VfHwKYmgsAGI86_gCQ&usg=AFQjCNFJNPcAkT9peKUGnZxi-JRrxQj0tA&bvm=bv.95515949,d.bGg
[09:46] <merk_> Entschuldigung → http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2243978
[09:47] <merk_> Dort schlägt jemand vor → echo "options rtl8723be fwlps=N ips=N" | sudo tee /etc/modprobe.d/rtl8723be.conf
[09:52] <merk_> maredebianum, Das Problem scheint weiterverbreitet zu sein → http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2243978&page=4
[10:39] <uni67catX> hi community wie kann ich die rechte auf einem stick verändern, damit der anhängeschlösse aus den verzeichnissen im dateimanager entfernt werden
[10:40] <uni67catX> ich kann die verzeichnisse zZ lesen aber nicht kopieren
[10:40] <bekks> Wie ist der denn momentan gemounted?
[10:41] <uni67catX> ups
[10:41] <uni67catX> check
[10:42] <uni67catX> folgendes: wenn ich den stick reinschiebe, dann scheint es so, als ob er gemounted wäre...
[10:42] <bekks> Das beantwortet nicht meine Frage.
[10:43] <uni67catX> wenn ich einen verzeichnis beliebig öffne, erscheinen sofort die anhängeschlösse und zwar stickweit
[10:44] <bekks> Das beantwortet nicht meine Frage.
[10:44] <bekks> Wie ist der Stick gemounted?
[10:44] <uni67catX> bekks, wie checke ich : gemounted oder NICHT-gemounted?
[10:45] <bekks> "mount" eintippen.
[10:46] <uni67catX> ANTWORT: /dev/sdb1 on /media/uni67berlin/TOSHIBA type vfat (rw,nosuid,nodev,uid=1000,gid=1000,shortname=mixed,dmask=0077,utf8=1,showexec,flush,uhelper=udisks2)
[10:46] <uni67catX> es ist irgendwie plötzlich passiert
[10:47] <bekks> Was ist irgendwie plötzlich passiert?
[10:47] <uni67catX> ich spiele mit dem feuer eigentlich nie
[10:47] <uni67catX> :-)
[10:48] <bekks> Das beantwortet nicht meine Frage.
[10:49] <uni67catX> die frage wurde eineindeutig beantwortet mit ANTWORT
[10:50] <uni67catX> denke ich
[10:50] <bekks> Nein.
[10:50] <uni67catX> ups
[10:50] <bekks> Du hast was von "es ist irgendwie plötzlich passiert" passiert erzählt, und nicht gesagt was du meinst.
[10:51] <bekks> Das Herumgelaber drum herum lassen wir dann auch bitte.
[10:51] <uni67catX> früher war die rechte-blikade einfach nicht da
[10:52] <uni67catX> das meinte ich damit...
[10:52] <bekks> Was für eine "Rechte-Blokade"? 
[10:52] <bekks> Zeig mal ein "ls -lha /media/uni67berlin".
[10:55] <uni67catX> http://paste.ubuntu.com/11707388/
[10:55] <kubine> uni67catX: Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[10:55] <bekks> Und dann noch ein dmesg bitte.
[10:58] <uni67catX> http://paste.ubuntu.com/11707398/
[10:58] <kubine> uni67catX: Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[10:58] <bekks> Lies mal die Zeilen 373 bis 379.
[11:00] <uni67catX> [ 1664.168185] FAT-fs (sdb1): Filesystem has been set read-only
[11:00] <bekks> Das ist Zeile 373. Sehr schön kopiert.
[11:01] <bekks> s/373/376/
[11:01] <uni67catX> involid access to fat?
[11:02] <bekks> Stell doch mal eine richtige Frage.
[11:02] <bekks> Irgendwas aus dmesg kopieren und ein Fragezeichen dahinter setzen hilft niemandem.
[11:02] <uni67catX> ist dateisystem erkannt oder nicht erkannt worden?
[11:02] <uni67catX> in diesem fall
[11:02] <bekks> Das steht doch alles da.
[11:02] <uni67catX> nicht
[11:03] <bekks> NAtürlich steht das da.
[11:03] <bekks> Lies die Zeilen 373 bis 376. Jede einzelne Zeile.
[11:04] <uni67catX> properly umounted und nss-hostname sind das problem
[11:04] <bekks> Nein.
[11:05] <bekks> Nicht wahllos irgendwelche Worte kopieren.
[11:05] <bekks> LESEN und VERSTEHEN was da steht. Insbesondere Zeile 373.
[11:05] <bekks> Übersetze mal mit deinen eigenen Worten Zeile 373.
[11:07] <uni67catX> das volumen sprich stick wurde nicht richtig gemountet. eine menge an daten sind im arsch. starte fsck
[11:07] <uni67catX> sorry
[11:08] <uni67catX> im popo
[11:08] <uni67catX> nicht im a...
[11:08] <bekks> Was verstehst du unter "starte fsck" nicht?
[11:09] <uni67catX> es ist dateisystem reperatur prozedur
[11:10] <uni67catX> ein programm 
[11:10] <bekks> Richtig.
[11:10] <uni67catX> das startet man wenn lvm nicht richtig angebunden wird
[11:10] <uni67catX> zB
[11:10] <bekks> Was? Blödsinn.
[11:11] <uni67catX> ups
[11:11] <bekks> LVM hat mit fsck genau gar nichts zu tun.
[11:11] <uni67catX> ah nee
[11:11] <uni67catX> sorry
[11:11] <bekks> Und jetzt nicht rumlabern sondern machen.
[11:11] <uni67catX> fsck lass ich immer laufen
[11:11] <uni67catX> wenn ich die platten neu partitioniere und formatiere
[11:11] <bekks> Hast du hier offensichtlich nicht getan. Also lass es laufen.
[11:12] <uni67catX> bevor ich den lvm einspiele
[11:12] <bekks> Und erzähl und keine Lebensgeschichte, das hilft nicht. :>
[11:12] <uni67catX> so ist das
[11:12] <uni67catX> explodiert der stick nicht?
[11:12] <bekks> Ist dein Stick, ist mir egal.
[11:13] <bekks> Lass das offtopic Gelaber. Danke.
[11:14] <uni67catX> zuerst muss der stick unmouted werden, oder?
[11:14] <bekks> Richtig.
[11:17] <uni67catX> bekks, dreht sich die ganze sache um einen sg DIRTY BIT?
[11:18] <bekks> Nein.
[11:18] <bekks> Es dreht sich um Zeile 373.
[11:18] <uni67catX> aber der muss rausgenommen werden 
[11:18] <uni67catX> oder?
[11:18] <bekks> Muss wer wo rausgenommen werden?
[11:20] <uni67catX> http://paste.ubuntu.com/11707494/
[11:20] <kubine> uni67catX: Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[11:21] <bekks> Die Antwort ist doch sehr klar.
[11:21] <uni67catX> 1
[11:21] <bekks> Richtig.
[11:22] <uni67catX> also es handelt sich HIER an dieser Stelle um einen DB
[11:22] <bekks> Du weisst nicht mal was ein Dirty Bit ist.
[11:23] <uni67catX> gebe ich zu ... habe keine ahnung was das ist
[11:23] <bekks> Der Stick wurde nicht unmounted, das Dateisystem dabei möglicherweise beschädigt. In Kontrollstrukturen im Dateisystem wird vermerkt, ob das Dateisystem sauber ausgehangen wurde oder nicht.
[11:24] <uni67catX> aber jetzt kommt ein knaller achtung
[11:26] <uni67catX> haben die chinesen/russen mein rechner mit bundestagrechne verwechselt?
[11:26] <uni67catX> http://paste.ubuntu.com/11707522/
[11:26] <kubine> uni67catX: Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[11:26] <bekks> Zweite Warnung an Dich: lass das offtopic gelaber sein.
[11:26] <uni67catX> sorry
[11:27] <uni67catX> tippe auf 1
[11:27] <uni67catX> aber bin unsicher
[11:27] <uni67catX> 3
[11:28] <uni67catX> ist richtig
[11:28] <bekks> Aha. Wer sagt das?
[11:28] <uni67catX> meine vermutung
[11:28] <uni67catX> wieder falsch?
[11:29] <bekks> Hast du vor dem Lauf von fsck eine Sicherungskopie des Sticks angelegt?
[11:29] <uni67catX> nein
[11:30] <bekks> Dann haben die Antworten 1, 2 und 3 mit Sicherheit Datenverlust zur Folge.
[11:30] <uni67catX> abbruch?
[11:31] <uni67catX> wird der stick neu formatiert?
[11:31] <bekks> Wieso sollte der Stick neu formatiert werden?
[11:31] <bekks> Was erzählst du ständig für Blödsinn?
[11:31] <uni67catX> wegen datenverlust...
[11:32] <bekks> Was hat "Datenverlust" mit "der Stick wird neu formatiert" zu tun? Denk bitte vor dem Schreiben nach.
[11:33] <uni67catX> wie du merks ist das eindeutig nicht meine stärke
[11:33] <uni67catX> aber was jetzt?
[11:33] <bekks> Lerne es.
[11:40] <uni67catX> bekks, bist du noch da?
[11:40] <bekks> Ja.
[11:42] <uni67catX> bekomme ich noch eine rettungsanweisung im bezug auf den im LTop steckenden stick?
[11:42] <bekks> Die hast du bereits erhalten.
[11:44] <uni67catX> du hast mich zuletzt nach beckup gefragt
[11:44] <uni67catX> die frage hab ich beantwortet
[11:45] <bekks> Mit "Nein" beantwortet.
[11:45] <uni67catX> genau
[11:45] <bekks> Was musst Du tun, um sie mit "Ja" zu beantworten?
[11:45] <uni67catX> und dann habe ich gefragt ABBRUCH?
[11:46] <bekks> Was musst Du tun, um die Frage "Hast du ein Backup?" mit "Ja" zu beantworten?
[11:46] <uni67catX> nein nein
[11:47] <uni67catX> da ich ja vorsichtig bin, wollte ich eigentlich wissen, ob ich den fsck beenden kann/muß und wie, damit nichts schief läuft
[11:47] <bekks> Was musst Du tun, um die Frage "Hast du ein Backup?" mit "Ja" zu beantworten?
[11:47] <uni67catX> beckup erstellen
[11:48] <bekks> Und was musst Du tun, um das Erstellen zu können?
[11:49] <uni67catX> einen verzeichnis beckup erstellen und die daten vom stick in das V rüberschaufeln
[11:50] <bekks> Und worauf wartest du jetzt?
[11:50] <uni67catX> ich muss doch das fsck irgendwie glimpflich beenden, oder?
[11:51] <uni67catX> stick mit gewalt rausreißen?
[11:51] <bekks> Versuch nochmal nachzudenken.
[11:51] <uni67catX> denke ich ist falsch
[11:52] <uni67catX> 4. Abbruch gibt es nicht als menü-wahl-möglichkeit, also exit
[11:52] <uni67catX> esc
[11:52] <bekks> Wie beendet man sonst noch Programme?
[11:53] <uni67catX> strg+d
[11:53] <bekks> Falsch.
[11:53] <uni67catX> +c
[11:53] <bekks> Richtig.
[11:53] <koegs> man könnte auch einfach die drei antworten lesen und erkennen welche sagt "ich mach nix"
[11:56] <uni67catX> koegs, würde zu NIX führen.. nicht ergebnisorientiert
[11:57] <bekks> Oh doch.
[11:57] <bekks> Nicht ergebnisorientiert ist dein Gelaber. Du liest nicht mal was auf deinem Bildschirm steht.
[11:57] <uni67catX> bekks, ich erstelle den beckup-v mit mkdir
[11:57] <bekks> Ergebnisorientiert wäre es "nichts zu tun" auszuwählen und fsck zu beenden um dann ein Backup zu machen.
[11:58] <bekks> Und nicht ganz stolz zu erzählen dass man mit mkdir ein Verzeichnis erstellt.
[11:58] <uni67catX> vertrauen ist gut, kontrolle ist noch viel besse, oder?
[11:59] <uni67catX> hätte ich zu schnell 1, 2, 3, gedrückt , wären jetzt meine daten im popo...
[11:59] <bekks> Hör auf rumzulabern.
[12:01] <bekks> Seit einer halben Stunde laberst du völlig "nicht ergebnisorientiert" (weisst Du eigentlich was das bedeutet?) herum, anstatt eine Sicherungskopie deiner noch verbliebenen Daten anzulegen.
[12:01] <bekks> Jetzt sieh zu dass du eine Sicherungskopie deiner Daten erstellst.
[12:46] <uni67catX> bekks, der stick ist normalerweise /dev/sdb1 , richtig?
[12:58] <uni67catX> um cp auszuführen, muss der /dev/sdb1 gemounted sein, oder nicht?
[12:59] <uni67catX> der mount-vorgang klappt nicht
[13:07] <nagetier> uni67catX, was heißt denn klappt nicht?
[13:08] <uni67catX> nagetier,  http://paste.ubuntu.com/11707966/ zeile 29:
[13:08] <kubine> uni67catX: Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[13:10] <uni67catX> nagetier, wollte daten von usb-stick nach /Downloads/backup kopieren sichern
[13:10] <nagetier> uni67catX, 'cp -Ra /media/uni67berlin/TOSHIBA/* /home/uni67berlin/Downloads/backup/'
[13:10] <nagetier> ok, -a kannst dir sparen
[13:11] <uni67catX> verstanden spare ich mir
[13:26] <uni67catX> nagetier, es hat gefunzt, thx, jetzt fsck... brrrr
[13:32] <uni67catX> bekks, starte fsck neu, hast du lust mich dabei zu begleiten?
[13:33] <uni67catX> backup, dank nagetier erledigt...
[13:37] <nagetier> uni67catX, umount /dev/sdb1 && fsck /dev/sdb1
[13:41] <uni67catX> nagetier, wenn sdb1 nicht eingehängt ist , dann nur fsck /dev/sdb1 ausführen
[13:41] <nagetier> Ja, natürlich
[13:44] <uni67catX> http://paste.ubuntu.com/11708135/
[13:44] <kubine> uni67catX: Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[13:46] <uni67catX> nagetier, http://paste.ubuntu.com/11708135/
[13:46] <kubine> uni67catX: Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[13:46] <nagetier> uni67catX, ich würde 2 wählen, schauen ob fsck durchläuft und der Stick sich read-write mounten lässt.. dann ggf. den Dateinamen kürzen
[13:47] <uni67catX> nagetier, Dateinamen von was?
[13:48] <nagetier> Steht in Zeile 1 :)
[13:48] <uni67catX> :-)
[13:50] <uni67catX> wert 2 wird nicht genommen
[13:51] <uni67catX> moment
[13:51] <nagetier> uni67catX, dann entferne das Fragment, du hast ja eine Sicherung
[13:52] <uni67catX> http://paste.ubuntu.com/11708175/
[13:52] <kubine> uni67catX: Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[13:52] <uni67catX> dropen, oder?
[13:52] <nagetier> uni67catX, du kannst den Stick auch formatieren und die Sicherung zurückspielen
[13:53] <nagetier> uni67catX, das musst alles du entscheiden, es sind deine Daten
[13:53] <uni67catX> was passiert wenn ich jetzt drope?
[13:54] <nagetier> an deiner Stelle würde ich die Sicherung nochmal genau prüfen, formatieren und die Daten wieder kopieren
[13:55] <uni67catX> die stelle die jetzt probleme verursacht habe ich in backup lokalisiert 
[13:56] <uni67catX> also format
[13:56] <nagetier> uni67catX, und die Sicherung ist vollständig?
[13:56] <uni67catX> yep
[13:56] <nagetier> dann formatiere
[13:57] <uni67catX> formac c:?
[13:57] <nagetier> wat?
[13:57] <uni67catX> format c:?
[13:57] <nagetier> nein :)
[13:57] <uni67catX> :-)
[13:58] <uni67catX> da hab ich was verwechselt... win sitzt tief im unterbewustsein
[13:59] <nagetier> uni67catX, sudo mkfs.vfat /dev/sdb1
[14:01] <nagetier> ZUVOR, kann man immer mal noch kontrollieren ob das Device auch wirklich das zu formatierende ist.. 'fdisk -l /dev/sdb'
[14:01] <nagetier> aber wer einen Format-Befehl absetzt, sollte sich dessen sicher sein
[14:01] <uni67catX> prüfe ik
[14:03] <uni67catX> jetzt bin ich mir mehr als sicher
[14:05] <noseeder> jungs ich könnte mal eure hilfe gebrauchen. ich habe nun schon 7 mal Ubunt bzw xubuntu und zuletzt ubuntu server installiert und jedesmal den nutzer kvm einrichten wollen mit einem passwort das Großschreibung buchstaben und Zahlen enthält. jedesmal nach der installation wenn ich dann versuche mich mit dem nutzer kvm einzuloggen sagt er mir das die zugangsdaten falsch sind. was mach ich falsch?
[14:06] <noseeder> ach ja rechnername ist kvmserver
[14:06] <koegs> noseeder: evtl. deutsche/englisches tastaturbelegung vertauscht? der einfachheit halber bei der installation ein einfaches passwort wählen und danach ändern?
[14:07] <noseeder> keine zeichen in verwendung die dabei geändert würden
[14:07] <noseeder> ich teste es nochmal mit 1234 als password dauert eben etwas
[14:07] <koegs> dann würde ich die zweite Option probieren, weil das ist kein grundsätzliches problem
[14:07] <koegs> wähle hier auch komplexe Passwörter bei der Installation
[14:08] <nagetier> noseeder, als root 'passwd kvm' eingeben.. installieren jetzt ja nicht wieder neu :)
[14:08] <noseeder> koegs ist mir heute auch zum ersten mal passierzt
[14:08] <noseeder> wie komme ich denn als root rein bei einem neu installiertem system? nagetier
[14:08] <nagetier> -en
[14:09] <nagetier> ah, ok ,es ist der einige Nutzer
[14:09] <koegs> https://wiki.ubuntu.com/RecoveryMode
[14:09] <kubine> koegs: Title: RecoveryMode - Ubuntu Wiki (at wiki.ubuntu.com)
[14:09] <nagetier> *einzige
[14:09] <koegs> ach gibt es auch auf deutsch https://wiki.ubuntuusers.de/Recovery-Modus?redirect=no
[14:12] <uni67catX> nagetier, bei daten rückeinspielung vertausche ich nur quelle mit ziel, oder?
[14:12] <nagetier> uni67catX, ja
[14:14] <uni67catX> cp -Ra /home/uni67berlin/Downloads/backup/* /media/uni67berlin/TOSHIBA
[14:14] <uni67catX> ohne a
[14:15] <nagetier> uni67catX, der Stick ist wieder unter /media/uni67berlin/TOSHIBA mounted?
[14:15] <noseeder> ah ja er hat den nutzer kvm nictmal angelegt
[14:15] <uni67catX> noch nicht
[14:15] <nagetier> uni67catX, das solltest jetzt machen
[14:18] <uni67catX> nagetier,  http://paste.ubuntu.com/11708318/
[14:18] <kubine> uni67catX: Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[14:19] <uni67catX> jetzt kopieren..
[14:19] <nagetier> uni67catX, ja, dann passe das Ziel an
[14:20] <uni67catX> cp -Ra /home/uni67berlin/Downloads/backup/* /media/uni67berlin/8A3A-CE04
[14:21] <uni67catX> nagetier, cp -Ra /home/uni67berlin/Downloads/backup/* /media/uni67berlin/8A3A-CE04
[14:22] <nagetier> mach :)
[14:22] <uni67catX> was ich nicht verstehe: wieso 1x /dev/sdb1 & dann /media/uni67berlin/8A3A-CE04
[14:22] <uni67catX> kannst Du mir das erläutern, bitte
[14:23] <uni67catX> es ist doch der selbe stick
[14:25] <nagetier> uni67catX, du hast das Device /dev/sdb1, der Punkt, wo dieses in das Dateisystem eingehangen wird, nennt sich 8A3A-CE04.. da du einfach 'mount /dev/sdb1' eingegeben hattest.. also /dev/sdb1 das Device, 8A3A-CE04 der mount-punkt
[14:25] <uni67catX> ok thx
[14:26] <nagetier> uni67catX, das Device wird vom Kernel vorgegeben, den Mount-Punkt könntest du selber wählen
[14:28] <uni67catX> das device /dev/... ist als hardware punkt zu verstehen...?
[14:29] <uni67catX> so wie die festplatte sda zB
[14:29] <nagetier> kann man so sagen, ja
[14:30] <uni67catX> deshalb kann ich es mounten bzw. umonten
[14:30] <nagetier> du hast so einen Ausgangspunkt
[14:31] <nagetier> der vom Kernel vorgegeben wird
[14:31] <uni67catX> ok..
[15:16] <turtok> Hi, hab da eine fehlermeldung bei apt-get update "W: Fehlschlag beim Holen von http://archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/saucy/universe/binary-i386/Packages  404  Not Found" denke mal es ist die "deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu saucy universe" zeile in der sources.list. Kann ich die einfach auskommentieren?
[15:16] <kubine> turtok: Title: Index of /ubuntu (at archive.ubuntu.com)
[15:21] <phillip> turtok: saucy wird nicht mehr unterstützt!
[15:22] <phillip> du musst auf eine neuere ubuntu version updaten oder 12.04 nutzen
[15:22] <turtok> bin auf 15.04!?
[15:23] <ppq> saucy ist 13.10
[15:24] <turtok> ja habe ich auch gerade gelesen, aber dann kann ich es wohl getrost aus der sources.list löschen!?
[15:24] <ppq> ja
[15:24] <ppq> (was auch immer du da für ein system hast)
[15:26] <turtok> eigentlich ein ganz normales ubuntu 15.04, besten dank!
[15:54] <Anf> Guten Tag, ich hab ein kleines Problem, bei mir istallieren sich keine Programme mehr, bei jeder installation tritt der Fehler aus: dpkg: Fehler beim Bearbeiten des Paketes apport-gtk (--configure):  Paket ist in einem sehr schlechten inkonsistenten Zustand - Sie sollten es  nochmal installieren, bevor Sie die Konfiguration versuchen. Fehler traten auf beim Bearbeiten von:  apport-gtk E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error cod
[15:55] <Anf> Irgendwie hab ich mal misst gebaut und jetzt hab ich wohl ein Fehler im Packet apport-gtk
[16:02] <oxymor00n> sudo apt-get install --reinstall apport-gtk geht nicht?
[16:09] <Anf> install geht nicht, reinstall teste ich mal jetzt, Danke
[16:11] <Anf> Ubuntu meint, reinstall ist Ihm unbekannt, wie geht den das?
[16:13] <ring0> du musst es so eintippen, wie oxymor00n es geschrieben hat. nicht install mit reinstall austauschen
[16:15] <Anf> Ja, aber ubuntu kennt den befehl reinstall nicht
[16:15] <Anf> Ich hab es mit sudo apt-get upgrade apport-gtk versucht, aber der selbe fehler tritt wieder auf
[16:16] <_moep_> apt-get install --reinstall und nicht apt-get reinstall 
[16:16] <Anf> achso, jetzt hab ich es verstanden
[16:16] <Anf> Danke
[16:17] <Anf> Hat funktioniert, also das reinstallen, versuch gleich mal ein anderes Packet zu installieren, mal schauen ob da der fehler kommt
[16:20] <Anf> Super, andere Packete lassen sich Ohne Probleme installieren, Vielen Dank Euch
[18:29] <acker_mann_> hallo zusammen, wollte am dienstag mit ein paar kids ne einfache linux umgebung aufsetzen (einfach im sinne von leicht aufzusetzen, leicht zu bedienen und leicht zu bekommen) - dachte, das aktuelle ubuntu wäre was. jetzt wollte ich noch schnell CDs kaufen und die isos brennen, die isos sind aber mit knapp nem gigabyte zu groß. oder übersehe ich was?
[18:30] <Frickelpit> nein
[18:30] <Frickelpit> entweder DVDs nehmen oder das Image auf einen USB-Stick
[18:33] <acker_mann_> schade. gibts andere distributionen, die meinen anforderungen gerecht werden?
[18:42] <oxymor00n> Hm Debian hat glaub ich noch reine CD ISOs. Warum kein USB Stick? Find ich persönlich am einfachsten
[18:44] <acker_mann_> für den persönlichen gebrauch auf jeden fall
[18:45] <acker_mann_> aber ich hab leider keine 10 usb sticks
[18:46] <oxymor00n> Mh und auf die schnelle wo 10 schnorren is wahrscheinlich auch schwer (gibt's oft als Werbegeschenke). Wie gesagt, Debian gibt's ne CD, ich weiß allerdings nicht was da alles drauf is, und die Installation ist textbasierend. Von daher wahrscheinlich nicht wirklich das was du willst (auch wenn ich persönlich den Installer nicht schwierig find. Andererseits hab ich's schon seit jahren nimmer gemacht)
[18:48] <acker_mann_> sind 5. und 6. klässler. vielleicht fällt mir noch was kluges ein. danke für die hinweise :)
[19:54] <bekks> dvd rohlinge kaufen...
[19:58] <noseeder> nabend nochmal :-)
[19:59] <noseeder> also mein problem mit den blöden Nutezernamen etc ist gelöst. anscheinend mochte er den Nutzernamen nicht der ja genau wie ein Dienst heist
[20:00] <bekks> Tauchte im Passwort der Nutzername auf?
[20:00] <noseeder> nein
[20:01] <noseeder> kennt jemand von euch eine Open source Möglichkeit die Funktionen eines Exchange servers nachzustellen? heist outlook installationen mit mail kallender Regeln etc über einen server zu synkronisieren?
[20:02] <bekks> Die Hauptfunktion eines Exchangeservers ist "Mail". Was außer "Kalender" brauchst/willst du noch?
[20:03] <hpekdemir> hi. weiß einer was passiert, wenn ich nfs on root nutze und die verbindung zum nfs server bricht weg?
[20:03] <hpekdemir> geht der client dann noch?
[20:03] <bekks> Was bedeutet "nfs on root"?
[20:04] <noseeder> ich habe 2 outlook installationen einstellungen bei dem einen sollen zu dem anderen übernommen werden. ( Regeln für Mail sortierungen, Kallender, Kontakte) und das einzige was ich von meinem arbeitgeber kenne ist halt exchange wenn es was anderes gibt bin ich dankbar davon zu erfahren :-D
[20:04] <hpekdemir> bekks: nfs root mount
[20:04] <bekks> hpekdemir: Das bedeutet? Was ist ein "nfs root mount"?
[20:04] <noseeder> bekks denke er will nen klienten per nfs von einem server starten
[20:04] <hpekdemir> google danach.
[20:04] <bekks> noseeder: https://www.google.de/search?q=alternative+exchange
[20:04] <kubine> bekks: Title: alternative exchange - Google-Suche (at www.google.de)
[20:04] <hpekdemir> das ist, wenn du ein nfs share als / mountest.
[20:04] <jokrebel> gibts Outlook jetzt auch schon für Linux?
[20:05] <bekks> hpekdemir: Das ist nicht "nfs on root" sondern "root on nfs", Du Vogel. Google danach.
[20:05] <noseeder> jokrebel nein gibt es nicht aber ubuntu nutuze ich als server
[20:05] <hpekdemir> bekks: jo
[20:05] <hpekdemir> kommt davon, wenn man noch vorher die ganze zeit mit "zfs on root" gearbeitet hat.
[20:05] <hpekdemir> also root on nfs.
[20:06] <bekks> Auch bei zfs heisst es "root on zfs".
[20:06] <hpekdemir> bekks: nein
[20:06] <bekks> hpekdemir: Du wirst es ja wissen.
[20:06] <hpekdemir> es gibt keine offizielle definition. die einen sagen "zfs on root", die anderen "root on zfs"
[20:06] <hpekdemir> es ist auch eigtl egal. was ist jetzt mit meiner frage?
[20:07] <bekks> Was soll mit deiner Frage sein? So wie man in den Wald hineinruft, schallt es heraus. Vielleicht hilft Dir ja jemand.
[20:08] <hpekdemir> also die frage ist: was passiert, wenn ein client root on nfs nutzt und die verbindung zum nfs server wegbricht.
[20:08] <noseeder> hpekdemir ich würde sagen ja es sei denn bei jedem mount machst du noch eine temporäre kopie
[20:08] <hpekdemir> /s/./?/ um für bekks korrekt zu bleiben.
[20:09] <hpekdemir> verstehe
[20:10] <noseeder> aber ich kenne mich da nicht besonders aus
[20:10] <bekks> Wenn die Verbindung wegbricht, stirbt der Client, logischerweise.
[20:10] <hpekdemir> ich dachte, vllt gibt es eine art "intelligentes" nfs, das den client noch aufrecht hält. I/O wäre nicht möglich klar. aber so sachen wie maus bewegen im X oder tippen auf der console
[20:11] <hpekdemir> also mit "stirbt der client" ist ein freeze gemeint?
[20:11] <bekks> Bestenfalls ein Freeze, schlechtestenfalls eine kernel panic.
[20:11] <hpekdemir> ok
[20:11] <hpekdemir> danke
[20:12] <noseeder> bekks kennst du eine der varianten die als exchange alternative nutzbar sind?
[20:12] <bekks> noseeder: Ja.
[20:13] <noseeder> bekks welche? nutzt du ggf irgendwo selber eine und wenn warum genau diese?
[20:14] <bekks> Ich kenne viele der Lösungen, nutze aber keine davon selbst.
[20:16] <noseeder> welche der lösungen ist denn am einfachsten für einen anfänger einzurichten bietet aber trozdem die möglichkeiten die ich suche?? ggf dachte ich auch virenscan mit einbauen zu können und Spamfilter
[20:17] <bekks> Keine.
[20:17] <noseeder> :-D
[20:17] <bekks> Du solltest ziemlich genau wissen was Du da tust, insbesondere bei der Verwaltung eines solchen Servers.
[20:17] <noseeder> genau deswegen mache ich das ja bei mir zuhause zum lernen in einer VM :-D
[20:18] <bekks> Dann nimm Dir eine Software, probier sie aus, lies die Doku, arbeite damit, und danach schau Dir die nächste Software an.
[20:18] <noseeder> ok :-)
[20:18] <noseeder> danke bekks das war wenigstens eine ehrliche antwort :-)
[20:41] <noseeder> ich denke ich wage mich mal an sogo herran
[20:49] <noseeder> bekks macht es eher sinn webserver dbserver mailserver etc jeweils als einzelne virtuelle maschiene zu starten oder für sogo der das ja alles auch braucht eine vm mit webserver dbserver etc für einein eventuellen webserver zusätzlich eine?
[21:06] <Etarius> leute ich glaub ich hab was gefunden zu meinen problem mit krita selbstkompelieren … http://pastebin.com/fec0hRQi … kann es sein das die /usr/include/lcms2_plugin.so im normalen paket fehlt obwohl die /usr/include/lcms2_plugin.h im dev drinnen ist? :)
[21:06] <kubine> Etarius: Title: [Bash] Krita: Kompiliert unter ubuntu1404 - Pastebin.com (at pastebin.com)
[21:14] <maredebianum> Etarius: du hast rechtmit so/h, so gibts gar nicht: apt-file search lcms2_plugin -> liblcms2-dev: /usr/include/lcms2_plugin.h
[21:16] <Etarius> ich würde sagen der zuständige für das paket sollte das doch bitte für die allgemeinheit neu kompilieren mit dem pugin.so ;)
[21:16] <Etarius> *plugin.so
[21:32] <maredebianum> Etarius: liblcms2-2 ist die dependency mit liblcms2.so.2  -> liblcms2.so.2.0.5, suchst du die? Da ist das Plugin vielleicht drin.
[21:32] <Etarius> hmm … wenn ja warum kann dann krita das plugin nicht öffnen?
[21:34] <Etarius> für mich riecht es danach, dass da was im paket fehlt
[21:40] <maredebianum> Etarius: Für plugins weiß ich gerade nicht so genau, obs fkt. aber evtl. mal mit ldd gucken?
[21:43] <maredebianum> Etarius: gibts das nicht aus einem ppa? (Habe die Diskussion vorher verpasst)
[21:45] <Etarius> joa … wollte aber mal selbst kompilieren …
[21:46] <Etarius> dennoch ist das schon merkwürdig mit dem plugin
[21:46] <tbo> moin, hat es eigentlich einen Sinn  "Pidgin - Internet-Sofortnachrichtendienst" ändern zu wollen?
[21:47] <maredebianum> Etarius: installier doch mal alle dependencies mit apt-build, das ist oft einfacher als händicsch
[22:07] <kirsten> hallo, ich war gerade auf einer web-seite, plötzlich sprang Wine an und installierte irgendetwas. Kann es sein, dass ich mir da schadsoftware eingefangen habe?
[22:08] <_moep_> bist du dir sicher, dass es installiert wurde? (mal auf der "platte" unter .wine gucken)
[22:08] <_moep_> oder wurde es nur heruntergeladen
[22:10] <kirsten> Wine Gecko (32 bit) und Wine Mono sind runtergeladen 
[22:11] <Etarius> maredebianum, wie ich es geahnt hatte, das build-deb hat auch nicht geholfen, ausser haufen pakette installiert unter anderen mysql und solche klötze die ich eigentlich nicht gebrauchen kann …
[22:12] <kirsten> würde es etwas bringen, wenn ich wine einfach deinstalliere?