[08:18] Cześć. [08:19] Da się migrować z lubuntu do ubuntu? [08:19] nie [08:19] da się [08:19] trzeba umrzeć [08:19] a jak umre to sie da? [08:19] nie [08:20] to po co mam umrzeć? [08:20] bo tam nie ma internetu [08:20] ale gdzie? [08:43] w d… [08:43] będę grał w grę [09:00] jakom [09:06] tomb rajder [11:09] Cześć :) [11:10] dobry wieczor [11:14] Ashiren, gdzie Ty mieszkasz, że u Ciebie wieczór? [11:14] w piwnicy [11:14] :V [11:14] u fritzla? [11:15] ciemno jest [11:15] nehemiasz: Jak chcesz to sobie po prostu zainstaluj ubuntu-desktop [11:15] Quintasan, tamto lubuntu coś pierdzielniete było. [11:16] Postawiłem Ubuntu 64 bit to draftsighta zawsze będę mógł doisntalować. [11:18] Tak swoją drogą. Są jakieś Jabbery, które obsługują transporty skype? [11:20] wątpię [12:24] Panowie! Mniej zasobów wpierdzieli chrome czy ff? [12:36] po równo [12:36] może frajerfox nieco mniej [12:38] tylko elinks [12:39] Eww najlepsze [12:40] prawda xaxes`? [12:42] eww? [12:43] ah, emacsowe [12:43] TheNumb: właściwie nigdy nie używałem :D [12:43] tylko słyszałem [12:43] TheNumb: ale przymierzam się do używania maila z emacsa [12:44] ale haker [12:49] Widze, że ubuntu ma cos takiego co sie nazywa współdzielenie ekranu. [12:49] To coś jak teamwiever? [12:49] nehemiasz: hę? [12:49] a moze drugi monitor [12:50] nehemiasz: pewnie to zwykłe vnc [12:52] a przepraszam [12:52] współdzielenie pulpitu [12:53] no to vnc [12:53] nie ma porównania z teamviewerem [12:55] Tzn? [12:55] Które lepsze? [12:56] zależy [12:56] jak chcesz śmigać po lanie to vnc styknie [12:56] jak chcesz się łączyć z kimś za NATem to będziesz miał problem [12:56] TheNumb, a można przełamać barierę Windows / Linux Tym? [12:57] windows to bariera nie do przebycia [12:58] :D [12:58] nehemiasz: czo? [12:58] są klienty vnc dla windowsa [12:58] np realvnc, tightvnc [12:59] coś jeszcze było [12:59] a to kiedyś się pobawię w sumie tym. [12:59] Bo mnie by to się bardzo w sumie przydało. [12:59] TheNumb, czemu ty tutaj @ nie masz? [13:00] bo ma archa [13:00] Ja nigdy nie mam tutaj małpy. [13:00] Ashiren: to też [13:00] Ashiren: ale bez KDE [13:00] <: [13:00] unity jest fajne :) [13:00] Kiedyś tak narzekałem. [13:00] oO [13:01] ? [13:01] unity jest ok [13:01] tylko ja poczekam na unity 8 [13:01] bo to to jest średnio używalne [13:01] mnie sie podoba i całkiem OK jest. [13:01] TheNumb, w 15.10 będzie nowe unity? [13:02] do testowania podobno [13:02] w 16.04 ma być już dla wszystkich [13:02] pytanie ile razy jeszcze się opóźni [13:02] :) [13:03] ubuntu.pl to oficjalna strona polskiej społeczności? [13:03] no [13:03] Ok ;) [13:04] od 2008 roku wygląda tak samo [13:04] ;p [13:07] 16.04 to będzie lts? [13:08] tak [13:08] no [13:08] będzie 16.04 z unity 7 i 16.04 z unity 8 [13:08] to z unity 8 ma już bazować na "snappy" [13:09] ubuntu fappy core [13:11] czyli to już będzie ubuntu canonical/lennart/gnu/(jeszcze)linux? [13:12] no [13:42] a co to jest to snappy? [14:03] .exe od cannonical [14:08] Czyli jak to? [14:08] xaxes`, nie rozumiem. [14:08] Ubuntu będzie wspierać exe? [14:14] nie [14:14] robią swój menedżer oprogramowania [14:15] nie będą już bezpośrednio korzystać z narzędzi debiana [14:15] tylko pośrednio do budowania snapów [14:17] Szkoda w sumie. [14:18] Czyli juz nie będzie kompatybilny z *.deb? [14:18] Będzie [14:18] Póki co nie planują ubić debów [14:18] Będą rozwijać równolegle dwie wersje ubuntu [14:19] jedna ze snapami i jedna z dpkg i zabawkami debiana [14:22] Troche to bez sensu. [14:23] dlaczego? [14:56] TheNumb wypuszczanie dwóch prawie identycznych systemów? [14:57] równolegle. [14:57] no [14:57] To trochę nieekonomiczne chyba. [14:57] nie mają wyjścia [14:57] muszą poczekać aż ludzie się przeniosą na snappy w większości [14:57] dopiero wtedy będą mogli ubić resztę ;p [14:57] Pytanie co z remixami ubuntu [14:58] Tyki kubu lubu? [14:58] Tymi* [14:58] lece do domu. [14:58] Wbiję u siebie. [15:02] co tu się