[15:34] <Toffe> Hei
[15:34] <Toffe> får segment fault når jeg gjør: sudo fsck.ext4 -f /dev/sda1
[15:54] <RoyK> og venter sju minutter før han gir opp :P
[18:42] <Mathias> kan prikke borti han, om det er riktig toffe da
[19:17] <RoyK> ikke noe poeng i å be om å få gi brukerstøtte
[21:11] <Mathias> Toffe: ping timeout as
[21:11] <Toffe> :(
[21:11] <Toffe> noe galt med ubuntuen her plutselig går den i read only
[21:12] <Toffe> noen plass jeg kan finne logger for akkurat det der? hvorfor den gjør det liksom?
[21:30] <Mathias> sjekk dmesg
[22:03] <RoyK> Mathias++
[22:03] <RoyK> Toffe: hvis ting går i readonly, er det normalt et filsystem som sliter, noe som normalt kommer av at en disk som sliter
[22:04] <RoyK> Toffe: en halvdau disk vil ofte føre til sånt - som Mathias sa - dmesg
[22:04] <RoyK> eller dmesg -T - så ser du når det skjedde
[22:05] <Toffe> hva skal jeg søke etter ?
[22:05] <Toffe> sda1?
[22:05] <RoyK> dmesg -T | pastebinit
[22:06] <Toffe> ah har rebootet siden så den er gammel
[22:06] <Toffe> eller .. "ny"
[22:06] <Toffe> ingenting hemmelig i dmesg? :P
[22:08] <RoyK> har du kjørt omstart, er det ikke  noe mer i dmesg fra den forrige greia
[22:09] <Toffe> oki venter til det skjer igjen, problemet var at alle kommandoer failet når jeg kjørte f.eks sudo reboot så kom det error
[22:09] <Toffe> håper dmesg fungerer fortsatt
[22:10] <RoyK> Toffe: smartctl -x /dev/sda
[22:10] <RoyK> eller hva den nå heter
[22:10] <Toffe> http://link.jepb.no/bn8A
[22:10] <Toffe> det er fra forrige gang
[22:11] <Toffe> http://link.jepb.no/bnDT - smartctl
[22:11] <RoyK> hva sier smartctl -x /dev/sda ?
[22:11] <RoyK> ikke sda1
[22:11] <Toffe> http://link.jepb.no/bnXi
[22:12] <RoyK> hwraid?
[22:12] <Toffe> jepp
[22:12] <Toffe> raid5 - 4x2tb
[22:12]  * RoyK skjønner ikke hvorfor folk driver med hwraid
[22:12] <Toffe> er stor webserver :P
[22:12] <RoyK> ja, men mdraid er bedre
[22:13] <RoyK> og du har kontroll på diskene
[22:13] <Toffe> software raid?
[22:13] <RoyK> osv osv osv
[22:13] <RoyK> ja, linux software raid
[22:13] <RoyK> latterlig mye bedre enn hwraid
[22:13] <Toffe> aha
[22:14] <Toffe> nei aner ikke jeg, fikk beskjed om at hardware raid var bedre, pga om hovedkortet klikket under software raid var all dataen tapt
[22:14] <Toffe> skjønnte ikke helt argumentet pga om hwraid kortet klikker så er det jo også alt tapt :P
[22:14] <RoyK> nettopp
[22:14] <Toffe> men hw raid kort tåler kanskje mer en mainboard
[22:15] <RoyK> med mdraid kan du faktisk hente ut data
[22:15] <RoyK> heh
[22:15] <Toffe> *har ikke peiling altså* :P
[22:15] <RoyK> hwraid - det er ikke noe som heter hardware raid
[22:15] <RoyK> det er bare programvare
[22:15] <Toffe> er egent raidkort her
[22:15] <RoyK> på ei brikke eller i OSet
[22:15] <RoyK> ja, så på brikka
[22:16] <RoyK> og så blir det et helvete når den kontrolleren går føyken
[22:16] <RoyK> uansett raid-nivå - husk at raid ikke er backup
[22:17] <Toffe> mhm
[22:17] <Toffe> hvordan ville du satt opp disse 4x 2tb diskene?
[22:17] <RoyK> du kan ha raid eller snapshots eller hva som helst, men det er ikke backup
[22:17] <Mathias> apropos backup, 4,7 tb igjen å laste opp
[22:17] <RoyK> mdadm --create /dev/md0 --raid-devices=4 --level=5 /dev/sd[abcd]
[22:18] <RoyK> Mathias: crashplan?
[22:18] <Toffe> tenkte mer på for å få mest mulig sikkerhet
[22:18] <Mathias> RoyK: backblaze
[22:18] <RoyK> Mathias: fra linux?
[22:18] <Mathias> windouche
[22:18] <Toffe> 2x2tb i raid1 som backupdisk og 2x2tb i raid0 for hastighet og en ekstra 2tb til crap? :P
[22:18] <Mathias> er desktopen som er viktigst uansett
[22:18] <Mathias> tar backup fra laptopene til den uansett
[22:19] <RoyK> Toffe: sett heller opp et raid6 med hele driten
[22:19] <RoyK> Mathias: bruker crashplan.no - får wirespeed dit - funker greit
[22:20] <Mathias> tenkte å teste ut andre ting :p
[22:21] <Mathias> kostet meg også bare 4 dollar for 3 måneder
[22:22] <RoyK> men natta
[22:22] <RoyK> dag i morra også
[22:22] <RoyK> og så tur sørover
[22:39] <RoyK> xenadu: morgen
[22:56] <xenadu> royk: heisann
[22:57] <RoyK> heihei