[06:14] <opiwahn> Guten Morgen. Kennt sich jemand mit init-scripten aus?
[06:35] <geser> etwas
[06:56] <opiwahn> geser: hi.. ich versuche ein sehr sehr einfaches bashscript auszuführen. das hier wäre das script, welches einfach alle harddisks schreibschützen soll: http://pastebin.com/6sVVRVtY
[06:56] <opiwahn> da mir die ausführung als udev-regel zu spät ist, wollte ich es als init-script laufen lassen. hierzu habe ich folgendes gemacht:
[06:57] <opiwahn> http://pastebin.com/AbWFwaWb
[06:57] <opiwahn> das script heisst initramblockdev
[06:57] <opiwahn> es findet sich nachher auch auf der live-cd meines remasterings, ach ja, es geht um ein remastering
[06:57] <opiwahn> :-)
[06:58] <opiwahn> nur wird es - anscheinend - nciht ausgeführt, da die kontrolle mit "blockdev --report" ein rw ergibt
[06:58] <opiwahn> jemand eine idee was ich falsch mache? versuche es schon seit 2 tagen
[07:00] <LetoThe2nd> naja, ubuntu ist wie alle desktop distributionen schlicht nicht auf RO-betrieb ausgelegt
[07:01] <opiwahn> hi. es sollen ja die festplatten eines pcs schreibgeschützt werden. das ganze ist nur für den live-cd-betrieb gedacht
[07:01] <LetoThe2nd> vermutlich rennst du da in ein problem nach dem anderen. mein bauchgefühl sagt ganz deutlich - fang lieber von nem startpunkt aus an, der tatsächlich auch dafür gedacht ist.
[07:03] <opiwahn> welchen startpunkt z.b? als udev-regel hab ich es ja schon.. mir ist es damit aber z.b. passiert, dass ich von stick gebootet habe, und dann die meldung bekam "unclean filesystem... fixing"... auf die ntfs-systemplatte bezogen.. das und ähnliches möchte ich eben verhindern
[07:03] <LetoThe2nd> noch dazu müsste das ja tatsächlich in die initrd, initscript ist immer noch zu spät
[07:04] <LetoThe2nd> ein gutes google buzzword ist vermutlich "forensic linux live cd" oder ähnliches. bei solchen sachen steht üblicherweise no-modify ganz oben auf der prioritätenliste
[07:04] <opiwahn> wie meinst du das? ich hatte schon angefangen die initrd.lz auszupacken.. das script dort reinzupacken und wieder zu packen, bekam aber dann im englischen ubuntu forum den hinweis, ich solle doch nicht die eigentlich init hacken, sondern einfach die chroot boardmittel benutzen (siehe mein script zur initramfs)
[07:05] <LetoThe2nd> (was wir hier aber nicht supporten werden, auch nicht wenn da wer behauptet dass es von ubuntu abgeleitet ist)
[07:10] <opiwahn> hi.. ja.. ich hab mir sowas ja auch angeschaut.. es geht mir vor allem jetzt mal um das verstehen und nachabauen eines einfache initscriptes..
[07:10] <opiwahn> also ist es nicht so einfach wie ich es mir vorstelle: http://pastebin.com/AbWFwaWb ??
[07:11] <opiwahn> einfach ein script dorthin packen und es wird automatisch ausgeführt?
[07:12] <LetoThe2nd> zu letzterem kann ich mangels erfahrung nicht sagen, aber ich bin mir ziemlich sicher dass du dann immer noch wenig kontrolle has was *davor* passiert, dann dieses blockerscript erscheint mir schon mehr als nur zu kurz gedacht, und was es an nebenwirkungen hat kann ich auch nicht beurteilen
[07:16] <opiwahn> sag mir wenn ich nerve, gell? ähm.. was sind deine gedanken hinsichtlich des "zu kurz gedacht beim blockerscript" ?
[07:17] <LetoThe2nd> na ein dumpfes abfeuern von blockdev auf sd* und hd*
[07:17] <LetoThe2nd> keine fehlerprüfung
[07:17] <LetoThe2nd> keine überprüfung was sonst noch da sein könnte
[07:17] <LetoThe2nd>  etc.
[07:19] <LetoThe2nd> abgesehen davon läuft das ja alles innerhalb eines bestehenden initsystems, von dem zumindest ich nicht beurteilen kann was es schon macht bzw. versucht zu mounten
[07:20] <opiwahn> ich denke letzteres ist wirklich ein problem.. ich befasse mich halt erst seit 2 tagen mit dem initsystem..
[07:20] <opiwahn> mit systemd kann das nix zu tun haben, oder?
[07:27] <geser> opiwahn: init-Skript (liegt in /etc/init.d/ bzw. das Upstart/systemd-Äquivalent) ist was anderes als die initramfs
[07:27] <opiwahn> geser: ok, danke !
[07:27] <geser> ich habe vorhin kurz deine Diskussion mit pitti in #ubuntu-devel überflogen
[07:27] <opiwahn> geser: ja?
[07:28] <opiwahn> geser: ideen? :-)
[07:28] <geser> hast du geschaut, ob an der Stelle wo dein initramfs-Skript ausgeführt wird, überhaupt die notwendigen Devices in /dev schon da sind?
[07:30] <LetoThe2nd> (mom, bin mal ne weile wech)
[07:30] <opiwahn> ich konnte das nur anhand der manpage von initramfs-tools machen.. wo in etwa steht wann was passiert.. testweise hab ich mein script mal in die subdiretory init-bottom gesetzt.. was laut manpage ja als letztes ausgeführt wird. aber auch hier hat es nicht funktioniert. oder denkfehler?
[07:31] <opiwahn> geser: wie kann ich eigentlich nachlesen ob überhaupt versucht wurde, das script anzuwenden. hatte auf die schnelle in /var/log des livesystems nix gefunden
[07:33] <geser> opiwahn: du kannst ja mal mit "break=bottom" beim Booten angeben und du landest dann in einer Shell an der Stelle wo die bottom-Skripte ausgeführt werden (ich weiß jetzt nicht, ob sie dann schon ausgeführt wurden oder noch nicht) und kannst dann mal testen ob die Devices da sind und dein blockdev Aufruf funktioniert
[07:34] <opiwahn> geser: ok, ich versuchs direkt mal. danke
[07:34] <geser> ansonsten kannst du mal "debug" als Boot-Parameter mitgeben. Das sollte die initramfs gesprächiger machen (/run/initramfs/initramfs.debug)
[07:35] <opiwahn> ok.. bin jetzt in der initramfs.. da gibts ja nicht soo viele befehle oder?
[07:35] <geser> nein, nur das was in der initramfs drin ist
[07:35] <geser> also eine busybox und was sonst noch so reinkopiert wurde
[07:35] <opiwahn> ok blockdev gibts schonmal :-)  wie geht nochmal die pipi auf englisch? ;-)
[07:36] <opiwahn> ok.. ja.. also sda, sda1 und sdb und sdb1 sind schon da 
[07:37] <opiwahn> also ich kann hier locker manuell blockdev --setro ausführen auf sda und sdb
[07:38] <opiwahn> wie kann ich das break weiterlaufen lassen?
[07:38] <geser> exit
[07:38] <mpathy> Hi Ihr.. Beim nem ganz normalen Update ist mir plötzlich der Rechnern eingefroren (auch keine Tastatureingaben mehr möglich, kein Wechseln aufs Terminal auf F1 F2 etc.) und als gar nix mehr ging außer ausschalten, kam beim anschalten - nach der Eingabe des Passworts für die verschlüsselte Platte - nur die Busybox.. Hatte ich so noch nie das Problem, wo setze ich ejtzt an?
[07:39] <opiwahn> Also.. wenn ich mit break anhalte kann ich blockdev manuell ausführen und die Platten sind dann auch schreibgeschützt (Kontrolle mit blockdev --report)
[07:39] <opiwahn> Das ist ja schon mal ne Aussage, oder?
[07:39] <geser> Ja
[07:40] <Heiko_> Kann mir jemand sagen ob es eine Möglichkeit gibt die Druckereinstellungen für einen normalen Nutzer zu sperren? Um genauer zu sein will ich verhindern das der jenige nur in schwarz-weiß drucken kann.
[07:41] <opiwahn> ok.. wenn ich in der initram manuell blockdev --setro /dev/sd* ausführe bringt er "multi-call binary" und zeigt mir die "usage" von blockdev.. kann es sein, dass er das "*" hier umsetzen kann? sollte in mein script mal sda und sdb schreiben, oder?
[07:42] <mpathy> ach ja und ich glaub es war ein Kernelupdate mit dabei
[07:47] <geser> opiwahn: probiere es mal aus
[07:51] <opiwahn> geser: grad dabei.. ich hab hoffnung :-)
[07:51] <mpathy> Keiner da der mir da weiterhelfen kann?
[07:54] <geser> mpathy: gab es eine Fehlermeldung bevor du in der busybox gelandet bist?
[07:55] <opiwahn> mpathy kannst du denn noch via live system auf die verschlüsselte platte zugreifen??
[07:56] <mpathy> geser: Nein gab es keine..
[07:58] <mpathy> opiwahn: Suche gerade nen Stick um eine zu machen und lade ein aktuelles Image
[07:59] <mpathy> opiwahn: weil Laptop, kein CD Laufwerk
[08:01] <opiwahn> mpathy: ah ok.. das wäre für mich nach einem kleinen schockmoment natürlich das erst was wichtig ist :-) hoffe dein luks ist noch heil und viel erfolg noch
[08:04] <opiwahn> geser: es hat auch nicht mit konkreten sda und sdb geklappt.. habe das script in "local-top".. jetzt setze ich es nochmal in "Init-bottom" damit es ganz zum schluss kommt.. mehr fällt mir dann nicht mehr ein
[08:04] <opiwahn> geser: und nochmal remaster
[08:07] <LetoThe2nd> opiwahn: multi-call binary bedeutet, dass die busyboy den aufruf abwickelt. und unter umständen das --setro einfach gar nicht kann
[08:09] <opiwahn> LetoThe2nd: hi.. also als ich mit "break=bottom" manuell in der busybox war, konnte ich "blockdev --setro /dev/sda" ausführen und sda war dann nach exit auch tatsächlich readonly.. nur bei "blockdev --setro /dev/sd*" brachte er diese meldung. Deshalb die Vermutung, dass ich es - testweise - erst mal direkt mit sda und sdb versuchen
[08:10] <LetoThe2nd> opiwahn: vielleicht wird das script ausgeführt bevor udev/mdev/whatever die nodes anlegt?
[08:10] <opiwahn> Aber wie gesagt Leto.. hat jetzt damit auch nicht geklappt.. ggf. weil ich es in local-top hatte? ich versuchs grade noch ein letztes mal mit init-bottom
[08:11] <opiwahn> ja..mm.. also laut manpage initramfs-tools wird das von "init-premount" erledigt.. also der dev-tree angelegt
[08:11] <opiwahn> und das wäre immer stets vor "meinem" script
[08:12] <LetoThe2nd> möglich, wie gesagt.. keine erfahrungen in der richtung. ich baue meine spezialfall-distributionen auf andere art und weise.
[08:12] <opiwahn> Darf ich fragen wie du die baust?
[08:13] <LetoThe2nd> openembedded, im prinzip
[08:13] <opiwahn> ok.. ich lese es interessehalber mal nach
[08:14] <opiwahn> braucht das script ggf. den kompletten pfad zu blockdev oder müsste er das können? wie gesagt interaktiv in der busybox ging es so...
[08:53] <opiwahn> LetoThe2nd & geser: es hat geklappt. 5-fach-juhu !!!!!!
[08:54] <LetoThe2nd> have fun, then!
[08:54] <opiwahn> Die Lösung war: es brauchte konkret sda sdb usw...  das kann man ja dann noch universell sauber über eine variable lösen... und ich hab es in die letzte subdirectory init-bottom... das zusammen war es.. 
[08:55] <opiwahn> jetzt muss ich nur noch etwas mit den subdirectories "herumspielen", weil ich natürlich möchte, dass das script so früh als möglich greift
[08:55] <LetoThe2nd> ich würde trotzdem vorschlagen, das script etwas intelligenter zu machen, mit fehlerprüfung sowie nicht-hartkodierten devices. denk mal über den fall einer beim mounten eingesteckten sd-karte nach, oder ein gerät dass sich als /dev/mmc* meldet.
[09:11] <opiwahn> LetoThe2nd: z. B. so ? http://pastebin.com/pdzxrF7G
[09:15] <LetoThe2nd> opiwahn: hint: man lsblk
[09:18] <opiwahn> Ok, cool werd das so lösen mit lsblk
[09:20] <opiwahn> Nächstes Problem :-)  in ubuntu 14.04 funktioniert die boot-option "text"... in 15.04 geht das nicht, sondern es wird dennoch die gui gestartet. Bekam schon den Tipp: 
[09:20] <opiwahn> in /lib/systemd/system/lightdm.service, add ConditionKernelCommandLine=!text to the [Unit] section
[09:21] <opiwahn> Diesen befolgend "hängt" das system jedoch beim booten. Jemand eine Idee?
[09:37] <mgolisch> wozu ist das gut?
[09:41] <mgolisch> http://askubuntu.com/questions/613698/in-ubuntu-15-04-cant-do-graphical-log-in
[09:42] <opiwahn> nun ja ich erstelle gerade eine live-cd, und konnte als boot-option "text" eingeben, was in den text-only-mode startet. die (unity) oberfläche startet dann erst durch eingabe von eingabe von "startx"
[09:42] <opiwahn> das ging mit einem 14.04 - remastering.. in 15.04 ist es wohl ein bekannter bug
[09:42] <k1l_> opiwahn: nicht startx nutzen. starte den lightdm
[09:42] <mgolisch> ah okay
[09:42] <k1l_> sudo systemctl start lightdm    ab 15.04 mit systemd
[09:43] <opiwahn> ja.. mit startx das war jetzt nur ein beispiel.. aber das problem ist ja andersherum.. die gui startet durch, obwohl "text" als bootoption in der isolinux.cfg eingetragen ist
[09:43] <opiwahn> und wie gesagt, bekam den o.g. tipp
[09:46] <geser> opiwahn: versuche mal "systemd.unit=multi-user" beim booten
[09:47] <opiwahn> geser: als boot-option? oder in der datei lightdm.service ?
[09:48] <geser> als Boot-Option
[09:49] <opiwahn> klappt. Super :-)   Brauch ich jetzt o.g. Änderung an der lightdm.service oder ist die obsolet ?
[09:49] <geser> damit stellst du temporär die Default-Unit (normalerweise 'graphical') auf "multi-user" um
[09:49] <geser> nein, damit brauchst du keine Änderung an der lightdm.service
[09:50] <opiwahn> ok. super sache. nur mein keyboard-layout ist jetzt auf englisch trotz "locale=de" und "kb=de"
[09:52] <opiwahn> ne stunde afk
[10:52] <opiwahn> geser: systemd.unit=multi-user  scheint mir irgendwie nur wie eine Notlösung, oder? das ist ja sowas wie der recovery-mode, oder?
[11:00] <opiwahn> systemd.unit=multi-user  scheint mir irgendwie nur wie eine Notlösung, oder? das ist ja sowas wie der recovery-mode, oder?
[11:09] <geser> opiwahn: was fehlt den?
[11:10] <opiwahn> nunja.. er meldet nicht den user an, den ich (inkl. vieler Einstellungen) eingerichtet habe.. Tastaturlayout, Sprache.. sogar der Zeichensatz stimmt nicht.. die Ausgabe von z.B. lsblk nimmt statt der Striche nur Umlaute usw..
[11:12] <geser> vieles wird ja durch den lightdm gemacht, z.B. das Auto-Login
[11:13] <opiwahn> ne, also es war so, ich habe zuvor 14.04 remastered.. da ging es mit der boot-option "text"... so hätte ich es halt gerne wieder.. müsste ja ein bug sein oder?
[11:14] <geser> hat es denn in älteren Ubuntu-Versionen mit "text" besser geklappt, was Tastaturlayout und Sprache betrifft?
[11:14] <opiwahn> ja, alles perfekt !
[11:15] <geser> hmm
[11:15] <opiwahn> die boot-option "text" muss ja schon noch vorgesehen sein.. kann ja höchstens sein dass es ein fehler ist, meinst du nicht
[11:16] <geser> ansonsten klingt "multi-user" schon richtig: "A special target unit for setting up a multi-user system (non-graphical). This is pulled in by graphical.target." (graphical ist der Default)
[11:16] <geser> ansonsten kann es wirklich ein Bug sein, dass es nach der Umstellung auf systemd nicht mehr so funktioniert wie vorher
[11:17] <opiwahn> davon geh ich aus :-(
[11:19] <opiwahn> kann ich dem root benutzer wenigstens irgendwie deutsche tastatur mit auf den weg geben per boot option?
[11:35] <baki> mein ubunutu freezt nach paar stunden ...   liegt an bios  oder so wie kann ich es updaten _
[11:37] <k1l_> schau beim hersteller was er zum updaten anbietet
[11:38] <nagetier> baki, aktuelle Mainboards kann man per USB updaten..
[11:39] <baki> wie genau dageti_
[11:39] <baki> hab usb und speicherkarte
[11:39] <k1l_> das hängt, wie gesagt, von dem hersteller und dem exakten modell ab.
[11:41] <baki> gibts  da keine commands furn hardware udpate upgrade_
[11:42] <k1l_> baki: wie stellst du dir das vor? es gibt bestimmt über ner millionen verschiedene mainboards. schau bitte bei deinem hersteller auf der seite wie der sagt, dass man dein modell updaten soll.
[11:42] <baki> ja aber ubuntu wird garnicht
[11:42] <baki> von acer unterstuzt-
[11:43] <k1l_> bios hat mit ubuntu nix zu tun.
[11:43] <nagetier> baki, wenn du das so machst, wie der Hersteller es angibt, ist das OS unabhängig
[11:44] <baki> wie kann ich n  usb stick mit 4 gb speicher als ram booster nutzn
[11:44] <nagetier> jedenfalls wenn man den Weg direkt über die BIOS-Updatefunktion geht
[11:44] <k1l_> wenn du pech hast, bietet dein hersteller allerdings nur ein update-tool für windows zur verfügung. dann muss man gucken wie man das ohne ein windows hinbekommt. aber so weit sind wir ja noch gar nicht. du weigerst dich ja überhaupt erstmal nach zu gucken
[11:44] <nagetier> baki, das ist unnütz
[11:44] <k1l_> baki: das willst du nicht als ram booster nutzen. schau dir mal an wie schnell ram ist und wie lahm usb ist.
[11:44] <baki> evtl  liegt es an ram da ich i7  erste gen. 1.8ghz mit 4 gb
[11:44] <baki> ram
[11:45] <baki> meine  speicherkarte sorrz
[11:45] <k1l_> baki: bitte: mehr fakten und weniger "ich glaube". was ist denn das problem überhaupt?
[11:45] <baki> ich hab n  52mbit
[11:45] <baki> oder sowas
[11:45] <baki> von samsung mini speicher
[11:45] <baki> karte  
[11:45] <k1l_> "mein auto ist irgendwie kaputt. wie repariere ich das?"
[11:46] <nagetier> wasche es
[11:46] <opiwahn> 42
[11:46] <baki> in windows gibts in szstem  n programm wie heist es hier oder gehts uberhaupt
[11:46] <k1l_> baki: stop
[11:46] <k1l_> baki: was ist das problem?
[11:47] <nagetier> baki, welches Mainboard ist es genau.. kann ja mal für dich nachsehen :)
[11:48] <baki> will wissen wie man ram bosstet  nur das leutee  wiiie lautet das programm 
[11:48] <k1l_> baki: ram boostest du gar nicht.
[11:49] <nagetier> baki, das gibt es schwachsinnige Tools unter Windows, ja, die bringen dir aber keine höhere Leistung vom RAM, eher adware
[11:49] <nagetier> s/das/da/
[11:49] <k1l_> das ist eine PR story, aber alleine die zugriffgeschwindigkeit kann mit ram bei weitem nicht mithalten. du kannst das nur als swap nutzen, aber selbst das macht nur sinn, wenn du extrem speicher hungrige prozesse nutzt. aber das ist nichts für den 0815 nutzer
[12:17] <k0tze> Hallo zusammen hab da ein Problem und zwar funktioniert mein WLAN leider nie, wenn ich den PC aus der Bereitschaft hole. Es gibt auch einen Thread dazu https://forum.ubuntuusers.de/topic/kein-internet-nach-standby/2/ den meisten hat wohl ein einfaches "sudo service network-manager restart" mir leider nicht.. Hat jemand noch ne Idee was man probieren könnte?
[12:18] <k1l_> schau mir lsmod nach ob das passende modul geladen ist für deine wlan karte
[12:18] <ppq> modul entladen und neu laden hilft auch manchmal
[12:19] <k1l_> oder halt in dmesg oder syslog in /var/log/ was das problem ist.
[12:19] <k0tze> okay ich schau mal nach, danke
[12:30] <k0tze> k1l_: also er versucht sich zum AP zu verbinden, bekommt auch die SSID aber danach scheint etwas schief zu laufen.. "(wlan0/wireless): association took too long, failing activation."
[12:30] <k0tze> http://nopaste.linux-dev.org/?613941
[12:33] <k0tze> Ubuntu 14.04.2 LTS
[14:33] <passt_> hallo allerseits, kann man in gedit 3.10.4 nicht druckbare zeichen sich anzeigen lassen?
[14:35] <jokrebel> passt_: Was für "Spezialdateien" willst Du denn da einsehen?
[14:37] <jokrebel> vielleicht ist das ja eine Binärdatei? 
[14:38] <passt_> ich habe mir von einer webseite tabellarisch dargestellte daten kopiert und möchte die auch in einer Calc Tabelle weiter bearbeiten.
[14:39] <passt_> häufig sind dann irgendwelche nicht nachvollziehbaren zeichen enthalten, die ich somit in gedit hätte vorher anschauen können.
[14:39] <jokrebel> passt_: Nur weil eine Tabelle auf einer Webseite "tabellarisch dargestellt" wird kann man die nicht automatisch direkt nach xx-calc einfügen.
[14:39] <passt_> ja, genau, deshalb wollte ich ja auch die nichtdruckbaren Zeichen darstellen lassen.
[14:40] <passt_> Ich habe die Daten jetzt aber schon erfolgreich nach Calc als reiner Text kopieren können.
[14:41] <passt_> insofern ist das Problem gelöst, aber meine Frage für die Zukunft weiterhin offen :)
[14:41] <passt_> Wahrscheinlich muss ich nach einem Plugin für gedit suchen, dass nichtdruckbare Zeichen einblenden kann.
[14:41] <jokrebel> kaum
[14:44] <passt_> kaum? kennst du alle plugins für gedit oder stelle ich mir das zu naiv als möglich vor?=
[14:47] <passt_> ich habe es gefunden, es stand tatsächlich so einfach in https://wiki.ubuntuusers.de/gedit#Erweiterungen-der-gedit-Entwickler
[14:48] <passt_> Das Plugin "Leerzeichen" ist es...
[14:52] <jokrebel> naja - wenn es denn Lerzeichen oder TABs sind...
[14:53] <jokrebel> es gibt weitaus mehr Zeichen (oft auch als Steuerzeichen benannt)
[14:57] <passt_> ja, da hast du Recht. In meinem konkreten Fall, d.h. bei tabellarischen Daten, gehe ich genau von diesen Zeichen aus.
[15:39] <nagetier> Habe hier bei den Sensoren drei, die mit temp1 bis temp3 bezeichnet werden.. kann man erfahren, wo diese genau sitzen? Ich vermute leider nein?
[15:43] <deem> gibt so was nicht normal die mainboard dokumentation her?
[15:43] <jokrebel> nagetier: Wenn da von der Hardware nichts mitgeliefert wird, wirst Du auf Experimente angewiesen sein. ZB. mit stress oder burn die verschiedenen komponenten unter große Last setzten und schauen welche Temperatur jeweis steigt.
[15:44] <nagetier> jokrebel, mir wäre da nur für die CPU eine Möglichkeit bekannt.
[15:48] <jokrebel> nagetier: "stress" kann schon ein bisschen mehr als nur die CPU unter Last setzen. Und für die GPU sollte scho "glx-gears" eine Tendenz liefern.
[15:49] <KlaWa> seltsames Prob mit 4GB GPT-HD in 15.04. Fehler und es lässt sich nur 'ro' mounten.  sihe: http://paste.ubuntu.com/11849281/
[15:51] <jokrebel> KlaWa: Was ist auf dieser NTFS-Partition drauf? Wurde das Windows vielleicht nicht ordentlich heruntergefahren sondern nur in den (neuerdings vorbelegten) Ruhemodus versetzt? Das wirst Du wohl mit Windows-Tools bereinigen müssen. Da kann Ubuntu vermutlich nichts dafür.
[15:52] <jokrebel> Und schreibend auf eine Windows-System-partition zuzugreifen ist meist eher keine gute Idee.
[15:52] <jokrebel> +von anderen Systemen aus
[15:53] <KlaWa> jokrebel, die HD ist ein Wechsellaufwerk mit einigen truecrypt-containern. Lief ja auch. Dann wurden neue Dateien in einen TC-Container auf win-8.1 dazugeschrieben. Alles korrekt dismounted. Bei mir im Ubuntu-PC zicktsie jetzt
[15:54] <jokrebel> ohje - auch noch Verschlüsselung im Spiel. Da halt ich mich dann komplett raus. (was aber das bisher gesagte nicht ungültig macht)
[15:55] <KlaWa> jokrebel, mount ... -o ro  geht ja
[15:55] <KlaWa> Alle Daten vorhanden - aber ich kann nix scheiben
[15:57] <jokrebel> KlaWa: Und wie gesagt, Win8.1 fährt nicht mehr wirklich komplett runter (außer man erzwingt das explizit). Da dann drauf (von anderem OS aus) zuzugreifen kann zu Problemen führen
[15:58] <KlaWa> jokrebel, aber das ist doch gar keine Systemplatte - da sind nur Daten drauf . KEI Windows
[15:58] <KlaWa> jokrebel, aber das ist doch gar keine Systemplatte - da sind nur Daten drauf . KEIN Windows
[16:04] <nagetier> KlaWa, ich würde Windows nochmal starten, die Partition vollständig auswerfen, und dann nochmal unter Linux nachsehen
[16:04] <KlaWa> ok
[16:06] <jokrebel> die Reparatur einer NTFS(Microsoft)-Partiton wirst Du trotzdem unter Windows tätigen müssen.
[16:06] <KlaWa> najadie Platte ist ja nicht defekt
[16:07] <KlaWa> Ich tippe auf die 1.Partition mit den GPT-Daten... so aus dem Bauch  raus.
[16:07] <jokrebel> sagt ja auch keiner, aber das Dateisystem ist vermutlich inkonsistent
[16:07] <jokrebel> aber Du wirst es schon besser wissen...
[16:08] <KlaWa> nein, weiß ich nicht ... ich fahr halt die 50km zu dn Bekannten auf dem die HD unter TC in Betrieb war ...
[16:08] <KlaWa> *g*
[16:15] <jokrebel> bevor Du eine Platte, die auch noch verschlüsselt ist, irgendwie dazu zwingst auch beschriebbar zu werden, solltest Du das jedenfalls grade bei Microsofteigenen Dateisystemen vorhergemacht haben. (Ein aktuelles Backup setze ich hier außerdem auch voraus)
[16:18] <nagetier> Würde die Partition künftig immer unter Windows zuvor auswerfen, oder das OS vollständig herunterfahren.
[16:20] <jokrebel> ...was es nicht tut wenn man nur den Power-Button betätigt.
[16:57] <mgolisch> klar
[16:57] <mgolisch> ausser man drueckt so lange auf den taster das er wirklich einfach ausschaltet
[16:57] <mgolisch> schalter haben die pcs ja heutzutage garnicht mehr
[18:00] <mpathy> Wie kann ich mich vom Livesystem aus auf ne verschlüsselte Platte wählen? Irgendwie klappt das trotz Passwort nicht? Kann ich irgendwie schauen ob die Partition nen Schuss hat?
[18:02] <mgolisch> er fragt nach dem passwort?
[18:03] <mgolisch> wie ist das verschlüsselt? luks?
[18:03] <mgolisch> und was ist die fehlermeldung? @mpathy 
[18:04] <mpathy> timeout.. und beim draufdrücken operation pending.. aber bisher nur per grafischer Oberfläche gemacht
[18:05] <mpathy> mgolisch, deswegen wollte ich die jetzt mal per Konsole einhängen, aber ich komm nicht mehr auf den richtigen Trichter wie was jetzt richtig ist.. 
[18:11] <nagetier> mpathy, mount war der Befehl dazu
[18:11] <mpathy> ja.. mount: unknown filesystem type 'crypto_LUKS' - ich hab den Faden verloren im Wiki
[18:11] <nagetier> falls du den suchtest :)
[18:13] <nagetier> mpathy, https://wiki.ubuntuusers.de/LUKS#ffnen-von-LUKS-Geraeten-mit-Passwortabfrage
[18:18] <mpathy> nagetier, mgolisch - jetzt versteh ichs.. auf der Konsole das gleiche Problem wie grafisch, weil irgendwas festhängt.. siehe hier: http://paste.ubuntu.com/11850309/
[18:19] <mpathy> Irgendwas blockiert ihn beim Einhängen..
[18:20] <nagetier> mpathy, "already mapped or mounted".. schau ob /dev/sda2 schon eigehangen ist.. 'mount' zeigt dir das an.
[20:19] <jokrebel> gut' Nacht
[20:45] <mpathy> nagetier, siehe paste.. hab ich geschaut, hängt nicht drin
[20:46] <nagetier> mpathy, stimmt, übersah ich
[20:47] <nagetier> mpathy, da bin ich auch überfragt