/srv/irclogs.ubuntu.com/2015/07/25/#ubuntu-de.txt

=== ubik is now known as Guest90746
bastl#synology09:52
tomtomtomHallo, ich habe nach einem apt upgrade ein kleines Problem: ich hab ein raid5, nachdem grub konfiguriert werden sollte, kamen i/o fehler auf einem device das teil des verbunds ist. Habe daraufhin versucht, smart des devices zu checken, bekam nur einen "Log Sense failed, IE page [scsi response fails sanity test]". In mdadm war das devce removed bzw mit (F) angegeben. Unter Seatools bestehen aber alle platten den smart check und ein12:03
tomtomtomDie Fehler nach dem apt-get upgrade sind hier: http://pastebin.com/P0WQMMGt12:04
dadrcHardwarecontroller?12:04
tomtomtomIch hatte schon mal probleme mit grub, ich weiß nicht, ob er in den mbr von sdd schreiben wollte, was ja unsinnig wäre, weil sdd in md0 eingehängt ist12:05
tomtomtomdadrc: dachte ich auch erst12:05
tomtomtomHab aber eine andere Festplatte in den slot gesteckt12:05
tomtomtomDie läuft12:05
dadrcWas für ein Ubuntu hast du denn da? 12:06
tomtomtom12.0412:06
tomtomtomDie i/o fehler kamen wirklich nur während der grub konfiguration vor12:08
tomtomtomAllerdings hat die hdd danach den smartctl test nicht bestanden12:08
tomtomtomund war in mdadm als removed angegeben12:08
tomtomtomNur in seatools gibts ein ok12:08
dadrcHast du einen anderen Rechner da, an dem du auch mal ein smartctl auf die Platte schicken kannst?12:09
tomtomtomGibt's die möglichkeit, ein live ubuntu zu starten, mdadm nachzuladen und alle platten read-only einzubinden? Also ohne dass der versucht was zu reparieren?12:09
tomtomtomJa, würde schnell ein Live USB erstellen12:09
dadrcmdadm hat 'nen --readonly-Switch12:11
tomtomtomdadrc: danke, wäre nach smartctl auf einem andern system also der nächste schritt um zu prüfen, ob die platten bzw der verbund ok ist?12:12
dadrcja, ist ein guter Plan12:12
tomtomtomHab den Controller an dem port halt nicht unter last gesetzt, sondern nur eine platte eingesteckt und im bios geschaut, ob die Platte richtig erkannt wird12:13
tomtomtomdadrc: smartctl war acuh auf dem anderen System ok. Also dann mdadm --asemble --readonly --scan ausführen mit allen platten??13:05
dadrcwürd ich versuchen, joa13:07
=== Guest54458 is now known as dazm
=== d- is now known as Guest1885
KlawaPlugin-Problem. Neues 15.04 mit CompizConfig Manager. Es fehlen viele plugins (z.B. Wallpaper). Sie sind in der 'Plugin-Liste (deaktiviert/aktiviert) nicht vorhanden. Wie installiere ich zusätzliche Plugins?13:35
dadrcIch würd mal spontan drauf tippen, dass "compiz-plugins" nicht installiert ist13:38
dadrcKannst du mit dem Paketmanager deiner Wahl installieren13:38
Klawadadrc, danke; kaum macht man's richtig, gehts :)13:44
dadrc=)13:45
=== Guest1885 is now known as dazm
TingelTangelTomHallo Ihr Wissenden, Ich habe eine Frage bezüglich meines Netzwerkes und bin mir bewusst das dies bestimmt der falsche Channel ist, aber kann mir jemand von euch dabei weiterhelfen?14:38
TingelTangelTomOder einen alternativen Channel nennen?14:39
ppqwenn es etwas mit ubuntu zu tun hat, bist du schon richtig hier14:39
ppqandernfalls → #ubuntu-de-offtopic14:39
=== BOHverkill is now known as BOHverkill___
TingelTangelTom@ppq Nein nicht direkt, geht um Heimnetzwerk, aber da bin ich bei offtopic doch auch verkehrt? 14:40
dadrcDas ist ja das Schöne am OT: Nichts ist OT außer Ubuntusupport :)14:41
TingelTangelTomOk...14:42
=== BOHverkill___ is now known as BOHverkill
holgerssonppq: Warum habt Ihr TingelTangelTom an den OT-Kanal verwiesen? Heimnetzwerkerei ist doch Distro-unabhängig und damit hier genauso sinnvoll wie in einem anderen Distro-Kanal, oder seht Ihr das hier anders?15:33
ring0du sagst es selbst, das war distributionsunabhängig, und hier ist ubuntu support :)15:34
holgerssonring0: Aber wenn alle unabhängigen Kram als OT ansehen wird nirgendwo weitergeholfen. Aber gut, diese Diskussion wird hier wohl auch auch OT sein. Falls jemand weiter mit mir diskutieren möchte: ich idle jetzt auch im offtopic-Kanal rum.15:35
helpless18:56] <helpless> Hallo zusammen: Ich bräuchte einen Rat wenn das möglich ist. Ich hätte auf einem alten PC (Centrino 1,6Ghz, 500mbRam) eine ubuntuversion installieren. Aber leider wird immer die installation abgebroch mit dem Hinweis der CPU passt nicht man müsse mit einem anderen Kernel arbeiten. [18:57] <helpless> das Problem habe ich mit Ku und Lubuntu gleichermaßen. Jetzt ist meine Frage wie ich dort ein halbwegs vernÃ16:59
helplesshode ich anwenden muss.17:00
helplessVielen Dank17:00
helplessdie Infos auf ubuntu dazu und beim googeln haben mich leider nicht weitergebracht.17:01
leszekhelpless: Die Centrino CPU kann vermutlich kein PAE. Hier gibts einer mit der gleichen Frage. Kurzum versuche mit F6 die Bootoption forcepae anzugeben. Ich empfehle grundsätzlich bei dieser Hardware aber nur Lubuntu. Alle anderen würden zu schleppend rennen auf dieser Hardware  http://askubuntu.com/questions/450400/install-lubuntu-14-04-lts-on-a-non-pae-processor17:03
helplessDanke dir, ja mit Lubuntu hätte ich es auch versucht. Du meinst bei der grafischen Übersichtsauswahl mit f6 die Optionen ändern bevor man von CD startet oder von CD installiert?17:04
leszekja genau. Quasi in diesem Bootloader der einem erlaubt das Live System zu starten17:05
helplessOk, vielen dank werde das gleich mal testen17:06
=== mrkramps_ is now known as mrkramps
helplessHallo zusammen nochmals: Gibt es eine Möglichkeit dass ich (Kubuntu) mich auf den PC (Lubuntu) meines Kumpels draufschalten (Fernwartung) kann damit ich evtl. Probleme (in meinen Möglichkeiten) beheben kann?18:01
MightyBroccoliich würde das Programm TeamViewer in den Raum werfen...18:03
Rochvellonvnc, teamviewer, ssh18:03
helplesswunderbar, dann mach ich mich mal schlau. 18:03
MightyBroccolissh finde ich für die Fernwartung vorallem für DesktopSystem schwierig.18:03
helplessich brauch wenn dann was einfaches. Auch etwas was er dann immer freigeben muss ist ok.18:04
MightyBroccoliDer einfachste Client ist TeamViewer installieren und dann muss bloß die Kombination ausgetauscht werden.18:04
helplessok18:04
helplessVielen Dank ich versuch gleich mal das zu erkunden18:04
holgerssonhelpless: Du wirst so oder so die Hürde NAT (am Router/Modem) umgehen müssen (heißt manuelle Port-Weiterleitung einrichten). Ich zieh' dann SSH vor, aber administriere auch keine Desktops.18:04
holgerssonKann nicht WebRTC mittlerweile auch Desktopfreigaben?18:05
MightyBroccolija das geht über Umwege ist aber glaube nicht so wirklich vorgesehen :D 18:05
Rochvellonkommt drauf an, was man machen möchte, MightyBroccoli. wenn du demjenigen zeigen möchtest, wie ein programm zu bedienen ist, ist vnc und teamviewer dazu geeignet. wenn du nur configs und programme installieren willst, ist ssh mmn nach besser18:05
MightyBroccolija ok das stimmt allerdings auch. Ich nehme bei Desktop Problemen gerne an das es sich um ein GUI Problem handelt :D 18:06
nagetierTeamViever konnte man doch auch ohne explizite Freischaltung am Router verwenden?18:10
MightyBroccolija kann man18:11
holgerssonWebRTC auch :P18:45
hasiHallo bin back19:10
hasibin neu hier ist jemand on19:13
bekksJa.19:13
bekksLaut "/names" sogar eine ganze Reihe von Leuten. :)19:13
hasimeinst du redchts unten benutzer?19:14
bekksDas weiß ich nicht, weil ich nicht weiß welches Programm Du nutzt :)19:15
Rochvellonalso ich hab die benutzerliste links unten19:15
hasixchat-gnome19:16
hasihabe es gerade über synapti installiert19:16
Fuchsich wuerde hexchat empfehlen, xchat wird nicht mehr weiterentwickelt, hat Sicherheitsluecken und Fehler, und die -gnome variante davon ist unnoetig kastriert19:17
Fuchsnur so am Rande19:17
hasiwas würdest du empfehlen?19:18
Fuchs...19:18
FuchsDu moechtest meine Zeile noch einmal lesen 19:18
hasiIch sehe in deiner Zeile keine Programm Empfehlung19:20
bekksWas könnte "ich würde hexchat empfehlen" wohl bedeuten?19:20
nils_2weechat, wenn man keine bunte oberfläche benötigt :-)19:22
Rochvellonund irssi, wenn man consolenjunkie ist :D19:22
hasiich brauch ein Chatprogramm wo ich mit kmag lesen kann.19:23
Fuchshasi: hexchat entspricht Deinem Xchat fast 1:1, nur wird es noch aktiv weiterentwickelt. Probier es doch einfach aus. 19:24
Fuchswobei, kmag ... verwendest Du KDE?  Wenn ja: kannst Du auch konversation statt Hexchat nehmen. Egal was: nicht xchat gnome19:25
hasiok ich installier mir hexchat.19:26
hasi1hallo bin jetzt mit hexchat19:34
tech92.10.2 ist etwas aktueller hasi1 19:36
hasi1OK aber auch flexibler und habe erst den Chanel gesucht19:37
* holgersson schmeißt noch quassel in den Raum.19:46
hasi1versteh ich nicht19:48
holgerssonQuassel ist ein IRC-Programm in Client-Server-Struktur.19:50
hasi1ok Danke für die Info.19:51
ppqwas ist denn eigentlich dein anliegen?19:57
TekkkzHi. Kann mir jemand weiterhelfen?20:01
Tekkkzhttp://extreme.pcgameshardware.de/sound-hifi/398972-bm800-condenser-microphone-mit-xlr-usb-adapter.html#post757654920:01
mgolischwas hat das mit ubuntu zu tun?20:04
Tekkkzich nutze ein ubuntu system wo es so lise ist20:04
hasi1hat jemand schon ubuntu coree snappy probiert?20:05
mgolischhasi1: nein bisher nicht20:18
hasi1Schade hätte mich mal Intressiert wer hier schon erfahurngen gesammelt hat.20:24
bekkshasi1: Du könntest in #ubuntu-core fragen :)20:24
kirstenHallo, ich habe 3 ubuntu Rechner und 1 Synology. Jetzt mache ich es so, dass ich meine Daten nur noch auf dem Synology-Nas speichere. Das klappt zu hause auch ganz gut. Jetzt möchte ich aber auch meinen Laptop mit nach Unterwegs nehmen. Meine Datenplatte ist circa 200 GB groß. Das brauche ich alles unterwegs, weil ich viel mit Grafik und Fotos arbeite. Wie aber kann ich meinenLaptop mit dem Synology NAS synchronisieren, wenn ich 21:05
bekksNach "wenn ich" wurde dein Text abgeschnitten.21:07
kirstennach hause komme21:08
bekksDie Antwort heisst: rsync21:08
kirstenmuss ich dafür etwas auf dem Synology installieren?21:08
bekksNein.21:09
kirstenah, super, ich lese gerade das wiki21:09
kirstenich glaube Grsync ist eher was für mich21:10
kirstenups, ich lese gerade, dass unison auch rsync benutzt. ich habe auch schon versucht unison zu benutzen, das funktioniert aber nicht, weil dann etwas auch auf dem NAS installiert sein muss21:13
bekksWas nicht stimmt.21:13
bekksFür unison muss ebensowenig etwas auf dem NAS installiert sein.21:13
kirstennaja, aber es klappt nicht21:14
bekksWas nicht am NAS liegt.21:14
bekksMounte das oder die Shares des NAS, mit denen du synchronisieren willst so wie immer, und dann lass einfach rsync/unison laufen; die lokale Kopie gegen das mounted Share.21:15
kirstenah, ok, das werde ich mal versuchen21:17
kirstendas wird dann aber vermutlich etwas langsamer sein21:18
bekksEtwas langsamer als was?21:18
kirstennaja langsamer als wenn ich direkt syncen würde, so syncronisiere ich ja die Kopie21:19
bekksÄh? Nein?21:19
kirstenähm ok. vermutlich mein Denkfehler21:19
bekksDu willst die lokale Kopie mit dem Original synchronisieren. Die lokale Kopie liegt lokal, das Original mountest du.21:19
bekksDann synchronisierst du. Done.21:20
kirstenalso, ich muss dann das NAS mounten21:20
bekksDas sagte ich, ja.21:20
kirstenhallo, ich bins noch mal. habe jetzt gerade mal Grsync ausprobiert21:28
kirstenes klappt, allerdings nur in eine Richtung. Ist das normal? Muss ich anschließend auch noch mal quelle und ziel vertauschen, damit in beide Richtungen  synchronisiert wird?21:29
bekksrsync arbeitet unidirektional.21:29
bekksunison arbeitet bidirektional.21:29
kirstenwas heißt unidirektional21:29
bekks"nur in eine Richtung".21:30
kirstenok, also muss ich danach quelle und Ziel noch mal vertauschen21:30
bekksJein.21:30
kirstenah21:30
bekksDas kommt auf die von dir benutzten Optionen an.21:30
kirstenhm21:30
bekksDu änderst doch nur auf einem der beiden Rechner Dinge, oder?21:31
kirstennich t unbedingt. 21:31
bekksDu bist mit dem Laptop unterwegs, änderst was an der lokalen Kopie, und willst diese aktuellen Änderungen dann auch deinem NAS haben, oder?21:31
kirstenja, dann bin ich aber zu hause und ändere wieder etwas 21:32
kirstendas möchte ich dann natürlich auch auf dem laptop haben21:32
bekks14Du kommst mit dem Laptop nach Hause, und synchronisierst die Änderungen vom Laptop auf das NAS.21:32
bekksDann arbeitest du an einem anderen Rechner weiter, speicherst was auf dem NAS.21:32
kirstenja21:32
bekksBEvor du dann wieder an den Laptop gehst, synchronisierst du wieder das NAS mit der lokalen Kopie auf dem Laptop.21:33
bekksFür diesen ganzen Vorgang reicht rsync völlig aus.21:33
kirstenja, dann aber mit quelle und ziel vertauscht21:33
kirstenoder?21:34
bekksUnd die Quelle ist immer das Verzeichnis, welches aktueller ist (lokale Kopie auf dem Laptop oder das NAS).21:34
kirstendas kann man einstellen?21:34
bekksJa, in dem man es vor dem Synchronisieren angibt.21:35
bekksDenn nur du alleine weisst, wo sich die aktuelleren Daten befinden.21:35
kirstenna ich glaube es ist einfacher quelle und ziel zu tauschen21:36
bekksGenau das sagte ich...21:36
bekksLies doch wenigstens was ich Dir schreibe :)21:36
kirstenah, ja21:36
kirstenok, auf jeden fall vielen dank!21:36

Generated by irclog2html.py 2.7 by Marius Gedminas - find it at mg.pov.lt!