=== LetoTheII is now known as LetoThe2nd === ubik is now known as Guest899 [08:05] hallo, kann mir jemand sagen ob es unter ubuntu möglich ist die fenster per pfeiltasten an den rechten (linken) bildschirmrand zu verschieben [08:05] ich war der meinung das das mal ging [08:09] strg alt pfeiltasten funktioniert doch :D sorry === DaKu is now known as zz_DaKu [10:00] moin [10:01] womit spannt man nochmal einen wlan ap über wlan auf, wenn die HW es erlaubt? (mit welcher Software?) [10:02] hostapd [10:03] LetoThe2nd: merci. Und was muss meine HW können? [10:04] hostapd unterstützen :-P [10:04] :-) [10:04] jetzt muss ich erstmal rausbekommen, wie meine hw heisst. [10:04] ne im ernst: ich weiss es nciht, und googlen kannst du sicher selber :-) [10:05] LetoThe2nd: bei der Bandbreite hier bin ich mir da nicht so sicher ;-) [10:05] dann musst du dein band verbreitern. [10:06] hehe, das sag mal dem campingplatzmann === d- is now known as Guest98198 [10:22] LetoThe2nd: hmmm... ich will ja ein Netz, was ich über wlan auch bekomme über wlan bereitstellen. [10:22] brauch ich da virtuelle interfaces. [10:23] stevieh: keine ahnung, ich kenn nur den namen hostapd. ich habs auch noch nie selber benutzt. [10:26] stevieh: ja hostapd wird dafür benötigt. Aber und das ist ein großes ABER du brauchst kompatible Treiber. Meines Wissens atk5k oder atk9k Treiber. Alles andere funktioniert nicht [10:26] und die Treiber sind nur für spezielle WLAN Chips versteht sich [10:26] und bisher hab ich es auch nur hinbekommen eine LAN Verbindung per WLAN zu sharen aber per WLAN was empfangen und senden geht nicht ohne spezielle Hardware [10:27] also Internet sharing per WLAN meine ich [10:27] leszek: hmm... schade. bzw. warscheinlich sollte ich mir irgendwo einen 5€ wlan dongle besorgen... [10:28] aber bekomm sowas mal auf dem Land [10:28] 5 € wlan dongle können sowas aber auch nicht, oder willst du das für was anderes verwenden ? [10:29] leszek: hmm... echt nicht? [10:29] naja, vielleicht kann es das eingebaute centrion ja. wenigstens adhoc würde gehen. [10:30] ne wie gesagt da braucht man Spezialhardware für, die eben diesen Speziellen Modus kann und die ist sehr rar die hardware [10:30] ein wlan repeater für die steckdose wäre evtl. besser, wenn du das wlan verlängern willst irgendwie [10:36] ich will es nicht verlängern sondern meinen wlan zugang für alle meine geräte natten [10:37] hmm... dann reicht doch ein normaler router [10:41] die geräte haben auch wlan und ich hab keinen router im reisegepäck [10:41] http://superuser.com/questions/725152/what-wifi-usb-adaptors-could-work-in-ap-and-station-mode-at-once?lq=1 [10:41] das sieht ganz interessant aus [10:44] hallo. empathy will keine chat-fenster mehr öffnen. [10:45] kennt jemand das problem? [10:46] was genau passiert wenn man es versucht? Gibt es Fehlermeldungen? (ggf. mal aus dem Terminal heraus starten und dort auf Meldungen achten) [10:47] und auch schauen, ob es vielleicht noch einen alten empathy process gibt [10:57] seit eben gibt es auch eine fehlermeldung. [10:58] hat nun mit der kontoverwaltung zu tun. empathy hat anscheinend keinen zugriff. [11:02] neustart... [11:04] geht wieder. danke. === yofel_ is now known as yofel [11:38] hallo, irgendwie bekomm ich es nicht hin mein bluetooth headset unter ubuntu einzurichten [11:38] das gerät wird zwar erkannt aber sobald ich den dazugehörigen pin angebe schlägt das pairing immer fehl [11:38] kann mir da ggf jemand weiterhelfen ? wäre sehr nett [11:39] Guest94657: das ist ein wenig frickelkram. Unter 15.04 gehts grad wieder recht gut [11:40] leider bin ich auf dem 14 :D [11:40] mir würde schon ein paar ansatzpunkte helfen wo ich suchen kann [11:40] bin auch noch nicht sooo lange linux user [11:41] da gibts noch ein weiteres gnome bluetooth manager dingens, weiss aber nicht, wie das heisst. [11:42] ich glaub blueman. Mit dem hab ich das Audio einfacher gepaired [11:44] okay ich such mal [12:11] Guten Tag, hab mal eine kleine frage, ich hab auf meiner HDD drei Betriebssysteme installiert, Win7 Ubuntu und Debian. jetzt möchte ich Debian Deinstallieren, da ich Platz brauche und Ubuntu mier besser gefällt, Debian war nur zu Demo. Das Problem ist aber, da ich Debian als letztes installiert habe, werden die Systeme über den Debian Gnub ausgewählt, wen ich jetzt aber Debian deinstalliere, hab ich doch kein Gnub mehr, und dan ka [12:11] auswählen, wen ich den PC starte, oder? [12:12] Danach einmal Ubuntu vin einer Live-CD booten und Grub von Ubuntu installieren [12:13] Anf: Ist hier gut beschrieben, wie das geht: https://wiki.ubuntuusers.de/GRUB_2/Reparatur#Reparatur-mittels-Desktop-CD [12:14] Du kannst auch direkt mal mit dem Debian Grub einfach Ubuntu booten und bei Ubuntu einfach mal sudo grub-install /dev/sda eingeben vorraussetzung du willst in den mbr installieren und hast kein EFI [12:14] blueman findet leider nichmal das gerät+ [12:16] Super, vielen Danke. [12:16] christoph_: klappt bei dir das Kommando bluetoothctl ? [12:17] nein [12:17] hmm.. schade ich dachte Ubuntu hat systemd übernommen. Du hast noch nen älteres Ubuntu ? [12:18] 14.04 [12:18] ja ok das hat das noch nicht [12:19] dann mal anders. Zeigt dir hcitool scan dein bluetooth gerät an ? [12:19] pairing am bluetooth gerät muss laufen denke ich [12:22] moment [12:23] nein [12:24] das scannen dauert auch erstaunlich kurz [12:27] hcitool dev zeigt aber eine adresse an womit er das bluetooth modul zumindest kennen sollte [12:29] und die gui variante unter ubuntu erkennt das gerät auch nicht immer (erst nach einem neustart wieder) [12:38] christoph_: sorry ich muss jetzt weg aber probier mal das was hier unter Pairing mit Bluetooth-Agent steht: https://wiki.ubuntuusers.de/Bluetooth/Einrichtung [12:38] vorraussetzung ist aber erstmal dass das Gerät erkannt wird, ansonsten nützt alles nix [12:38] und dem ist leider nicht so :D [12:39] aber danke === christoph is now known as Guest79953 [12:50] das scheint wirklich frickel arbeit zu sein und ist der erste punkt in dem windows deutlich einfach war :D [13:59] Hallo [14:01] Ich hab soeben meine Debian Partition mit Ubuntu formatiert, wen ich den PC jetzt Neu starte, wird der Debian Gnub kein System finden, weil der Debian Gnub ja auch weg ist, wie kann ich jetzt den Ubuntu Gnub aufspielen, ohne Live CD, den ich bin jetzt ganz normal mit Ubuntu drin [14:04] Anf: Wie hast Du Ubuntu denn aufgespielt ohne Live-Medium? Bei der Installation wird normalerweise nämlich Grub (nicht Gnub) auch mit installiert. [14:06] im wiki ist eine anleitung zu Grub 2, und wie man den repariert sowohl aus dem system als auch mit live cd/usb [14:10] Wie man den aus der Live CD installiert hab ich gefunden, aber wie man den mit dem System installiert, finde ich nicht [14:11] Habs, ich hab bei Reparatur, und nicht bei Installation geguckt, alles klar === David1977 is now known as no_392 === no_392 is now known as David1977 [14:16] Der fragt mich jetzt, welche Geräte für den Grub installiert werden müssen, was meint er mit Geräten? === Thhunder_bnc is now known as Thhunder [14:19] Wie wähle ich den die Geräte aus, wen ich auf Enter gehe, bestätige ich, und wie man ich die Hacken bei den Geräten? [14:28] Auswählen geht mit Leer Taste. [15:11] Wie bekomm ich denn (aus Thunderbir-Anhängen heraus) die Standard-Anwendung verändert? Beim öffnen eines JPG bekomme ich den Bildbetrachter vorbelegt. Auswählen könnte ich noch EOG (ist das nicht das selbe?). Wenn ich "andere" auswähle öffnet sich nur eine Art Dateimanager mit der Kopfzeile "Hilfsanwendung wählen" [15:12] die dateizuordnung bspw. über den dateibrowser ändern? [15:17] Rochvellon: Und wie ging das nochmal? [15:18] jokrebel, in dem dateimanager-dialog musst du in /usr/bin den pfad zur anwendung angeben. ist leider nicht so intuitiv gelöst seitens mozilla [15:18] ... oder wo auch immer die ausführbare datei liegt. herausfindbar mit "which " [15:18] oder "whereis" statt "which" [15:19] ach da is Thunderbird schuld dran, dass das so blöd ist? Und danke /usr/bin war das was mir nicht mehr einfallen wollte [15:19] ja, die haben da wohl was eigenes gebastelt statt die API der desktopumgebung zu nutzen [15:20] wäre wohl auch zu umständlich bei all den verschiedenen unterszützten plattformen [15:23] ok - prima. Jetzt kann ich es mit LibreOffice öffnen und dann hoffentlich nicht mehr bloß 80% auch "erfolgreich" ausdrucken. Danke. [15:24] Nur, was kann das sein, dass der Bildbetrachter manchmal nicht erfolgreich druckt. LibreOffice aber schon? === TheImp_ is now known as TheInfinity [17:04] hi === Guest98198 is now known as dazm [19:14] Hallo leute ich hab ein großes Problem was meine Kompetenz übersteigt. Ich habe ubuntu frisch neu installiert neben windows 7 auf einer anderen partition natürlich. In Ubuntu hatte ich dann im persönlichen ordner Dateien gehabt in diesem persönlichem ordner war auch eine Datei die ein Schlüssel abbildete, es hieß beim draufklicken unlock oder lock ... nachdem ich mein passwort eingegeben habe waren alle meine Daten futsch aus di [19:15] momo_, deine anfrage wurde abgeschnitten hinter "waren alle meine Daten futsch aus d" [19:15] us diesem Ordner und auch die auf dem Desk [19:15] desktop [19:17] Ich habe auch bei der Installation persönliche Dateien verschlüsseln ein häkchen gesetzt, beim ersten Start musste ich dann die Rechte ändern da der Desktop im loop war wenn ich mich anmeldete , das habe ich geradeso noch geschafft , das was jetzt ist übersteigt meine kompetenz , [19:19] Da hab ich noch etwas vergessen kurz nachdem meine Dateien verschwanden kam eine Meldung dass ich mithilfe eines commands ecryptfs... ein passwort mithilfe meines passwortes generieren könnte [19:22] hallo, mein eepc mit ubuntu 14.04 mate ist gerade voll abgestützt. strg+alt und f1 geht auch nicht. gibt es noch einen anderen Affengriff?? [19:23] !Magic_SysRQ > kirsten [19:23] narf … https://wiki.ubuntuusers.de/Magic_SysRQ [19:23] was heißt das? [19:24] das heißt, dass du diesen wiki-artikel lesen möchtest [19:24] und danach den artikel https://wiki.ubuntuusers.de/Logdateien [19:25] kirsten, der kryptische befehl sollte eigentlich einen bot auffordern, den link automatisch zu posten [19:26] ja, hab schoin gelesen. aber dann würde leider auch ein wichtiger prozess gekillt :( [19:26] ich mach seit 12 Stunden eine Datensynchronisation und müsste dann noch mal anfangen :-( [19:29] kirsten, dann solltest du dich mal fragen, ob das system nciht genau deswegen eingefroren ist? [19:29] nein, ich habe zusätzlich firefox geöffnet und das war ein Fehler [19:30] inwiefern ist das gerät denn jetzt "abgestürzt"? [19:30] eingefrorer, nichts geht mehr, [19:30] gefroren [19:31] aber meine Synchronisation scheint noch zu laufen, denn die HD macht Geräusche [19:31] wie getippt nicht mal auf die Konsole komme ich [19:31] das könnte auch bedeuten, dass das system gerade den swap ausschöpft [19:31] und deswegen nur noch träge bis gar nicht reagiert [19:32] ah, dann wartte ich noch mal 1-2 Stunden [19:32] wäre in diesem fall vermutlich der sichere ansatz [19:32] ok danke [19:37] mrkramps könnte es möglich sein dass ich gewisse rechte auf meine ganze partition gesetzt habe und somit auch die ganze partition verschlüsselt habe [19:37] momo_, es tut mir leid, aber mit verschlüsselung kenne ich mich nicht aus [19:38] ich bin der falsche ansprechpartner [19:38] ok danke mrkramps [19:38] ich versuch mal in ein forum reinzuschreiben [19:38] kannst du mir ein deutschsprachiges empfehlen [19:38] momo_, ich würde jetzt mal behaupten, du hast dein homeverzeichnis einfach gesperrt [19:39] nur so ganz klar sind mir die zusammenhänge nicht === Thhunder is now known as Thhunder_bnc [20:00] mrkramps bist du noch da ? [20:00] ja [20:00] ich befolge gerade diese anleitung aber bei einem kommando wird mir gesat dass nur der administrator mounten kann [20:01] https://www.thomas-krenn.com/de/wiki/Zugriff_auf_ein_mit_ecryptfs_verschl%C3%BCsseltes_Home_Verzeichnis_unter_Ubuntu_wiederherstellen [20:01] wie kann ich die administrator rechte bekommen , einfach sudo vor dem kommando? [20:01] momo_, ja [20:02] ok ich probiers [20:05] Hallo ist hier wer? ich benutze zum ersten mal hexchat [20:06] Kirsten, und was ist deine frage? [20:06] <_moep_> ob jmd hier ist [20:06] <_moep_> *scnr* [20:06] https://wiki.ubuntuusers.de/Baustelle/HexChat [20:07] ok. ich hab da mal eine Frage. Habe gerade ubuntu 14.04 Mate aufgesetzt. Wenn ich jetzt auf mein NAS zugreife, wird als Gruppe und Besitzer unbekannt angezeigt. Greife ich über mein Laptop mit Mint drauf zu, dann wird die Benutzerin Kirsten korrekt angezeigt... [20:08] wie kommt das? [20:16] Kirsten, kA warum, wenn du das wirklich konstant haben möchtest, sollte eine Domain mit verteilter Benutzerkennung eingerichtet werden [20:17] oh jetzt wird es aber kompliziert... [20:17] lass es einfach so, wichtig ist ja nur, dass wenn Daten von der einen Maschine geschrieben werden, eine andere die lesen kann [20:17] mir ist es ja egal, aber ich befürchte, wenn es nicht überall gleich ist, dann gibt es bestimmt wieder Ärger... [20:18] ja, schön fänd ich das jetzt auch nicht.. und deine Frage ist sicherlich berechtigt [20:18] na dann ist es ja schön, dass ihr auch mal keine AW habt :) [20:19] prüfe mal das Vorgehen, lege Daten auf dem NAS von Client1 ab, und versuche mit 2 darauf zuzugreifen.. ändere auch den Inhalt.. funktioniert das, würde ich mir weniger Sorgen machen [20:20] ok [20:25] Kirsten, prüfe auch mal auf beiden Clienten die UID deines Benutzers - 'cat /etc/passwd | grep Kirsten', dort die Erste der beiden Zahlen vergleichen.. hier sieht das so aus: nagetier:x:1000:1000:nagetier,,,:/home/nagetier:/bin/bash .. evtl. liegt es daran, bi da allerdings auch etwas überfragt, und dieses unterschiedliche Verhalten der Distributionen nervt auch mich gewaltig [20:27] geht los [20:29] Kirsten, würde mich an deiner Stelle auch auf eine konzentrieren, die Vergleiche zueinander sind schwer unter einem Hut zu bekommen [20:29] mrkramps [20:29] habe jetzt ein resultat INFO: Success! Private data mounted read-only at [/tmp/ecryptfs.PkoGHtJf]. [20:30] sind jetzt meine Daten wo anders hinverschoben worden [20:30] momo_, was auch immer du da tust … ich habe von verschlüsselung immer noch keine ahnung [20:33] Die sind nicht verschoben worden, die sind an dem genannten Mountpoint mounted. [20:33] Aber mehr Ahnung habe ich davon auch nicht :) [20:34] ich hab verkackt [20:34] zu viel selbstbewusstsein [20:34] hab erstmal ausversehen meine ganzen lesezeichen durch einen dummen fehler gelöscht [20:35] dann sind meine ganzen persönlichen daten die ich eigentlich durch ubuntu sichern wollte verloren gegangen ./ [20:36] Wieso schaust du nicht in dem angegebenen Mountpoint nach? [20:36] hab ich scho ist leer [20:36] Dann hast Du deine Daten irgendwohin verschoben. [20:36] kirsten:x:1000:1000:kirsten,,,:/home/kirsten:/bin/bash ist bei mir auf beiden Rechnern genau gleich [20:38] Kirsten, tjo, und der Datenaustausch ist von beiden Systemen machbar? [20:40] also auf beiden ist die userid 1000 ? [20:40] dann wär noch spannend wie du darauf zugreifst [20:41] mgolisch, NFSv4 [20:41] wenn sich da seit gestern nicht geändert hatte :) [20:41] bei nfsv4 zb werden alle sachen als name uebergeben und auf dem server aufglöst [20:41] wobei nfs3 die ids verwendet [20:41] evtl ist das der unterschied? [20:42] ups, ja, wie kann ich ganu herausfinden, wie ich drauf zugreife? [20:42] mgolisch, also sollte auf der NAS ein USer mit UID 1000 eingetragen sein? [20:42] In dem Du uns erzählst, wie du darauf zugreifst. [20:42] mgolisch, was bei v3 irrelevant wäre? [20:44] naja, ich geh halt in den Dateimanager, geh auf Netzwerklaufwerk, dann wird mein Server 3x angezeigt und ich klicke dann auf einen der drei drauf, danach melde ich mich an und schwupps die wupps bin ich auf dem NAS... [20:44] Und woher weisst Du, dass das dann NFS ist? :) [20:44] aber sind das nfs freigaben oder cifs? [20:45] am besten find ich ist in der fstab eintragen bzw mit automount, das ist pratischer vorallem bei laptops [20:45] autofs mein ich [20:45] bekks, ich schmiss es in den Raum ;) [20:45] ich glaube, ich habe beide [20:46] mount sagt es dir [20:46] Kirsten: Schau auf dem NAS nach, was du da konfiguriert hast. [20:47] Kirsten, greifst du auch per Windows Client auf die NAS zu? [20:47] nein [20:47] schmeiß smb raus [20:47] . .wenn du das auch künftig nicht vorhaben solltest [20:49] Da du über gvfs auf die Freigaben zugreift, ist unbekannt welcher Dienst genutzt wird, IMHO .. stelle das fest ein, wie man schon sagte [20:50] Wie man das in den letzten Tagen mehrfach tat :) [20:50] wie geht denn da gvfs vor, wenn mehr als ein Dienst auf das Ziel weist? [20:51] http://paste.ubuntu.com/11950430/ ergibt mount [20:51] gvfs-mount -l zeigt es an [20:51] also per NTFv4 [20:51] mgolisch, ok [20:52] *NFSv4 [20:52] auf dem anderen rechner auch? [20:52] na dann habe ich ja auch mal was richtig gemacht :) [20:53] Kirsten, schalte auf der NAS samba ab [20:55] http://paste.ubuntu.com/11950454/ so mounte ich vom Laptop [20:55] Samab schalter ich dann gleich mal ab [20:56] samba [20:58] "type cifs", schalte samba jetzt ab [20:58] ach menno, die historie wird bei dem einen rechner immer noch nicht über ssh korrekt gespeichert. any ideas? [20:58] Kirsten, das wird den Unterschied ausmachen [20:59] ok, ich richte dann jetzt auch auf dem Laptop nfs ein [21:00] Rochvellon: korrekt ausgelogt? [21:00] ich starte einfach neu [21:01] nagetier: Zu deiner Frage von 22:50:54: Nautilus sieht halt mehrere Freigaben, für den User vermutlic nicht zu erkennen, was was ist und mountet dann je nach Art der Freigabe. [21:01] ohje, ja.. [21:01] danke sash_ [21:02] Büdde. [21:02] also es nicht zu erkennen ist schade [21:02] mgolisch: ich schließe den tab. bei einem anderen rechner, der auch über wlan angeschlossen ist, wird ganz normal die historie gespeichert. der einzige unterschied: der rechner, wo es nicht klappt, der ist über einen repeater im netz [21:02] Vielleicht mit nem Rechtsklick oder so. Oder für die SMB-Freigabe muss man zu "Windows-Netzwerk" [21:03] Wenn ich per Nautilus Netzwerkkram mounte, tu ich das explizit über "Connect to server" und tippe da dann smb:// ein oder so. [21:03] Wenn ich Linux mounte, nutz ich meistens sshfs. [21:06] Rochvellon: wie sehen die berechtigungen von ~/.bash_history aus? [21:08] ~/.bash_historiy 0600 und wenn ich direkt am rechner arbeite, wird die historie auch korrekt gespeichert [21:08] hast du mehrere shells offen als dieser user? [21:09] nö, ei. sollte nur eine verbindung offen sein [21:12] komisch [21:13] shopt|grep hist zeigt das andere werte [21:13] hatte bis jetzt eigentlich nur probleme wenn ich mehrere shells offen hatte [21:14] und wenn histappend nicht aktiviert war, dann überschreibt er die history das ist doof bei mehren gleichzeitigen shells [21:15] append ist auf on [21:28] hallo Leute ich bin es noch mal. Jetzt gibt es ein kleines Problem: wenn ich jetzt einen meiner Texte vom NAS öffnen will, so soll ich jetzt, nachdem ich nur über nfs zugreife ein Passwort für die Datei eingeben. das musste ich vorher nicht. Habt ihr dafür eine Lösung? [21:35] Kirsten, lege von einem System jetzt probeweise eine neue Datei an, greife von CLN2 darauf zu.. [21:39] Kirsten, funktioniert das, ändere die UID/GID auf der NAS für diese Daten [21:40] leider geht das auch nicht. Wenn ich jetzt über open office eine Datei speichern will, soll ich mich authentifizieren. als Bn ist anonymous angegeben und ich kann den dann auch nicht ändern.. [21:41] Kirsten, die neue Datei liegt in einen ebenfalls neuem Ordner? [21:42] *einem, einen [21:42] ähm, nein, mach ich gleich mal [21:43] Beim Erstellen des Ordners in »ftp://server1.local/« ist ein Fehler aufgetreten. [21:43] ? [21:43] ftp? [21:44] ok, ftp abstellen? [21:44] du hast das doch gemounted per nfs [21:44] wieso greifst du dann nicht daraueber drauf zu? [21:44] einfach nicht über ftp anlegen.. ftpd kann sinnvoll sein [21:46] ups, jetzt wird mein nas überhaupt nicht mehr angezeigt.. [21:47] hier läuft etwas mächtig schief... [21:48] vielleicht schalte ich einfach wieder smb ein, damit lief es ja ganz gut... [21:48] Vergiss einfach dieses ganze "Angezeige" - mounte es per NFS und gut. [21:48] Du brauchst weder SMB, CIFS noch FTP. [21:48] hm, mgolisch, scheint an diesem rechner irgendwie zu liegen. gehe ich über android auf den fraglichen rechner, kann ich mich auch zum einen viel schneller verbinden und die historie wird korrekt gespeichert [21:48] naja, das versuche ich ja [21:49] Nein, du wolltest gerade wieder smb wieder einschalten... [21:49] mit nfs klappt es ja irgendwie nicht [21:49] Weil du das grafisch machst, und statt NFS dann FTP genutzt hast. [21:50] In diesem PAstebin von dir: http://paste.ubuntu.com/11950430/ sieht man schon sehr schön dass du es per NFS gemounted hast/hattest. [21:50] bekks: Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com) [21:50] Was genau reicht denn daran nicht? [21:51] naja, ich kann dann halt nicht per nautilus bzw.caja drauf zugreifen [21:51] Was genau passiert denn, wenn du dann auf /mnt/Datenplatte zugreifst? [21:51] Kirsten, kannst du, wenn du mal einen Dienst nutzten würdest [21:52] ah!!! so geht das! [21:52] Wie denn sonst??? [21:52] wenn du dann per ftp darauf möchtest, ist das dem ftpd beizubringen [21:52] Wozu mountest du das denn, wenn du den mount nicht nutzt?! [21:53] ich denke, bekks, es wird darauf gewartet, dass wie bei windows ein laufwerksbuchstabe vergeben wird :) [21:53] ok, habe gerade dazu gelernt. ok, aber warum werden die Dokumente jetzt schreibgeschützt geöffnent? [21:53] Rochvellon: Möchlich. [21:54] Kirsten: Welche Berechtigungen hat denn so eine Beispieldatei? [21:54] Besitzer: kirsten Gruppe: users [21:55] schreibschutz? [21:55] ls -lha Dateiname [21:56] in den Eigenschaften steht, dass Kirsten lesen und schreiben darf - darf sie aber nicht [21:56] ls -lha Dateiname [21:57] naja, aber dann müsste ich ja alle Dateien auf dem NAs mit ls -lha Dateiname behandeln [21:57] ls -lha "behandelt" nichts. [21:57] ls -lha zeigt Berechtigungen an. [21:59] Und, kriegen wir die Ausgabe noch? [22:02] ja, irgendwie klappt das noch nicht so [22:02] Was klappt nicht? [22:02] ls -lha Dateiname ist ein Befehl, der eine Handvoll Zeilen als Ausgabe hat. [22:03] wenn ich ls -lha mfg5.odt eintippe, sagt er mkir, dass er die Datei nicht findet [22:03] ist aber da [22:03] Kirsten, du musst schon noch in den pfad der datei wechseln … [22:03] ja und ich bin im verzeichnis [22:05] was sagt pwd [22:05] sagt das /mnt/Datenplatte ? [22:06] oder wo auch immer diese datei liegt? [22:07] pwd zeigt mir das Verzeichnis an [22:07] ja [22:07] groß-/kleinschreibung beachtet? [22:07] klar [22:08] kann ich mir die Berechtigung nicht auch irgendwie anders anzeigen lassen? [22:09] du kannst dir auch mit "ls -lha /mnt/Datenplatte" die berechtigungen anzeigen lassen. nur dann wird je nach belegung viele einträge generiert [22:10] ja kann ich: -rwxrwxr-x [22:10] Und welchen Dateinamen hast du verwendet? [22:11] Und existiert die Datei auch in /mnt/Datenplatte/ ? Guck mit "ls -lha" nach [22:12] die Datei heißt Flayer Ulf.odt [22:12] Hast Du auch eine Datei ohne Leerzeichen? [22:13] kann man jetzt nicht einfach ein 777 auf all die Dateien absetzen.. auf Benutzer-/Gruppenrechte scheint es ja eh nicht anzukommen [22:13] ja, und die hat wiederum ganz andere Zugriffsrechte: -rw-rw-r- [22:13] Wozu? Das FS ist noexec mounted, 7 hat keine Auswirkung. Wenn, dann nur rw, statt rwx. [22:14] Und die Datei hat bereits 664, das reicht. [22:14] stimmt [22:14] Kirsten: Und wie heisst die Datei? [22:14] mfg5.odt [22:14] Was ist die Ausgabe von "touch /mnt/Datenplatte/mfg5.odt"? [22:15] »mfg5.odt“ kann nicht berührt werden: Keine Berechtigung [22:16] *666, 7 wäre unfug .. so könnte auch "unbekannt" schreibend auf die Dateien .. aber ich bin da auch eher tüftelnd, anstatt wissend [22:17] Kirsten: Dann musst du prüfen, welche Berechtigungen du auf dem NAS vergeben hast, für das NFS Share. [22:18] hatten wir da nicht gestern was, dass man die IP des clients im NAS für NFS freigeben musste? [22:18] Privileg: lesen und schreiben, Squash Keine Zuordnung, Sicherheit sys [22:18] ja, ist frei gegeben [22:19] und der user heisst genauso? [22:19] wie dein lokaler user? [22:19] ja [22:19] komisch [22:19] mrkramps: damit du das share überhaupt vom fraglichen rechner mounten kannst [22:19] der heißt "Kirsten"? oder "kirsten"? [22:20] Rochvellon, stimmt ging gestern ums mounten [22:20] immer klein [22:20] http://www.synology-wiki.de/index.php/NFS-Konfiguration [22:20] bekks: Title: NFS-Konfiguration – Synology Wiki (at www.synology-wiki.de) [22:20] Das kennst du schon, oder? [22:20] ja [22:21] Und die UID des User auf dem Ubuntuclient und dem NAS sind identisch? [22:21] Ebenso passt die GID? [22:22] ähm, wie bekomme ich denn UID und GID? [22:22] Das steht doch in dem Artikel zu dem du gerade "ja" gesagt hast. [22:23] naja, den hatte ich mir vor drei Nächten durchgelesen [22:30] sorry, aber das mit dem UID und dem GiD ist mir einfach zu kompliziert - vielleicht doch smb? [22:31] ist eigentlich ganz einfach [22:31] stell nur sicher das der user im nas die selber userid und gruppen id hat [22:31] dann sollte das alles gehen [22:32] und das wird per samba auch nicht anders sein, auf dateisystemebene [22:34] "Nun meldet man sich auf seinem Linux-Client als ein anderer Nutzer als linuxuser_A an, zum Beispiel linuxuser_B." Alles ganz einfach? [22:35] Kirsten, trifft das bei dir derzeit zu? [22:35] weiss ich nicht [22:35] und dafür ist die GID, wenn a und B in einer Gruppe sind, ist das kein Problem [22:35] ist denn auf dem teil kein DSM installiert?! [22:36] und setzt du den Zugriff auf 66_6_, interessiert es gar nicht, wer da zugreift [22:36] Kirsten: Hat der User auf deinem NAS die selbe UID und GID wie auf deinem Rechner? [22:36] Wie du das prüfst, steht in dem Artikel. [22:36] mrkramps, du meinst Domain? [22:37] nagetier, nein DiskStationManager (oder wie genau die weboberfläche heißt) [22:37] ah, dann ja [22:37] glaube ich jedenfalls [22:37] https://www.synology.com/de-de/knowledgebase/tutorials/616 [22:37] mrkramps: Title: So greifen Sie über das lokale Netzwerk (NFS) auf Dateien zu, die auf dem Synology NAS gespeichert sind - Anleitungen - Synology - Network Attached Storage (NAS) (at www.synology.com) [22:38] und das ist ziemlich deckungsgleich mit den anleitungen aus dem XBMC oder Kodi Wiki [22:40] ah: Root zu „Admin“ zuordnen: Weist den Root-Benutzern Zugriffsberechtigungen für den NFS-Client zu, die identisch sind mit den Zugriffsberechtigungen des Admin-Benutzers auf Ihrem System. " - das könnte es doch sein! [22:41] eher nicht … [22:41] Kirsten, sollte gemacht werden, löst aber nich dein derzeitiges Problem [22:42] du bist NICHT root oder admin, du bist Kirsten [22:42] und Kirsten ist ein User / Benutzer [22:42] *user [22:44] Alle Benutzer zu „Admin“ zuordnen: Vergibt an alle Benutzer Zugriffsberechtigungen für den NFS-Client, die identisch sind mit den Zugriffsberechtigungen des Admin-Benutzers auf Ihrem System - ist dann vermutlich auch nicht die Lösung [22:44] also muss ich doch ans GID und Uid [22:44] Ja... [22:45] Fragte ich vor 10 Minuten. [22:51] sorry ich muss hier jetzt wirklich passen. Ich habe es zwar geschafft per Konsole und ssh auf das NAS zu kommen, mehr geht aber nicht, ich finde diese scheiss GiD und Uid nicht, sorry [22:51] Wie suchst du sie denn? [22:51] würd mich wundern wenn das nicht in der oberfläche geht [22:51] Kirsten, der befehl heiß "id benutzername" [22:51] Steht in dem Link.. [22:51] mgolisch, das geht scheinbar (noch) nicht im webinterface [22:52] echt? [22:52] wau!: uid=1026(kirsten) gid=100(users) groups=100(users),101(administrators),65536(Familie) [22:53] Sowas. Und welche UID hat Kirsten auf dem Rechner? [22:53] Die 1000, richtig? [22:53] ja. [22:54] Gut, dann heisst es weiterlesen :) [22:54] oh geht wirklich nicht [22:55] uid=1000(kirsten) gid=1000(kirsten) Gruppen=1000(kirsten),4(adm),24(cdrom),27(sudo),30(dip),46(plugdev),115(lpadmin),131(sambashare) - steht ja alles im Link ;) [22:55] und jetzt schauste mal, was das auf deinem NAS sagt [22:56] ok, jetzt muss ich also bei mir auf dem Rechner die UId und die Gid ändern [22:56] ah [22:56] oder auf dem nas [22:56] * nagetier würde auf dem NAS ändern.. wenn möglich [22:56] auf dem nas müsste man aber erstmal schauen, wer bereits diese uid und gid haben könnte! [22:57] joa [22:57] bspw. grep "uid=1000" /etc/passwd [22:57] ich glaube, für mich ist es auch einfacher auf meinem Ubunturechner [22:57] setzte auf beiden Seiten die UID auf 2000 [22:58] bla, der befehl war quatsch [22:58] grep ":1000" /etc/passwd [22:59] ich denke, ich setze jetzt auf meinem Ubuntu die uid auf 1026 und die gid auf 100 [22:59] dann ist es wie auf dem NAS [22:59] Kirsten, mach das, ist auch ok, dann muss das auf mint allerdings auch folgen [23:00] und die dateirechte müssen einmal angepasst werden [23:00] und du musst auf deinem homedir die berechtigungen neu setzen [23:00] :) stimmt [23:00] sonst kannste darauf nicht mehr zugreifen [23:00] ich wuerds eher auf dem nas machen [23:00] oh man [23:01] ok ich probier es auf dem nas [23:02] aber wenn ich dann andere uid s auf dem Laptop habe, klappt es ja wieder nicht [23:02] vom Laptop aus [23:02] der erste user hat immer die 1000 [23:02]