[07:11] <aton`> hi
[07:13] <aton`> ich will die android sdk installieren, anscheinend brauchts dafür diverse 32bit libs. was ist der unterschied zwischen libstdc++6:i386 und lib32stdc++6 ?
[07:18] <LetoThe2nd> http://askubuntu.com/questions/319739/difference-between-installing-libxi386-and-lib32x
[07:18] <sash_> Das eine ist die 64bit-GNU-Standardlibrary, das andere 32Bit.
[07:19] <aton`> sash_: nein, die sind beide 32 bit
[07:20] <sash_> Oh, falsch gelesen.
[07:21] <aton`> deshalb die frage
[07:21] <aton`> LetoThe2nd: danke. anscheinend liegt der unterschied im zielverzeichnis -.-
[07:21] <LetoThe2nd> aton`: und darin, dass die lib32-variante langfristig verschwinden soll.
[07:22] <aton`> naja, solange gcc davon abhängt, bleibt die noch ne weile
[07:23] <LetoThe2nd> aton`: jein. nicht der gcc direkt hängt davon ab, sondern nur indirekt auf die art und weise wie er gepackaged und deployed wird
[07:23] <aton`> kann ich die :i386 pakete einfach so installieren, oder muss ich dazu noch dpkg --add-architecture machen?
[07:24] <LetoThe2nd> aton`: weiss ich gerade nicht, probiers einfach kurz aus. ich glaube(TM) aber dass du das add brauchst
[07:24] <aton`> okay dann probier ichs mal mit :)
[07:24] <LetoThe2nd> probiers halt erst ohne, und wenns nicht klappt kannst dus ja nachreichen
[07:56] <aton_> sry musste internet leitung wechseln
[07:58] <aton_> http://dpaste.com/2PTQ9J4 was sagt mir das? oben zeigt er pakete, die installiert werden, wenn ich J drücke, richtig? danach kommen dependency probleme. und was ist das darunter? vorschläge um die dependency probleme nicht entstehen zu lassen? wird das was unter 1)-8) steht durchgeführt, wenn ich J drücke? 
[07:59] <aton_> oben sagt er, er würde gcc-4.9-base:i386 installieren, unten sagt er keep at current version 1) gcc-4.9-base:i386 [not installed]
[07:59] <aton_> widerspricht sich das nicht?
[08:04] <vroomfondel> wenn ich "apt-file search libtool" suche, bekomm ich libtool binaries in 6 verschiedenen Paketen. Ich denk zwar, das "offizielle" ist libtool-bin, aber warum sind da soviele andere? Schlampige developer?
[08:06] <LetoThe2nd> vroomfondel: das "offizielle" ist schlicht 'libtool'
[08:06] <LetoThe2nd> vroomfondel: und ohne die anderen zu sehen, tippe ich mal auf verschiedene architekturkombinationen
[08:06] <vroomfondel> ja, hab ich auch grad gemerkt. es scheint aber nicht in der Liste auf. Ist wohl ein Meta-package, oder? Deshalb ist das binary nicht drin
[08:13] <vroomfondel> wtf? ich hab jetzt libtool installiert und trotzdem das binary nicht am Rechner, sondern "libtoolize"
[08:14] <vroomfondel> apt will dezidiert aus libtool-bin installieren. Ubuntu 15.04
[08:18] <vroomfondel> so jetzt fehlt ncurses. Was ist der "richtige" Weg, rauszufinden, welches Package ich nachinstallieren muss, wenn mir ein configure script sagt, dass ein File fehlt? "apt-file search"?
[08:19] <LetoThe2nd> üblicherweise will man libncurses-dev
[08:19] <vroomfondel> ja ich weiss, aber wie komm ich drauf?
[08:20] <LetoThe2nd> configure motzt wegen "ncurses" -> apt-cache search "libncurses" -> dann das nehmen, was am sinnvollsten ausschaut mit -dev hintendran.
[08:20] <LetoThe2nd> hat einfach auch manchmal was mit erfahrung + trial/error zu tun.
[08:21] <LetoThe2nd> der offizielle, präzise weg: config.log lesen, schauen wo's configure geschmissen hat, die meldung dann auswerten und entsprechend reagieren.
[08:22] <vroomfondel> apt-file search ncurses.h  waere Bloedsinn? Denn das ist jetzt das File um das es eigentlich geht. Wenns nicht grad ncurses ist, komm ich ja moeglicherweise gar nicht auf das Package wegen anderem Namen
[08:22] <LetoThe2nd> was auch immer du mit apt-file die ganze zeit hast... ich glaub das führt einfach ständig in die irre.
[08:23] <vroomfondel> ok, das wollt ich ja wissen :)
[08:23] <LetoThe2nd> mal nach dem file suchen *kann* sinnvoll sein, aber nachdem die ausgaben da zweideutig sein können brauchts halt doch wieder erfahrung um einzuschätzen was stimmen könnte
[08:23] <vroomfondel> also orientiert man sich ueblicherweise mit apt-cache?
[08:23] <LetoThe2nd> ich zumindest, ja
[08:50] <aton_> LetoThe2nd: nachdem ich --add-architecture gemacht hab, hat er die pakete ohne probleme installiert :)
[08:51] <LetoThe2nd> aton_: :-)
[09:24] <labsy> hall
[09:24] <labsy> o
[09:24] <labsy> wie ist eure erfahrung mit ipv6 netzwerken?
[09:24] <labsy> ich will ipv6 zusätzlich zum ipv4 netzwerk hier bei mir einführen.
[09:25] <dadrc> Mach mal
[09:26] <labsy> ok mach ich
[09:26] <dadrc> Also, etwas ausführlicher: Ubuntu (und Linux im Allgemeinen) hat keine Probleme mit IPv6
[09:27] <sash_> Und Windows > XP ebensowenig, und Android ebenso wenig und MaxOSX ebenfalls.
[09:27] <dadrc> Eventuell kommen irgendwelche ganz alten Programme nicht mit IPs im v6-Format klar, aber das wird immer weniger.
[09:28] <labsy> also die anforderung eines ipv6 netzwerkes kommt daher, dass es diverse ipv6 native dienste gibt, die die clients hier erreichen sollen können
[09:46] <subz3r0> moin
[09:47] <vroomfondel> wenn ich "apt-get build-dep packageX" mache, muss ich das VOR der Installation von packageX machen?
[09:47] <subz3r0> wo stelle ich es denn ein, dass wenn ich ein neues interface anschließe, dieses nicht direkt "up" geht?
[09:47] <subz3r0> ./etc/default/networking? bla on boot?
[09:47] <leszek> vroomfondel: wenn du es bauen willst das Paket wäre es ratsam 
[09:48] <vroomfondel> leszek: wenn ich nur ein apt-get install mache, hilft das nichts demnach
[09:49] <leszek> vroomfondel: ich verstehe die frage nicht ganz. Was hast du denn vor zu machen ? 
[09:49] <subz3r0> mhhh?
[09:49] <subz3r0> dito^^
[09:49] <subz3r0> wenn du apt-get install machst, installiert er automatisch die abhängigkeiten
[09:50] <vroomfondel> ich moechte yocto zum laufen bringen. Im Handbuch steht, dass qemu mit oss4 kollidiert
[09:50] <fcefan> subz3r0: /etc/network/interfaces
[09:51] <vroomfondel> als Abhilfe entweder oss4 runterschmeissen mit apt-get remove oss4-dev
[09:51] <subz3r0> fcefan:?
[09:51] <LetoThe2nd> vroomfondel: also für yocto hab ich noch nie irgendwelches sondergebastel gebraucht.
[09:51] <vroomfondel> oder apt-get build-dep qemu
[09:51] <LetoThe2nd> vroomfondel: plus, yocto baut qemu selbst, und zar auch nur wenns tatsächlich benötigt wird
[09:52] <subz3r0> fcefan: das kann nicht wirklich der richtige ansatz sein. denn dort müsste ich interfaces vorgeben
[09:52] <vroomfondel> als Neuling gehe ich gerade durch die Doku, und da ist neben den noetigen Paketen auch diese caveat vermerkt
[09:52] <LetoThe2nd> vroomfondel: wobei du, rein um die nomenklatur richtig zu stellen, vermutlich eher poky benutzen willst, welches vom yocto project gepflegt wird.
[09:52] <subz3r0> bsp: eth0, eth1, eth2, eth3, eth4, ...
[09:52] <fcefan> subz3r0: du musst in der /etc/default/networking das interface auf "manuel" setzten nicht "static" oder "dhcp"
[09:53] <fcefan> sorry meinte natürlich /etc/network/interfaces
[09:53] <LetoThe2nd> vroomfondel: was spricht denn dagegen einfach die vorgeschlagene paketliste von denen zu installieren und gut?
[09:53] <subz3r0> fcefan: das macht aber kein sinn, da ich nicht genau weiss, wie viele interfaces hinzukommen.
[09:53] <vroomfondel> LetoThe2nd: ja, die Nomenklatur ist nicht gerade klar verstaendlich, wenn man von der yocto-Page aus startet
[09:53] <subz3r0> "alle" interfaces sollen erstmal down bleiben.
[09:54] <vroomfondel> LetoThe2nd: mach ich
[09:54] <subz3r0> bis der admin so up holt und configed
[09:54] <subz3r0> sie
[09:54] <fcefan> subz3r0: ok, jetzt hab ich dein Anliegen verstanden
[09:55] <LetoThe2nd> vroomfondel: dann sollte das eigentlich ohne weiteres spielen.
[09:56] <subz3r0> in der /etc/default/networking kann ich halt "CONFIGURE_INTERFACES=NO" eintragen. dann werdne die interfaces bei nem boot nicht direkt konfiguriert. aber das dann auch zu viel. will sagen, interface xyz darf up. rest der neu hinzukommt muss down bleiben
[09:56] <LetoThe2nd> vroomfondel: und stell sicher dass du ne dicke leitung, genug zeit und so 40-50 gig auf der platte frei hast.
[09:56] <vroomfondel> wegen bitbake?
[09:56] <LetoThe2nd> vroomfondel: nö, bitbake selber ist ja nur ein kleines tool.
[09:57] <LetoThe2nd> vroomfondel: aber der buildprozess ist, sagen wir mal, umfangreich
[09:58] <vroomfondel> LetoThe2nd: ich hab leider ziemliche Schwierigkeiten, das ganze zu verstehen. 
[09:58] <fcefan> subz3r0: daran habe ich noch nie gdacht.
[09:59] <LetoThe2nd> vroomfondel: lass mich mal so fragen, was ist denn das eigentliche ziel
[09:59] <subz3r0> LetoThe2nd: über was unterhaltet ihr euch da? also für was soll die soft sein? und für was braucht die so viel hdd space?
[09:59] <vroomfondel> LetoThe2nd: ich muss ein SMARC-iMX6 board zum Laufen bringen
[09:59] <LetoThe2nd> subz3r0: keine ahnung was ein "die soft" ist. neuer teil der "die hard" filmreieh?
[10:00] <subz3r0> yocto?
[10:00] <vroomfondel> LetoThe2nd: und der Umfang, Linux, den Kern, das Paketsystem, crosscompiling, die Libs etc. zu verstehen ist gigantisch
[10:00] <LetoThe2nd> vroomfondel: und da gibts keine konkrete doku des herstellers.
[10:00] <LetoThe2nd> ?
[10:01] <LetoThe2nd> subz3r0: yocto ist ein ubrella project das von einer reihe von firmen getragen wird.
[10:01] <subz3r0> LetoThe2nd: das sagt mir nun noch exakt nichts bis rein gar nichts :)
[10:01] <vroomfondel> LetoThe2nd: die Doku wuerde jetzt was umfassen? Eine build-Anleitung ?
[10:01] <subz3r0> ziel des projekts?
[10:02] <sash_> subz3r0: https://www.yoctoproject.org/
[10:02] <LetoThe2nd> vroomfondel: richtig, deswegen frag ich ja. vorsichtig formuliert: mit poky zu starten ohne ne gewisse vorerfahrung ist ne echte herausforderung.
[10:02] <LetoThe2nd> vroomfondel: ja, zum beispiel.
[10:02] <subz3r0> sash_: danke. also nix für mich ;)
[10:03] <LetoThe2nd> vroomfondel: spontan würde ich raten: leg das board zur seite, und befass dich mal ein, zwei wochen mit dem yocto quick start.
[10:03] <vroomfondel> die Sache ist, ich moechte das Ding (=Linux) halbwegs so handeln koennen, wie ich bare-metal embedded Projekte bisher in der Hand hatte :D
[10:03] <LetoThe2nd> vroomfondel: nimms mir nicht übel, aber: träum weiter.
[10:04] <LetoThe2nd> linux-embedded != bare metal-embedded. fact.
[10:04] <vroomfondel> LetoThe2nd: war nicht ganz ernst gemeint
[10:05] <LetoThe2nd> vroomfondel: genereller vorschlag teil 2: #yocto ist im allgemeinen gut besucht und kompetent. halt amtssprache englisch.
[10:05] <vroomfondel> LetoThe2nd: aber zum Beispiel ein Minimalsystem zum Laufen zu kriegen, fuer das ich mit apt Software-Updates rolling releasen kann, wird doch machbar sein?
[10:05] <LetoThe2nd> vroomfondel: ähm. nö.
[10:06] <LetoThe2nd> vroomfondel: das funktioniert *GAAAAAANZ* anders.
[10:06] <vroomfondel> LetoThe2nd: Mammamia. Also Debian runterstricken auf ein paar wenige Pakete?
[10:07] <LetoThe2nd> vroomfondel: das kommt auf die zielsetzung an was das target machen soll.
[10:07] <vroomfondel> LetoThe2nd: ja, ist klar, das Zielsystem braucht kaum Funktionalitaet, also keine GUI etc.
[10:08] <leszek> vroomfondel: schau dir mal debootstrap an. Es ist in der Lage ein minimales Debian/Ubuntu System aufzusetzen wo du quasi neben der bash nur ein apt-get und dpkg hast
[10:08] <vroomfondel> vroomfondel: soweit ich sehe, zwei filesysteme, das root- und ein ausfallsicheres journalling flash (JFFS2?)
[10:09] <LetoThe2nd> vroomfondel: das ist alles viel, viel zu unspezifisch
[10:09] <vroomfondel> LetoThe2nd: du meinst, mein Wunsch "Linux-Kern plus Filesystem"? ?
[10:10] <LetoThe2nd> vroomfondel: grundlegend schlage ich vor: nimm das, was auf dem board drauf ist oder was dessen hersteller unterstütz, und hau so lange drauf bis es etwa tut was du willst.
[10:10] <LetoThe2nd> vroomfondel: nachdem das ganze eher nach einzelstück klingt, nicht nach serienfertigung
[10:10] <vroomfondel> LetoThe2nd: leider schon Serie. 
[10:11] <LetoThe2nd> vroomfondel: dann, ernsthaft: wende dich an einen dienstleister der davon ahnung hat.
[10:12] <LetoThe2nd> vroomfondel: weil wenn serie ist geld im spiel, und deinen fragen nach zu urteilen hast du kaum chancen binnen sagen wir mal 6 monaten da was tragfähiges zu produzieren.
[10:12] <LetoThe2nd> das ist wirklich keine beleidigung oder herabsetzung, nur viel negative erfahrung in genau dem gebiet.
[10:13] <vroomfondel> LetoThe2nd: das hab ich auch nicht so aufgefasst. Ich weiss ja, was ich kann und was nicht
[10:13] <vroomfondel> LetoThe2nd: aber es muss ja einen Weg geben, in dieser Sparte so langsam auf einen Level zu kommen
[10:13] <LetoThe2nd> vroomfondel: z.b. schon allein über das thema deployment der pakete etc. kann man sich wochenlang vollzeit beschäftigen.
[10:14] <LetoThe2nd> vroomfondel: den gibt schon. aber am besten indem man mit jemandem zusammenarbeitet der einem das wissen näherbringt
[10:14] <LetoThe2nd> vroomfondel: oder eben sehr, sehr langsam anfängt ohne ein serienprodukt anzuvisieren.
[10:14] <vroomfondel> LetoThe2nd: davon gibts in Oe ungefaehr 4-5 Personen, soweit ich das sehe
[10:15] <LetoThe2nd> och nö du, da gibts genug. die sind nur oft nicht offensichtlich.
[10:15] <vroomfondel> LetoThe2nd: und ich kann mir keinen davon leisten :D
[10:15] <LetoThe2nd> aber im moment willst du mit quasi 0 know how in dem sektor ein serienprodukt erstellen?
[10:16] <vroomfondel> LetoThe2nd: tja, mein Kunde hat von seinem Distributor nur "kein Problem, alles FOSS, alles gratis, Riesengemeinde!" gehoert und schon auf diese Hardwareplattform gesetzt
[10:17] <LetoThe2nd> wenn du bei 0 anfängst, und vollzeit daran arbeiten kannst, geh ich davon aus dass du bei vorhandener begabung etwa 1-2 jahre brauchst um ne tragfähige softwareplatform zum fliegen zu bringen.
[10:19] <vroomfondel> LetoThe2nd: prinzipiell bring ich ziemlich viel Wissen "ganz unten" mit. Aber der Ueberbau (Root-FS, Paket, Kernbau, Shared-Lib-System) ist einfach nur Faktenwissen, und davon reichlich
[10:19] <LetoThe2nd> es gibt auch andere buildsysteme die unter umständen einfacher, aber auch weniger mächtig sind. es gibt auch z.b. debian. je nachdem, aber das kommt wirklich alles sehr, sehr auf den einsatzfall an. nicht auf "ich will nur ein kernel mit minimal rootfs und bash"
[10:20] <LetoThe2nd> vroomfondel: wenn du mit "ganz unten" bare metal meinst, hat es nichts damit zu tun.
[10:21] <vroomfondel> LetoThe2nd: das auch, aber auch OS-Wissen, linking/locating/loading, etc
[10:21] <LetoThe2nd> vroomfondel: hintergrund warum ich hier etwas den negativen spiele: ich bin in einer firma, die genau solche sachen auch macht. ich habe den zeitaufwand gesehen, und ich weiss ziemlich gut was da an infrastruktur mit dran hängt
[10:21] <LetoThe2nd> vroomfondel: bringt dich hier nicht weiter.
[10:22] <vroomfondel> LetoThe2nd: das hab ich gemerkt. Naja, nicht ganz, den dynamischen Loader zu verstehen ist bei crosscompiling schon ein kleines Mosaiksteinchen
[10:22] <LetoThe2nd> vroomfondel: deswegen, wenn du keine chance hast hier tatsächlich jahre zu investieren und auch abzurechnen: cancel den auftrag lieber.
[10:23] <LetoThe2nd> vroomfondel: äh nein. das meinen leute, die noch manuell crosscompilieren weil sie meinen von "ganz unten" ahnung zu haben. ehrlich das funktioniert ganz anders.
[10:23] <vroomfondel> LetoThe2nd: ?
[10:25] <LetoThe2nd> vroomfondel: heutzutage werden cross-builds vollautomatisiert durchgeführt. es ist deutlich wichtiger zu wissen wie man pakete platformunabhängig schreibt, also manuell den gcc mit irgendwelchen magic parametern aufzurufen. oder gar noch linker scripts zu schreiben.
[10:25] <LetoThe2nd> s/also/als/
[10:26] <LetoThe2nd> anyways, mittag. bis später.
[10:28] <vroomfondel> LetoThe2nd: danke
[10:54] <LetoThe2nd> vroomfondel: so, hab gerade mal geschaut... noch dazu kontron, wo's so gut wie gar nix öffentlich gibt
[10:55] <LetoThe2nd> vroomfondel: wenn du willst kann ich dir schon versuchen ein zwei grundlagen zu erklären, dann aber im query, führt hier einfach echt zu weit.
[11:46] <NTQ> Hi Leute. Wie kann ich in Ubuntu Gnome 14.04 zwischen mehreren LAN-Profilen wechseln? Ich kann sie anlegen, aber nicht wechseln.
[11:50] <NTQ> Ich hab das hier gefunden, aber das ist doch sehr bescheiden: http://kasunc.blogspot.de/2013/12/workaround-for-wired-network-connection.html
[12:01] <NTQ> I want to copy them from an old harddrive to a running linux.
[12:37] <_thelion_> Hallo und einen schönen Tag. Ich wollte heute Guayadeque (media player) über das ppa:anonbeat/guayadeque installieren. Dies schlug fehl
[12:37] <_thelion_> dabei kam folgende Fehlermeldung...
[12:41] <_thelion_> Fehlschlag beim Holen von http://ppa.launchpad.net/anonbeat/guayadeque/ubuntu/dists/vivid/main/binary-amd64/Packages  404  Not Found
[12:41] <_thelion_> Fehlschlag beim Holen von http://ppa.launchpad.net/anonbeat/guayadeque/ubuntu/dists/vivid/main/binary-i386/Packages  404  Not Found
[12:42] <Fuchs> Dann gibt es fuer vivid da schlicht keine Paketliste 
[12:42] <Lothenon> das paket existiert nicht, was heruntergeladen werden soll. am besten warten und später nochmal versuchen.
[12:42] <Fuchs> PPAs sind nicht unterstuetzt und immer auf eigenes Risiko und ohne Support, also da muesstest Du den PPA Betreiber mal anpieksen 
[12:44] <_thelion_> Aha, na dann versteh ich die Meldung besser. Danke sehr. Die Version von guayadeque, die man übers Software-Center bekommt, funktioniert ja ganz gut.
[12:44] <_thelion_> Also lass ich besser die Finger weg vom ppa... ;-)
[12:45] <Fuchs> Oh, auch gut :) 
[12:47] <_thelion_> Danke für eure Infos und Hilfe...
[13:01] <LigH> Hallo.
[13:15] <v0r0nwe> hi
[13:21] <LigH> Ich habe in VirtualBox ein Problem mit dem Dateinamager festgestellt, wenn Dateien aus dem "gemeinsamen Verzeichnis" kopiert werden.
[13:22] <LigH> Konkret unter Ubuntu MATE mit dem Clone Caja, aber das Original Nautilus wird das wohl ähnlich handhaben.
[13:22] <v0r0nwe> und das Problem? :)
[13:24] <LigH> Wenn ich Dateien auf dem Host-OS bearbeite und dann mit dem Dateimanager aus dem share in ein lokales Verzeichnis im Gast kopiere, dann haben die kopierten Dateien immer noch den Inhalt vor der Änderung.
[13:24] <LigH> Falls die Datei nach der Änderung kleiner wurde, wird sie aber an dieser Größe abgeschnitten.
[13:25] <LigH> Das heißt, bei einem Kopiervorgang wird die aktuelle Größe beachtet, aber der Inhalt wohl gecacht.
[13:25] <LigH> Verwende ich cp an der Konsole, wird der korrekte Inhalt kopiert.
[13:25] <v0r0nwe> eieiei -> da bin ich raus, sorry.
[13:26] <LigH> Ich hatte zunächst primär VirtualBox in Verdacht, bis ich merkte, dass es an der Konsole korrekt läuft.
[13:26] <LigH> https://www.virtualbox.org/ticket/14424
[13:27] <LigH> Wo erreicht man dann wohl am besten Ubuntu-Entwickler? In deren Foren?
[13:27] <LigH> Oder vielleicht auch eher Gnome-Entwickler?
[15:21] <jokrebel> Die Systemaktualisierung wurde vollständig abgeschlossen, jedoch 
[15:21] <jokrebel> traten während der Systemaktualisierung Fehler auf. y
[15:21] <jokrebel> y
[15:22] <jokrebel> bei einem do-release-upgrade von einem 14.04 aus bei dem ich die LTS-Fixierung entfernt habe.
[15:22] <jokrebel> was tun?
[15:22] <stevieh> d.h. er landete als nächstes beim 14.10?
[15:23] <stevieh> rebooten und daumen drücken und apt-get -f machen...
[15:23] <jokrebel> Fehler traten auf beim Bearbeiten von: grub-common grub-pc-bin nfs-kernel-server initscripts grub-pc grub2-common util-linux
[15:23] <stevieh> uh ;-)
[15:24] <v0r0nwe> uuuu
[15:24] <stevieh> grub repair disk ziehen, rebooten und daumen drücken ;-)
[15:24] <jokrebel> oO
[15:24] <v0r0nwe> vllt vorher noch Homedir irgendwohin sichern? :D
[15:24] <stevieh> nur, wenns verschlüsselt ist
[15:25] <jokrebel> da gibts nen alten Klon davon
[15:25] <jokrebel> N
[15:25] <jokrebel> n
[15:25] <jokrebel> oups
[15:26] <v0r0nwe> vim suche im falschen fenster? ;)
[15:42] <jokrebel> oO - ob ich das noch repariert bekomme...?
[15:42] <stevieh> hast du rebooted?
[15:51] <jokrebel> ja :-/
[15:51] <jokrebel> initscripts ist "kaPUTT" 
[15:52] <jokrebel> oder nicht komplett installiert
[15:52] <jokrebel> stevieh: 
[15:52] <jokrebel> und jede Menge unerfüllte Abhängigkeiten
[15:53] <stevieh> aber es hat gebooted?
[15:53] <jokrebel> ja
[15:54] <stevieh> na, dann besteht ja hoffnung.
[15:54] <jokrebel> Auch Synaptic mault dass 4 Abhängigkeiten kaputt sind.
[15:56] <jokrebel> Aber auch darüber bekomm ich es nicht repariert. util-linux: Abhängigkeitsproblem - verbeibe unkonfiguriert.
[15:56] <stevieh> apt-get -f sagte doch sicher mehr, oder?
[15:56] <k1l> sudo apt update && sudo apt full-upgrade   # in einen pastebin
[16:00] <jokrebel> k1l: http://paste.ubuntu.com/12136330/
[16:00] <jokrebel> stevieh: Auch nicht
[16:01] <k1l> öh, was ist das für ne bastelkiste? du sagst ja du hast von 14.04 geupdated und das its jetzt nen 15.04 in einem schritt?
[16:01] <stevieh> das wollte ich auch grad sagen...
[16:01] <k1l> W: Unknown Multi-Arch type 'no' for package 'compiz-core'
[16:01] <k1l> und das hier
[16:02] <jokrebel> http://paste.ubuntu.com/12136348/
[16:03] <jokrebel> naja - ich hab in den Quellen von nur-LTS auf alle Aktuallisierungen umgestellt und dann ein do-release-upgrade aufgerufen.
[16:04] <jokrebel> das "in einem Schritt" hat das do-release-upgrade wohl so gemacht.
[16:04] <k1l> was gibt nen lsb_release -d aus?
[16:05] <jokrebel> Ubuntu 15.04 ... hatte da eigentlich auch zwei Upgrade-Läufe erwartet... *seufz*
[16:07] <jokrebel> warum nur kann bei mir nicht einfach mal was "normal" laufen?
[16:09] <jokrebel> Und nun?
[16:09] <k1l> apt-get remove insserv
[16:11] <jokrebel> k1l: Klappte leider auch nicht http://paste.ubuntu.com/12136406/
[16:12] <k1l> was ist denn das für ein system? also waren da fremdpakete drin? oder spezialprogramme? oder einfach nur nen desktop rechner?
[16:15] <jokrebel> n paar wenige PPAs wär schon möglich
[16:17] <k1l> also der 14.04 zu 15.04 upgrade ist nicht orginal. und der  W: Unknown Multi-Arch type 'no' for package    kommt owhl von nem mischmasch an paketversionen
[16:18] <k1l> genau danach sehen auch die probleme mit der libc aus
[16:18] <k1l> starte mal mit nem sudo dpkg --configure -a
[16:21] <jokrebel> k1l: Ich kann es nur wiederholen. Ich tat nichts anderes als mittels GUI den LTS-Zweig zu verlassen und auf "alle Aktuallisierungen" um zustelluen und dann ein do-release-upgrade aufzurufen.
[16:23] <jokrebel> k1l: http://paste.ubuntu.com/12136462/
[16:30] <k1l> jokrebel: verschieb mal das nepomuk kde kack ding was da die installation abbricht: sudo mv /etc/init.d/virtuoso-nepomuk /tmp
[16:34] <jokrebel> kde-Kram? Das muss aber schon lang her sein ... ach ne könnt von k3B (was ich gern nutze) stammen
[16:41] <jokrebel> k1l: Teilerfolg sichtbar: http://paste.ubuntu.com/12136522/ anscheinend nur noch ein Problem mit nfs-kernel-server
[16:42] <jokrebel> ähnliche Meldung bei install -f
[16:43] <k1l> sudo apt-get remove rpcbind nfs-common 
[16:43] <k1l> dann: sudo apt-get install rpcbind nfs-common nfs-kernel-server
[16:49] <jokrebel> k1l: Danke erstmal. Ich weis zwar wieder mal nicht wie Du da auf die Lösung gekommen bist, aber nun läuft das Upgrade zumindest erst mal weiter. Über 2000 Aktuallisierungen werden aber wohl noch ne Zeit dauern. Ich berichte nachher.
[18:31] <mifritscher> hi
[18:32] <mifritscher> bei meinem Notebook (Lenovo x201s) ist der Ton bei manchen Anwendungen, v.a. Spielen, abgehackt. das gleiche System hatte mit einem x61 keine Probleme
[18:33] <mifritscher> ist ein ubuntu 14.04
[18:35] <jokrebel> k1l_: Danke nochmal. Scheint geklappt zu haben. Sei jetzt 15.04, dist-upgrade behauptet es ist nichts upzudaten und aussehn tut es fast wie vorher zu 14.04-Zeiten
[19:21] <Tremere> namd leute. sorry für die störung, ich hab mal ne frage..
[19:22] <Tremere> hab eben smplayer installiert und das teil gibt keine videos aus, audio schon (restricted-extras ist bereits installiert). woran liegt das und wie kann ichs wieder beheben?
[19:31] <Tremere> jemand da? oO
[19:35] <Tremere> hallo?
[19:36] <mgolisch> welche videos?
[19:37] <v0r0nwe> hast du vorher mit einem anderen player videos abspielen können?
[19:38] <Tremere> alle. egal welches format (vlf, avi, mp4..) hab heute den neuen pc aufgesetzt und es kommt nur ton und leeres bild. mit mplayer funktioniert es aber komischerweise. keinen plan, wie ich das gefixt bekomme
[19:39] <v0r0nwe> grafiktreiber? non-free? aber um ehrlich zu sein, nicht mein thema, sry
[19:43] <Tremere> weiß von den anderen es zufällig jemand?
[19:46] <mrkramps> Tremere, kannst du deine frage einmal wiederholen?
[19:46] <mgolisch> anderen video ausgabe treiber waehlen?
[19:47] <Tremere> ich hab heute den neuen rechner bekommen, lubuntu (14.04 LTS) installiert, smplayer installiert (weils einfach schöner als der "normale" mplayer ist) und es werden keine videos angezeigt (egal welches format), der gibt nur audio aus. und ich hab keinen plan, ob ich irgendwas falsch gemacht hab (unbewusst?) und wie ich das wieder "hinbiegen" kann
[19:48] <Tremere> gut so mrkramps? ^
[19:48] <mrkramps> Tremere, ich bin erst nach deiner anfrage dem channel beigetreten … entschuldige, dass ich es nicht erraten konnte
[19:48] <mrkramps> codecs alle installiert?
[19:49] <mgolisch> anderen ausgabe treiber gewaehlt?
[19:49] <Tremere> codecs sind über "lubuntu-restricted-extras" installiert. an der ausgabe bin ich grad
[19:50] <Tremere> ich wollte damit nur wissen, ob ichs ausführlich genug geschildert hab mrkramps. wollte dir nicht zunahe treten.
[19:50] <mrkramps> lubuntu-restricted-addons auch installiert?
[19:52] <Tremere> gerade eben. bin noch an der ausgabe
[19:52] <mgolisch> es geht mit mplayer es kann also nicht an codecs liegen
[19:52] <mgolisch> sonst wuerde da ja auch nix gehen
[19:56] <Tremere> ich glaub ich habs
[19:56] <Tremere> ich check das jetzt mal mit ner dvd
[20:00] <Tremere> klappt. jetzt muss ich nur rausfinden, wie ich das seitenverhältnis dauerhaft ändern kann.
[20:01] <v0ronwe> sorry, war kurz raus, was war jetzt die lösung?
[20:01] <Tremere> ich hab einfach nur den ausgabe-treiber geändert.
[20:01] <Tremere> so simpel und ich komm nicht drauf xD
[20:02] <v0ronwe> kk
[20:04] <Tremere> funzt. danke leute ^^
[20:05] <Tremere> bin dann ma wieder wech. bis denne. cya
[20:19] <Hootch> Sagt mir lieber warum XChat beim Schreiben ein Delay hat ... :(
[20:19] <Hootch> fc
[20:38] <v0ronwe> Hootch: langsames Internet vllt.?
[20:38] <v0ronwe> oder sind andere clients ohne delays?