[08:29] <Anticom> Tag zusammen. Habe ein Problem mit dpkg: http://paste.ubuntu.com/12261417/
[08:32] <mgolisch> installier die abhaengigkeiten?
[08:34] <Anticom> mgolisch: ?
[08:35] <Anticom> mgolisch: perl | perl5 | perl5-base <<< die pipes bedeuten doch "ODER", richtig? und perl ist bei mir installiert und damit sollten alle abhängigkeiten erfüllt sein oder nicht?
[08:35] <mgolisch> sicher?
[08:35] <mgolisch> dpkg -l|grep perl
[08:37] <dadrc> 32/64?
[08:38] <dadrc> cris-dist (was auch immer das ist), scheint 32-Bit-Perl zu wollen
[08:38] <Anticom> dadrc:  son uralter crosscompiler
[08:39] <Anticom> x86_64, aber das paket (zumindest precompiled) gibt's anscheinend nur als i386 :/
[08:39] <Anticom> also muss ich's wohl selber bauen (?)
[08:39] <dadrc> dann installier dir halt 32-bit-perl
[08:39] <Anticom> dadrc: <noob> und wie? </noob>
[08:39] <dadrc> sudo apt-get install perl:i386
[08:40] <Anticom> dadrc: ersetzt das dann das 64bit perl oder hab ich dann beide?
[08:40] <dadrc> Entweder du hast beide oder es geht nicht
[08:40] <Anticom> okay
[08:41] <Anticom> http://paste.ubuntu.com/12261461/
[08:42] <dadrc> hmjo, schade. dann keine 2 perl-versionen gleichzeit
[08:42] <dadrc> ig
[08:42] <Anticom> dadrc: irgendeinen ratschlag, was ich jetzt tun soll?
[08:43] <dadrc> Könntest versuchen, das Paket so zu manipulieren, dass es auch perl:amd64 akzeptiert
[08:43] <Anticom> dadrc: wo sind diese info's in der .deb abgelegt?
[08:43] <mgolisch> debian/control
[08:44] <dadrc> ↑
[08:45] <Anticom> also muss ich Architecture ändern? Kann da nix fürchterlich in die Hose gehen dann?
[08:46] <dadrc> Ich würd einfach versuchen, als Dependency |perl:amd64 einzutragen
[08:46] <dadrc> Weiß nicht, ob das geht, aber könnte
[12:52] <NTQ> Hi Leute. Ich stehe ein bisschen auf dem Schlauch. Ich habe hier im Netzwerk ein Lubuntu, auf das ich mich gerne remote grafisch einloggen würde. Soll heißen das Lubuntu fährt hoch und steht im Login-Screen. Jetzt möchte ich mich von einem anderen Ubuntu aus dort einloggen und etwas starten. Wie geht's?
[12:56] <dadrc> musst du vorbereiten
[12:56] <dadrc> VNC-Server einrichten, zB
[12:56] <dadrc> Wenn du nur einzelne Programme willst, eventuell ssh -Y
[12:57] <koegs> x11vnc würde ich auch empfehlen
[13:28] <NTQ> dadrc und koegs: Klingt beides gut. Das teste ich dann mal.
[13:28] <NTQ> Hintergrund ist, dass ich darauf den owncloud-clienten starten möchte und der da weiter laufen soll.
[13:29] <NTQ> Den Kommandozeilenclienten kann man vergessen.
[13:31] <koegs> http://seb.so/vnc-from-boot-without-logging-in-ubuntu-lubuntu-xubuntu-and-mint-lmde/
[14:17] <Mrokii> Hallo. Ich habe ein Problem mit Firefox unter Ubuntu. In #Firefox und #Ubuntu konnte mir bisher niemand helfen, vielleicht weiß ja hier jemand Rat...
[14:19] <Mrokii> Seit ein paar Minuten stürzen sowohl Firefox als auch Thunderbird ab, direkt nachdem ich versucht habe, sie zu starten (Ubuntu 15.04). Bei Firefox bekomme ich ganz kurz ein Fenster, das mich über den Crash benachrichtigt, aber das verschwindet gleich wieder und dann erscheint ein Fenster des Crash Reporter das mir folgendes ausgibt: "Firefox had a problem and crashed. Unfortunately, the crash reporter is
[14:19] <Mrokii> unable to submit a crash report. Details: Couldn't move crash dump."
[14:20] <Mrokii> Die Festplatte ist definitiv nicht voll und es nützt auch nichts, neue ".mozilla" oder ".thunderbird"-Ordner anzulegen. :-(
[14:20] <sillyslux> Mrokii du könntest versuchen den firefox mit einem neuen userprofil zu starten
[14:21] <Mrokii> sillyslux: Ich habe schon den Safe-mode probiert, das half aber nicht. Außerdem müsste das Neuanlegen des ".mozilla"-Ordners den gleichen Effekt haben, oder?
[14:21] <sillyslux> über die konsole mit --ProfileManager
[14:21] <sillyslux> hm denk schon
[14:21] <sillyslux> und spuckt das dann auf der konsole was aus?
[14:22] <Mrokii> Es kommt nur "(process:7735): GLib-CRITICAL **: g_slice_set_config: assertion 'sys_page_size == 0' failed". Das soll aber angeblich normal sein.
[14:22] <sillyslux> urks
[14:23] <Mrokii> Seltsam ist halt, dass auch .Thunderbird spinnt. Ich weiß nicht, ob es irgend einen Ordner gibt den beide Programme nutzen. Die Benutzerprofile sind ja in unterschiedlichen Ordnern.
[14:24] <sillyslux> erstmal abmelden anmelden vielleicht?
[14:24] <Mrokii> sillyslux: Habe gerade versucht, ein neues Profil anzulegen. Selbes Ergebnis.
[14:24] <Mrokii> sillyslux: Ich hatte schon neu gestartet. Tatsächlich trat das Problem erst nach dem Neustart auf, glaube ich. Ich könnte es aber noch mal probieren.
[14:25] <sillyslux> also vor dem neustart gab es das problem nicht?!
[14:26] <Mrokii> Ich glaube nicht, nein.
[14:29] <sillyslux> ja das ist doof, kein plan, vielleicht sys.log/kern.log/messages mal beobachten während es crasht?
[14:38] <sillyslux> hast du vor dem neustart die softwareaktualisierung laufen lassen? vielleicht gab es ja ein problem beim update?
[14:39] <sillyslux> /var/log/apt/term.log oder so...
[14:40] <Mrokii> Ja, hab ich. Da wurde auch was aktualisiert.
[14:40] <sillyslux> mhh dann hilft vielleicht dpkg-reconfigure firefox?
[14:41] <sillyslux> oder apt-get install
[14:41] <sillyslux> ohne was
[14:43] <Mrokii> Hat leider beides nichts gebracht.
[14:43] <sillyslux> mähh
[14:44] <sillyslux> hmm
[14:46] <sillyslux> /home/<username>/.mozilla/firefox/Crash Reports/ gibts da was?
[14:47] <Mrokii> sillyslux: Kaum. Das einzige was da bei den Crashes angelegt wird ist eine Datei namens "LastCrash" mit einer ominösen Nummer drin.
[14:48] <sillyslux> das ist doch schon mal waas
[14:49] <sillyslux> welche nummer ist es denn?
[14:52] <Mrokii> Moment...
[14:52] <Mrokii> 1441291416
[14:54] <sillyslux> naja das ist nur der timecode (sekunden seit 1.1.1970)
[14:55] <sillyslux> Each submitted crash report is identified as a text file, located in the "Crash Reports" folder within the "submitted" subfolder
[14:55] <sillyslux> das stürzt wohl zu früh ab
[14:57] <Mrokii> Moment... vielleicht hab ich doch was gefunden. Da ist was im "Pending"-Ordner...
[14:58] <sillyslux> ahh
[14:58] <sillyslux> ich hab inzwischen diesen link gefunden
[14:58] <sillyslux> Run Firefox in a Debugger https://wiki.ubuntu.com/MozillaTeam/Bugs#Crashes
[14:59] <sillyslux> irgendwann machts halt keinen spaß mehr ;)
[15:01] <Mrokii> Ich werde das mal ausprobieren. Im Moment probiere ich grade noch was anderes.
[15:04] <k1l> starte firefox mal aus einem terminal heraus und gucke was er da sagt
[15:04] <sillyslux> was ist denn im pending ordner?
[15:04] <sillyslux> lange nummer?
[15:04] <Mrokii> Da ist ein binary-File, wahrscheinlich der Crash-Report.
[15:05] <Mrokii> Aber damit kann ich selbst ja nichts anfangen.
[15:06] <sillyslux> und wie ist der dateiname?
[15:06] <Mrokii> 1b24fa1f-f290-ee1e-09f16761-25f519d1.dmp
[15:06] <Mrokii> 1b24fa1f-f290-ee1e-09f16761-25f519d1.extra -> Da steht nur was zu meiner Konfiguration.
[15:08] <Mrokii> Falls das Problem irgend eine Systembibliothek ist müsste ich wohl mal schauen, was da in der letzten Zeit erneuert wurde. Ich hab mein System seit ein paar Tagen nicht neu gestartet, keine Ahnung ob ich das Problem deshalb bisher nicht hatte.
[15:09] <sillyslux> https://crash-stats.mozilla.com/report/index/1b24fa1f-f290-ee1e-09f16761-25f519d1 Invalid crash ID - pending ist wohl nicht submitted :(
[15:10] <Mrokii> Ja, denke ich mir.
[15:10] <sillyslux> versuch doch nochmal upzudaten
[15:10] <sillyslux> vielleicht war ja was und ist inzwischen gefixed
[15:10] <Mrokii> Hab ich schon. Gibt keine neuere Version.
[15:10] <sillyslux> mähh
[15:11] <Mrokii> Und die alte funktioniert auch nicht mehr (hatte einen Downgrade versucht).
[15:15] <Mrokii> Ich hab grade mal die Crash-IDs bei Mozilla eingegeben. Eine davon hat was mit libfreshplayer zu tun...
[15:15] <Mrokii> *libfreshwrapper
[15:15] <Mrokii> Vielleicht sollte ich das Ding mal deinstallieren.
[15:16]  * sillyslux ist ratlos
[15:16] <Mrokii> Ich auch.
[15:16] <k1l> Mrokii: was kommt denn als meldungen wenn du firefox in einem terminal startest?
[15:17] <Mrokii> k1l: Nur "(process:21311): GLib-CRITICAL **: g_slice_set_config: assertion 'sys_page_size == 0' failed". Das bringt gar nichts, denke ich.
[15:17] <k1l> hat die .xsession-errors mehr?
[15:19] <Mrokii> Nichts was auf Firefox hinweisen würde. Nur so was wie: upstart: upstart-event-bridge main process (2186) terminated with status 1
[15:21] <k1l> Mrokii: bitte mal alles in nen nopaste. vlt ist da was dabei was du als unwichtig erachtest
[15:21] <k1l> kommt nach dem "failed" beim firefox noch was?
[15:22] <Mrokii> k1l: http://pastebin.com/10XRrXi9
[15:22] <Mrokii> Nein, kommt sonst nichts mehr.
[15:23] <sillyslux> brb
[15:23] <k1l> Mrokii: mahc mal ein "ls -al | grep root" in deinem home. wenn es mehr als . und .. ausgibt bitte mal in einen nopaste
[15:25] <Mrokii> http://pastebin.com/EYRcbFZf
[15:26] <k1l> ok, denke nicht, dass er da drauf zugreifen wollen wird. also sollte das kein problem sein
[15:27] <k1l> den firefox order hattest du schon mal verschoben und dann geguckt? ansonsten mach mal ein mv ~/.mozilla/firefox ~/.mozilla/firefox_old
[15:27] <Mrokii> Hab ich schon probiert, ja.
[15:29] <k1l> mach mla bitte ein "ls -al ~/.gnome2/
[15:29] <Mrokii> Moment... o.O
[15:30] <Mrokii> Oh wow... ich glaube es hatte tatsächlich was mit Libfreshwrapper zu tun. Ich hab das Ding deinstalliert und nun startet FireFox anscheinend wieder...
[15:31] <Mrokii> Ja, Firefox startet wieder. Das scheint es gewesen zu sein.
[15:31] <Mrokii> Also das "Freshplayerplugin".
[15:31] <k1l> ok
[15:32] <Mrokii> k1l: Kann ich halt (vermutlich) keine Flash-Sachen mehr anschauen, ist aber nicht so wichtig.
[15:32] <Mrokii> Vielen Dank jedenfalls für eure Hilfen.
[15:34] <sillyslux> oh wow
[15:35] <Mrokii> Könnte sein, dass das in den letzten Tagen mal in einer neuen Version verfügbar war und ich es mangels Neustart nicht gemerkt hatte.
[15:38] <sillyslux> ja ist das dann jetzt kaputt oder nicht?
[15:39] <sillyslux> is doch doof wenn der browser nicht mehr anspringt
[15:40] <Mrokii> sillyslux: Der Browser funktioniert wieder. Allerdings halt ohne das Freshplayerplugin.
[15:58] <k1l> Mrokii: ich kann unter ubuntu alles gucken ohne dieses freshplugin
[15:59] <k1l> entweder pepperflash nutzen oder das flashplugin-installer 
[16:12] <Mrokii> k1l: War es nicht so, dass der Flashplugin-installer veraltet war und dafür keine Sicherheitsupdates mehr erschienen?
[18:17] <Hootch> abend, ich wollte mich an das Thema "Eigener Mailserver" wagen. Die meisten verwenden Postfix und ich weiss, dass man viel falsch machen kann. Lohnt es zu fragen, worauf ich achten sollte oder nur der Verweis auf ubuntuusers?
[18:19] <_moep_> also mit dem lesen eines "howto" wirst du es nicht schaffen
[18:20] <_moep_> zumal ja idR mehrere wege ans ziel führen
[18:21] <_moep_> für generellen imap talk kannst du das hier im netzwerk verwenden (dann allerdings auf englisch)
[18:23] <Anf_> Guten Tag, hätte mal wieder eine kleine frage. Wollte mal gerne wissen. Kann man auf der Ubuntu Hompage irgendwo mal nachschauen, wie es mit Ubuntu und Apple Noteboos aussieht. Wie ist da die Funktionalität, laüft es genau so ab wie mit anderen Herstellern, oder muss man bei Apple und Ubuntu auf manchen Sachen besonders achten?
[18:24] <Hootch> Zur Übung wollte ich einen virtuellen Server installieren. Soweit mir bekannt könnte ich diesen als mail relay (stimmt der begriff?) zum Abfragen von öffentlichen Mailkonten nutzen
[18:25] <Rochvellon> Anf_: schau dir die HCL an, aber meines wissens nach laufen angebissene-Apfel-Notebooks recht ordentlich micht linux
[18:25] <Rochvellon> *mit
[18:26] <Anf_> abgebissene Äpfel :) 
[18:26] <bekks> Anf_: Was ist denn die eigentliche Frage? :)
[18:27] <Anf_> Ob ich Ubuntu auf einem Macbook genau so gut installieren kann, wie Ubuntu auf normalen Hersteller Notebooks, oder ob ich bei Apple Notebook auf was achten soll?
[18:27] <Hootch> Anf_: Livesystem booten und testen. Das Touchpad läuft direkt, weil die Steuerung eingebaut ist. Gesten gehen weniger. Sound, Kamera und Funktionstasten sind abhängig von der Linuxversion und deinem Mac
[18:28] <bekks> Anf_: Ubuntu ist Ubuntu.
[18:28] <Hootch> Anf_: Ich hab ein Mac13 - 2013. So richtig flüssig und problemlos läuft das leider nicht
[18:28] <bekks> Anf_: Und Apple verwendet UEFI.
[18:29] <bekks> Hootch: Was genau läuft §nicht flüssig und problemlos"?
[18:30] <Anf_> Aber UEFI benutzen jetzt ja fast alle Hersteller, ich brauch halt einen Neuen 13 Zoll Notebook, und bei allen gibt es irgendwie immer Probleme um Ubuntu zum laufen zu bekommen.
[18:30] <koegs> da nimmt man halt ein Dell XPS13 und fertig
[18:30] <Hootch> funktionstasten und sound z.B. dort musste ich viel nachlesen. Ohne Gesten macht mir die Bedienung keinen Spass - aber das muss man selbst wissen
[18:30] <bekks> Anf_: Was für Probleme?
[18:31] <Anf_> Die hier gerade erwähnt werden :)
[18:31] <bekks> Hootch: Mir ist de facto keine Hardware bekannt, auf der ALLES ootb funktioniert.
[18:31] <Hootch> Anf: Ein Apple läuft super mit MacOS. Mit Ubuntu musst Du Kompromisse eingehen. Mir hat es nicht gefallen
[18:32] <Anf_> Dell XPS13 bietet nur einen XPS13 an mit den selben Prozessoren usw. man kann sich keinen XPS13 auswählen, den man gerne möchte. zB mit einer besseren SSD oder einem besseren CPU
[18:32] <Hootch> bekks: Mein USB Ding! Da klappte bislang immer alles :)
[18:32] <bekks> s/Kompromisse eingehen/Zeit investieren um Herausforderungen zu begegnen/
[18:32] <koegs> jetzt fängt das wieder an... kannst du bei Apple erst recht nicht
[18:32] <bekks> Hootch: Du hast Ubuntuz auf einem USB Ding?
[18:33] <Hootch> bekks: nein
[18:33] <koegs> es gibt gefühlt 100 Varianten vom xps13, einen Kompromiss kann man ja wohl eingehen
[18:33] <Rochvellon> Anf_: dell hat die konfigurierbarkeit massig eingeschränkt, kannst ka mal bei schenker ( mysn.de ) vorbei schauen, die haben recht ordentlich konfigurierbare schlepptops und sollen wohl auch ordentlich mit linux laufen
[18:34] <Hootch> bekks: hatte es auf dem mac mit parallels
[18:34] <bekks> Hootch: Also hattest du es nicht auf dem Mac, sondern in einer VM.
[18:35] <Anf_> Aber wieso ist es den bei Appel so Problematisch Ubuntu zu installieren, also das machen Sachen z.B nicht klappen. Die Hardware ist doch eigendlich gleich, Appel hat auch Intel die SSD's sind die normalen SSD's usw. Oder macht Ubuntu einfach nicht so viele Treiber für Appel, oder wie kann man es verstehen. Wieso läuft Ubuntu auf Appel nicht so Gut?
[18:35] <bekks> Anf_: Woher stammt das Gerücht, dass es schwierig wäre, Ubuntu auf einem Mac zu installieren?
[18:35] <bekks> CD rein, und los.
[18:36] <koegs> jede Menge zu lesen: https://wiki.ubuntu.com/MactelSupportTeam/CommunityHelpPages
[18:36] <Anf_> Ja, aber hier werden Unterstützungs Probleme genannt, wo her kommen die den
[18:36] <Hootch> bekks: als dual boot. das geht auch
[18:37] <bekks> Anf_: Aus der selben Ecke wie Unterstützungsprobleme auf anderer Hardware.
[18:38] <Anf_> Also ist nicht Appel direkt mit Ihrer Hardware schuld, sondern die aktuelle Hardwere, die jetzt von jedem Hersteller benutzt wird.
[18:38] <bekks> Abgesehen davon, dass Apple seine Macbooks gar nicht selbst baut - ja.
[18:39] <oktay> foxcon oder
[18:39] <Rochvellon> Anf_: es reicht doch schon, dass der hersteller bspw. nur für windows einen CS-treiber anbietet und sonst keine dokumentationen bereit hält, so dass jemand für linux einen treiber schreiben kann. dann bleibt nur noch das reverse-engeenering des treibers um daraus informationen zu gewinnen, wie ein gerät angesprochen wird, was ziemlich aufwendig ist. oder der linux-treiber von denen ist einfach nur schlecht, etc. gibt soviele 
[18:39] <Rochvellon> möglichkeiten
[18:41] <Anf_> Also nur lauter Probleme, und die Treiber kommen viel später raus, oder man muss einen alten Appel nutzen
[18:41] <bekks> Apple, Nicht Appel.
[18:42] <bekks> Und bei nicht aktuellen Apple-Geräten hast du das Problem, dass dafür wie bei jeder anderen älteren Hardware kaum jemand einen Treiber schreiben will.
[18:43] <Rochvellon> sofern es nicht schon geschehen ist
[18:44] <bekks> Und das ist nicht mal ein Apple-spezifisches Problem. Auch wenn man das nicht so gerne hört :)
[18:55] <Anf_> Klar, verstehe. Das Problem ist halt nur, das ich den Dell XPS13 der ja eigendlich Top ist für Ubuntu :) nehmen würde, alles ist super, Display CPU Grafik, aber was hat Dell nur dabei gedacht, die 8GB RAm auf das Board zu verlöten, und keine Version mit 16GB Ram anzubieten.
[18:55] <bekks> Marketing.
[18:55] <bekks> Willst du mehr, kaufst du ein anderes Modell und zahlst mehr.
[18:57] <Rochvellon> wobei das xps13 nicht gerade billig ist
[18:58] <bekks> Lügen können die bei Dell wie gedruckt. "Randloses Display" beim XPS13. Ich seh da einen Rand: http://www.dell.com/de/p/xps-13-9343-laptop/pd
[18:58] <bekks> Für den Preis bekommst du ein MBPr mit 16GB :)
[18:58] <Anf_> Ja, aber Dell bietet kein anderes Modell mit mehr Ram. Das ist ja das große Problem. Und alle anderen Hersteller machen jetzt hauptsächlich diese Ultrabooks weiter, da findet man sehr schwer, noch die normalen Notebooks mut ordentlicher CPU Graka usw.
[18:59] <bekks> Da findet man Apple. Ich hatte genau die selbe Problematik vor einem Jahr.
[19:05] <Anf_> Bekks, und für was hast Du dich dan entschieden?
[19:05] <Rochvellon> Anf_: er hat in den sauren apfel gebissen
[19:05] <bekks> Für ein MBPr 13" mit 16GB und 512GB SSD.
[19:06] <bekks> Rochvellon: Das ist ein süßes Früchtchen. :)
[19:07] <Anf_> Eigendlich auch ein Top Gerät, Apple bietet sehr viele Modelle und auch viele Kombis von den Geräten, was einfach super ist, aber wen mache hier schreiben, das die Treiber für Apple lange oder garnicht geschrieben werden, dan ist natürlich auch doof.
[19:08] <ShiroNeko> hallo, kann ich den loginscreen auch ändern? und ist auch dual monitor support möglich?
[19:10] <bekks> Anf_: Die bieten wenig Modelle und nur eine kleine Auswahl an Varianten.
[19:11] <Hootch> hat ubuntu einen download manager wie FDM?
[19:11] <koegs> aufm MacBook nimmt man ja auch MacOs und für den linuxkram ne VM, man hat ja 16GB RAM
[19:11] <bekks> wget
[19:11] <bekks> koegs: ack
[19:11] <Hootch> bekks: mit klicki bunti und so :P
[19:14] <bekks> xterm mit wget.
[19:16] <Hootch> bekks: aehemm... blödmann :D
[19:17] <bekks> So einen Müll wie einen Downloadmanager braucht man nicht unter Nicht-Windows :)
[19:18] <Anf_> Bekks, aber immer noch besser, als Dell, der nur ein XPS13 Modell bietet :)
[19:19] <bekks> Anf_: Apple bietet auch nur ein MBPr 13".
[20:24] <Anf_> Bekks, Ja. Aber in verschiedenen Versionen mit verschiedenen RAM, CPU, HDD, SSD. Und man kann bei Apple noch einen älteren Apple Notebook von 2013 oder 2014 noch Online Neu kaufen. von Dell gibt es nur eine Konfiguration mit i5 und i7 und man kann die alten Dells XPS13 von 2013 oder 2014 garnicht mehr Neu kaufen :)
[20:26] <bekks> Anf_: Zeig mir mal den Apple Link wo Apple noch ältere Modelle verkauft.
[20:26] <bekks> Anf_: MAch Dir keine Mühe, du wirst ihn nicht finden, denn Apple verkauftnur aktuelle Modelle.
[20:49] <Anf_> Apple Ja, aber Online findet man noch sehr viele ältere Apple Notebooks, aber halt nicht von Dell. Von Dell gibt es nur noch die aktuellen, egal ob bei Dell oder auch Online
[20:49] <bekks> Anf_: Mir ist kein offizieller Apple-Distrubutor bekannt, bei dem du "viele ältere Modelle" bekommst.
[20:50] <bekks> Dell distribuiert selbst, und hat keine Zwischenhändler.
[20:53] <Anf_> In google finde ich sehr viele Apple Macbooks von 2013 2014 ohne Retina usw. aber ich hab noch Nie bei Dell oder sogar in google ein Dell auch nur 1 Jahr älter das Modell gesehen
[20:53] <bekks> "offizielle Distributoren".
[20:53] <bekks> Bei Ebay finde ich auch alles Mögliche. Hat aber trotzdem nichts mit Ubuntu zu tun, und daher verlagern wir das jetzt nach #ubuntu-de-offtopic.
[20:54] <Anf_> Was soll ich mit denen, da zahlt man eh mehr dafür. notebooksbilliger oder Cyberport reichen doch voll aus