[08:58] <Anticom> Tag zusammen. Habe ein Problem mit VirtualBox. Hab schon in #vbox gefragt aber da kann mir keiner so richtig helfen. Habe also hier auf meinem Ubuntu host Virtualbox (v 5.0.2) installiert und einen Windows7 Guest am laufen. Jetzt bekomm ich die USB geräte nicht vom Host zum Guest rübergereicht. Habe schon das VBox Extension Pack installiert aber ohne Erfolg. Kennt eventuell jemand von euch das Problem?
[08:58] <k1l_> guest additions in windows installiert?
[08:58] <Anticom> Jap
[08:59] <Anticom> Windoof hat auch irgend ein "usb root controller" oder so installiert, aber die Geräte kommen einfach nicht durch
[08:59] <Anticom> Sie werden im Host automatisch gemounted und wenn ich sie im VM Menü versuche durchzureichen, steht da nur "Kein USB-Gerät angeschlossen"
[09:10] <nagetier> Anticom, nach dem Anschließen dem Host auch gesagt er solle die durchreichen?.. das macht man auf irgendeinem Tab in VBox
[09:10] <Anticom> nagetier: Hab die Lösung gefunden. Musste mich selber noch in die Gruppe vboxusers packen
[09:11] <Anticom> Jetzt scheint's zu gehen :)
[09:11] <nagetier> Jau
[09:12] <Anticom> Nur um sicher zu gehen: die geräte müssen im host gemounted bleiben, oder?
[10:00] <nagetier> Anticom, mit Sicherheit
[10:01] <nagetier> Anticom, mounted.. ne, das glaube ich nicht
[10:02] <Anticom> nagetier: ja hab gesehen, jetzt wo's funktioniert, dass das irgendwie automatisch gehandhabt wird. also erscheint dann nicht mehr als gemounted, wenn ich das gerät durchreiche
[10:02] <Anticom> solange ich soweit auf nicht's achten muss ist es mir relativ gleich, was da im hintergrund passiert :)
[10:02] <nagetier> ah, ok
[10:03] <nagetier> muss ja auch, sonst wären die daten, ich vermute es ist ein stick/eine hdd am usb, nicht konsistent
[10:04] <nagetier> aber auch das vermute ich nur.. nach nochmaliger überlegung
[13:24] <MoritzJT> Hallo, hat jemand Erfahrung mit f2fs als Dateisystem? Ich versuche dort vergeblich die UUID einer Partition zu ändern, finde keine tools dafür...
[13:27] <k1l_> ist das nicht eh noch experimentell? gibts da überhaupt schon tools für?
[13:35] <MoritzJT> Kann gut sein, es gibt wohl tools aber keine, welche die UUID ändern können, wie es scheint :-(
[13:35] <MoritzJT> Wäre ja schon happy, wenn ich drauf einfluss nehmen könnte, beim neu formatieren. Irgendwas muss die ja generieren
[13:37] <k1l_> warum nimmst du nicht einfach die, die generiert wird?
[13:42] <ppq> MoritzJT, so als dirty hack kannst du im source code für mkfs die uuid fix vorgeben
[13:42] <ppq> MoritzJT, http://git.kernel.org/cgit/linux/kernel/git/jaegeuk/f2fs-tools.git/tree/mkfs/f2fs_format.c
[13:42] <ppq> zeile 357: uuid_generate(sb.uuid);
[13:43] <ppq> sb.uuid ist  __u8 uuid[16];
[13:43] <ppq> also die 128-bittige UUID
[13:45] <MoritzJT> danke! muss es denn 128 bit sein? Ich formatiere damit eine partition auf meiner SDKarte. Hatte vorher unter Windows exfat formatiiert, da war die UUID schön kurz, nur 8 Zeichen.
[13:45] <ppq> ja, muss es.
[13:45] <MoritzJT> Oder ich irre und es gab dort keine UUID und beim mount kam irgendwas anderes als 8 zeichen daher...
[13:45] <ppq> kann gut sein, dass exfat kürzere hat
[13:45] <MoritzJT> Ich wolte es lediglich für die kosmetik tun, nicht fürs platten mirrorn o.ä., dann lasse ich es eher so
[13:46] <MoritzJT> Kann man wohl nichts machen.
[13:46] <ppq> aber wenn du ein kompatibles f2fs erzeugen willst, muss die uuid schon die richtige länge haben
[13:46] <MoritzJT> Eben, ich dachte da hätte man spielraum, aber es sieht nicht danach aus, damit ist mein unterfangen sinnlos ;-)
[13:46] <MoritzJT> Danke aber für die Hilfe!
[16:30] <snooky> hi all
[16:31] <snooky> wie kann ich mein WLAN sicher machen? gibt es da eine 100%tige Methode ausser das WLAN auszuschalten?
[16:31] <stevieh> nein.
[16:31] <snooky> selbst WPA2 ist knackbar innerhalb weniger stunden
[16:32] <stevieh> es gibt keine 100% sicherheit
[16:32] <snooky> also wirklich nur kabel
[16:32] <stevieh> auch nicht sicher
[16:32] <stevieh> alles aus.
[16:32] <snooky> ja, komplett vom netz trennen, das stimmt wohl
[16:32] <snooky> aber sagen wir mal, das wlan so sicher wie das lan kabel machen?
[16:32] <stevieh> und die rolläden runter 
[16:33] <koegs> wpa2 + NAC + VPN Concentrator direkt hinterm AP ^^
[16:33] <snooky> nunja, mir gehts nicht um das eindringen in die PCs im WLAN
[16:33] <snooky> sondern eher um die nutzung des wlans
[16:33] <stevieh> sondern?
[16:33] <snooky> also "freies" Internet für den Nachbarn z.b.
[16:33] <koegs> snook, falscher Kanal -> #ubuntu-de-offtopic
[16:33] <stevieh> auch das kannst du mit einem VPN umgehen.
[16:34] <snooky> ne, eigentlich nicht falscher channel
[16:34] <snooky> ^^
[16:34] <koegs> doch, glaub mir
[16:34] <snooky> warum gibt es so jemanden der ein "kali linux" verbreitet, was ja ubuntu ist?
[16:34] <koegs> ist es nicht
[16:34] <snooky> wo eigentlich nur software zum "schaden" enthalten ist
[16:34] <koegs> und jetzt bitte das allgemeine gelaber in den offtopic
[16:35] <snooky> ok
[21:53] <huschke> i always got message to install newest adobe flashplayer.. i dont want chrome or chromium 
[21:53] <huschke> what can i do
[21:53] <ppq> erstmal darfst du hier auch deutsch schreiben ;)
[21:53] <k1l_> welches ubuntu genau?
[21:54] <huschke> 14.04
[21:54] <k1l_> https://wiki.ubuntuusers.de/adobe_flash
[21:55] <k1l_> wenn du trotzdem noch probleme damit hast musst du wohl pepperflash nutzen.
[21:55] <huschke> ich habe ja den flashplugin-installer aber trotzdem zeigen seiten fehler an 
[21:55] <huschke> oder öffnen halt nicht
[21:55] <k1l_> und einige warez seiten versuchen trotzdem dir nen virus anzudrehen mit fake meldungen
[21:56] <bekks> Der flashplugin-installer installiert das letzte Adobe Flash Zeug für Linux. DAS ist zu alt und zu unsicher.
[21:56] <huschke> hm
[21:56] <bekks> Lies mal den Artikel :)
[21:56] <huschke> wollte auf audiotools muc ke machen 
[21:56] <k1l_> jo, flash muss einfach mal sterben. so ists ja nicht
[21:56] <huschke> geht aber nicht wegen flashplayer
[21:56] <bekks> Burn it with fire :P
[21:56] <huschke> der verlangt neuste version
[21:56] <bekks> Dann lies mal den artikel.
[21:56] <huschke> binn dabei
[21:59] <huschke> danke für den link
[21:59] <huschke> wenn ich mir demnächst mint instaliere kann ich trotzdem mal hier texten oder
[22:00] <huschke> ist ja ubuntu
[22:00] <bekks> Nein.
[22:00] <huschke> haha
[22:00] <bekks> Das ist kein Witz.
[22:00] <bekks> Mint hat seine eigenen Supportresourcen, weil es eben kein Ubuntu ist.
[22:00] <huschke> wieso, der mint chat ist nur usa
[22:00] <bekks> Ja und?
[22:00] <huschke> und der deutsche is nix los
[22:00] <k1l_> huschke: nach der logik kannste auch direkt bei at&t anfragen, weil die damals mit unix ungefangen haben.
[22:00] <bekks> Das macht Mint nicht zu Ubuntu.
[22:01] <huschke> mint ist doch nur die oberfläche
[22:01] <k1l_> huschke: wenn support dir wichtig ist, dann nimm keine scheiß distri, die keinen support liefert.
[22:01] <huschke> ubuntu based
[22:01] <k1l_> huschke: es gibt auch ubuntu mate.
[22:01] <huschke> das mag ich nicht wegen den 2 leisten 
[22:01] <huschke> warum gibbet kein ubuntu gnome 2 mehr
[22:01] <k1l_> huschke: nein, ubuntu ist ubuntu. mint baut zwar auf ubuntu auf, aber wie sollen wir wissen was zum teufel die da alles vermurksen?
[22:02] <huschke> gnome 3 schockt nich 
[22:02] <bekks> huschke: Weil Gnome 2 tot ist.
[22:02] <k1l_> huschke: ubuntu mate!
[22:02] <huschke> ich hatte mate mal angeteset vor monaten 
[22:02] <huschke> gefällt mir nich so
[22:02] <huschke> und unity finde ich ätzend
[22:02] <k1l_> dann gefällt dir gnome2 nicht so. dann weiß ich aber nicht was dein theater soll
[22:03] <bekks> Dann musst du mit dem "usa chat" von Mint leben.
[22:03] <huschke> bin zur zeit auf gnome3
[22:03] <huschke> oder wie das heisst
[22:03] <k1l_> huschke: https://ubuntu-mate.org/gallery/Screenshots/05_ABOUT.png
[22:03] <huschke> wenn man probleme hat ist das sau schwer immer auf english alles zu schreiben 
[22:03] <huschke> bin lange aus der schule raus
[22:03] <k1l_> huschke: du musst echt mal weniger rumlabern und mehr auf fakten und details achten.
[22:04] <bekks> huschke: Das macht den Ubuntu Support trotzdem nicht zum Mint Support.
[22:04] <huschke> letzte englisch stunde 25 jahre her
[22:05] <huschke> ich habe mal bei youtube ein video gesehen wo der gnome 3 restlos entfernt
[22:05] <huschke> oder unity
[22:05] <k1l_> huschke: vergiss mal die kack youtube vidoes
[22:05] <huschke> aber habe angst das system zu zerschiesen 
[22:05] <huschke> weil der zig sacvhen deinstaliert
[22:05] <k1l_> huschke: warum nimmst du nicht ubuntu-mate?
[22:05] <bekks> sudo apt-get install desktop-deiner-wahl; fertig;
[22:06] <huschke> ich mag das nicht im loginscreen zwischen samtlichen desktops zu wechseln 
[22:06] <bekks> Der merkt sich deine Auswahl...
[22:07] <huschke> warum müssen bei ubuntu immer so viele desktops im anmeldefenster standard sein 
[22:07] <k1l_> ?
[22:07] <huschke> 2d usw
[22:07] <bekks> huschke: Dann hast du so viele installiert...
[22:07] <k1l_> huschke: fokusier dich nochmal auf dein eigentliches anliegen
[22:07] <huschke> classic
[22:08] <k1l_> huschke: du machst aus keiner mücke einen elefanten. was interessieren dich die sessions im login screen, wenn du die eh nicht nutzt, weil der automatisch die zuletzt benutzte als vorwahl hat?
[22:08] <huschke> ich hatte mal lubuntun drauf,da ich mit dem musikprogramm ableton live in wine arbeite
[22:08] <huschke> aber lubuntu braucht mehr ram als wenn ich das paket lxde so installiere
[22:09] <bekks> Wieviel RAM hast du?
[22:09] <k1l_> huschke: ja, was klar ist. weil lubuntu eben der ganze desktop mit allen standardprogrammen ist und lxde ist nur lxde.
[22:09] <huschke> warum sind denn die sessions da zur auswahl standard ? ich möchte nur eine session,das wäre gnome 2
[22:09] <k1l_> aber huschke: warum nutzt du nicht einfach ubuntu mate? das konntest du immernoch nicht beantworten
[22:09] <bekks> huschke: Gnome 2 ist immer noch tot...
[22:10] <huschke> wenn ich unity deinstaliere oder gnome 3 hab ich nachher probleme oder
[22:10] <bekks> huschke: Beantworte mal beide Fragen.
[22:10] <huschke> was ist den mit diesem rollback auf gnome 2
[22:10] <k1l_> huschke: gnome2 wird es nie wieder geben. egal wie doll du dir das wünscht
[22:10] <huschke> aso
[22:10] <huschke> ok,dann werde ich die tage wieder mate draufhauen 
[22:11] <huschke> hab schon so viele distros angetestet
[22:11] <k1l_> huschke: du nimmst die falsche methode
[22:11] <huschke> hmm
[22:11] <k1l_> huschke: ruminstallieren bis zufällig was funktioniert. das ist falsch.
[22:11] <huschke> aha
[22:12] <k1l_> lesen, fragen, verstehen, richtig machen
[22:12] <huschke> gibt es denn irgendwo eine pdf im netz wo linux von grundauf für dummies erklärt wird
[22:12] <k1l_> so wird das was. du willst doch nicht in 25 immernoch hier herkommen "hallo, ich bin der huschke, ich bin immernoch ein anfänger, weil ich nie was lese sondern nur dumme youtube videos gucke und deswegen die einfachsten sachen nicht kann"
[22:13] <k1l_> huschke: https://wiki.ubuntuusers.de/einsteiger
[22:13] <huschke> ;_;
[22:13] <k1l_> oh wunder, du würdest das wunder-pdf doch eh nicht lesen :/
[22:13] <huschke> doch
[22:13] <huschke> ;)
[22:13] <bekks> So wie du alle bisherigen Artikel gelesen hast?
[22:14] <k1l_> fang mit dem einsteiger wiki an. da ist alles verlinkt was man so fragen könnte. wenn es deine frage dort nicht hat hat das wiki auch eine suche
[22:14] <huschke> welchen dsktop habt ihr denn so im gebrauch 
[22:15] <huschke> wie lange werden eigentlich diese pastebin links gespeichert
[22:15] <k1l_> jeder nutzer hat da so seine vorliebe. ubuntu bietet ja eine menge an desktops (siehe wiki seite)
[22:16] <huschke> warum hat denn zb lubuntu mehr ramverbrauch als wenn ich so das paket lxde instaliere
[22:16] <k1l_> hab ich erklärt
[22:17] <nagetier> der gestrig gesendete pastebin wurde nach 1h gelöscht
[22:17] <nagetier> huschke, ^
[22:17] <huschke> ach da oben ..ok 
[22:17] <huschke> bin verwirrt
[22:18] <k1l_> huschke: wenn du es ganz genau wissen willst dann klick dich mal im wiki zur lxde installations seite durch. da wird das nochmal ganz genau erklärt.
[22:18] <huschke> sind von euch welche gut wine kenner
[22:18] <k1l_> #winehq sind gute wine kenner.
[22:18] <huschke> da bekommt man kaum antwort 
[22:18] <huschke> weil halt ableton live
[22:19] <huschke> geht ja fast nur um games da
[22:19] <nagetier> die webseite ist auch hilfreich
[22:20] <k1l_> jo, dann guckt man in der wine app database
[22:20] <huschke> die hab ich schon durch unter der rubrik meines programmes
[22:21] <k1l_> oder man nutzt halt einfach mal die linux alternativen wie ardour
[22:21] <huschke> das geht garnet ;)
[22:22] <huschke> ableton hat besten workflow
[22:22] <huschke> top programm 
[22:22] <huschke> eigentlich ja nur für mac und windows
[22:22] <k1l_> tja, dann musste halt leiden.
[22:22] <huschke> aber habs stabil unter wine am laufen 
[22:22] <huschke> nur dieses max4live crasht
[22:27] <huschke> ich habe jetzt die datei libflashplayer.so laut anleitung in den ordner kopiert und die seite zeigt immer noch an das ich neusten player brauche
[22:28] <wachsmalstift> ich hab mal ne frage, ich habn komplett gelben bildschirm bevor/während der xserver startet, hat einer ne ahnung woran das liegen könnte?
[22:29] <bekks> huschke: Siehe oben. Du verwendest immer noch nicht pepperflash.
[22:30] <huschke> dann check ich das mal 
[22:30] <huschke> danke
[22:31] <huschke> kann mal einer von euch diese seite öffnen
[22:31] <huschke> http://www.audiotool.com/
[22:31] <huschke> dann auf App klicken 
[22:32] <bekks> Warum?
[22:32] <huschke> ob der bei euch öffnet
[22:33] <huschke> is nur musikprogramm 
[22:33] <bekks> Warum?
[22:33] <bekks> Was genau hilft es Dir, wenn es bei MIR funktioniert?
[22:33] <k1l_> huschke: lies deren faq
[22:34] <k1l_> weniger wünschen, mehr fakten. die wollen nur mit chrome und pepperflash funktionieren.
[22:35] <huschke> aha
[22:35] <huschke> puuuhhh
[22:37] <huschke> afk 
[22:50] <huschke> pepperflash habe ich instaliert,wird aber nich in firefox erweiterungen erkannt ..hmm