/srv/irclogs.ubuntu.com/2015/09/23/#ubuntu-se.txt

Barreandol, MarkusDBX: /me älskar att disskutera RAID...06:02
Hund Jag är mer för att raida folk.07:00
andolBarre: I sådant fall kan du ju alltid börja med att tala om hur fel jag har? :)07:02
Barreandol: du har inte fel, raka motsattsen mot vad du sa är inte heller fel om behovet är det motsatta.... ;)07:05
Barredet jag försöker säga är att RAID fyller fortfarande en funktion, även HW Raid. I HW RAID kan du dra nytta av batteribackad cache och på så sätt ha write-back cache vilket KRAFTIGT minskar latency vid skrivning.07:08
Barredet minskar även (beroende på hur Hårdvaran är implementerad) risken för RAID5/6 black hole samt minskar skrivningslasten för servern då enbart en skriving skickas till HW-raidkortet och den gör alla IO mot disk. Så en skriving med RAID6 resulterar i en IO i HW-raid, motsvarande 6 IO i mjukvara07:09
CoffeBarre:  gäller de även om man kör rena SSD  ?07:27
=== magnus_ is now known as nolsum
=== nolsum is now known as hume
humehej, jag lyckas inte få virtualbox att hitta några usb-grejer när jag kör i Ubuntu 15.04, nyinstallerat. nån som kan hjälpa mig med det? Extension pack och guest additions ska vara installerat07:36
BarreCoffe: ja, det gäller även när man kör SSD (dock blir latency skillnaden inte lika markant), men antalet IO skjiljer sig inte. När du kör mjukvaru RAID så vill du ha (läs måste ha) write through på allt, d.v.s. att skrivningen inte kommer tillbaks som IO-complete förens den ligger på lagringsmedia07:56
AmozSpookan, gör jag ju inte :D08:06
MarkusDBXSkulle det här.. kunna utgöra en vettig grund för redundant lätt deployad lagring?   mesos > marathon > docker > ceph-osd11:04
MarkusDBXtänken är att kunna ha en lagring man kan flytta runt lite hur som helst.11:04
MarkusDBXmellan olika moln.. och hårdvara, eller både och.11:04
MarkusDBXmest för backuper. prestandan är inte så viktig.11:05
polltHallao igen!11:22
polltAmoz: Glömde återkomma igår, men fick nvidia-drivrutinera att fungera tillslut11:22
Amozpollt, bra, funkade det inte direkt eller?11:25
polltnope11:25
polltfick en svar skärm med UBUNTU 15.04 i vitt och fyra prickar bara11:26
polltsen hände inget mer11:26
polltla till nomodeset och sen var det lugnt, att ha bootsplash i 640x480 kan jag leva med.11:26
Amozaha11:27
polltmen har en ny fundering nu, med nouveau kunde jag utan problem ändra refreshrate till 120 eller 144 om jag ville, men det verkar inte fungera med nvidias drivrutiner.11:27
pollt"Rate xxx.x Hz not available for this size" är allt jag får upp när jag försöker ändra den i xrandr11:28
Amozvad är det för upplösning å refreshrate du försöker med då?11:30
pollt1920x1080 14411:32
pollteller 1920 1080 12011:32
MarkusDBXmånga hz11:32
pollthar testat med båda11:32
pollt:D11:32
polltthe more the marrier.11:32
MarkusDBXska du game'a på maskinen eller?11:32
polltBland annat.11:33
MarkusDBXhehe11:33
polltKlart, det GÅR ju spela med 60 också, men då känns det lite onödigt att sitta med en skärm som klarar över det dubbla.11:34
Amozpollt, och vad har du för kabel på detta?11:38
Amozhttp://askubuntu.com/questions/567478/eye-strain-how-to-change-refresh-rate-to-120-hz11:41
Barrecalc11:43
Barre*sorry*11:43
polltdual channel DVI (?)12:07
polltminns inte vad den kallas exakt.12:07
polltmen har inte varit några probs i windows iaf, så kabeln klarar det.12:08
polltah, läste på länken nu12:08
polltoch det förklarar ju12:08
Amozpollt, säg till om du får det å funka12:39
pinnen brukar väl bara vara att köra igång nvidia-settings (nvidias propritära drivrutiners kontrollpanel) och ändra hertzen, så ser ni ju om det fungerar13:00
pinnenom du inte kan ställa ni den, så kanske inte skärmen skickar rätt edid och då brukar det ju kunna bli lite trixigare att ställa in hertzen, men inget omöjligt precis :) (Brukar bara vara dom noname/korea -skärmarna som inte skickar rätt EDID)13:01
=== Mathisen_ is now known as Mathisen
MarkusDBXfunderar på att byta min backupserver med raid, till flera r-pis utan raid. 4diskar raid, blir 4diskar med varsin r-pi.13:47
MarkusDBXkörde ändå mirroring på de 4diskarnas software raid13:47
Amozo.o14:07
Amozwhy would you even ...14:08
AmozMarkusDBX, hoppa på btrfs-tåget? :D14:08
Amozeller ZFS14:08
Amozberoende på vilket du känner dig bekvämast med14:08
MarkusDBXAmoz: håller på och funderar. Mitt huvudsyfte är backup, och redundansen med en mängd odroids eller rpis är ganska bra.14:09
Amozi teorin kanske14:10
MarkusDBXvad skulle vara en nackdel?14:10
Amozär dina diskar redan USB-diskar?14:10
MarkusDBXjag funderar på att köra 3st mirrors av samma backup. sen ett script som kollar om något blivit fel. (ecc) mässigt.14:10
MarkusDBXom det är 3 är risken minimal att jag inte hittar ett bitfel14:10
MarkusDBX2 kommer ha rätt, 1 kommer ha fel.14:11
MarkusDBXAmoz: behöver köpa usb case14:11
Amozfast du kommer istället ha 3 st. små slöa grejer som ska använda USB-diskar :P14:11
MarkusDBXmed en lite större server, med hårdvaru raid-kort osv, så är det fler "single" points of failure.14:12
MarkusDBXska bara ha som backup, och den kan tugga på 24/7, så bör vara lungt, klarar den bara 200GB ny data om dan så funkar det för mig.14:13
MarkusDBXeventuellt kör jag 3st rpi, som tuggar på långsamt och replikerar, och 1st snabb server för backuper på lan. 3pi'sarna speglar den.14:15
polltPinnen: Jag körde bara nvidias mjukvara som följer med proprietary drivers och det verkar inte vara några problem än så länge.16:25
MarkusDBXAmoz: slutade med att jag drog on freenas, ska nog köra ett cron job och synka med en rpi också.18:08
maxjezynågon som köpt en laptop nyligen som kan rekommendera något bra under 5 tusen22:44
maxjezybyggkvalitet går före specs22:44

Generated by irclog2html.py 2.7 by Marius Gedminas - find it at mg.pov.lt!