[06:56] Olisi tarpeen webbisivulle saada tietoa levyrikosta, kun latauslinkit on jo kaksi viikkoa ollut toimimattomia. [06:56] Bugiraporttikin jo ilmaantui https://bugs.launchpad.net/ubuntu-fi-www/+bug/1498861 [06:56] Ubuntu bug 1498861 in Ubuntu Finland WWW "download dont work" [Undecided,New] [07:02] mikäs maksaa ettei levyjä saada? [07:03] StockAntenna: Ei siellä yksikään levy pamahtanu, kymppi/satantonnin levyjärkkä vain päätti että bittien säilyttäminen on kauheen tylsää [07:03] ja veti kaiken tyhjäksi [07:06] kai parempi olisi laittaa toimivat latauslinkit, kellään ei ole branchia tehtynä? [07:07] ninnnu: ok [07:08] onko toivoa saada sitä enää kuntoon? [07:08] palautusliikkeitä kai tapahtuu vieläkin. Kai se joskus tulee, Ubuntu on vain melko pohjalla prioriteettilistalla [07:08] tai ainakin tihasta on sanottu että tulee kyllä vielä takas [07:09] saa ny nähdä että milloin [07:14] tale: toivoisin toimintaa tällaisissa tapauksissa, meidän webbisivut ovat versionhallinnassa ja niihin voi viedä päivityksiä joko sivun http://wiki.ubuntu-fi.org/WWW ohjeiden avulla tai minun kautta. Canonicalille olisi ollut hyvä laittaa myös tikettiä siitä että fi. ohjautuisi muualle [08:27] .archive:n joku onkin säätänyt [08:34] joo mä luulen että niissä on enemmän automatiikkaa [08:39] ei archivessakaan mitään automatiikkaa ole - vaihtoivat vasta sen jälkeen kun kävin #ubuntu-mirrors:illa sanomassa asiasta [08:40] sama juttu kun vähän aikaisemmin fi.archive oli rikki eli sieltä puuttui pakettitiedostoja (levytila oli tuolloin kuulema loppu, joten Packages päivittyi mutta uudet paketit eivät olleet saatavissa) [08:41] mikä sinänsä on aika typerää, ubuntu-peilin eheys on kuitenkin suhteellisen helppo tarkistaa noutamalla muutama tiedosto [08:43] mä oon käsittänyt että erinäköistä seurantaa on mukaan lukien tuota koodia hyödyntäen joka tekee https://launchpad.net/ubuntu/+archivemirrors :tä, mutta eri asia toki että hoitaako niitä kukaan ja millä ajalla [08:43] puhuri: kiitos kun kävit! [08:43] mä en oo huomannut mitään kun on tällä työkoneella ollut näemmä main archive käytössä [08:43] voisiko ihan vain kirjoittaa pikaohjeet "Näin käytät magneettia" ja tarjoilla lataussivuilla magneetteja? [08:43] Mikaela: lataussivullahan on magnetit, ja tosiaan oli havaittu että tuli gigakaupalla lisää lataajia kun normilinkit eivät toimineet [08:44] http://www.ubuntu-fi.org/lataa.html [08:44] mutta jos poistaisi muut kuin magneetit? [08:44] no musta se nostaa kyllä kynnystä hyvin paljon, ei oo mahdollinen ennen kuin kaikissa käyttöjärjestelmissä on sisäänrakennettu torrent-lataus [08:45] :( [08:45] Maailma vois siirtyä Operaan [08:45] kivahan se olis, mutta se että pitää asentaa ohjelma ennen kuin ladata on sekä hankalaa että myös epäilyttävää, koska ihmiset tietävät että kaikenlaista hämärää latausohjelmaa on winkkareille netissä [08:45] eikö Vivaldi tapa sen? [08:46] käytin nyt fi-remixi:lle varapalvelimena vapaasuomi.fi:tä kunnes atm.tut.fi on taas ylhäällä [08:47] mietin, että jos linkittäisi http://www.bitlet.org/ tai vastaavaan mutta tämä näyttää vaativan javan [11:24] Opera ei ole VALO :( [11:30] eikös se nykyään ole vähän sama ku chrome [11:33] on [11:34] ainakin siinä mielessä että perustuu chromiumin koodiin [11:34] mutta Opera ja Chrome eivät ole vapaita ohjelmia [11:35] No siis kaikkien kolmen pohjalla on webkit [11:35] onko nykyään edes muuta ku webkit ja se joku mitä firefox ainaki käyttää [11:35] eikös se ole nykyään nimeltään blink? [11:36] Max^: gecko, KHTML (josta Webkit forkattiin) on kai vieläkin olemassa, ja sitten tää MS:n tuote :P [11:36] https://en.wikipedia.org/wiki/Blink_%28web_engine%29 eli toi Blink on forkki Webkitistä, joka on forkki KHTML:stä [11:38] mutta siis kyllä Chrome ja Opera ovat molemmat Chromiumiin perustuvia selaimia. Blink on vain se layout engine (selainmoottorista kai yleensä puhutaan) [12:08] KHTML ♥ [12:08] mitenhän monesti webkit on jo keritty forkata [12:13] Tm_T, <3 [13:50] Blink minunkin mielestä === ansa__ is now known as ansa