=== vitus_ is now known as vitus [06:57] hi [07:11] Morgen. Ich brauche dringend hilfe. Meine Unity-Leiste links, so wie die Menüleiste oben ist weg und wenn ich eine grafische anwendung starte, fehlt da oben ebenfalls die leiste, mit der man das fenster hin und her ziehen kann [07:12] hatte gestern abend noch per "sudo add-apt-repository ppa:fossfreedom/rhythmbox" hinzugefügt und ein update+upgrade laufen lassen [07:12] die ppa hab ich mittlerweile rausgeschmissen, ein erneutes update+upgrade laufen lassen und die kiste neu gestartet [07:12] bislang alles ohne erfolg [07:23] Anticom: was ist das für ein Ubuntu? [07:27] schon mal "unity --reset" versucht? [07:28] Anticom: Und ja - welches Ubuntu das ist wär schon auch durchaus interessant. [07:28] dadrc: Linux PC-001-186-1 3.19.0-28-generic #30~14.04.1-Ubuntu SMP Tue Sep 1 09:32:55 UTC 2015 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux [07:29] jokrebel: unity ist nicht installiert [07:29] also sagt die konsole [07:29] Was natürlich Dinge erklägt. [07:29] Das ist aber nur der Kernel. Was sagt "lsb_release -a" [07:30] No LSB modules are available. [07:30] Distributor ID: Ubuntu [07:30] Description: Ubuntu 14.04.3 LTS [07:30] Release: 14.04 [07:30] Codename: trusty [07:30] jo ohne Unity keine volle Unity-Oberfläche ;-) [07:30] also einfach apt-get install unity? [07:30] Wäre jetzt mal einen Versuch wert [07:31] ich nehm an ich muss dann auch nochmal reloggen? [07:31] ja [07:32] ggf. auch ein "apt-get install --reinstall ubuntu-desktop" [07:33] ubuntu-desktop ist ebenfalls nicht installiert [07:33] ...das kann doch nicht sein, dass mir das alles deinstalliert wurde, ohne, dass ich's gemerkt habe [07:33] :O [07:33] jokrebel: brauche ich ubuntu-desktop zwangsläufig? [07:34] Anticom: das ist ein Metapaket, das dafür sorgt, dass aller nötigen Pakete (zB Unity) auch installiert sind [07:34] Hilft also [07:34] Wär halt das Standard-Unitiy-Ubuntu-Komplettpaket [07:34] also alls drauf damit, schaden kanns denke ich nicht ;) [07:35] so, dann drückt mal die daumen - relogging [07:40] Hatte leider keinen Erfolg === dreamon_ is now known as dreamon [07:42] Jetzt kannst du aber `unity --reset` mal testen [07:43] dadrc: ERROR: the reset option is now deprecated [07:43] und "unity --replace"? [07:43] in den man pages steht lediglich was von --resert-icons, aber das dürfte mir nix brignen [07:44] jokrebel: dazu sagt die man page: Deprecated option for backwards compatibility. Has no effect. [07:45] nach unity --replace hat kurz der bildschirm geflackert und es hat mich ausgeloggt [07:45] aber der kram fehlt immernoch [07:46] vielleicht hilft Dir dies "https://forum.ubuntuusers.de/topic/brauche-dringend-hilfe-8/#post-2954022" vorletzter Eintrag [07:47] wobei - is schon etwas älter seh ich grad [07:49] jemand hat es bei 14.04 wohl gefixt bekommen in dem er .config komplett entfernte (ich würd ja umbenennen empfehlen) [07:52] liest sich auch interessant: https://okkarator.wordpress.com/2014/01/16/ubuntu-unity-seitenleiste-oberes-panel-nach-einsatz-von-ccsm-verschwunden/ [07:52] oh der is ja schon wieder weg [07:56] jokrebel: also ich komme hier irgendwie nicht weiter [07:59] was war die letzte Zeile von mir die Du mitbekommen hast? [07:59] Anticom: [07:59] jemand hat es bei 14.04 wohl gefixt bekommen in dem er .config komplett entfernte (ich würd ja umbenennen empfehlen) [07:59] welche .config? [08:01] das komplette Verzeichnis /home/user/.config in dem sich die allermeisten Einstellungen befinden. Und ich schrib auch noch ... [08:01] liest sich auch interessant: https://okkarator.wordpress.com/2014/01/16/ubuntu-unity-seitenleiste-oberes-panel-nach-einsatz-von-ccsm-verschwunden/ [08:02] jokrebel: kann schlecht ff öffnen, da der sich auf dem selben screen öffnet und ich die fenster nicht gewechselt bekommen [08:02] ccsm? [08:03] Alt+TAB geht auch nicht? [08:04] CCSM (CompizConfig Settings Manager, dt. CompizConfig Einstellungs-Manager) [08:04] jokrebel: nop, alt tab geht auch nicht [08:05] hab den ccsm installiert und auch was angepasst, aber nur, wie die fenster sich verhalten sollen, wenn ich sie an den bildschirmrand ziehe [08:05] nicht mehr und nicht weniger. und das ist auch schon 2 wochen her [08:05] glaube kaum, dass es daran liegt [08:05] naja hab jetzt meinen ~/.config mal umbenannt und relogge nochmal [08:05] Neuen Kernel installiert aber noch nicht rebootet? [08:06] hab allein heute die kiste schon c.a. 5 mal neu gestartet [08:10] re [08:11] kacke, irgendwie läuft jetzt sogar mein guake nicht mehr [08:11] heißt: kein terminal [08:11] hab jetzt höchstens noch die tty's [08:15] zeig doch mal ein "sudo apt-get update && sudo apt-get dist-upgrade" her. [08:16] warum ein dist-upgrade? [08:17] Weil Dir nur sowas dann auch die aktuellen Kernel einspielt. Hat nichts mit Releas-Upgrade zu tun. Falls Du das noch nie gemacht hattest wundert mich jetzt gar nichts mehr. [08:25] jokrebel: update + dist-upgrade ausgeführt, kiste neu gestartet - nix [08:25] :/ [08:26] kann man da nicht irgendwo in den logs was finden? [08:27] wurde denn ein neuerer Kernel jetzt gebootet? Zeig nochmal ein uname -a [08:27] Linux PC-001-186-1 3.19.0-28-generic #30~14.04.1-Ubuntu SMP Tue Sep 1 09:32:55 UTC 2015 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux [08:30] das 14.04.1 stört mich da ein wenig. Kann mich da aber auch täuschen. Hab ich jetzt die Ausgabe von "lsb_release -a" erhalten gehabt, aber find sie nicht? Und ich bat auch darum das "update/dist-upgrade" herzuzeigen. Bitte alles in einem PasteBin [08:32] jokrebel: http://pastebin.com/HhznECeT [08:37] das ist ein Neues? Das vorhergehende sah auch so aus? [08:37] http://askubuntu.com/questions/475296/unity-launcher-and-menu-bar-disappeared-in-14-04 hm interessant, er sagt, dass bei im vbox das problem war [08:37] jokrebel: ja [08:40] also nach "sudo lightdm restart" ist mein bildschirm schwarz geblieben [08:42] hast Du nochmals ein sudo apt-get install --reinstall ubuntu-desktop ... und unity .... versucht? [08:42] jup, eben grade [08:43] Ich muss jetzt dann aber leider bald los zur Arbeit. :-/ [08:44] vielleicht hat ja dadrc oder jemand anders noch ne Idee. [08:45] hattet ihr sudo apt-get -f install mal ausgeführt? [08:45] nagetier: Nö, aber sah jetzt da auch keinen Bedarf. Er hat ja bei apt keine Fehler. [08:46] es scheinen ja pakete zu fehlen, also würde ich das mal versuchen.. [08:46] interessant... wenn ich mich als gast anmelde, dann hab ich mittlerweile wieder ne normale oberfläche [08:46] nagetier: Aber schlags im ruhig vor. Schaden kanns nicht [08:46] das war davor nicht so [08:47] eventuell sollte ich nochmal meinen .config ordner los werden und es mit meinem account versuche [08:47] n [08:47] nagetier: was wolltest du vorschlagen? [08:47] Anticom: Ja [08:47] Anticom, den obigen befehl.. auch wenn wenig hoffnung besteht.. oder mal einen neunen benutzer anlegen, evtl ist die config von jetzigem kaputt [08:47] Ja, Gastnutzer ist eine gute Idee [08:48] nagetier: "den obigen befehl" bringt mir nicht viel, weil ich grade relogged hab :) [08:48] dadrc: der war davor auch broken [08:48] sudo apt-get -f install [08:48] aber mittlerweile eben nicht mehr [08:48] ich übersah [08:48] kein ding (= [08:49] sudo läuft in der gast session nicht?! o.O [08:49] grml... [08:49] Ne, Gast hat keine sudo-Rechte [08:49] Aus guten Gründen :) [08:49] einfach in tty1 gehen [08:49] achso ja hab vergessen, wie sudo funktioniert [08:49] ich war bei su [08:49] :D [08:49] su ist auch nicht ubuntu [08:50] k1l: ja hab ne zeit lang mit debian gearbeitet... macht der gewohnheit eben (= [08:53] Also auch wenn ich keine Ahnung habe, welcher Schritt jetzt genau das Problem gelöst hat - es ist gelöst :) [08:53] alles ist wieder da [08:53] dadurch, dass mein ~/.config futsch ist muss ich zwar ein paar sachen neu einstellen aber sei es drum [08:53] danke für die hilfe jokrebel, dadrc und nagetier [08:54] Anticom: Das hört man doch gerne (manchmal ist die Reihenfolge der Sachen die man tut auch wichtig). Jeztz kann ich wenigstens entspannt zur Arbeit. [08:54] wenn der guest acc geht ist es eine user config sache [08:54] k1l: der guest war davor aber auch zerschossen [08:54] also war es wahrscheinlich eine kombi aus mehreren dingen [08:55] hab zwischendurch noch einige pakete deinstalliert, die ich so in der apt.history gefunden habe [08:55] jetzt weiß nur noch gott und der syslog, was die ursache war :> [09:07] uhh, grade ist neues Spielzeug angekommen :) [09:07] <_moep_> na ob das jugendfrei ist… :P [09:07] 2port 10Gbit NIC [09:08] hoffe mal, die macht mir mit den treibern keine probleme [10:35] Komm mir grade ein wenig blöd vor: Muss ich irgendetwas anders machen, um den benutzer+gruppe eines symlinks zu ändern? [10:35] chown grp:usr funktioniert irgendwie nicht (der symlink zeigt auf einen ordner nicht auf eine datei, sollte aber egal sein, weil der symlink selbst ja eine "datei" ist) [10:36] Anticom: wie hast du den Link denn gesetzt ? [10:36] ln -s [10:36] als root [10:36] bin aber immernoch root, also sollte das kein problem darstellen [10:37] gab's bei ln nicht auch ein -m(ode) oder so? [10:38] der Link selber hat doch 777 rechte? d.h. der gehört zwar dem der ihn erstellt hat, aber ansonsten gelten die rechte von dem ordner auf den er linkt [10:38] also wenn du zugriffsprobleme hast musst du DEN bearbeiten [10:38] ja wundert mich halt nur, dass ein symlink den besitzer nicht wechseln kann [10:40] Anticom: ich denke das wäre kontraproduktiv [10:40] leszek: wieso? [10:40] wenn man die Rechte des Links verändern könnte würde sich das ja evtl mit den Rechten des Ziels beißen [10:41] hm [10:41] stell dir vor du linkst auf etwas system internes auf das ein normaler nutzer keine rechte haben sollte reinzuschauen. Wenn du dann den benutzer und die gruppe ändern könntest um es dann doch zu können [10:41] naja hab's jetzt anders gelöst... hab den symlink einfach gelöscht und ihn als "normalen benutzer" neu angelegt [10:41] dem benutzer, dem auch der zielordner gehört [10:42] hat das denn mit root als besitzer nicht funktioniert ? [10:42] oder hast du das nur geändert damits schön ist ? :) [10:42] keine ahnung, wollte es halt schön haben [10:42] haha richtig :D [11:57] http://howtoubuntu.org/how-to-install-a-32bit-program-in-64bit-ubuntu >>> ia32-libs scheint es wohl nicht mehr zu geben. apt-get schlägt mir folgende pakete als ersatz vor: lib32z1 lib32ncurses5 lib32bz2-1.0 [11:58] brauche ich alle 3 oder nur eins und wenn ja welches? [12:05] Anticom: http://wiki.ubuntuusers.de/64-Bit-Architektur?redirect=no#force-architecture <- hier les ich gar nichts von der lib. schonmal ohne probiert ? [12:05] hab erstmal gar nix installiert, bevor ich nicht weiß, was ich brauche und was da passiert [12:05] :) [12:07] hier sagen sie das diese Alternativen auch nicht funktionieren: http://stackoverflow.com/questions/23182765/how-to-install-ia32-libs-in-ubuntu-14-04-lts-trusty-tahr [12:07] ich würde das mal so probieren: apt-get install program:i386 [12:08] debitux: hab nur ein .deb [12:08] brauch was für dpkg [12:09] oder geht das damit auch? [12:09] sudo dpkg --force-architecture -i blafoo.deb [12:22] debitux: danke [12:27] Anticom: hat funltioniert? kein Problem :) [12:27] debitux: hat zwar wegen irgendwas gemeckert, aber die dateien sind da, wo sie sein sollten [12:27] hoffe nur, dass mir nicht alles um die ohren fliegt. das paket ist ein cross-compiler [12:29] uh, na dann viel glück :D [12:31] debitux: kannst du mir zufällig auch sagen, wie ich per apt-get ne bestimmte gcc version installieren kann (hab apt-get install gcc=4.7 probiert, geht aber nicht :/ ) [12:31] hatte versucht den gcc von den sourcen zu bauen, aber make findet nach einiger zeit fröhlichem vor sich hin compilieren auf einmal irgendwelche header nicht [12:33] hast du die linux header denn installiert ? [12:33] hatte da mal irgendwann welche installiert, aber die sind beim letzten apt-get autoremove glaub ich wieder rausgeflogen [12:34] dat is dat problem [12:34] welche genau brauch ich denn? [12:34] aber via apt müsste auch gehen [12:34] linux-headers- oder die ...-generic? [12:34] öhm das soll mal jemand anderes sagen ... [12:35] :D ich will dir keinen stuss erzählen [12:35] ^ [12:35] ^^* [12:35] ich probier einfach mal ein paar durch :D [12:36] apt-get install gcc=4.7ist gcc 4.7 überhaupt schon in den repos fürs aktuelle ubuntu ? [12:36] was sagt apt-cache search gcc ? [12:37] hm also anscheinend habe ich die header doch noch drauf [12:37] debitux: http://pastebin.com/b8Yp3Vn5 [12:38] .___. [12:38] * Anticom = blind [12:38] hab vorhin schonmal nachgeschaut... es gibt ein extra Paket dafür :D [12:38] Hallo, ich hab eine Frage zu Nautilus. In früheren Ubuntu Versionen, wenn ich dort auf einen Buchstaben getippt habe im Nautilus, ist er mit der Dateiansicht bis zu der ersten Datei mit diesem Anfangsbuchstaben gescrollt. In der aktuellen Version sucht er alle Verzeichnisse nach dem gewünschten Suchbegriff. Das ist für mich nicht sehr produktiv. Wie kann ich das wieder ändern? [12:39] Lembert: bei mir kann ich wie gewohnt beliebig lange tippen und solange es einen ordner oder eine datei gibt, die dem query entspricht springt er da hin [12:40] Anticom: apt-get install gcc-4.7 [12:40] Lembert: sicher, dass du nicht ausversehen mal auf STRG+F gekommen bist? glaube im nautilus toggled das. also einfach nochmal strg+f drücken und dann sollte es wieder normal funktionieren vermute ich [12:41] debitux: sag ich ja... ich hätte einfach mal lesen müssen :D [12:41] trotzdem danke [12:41] jetzt motzt mein apt-get nur rum wegen der i386 toolchain [12:43] Lembert: problem gelöst? [13:02] also bei springt da nix [13:02] wenn ich nen buchstaben eingeben kommt die suchzeile oben [13:02] wenn ich strg+f drücke kommt die selbe suchzeile [13:03] Lembert: welches ubuntu genau? [13:08] 15.04 [13:08] Nautilus ist 3.14.2 [13:10] welchen desktop? [13:10] weil auf meinem unity 15.04 hier klappt das so wie es soll. [13:16] gnome [13:17] könnte mir da gut vorstellen, dass die gnome leute das finden, dass das ab jetzt so sein muss [13:18] na toll [13:18] ich kann es nicht gegentesten, weil ich kein gnome-shell habe [13:19] org.gnome.nautilus.preferences.enable-interactive-search [13:19] haken setzen, dann verhält es sich wie früher [13:36] Hallo zusammen, [13:36] ich habe leider mal wieder ein kleines Problem was ich mir nicht erklären kann. [13:36] Ich nutze Ubuntu 14.04 LTS. [13:36] Manchmal starte ich den Rechner und auf dem Desktop wird dann alles verzehrt dargestellt. So Schriften liegen versetzt übereinander. [13:36] Das interessante dabei das es immer nur auf dem Hauptmonitor in meinem Fall also der Linke ist. Beim rechten ist alles ganz Normal. [13:36] Starte ich den Rechner neu ist der Fehler weg. Leider fehlen dann öfters die Links auf dem Desktop und die Supertaste funktioniert gar nicht. [13:36] dadrc, wo finde ich diese einstellung? [13:36] Lembert: dconf-editor [13:37] Meine Letzte Änderung war nach meinem wissen das installieren von wine. [13:37] Kann da jemand helfen? [13:38] dadrc, herzlichen dank, funktioniert [13:38] :) [13:39] Eiskalterengel81: hast du mal einen Screenshot davon? [13:39] dadrc: das war auch meine Idee aber auf dem Screenshot sieht alles super aus. :( [13:41] Ich kann das verhalten leider nicht reproduzieren [13:41] Eiskalterengel81: Was für eine Grafikkarte, welche Treiber? [13:42] HD 6870 und Treiber ist AMD fglrx Proprietär [13:42] hmh. Treiber aus den Ubuntuquellen oder was selbst installiertes? [13:44] Unter Anwendungen -> Zusätzliche Treiber umgestellt. [13:44] Da die Lüfter sonst nicht zu ertragen waren. [13:44] Das jetzige Problem ist allerdings neu 1 Monat oder so. Immer mal wieder zwischen durch. [13:44] Umgestiegen bin ich schon vor über einem Jahr. [13:46] Du weißt wahrscheinlich nicht mehr, ob du vor 'nem Monat Treiberupdates gemacht hast, oder? [13:50] Nein das kann ich nicht sagen ich Aktualisiere regelmäßig über console aber das da jetzt ein treiber dabei war [13:51] Klingt für nämlich irgendwie nach Treiberproblemen [13:52] evtl kein sauberer übergang wenn es ne hybrid karte ist? [13:58] Mein letzte Änderung am System war das ich mit wine gespielt habe. Um Siedler4 zum laufen zu bekommen was funktioniert hat. [14:01] Ich werde nächste mal ein Foto machen wenn es dann mal wieder so weit ist. Irgendwie habe ich öfters mal solche kleinen Problemchen die ich dann nicht zuordnen kann. [14:01] Vor kurzem fehlte die Uhr oben in der Leiste. Einfach weg. Nach einem Neustart war Sie wieder da. === _Sephira is now known as Sephira [18:30] test [18:31] <_moep_> durchgefallen [18:31] nein funktioniert. Danke für die Antwort :) === Thhunder_bnc is now known as Thhunder === LupusE_ is now known as LupusE === Thhunder is now known as Thhunder_bnc