[12:35] <Anticom> Tag zusammen. Hab vorhin folgende NIC erstmals in Betrieb genommen: http://www.startech.com/Networking-IO/Adapter-Cards/2-port-10g-fiber-network-card-open-sfp~PEX20000SFPI
[12:35] <Anticom> Auf der Herstellerseite gibt es ebenfalls ein Treiberpaket auch mit Treibern für Linux
[12:35] <Anticom> habe mich an die README gehalten, aber irgendwie bekomm ich den treiber nicht kompiliert
[12:36] <Anticom> Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass *müll* ausgeliefert wird von der Herstellerseite also suche ich den Fehler jetzt bei mir
[12:36] <Anticom> Kann ich den Voraussetzungen nix finden, was mir fehlt bzw. es sind nicht wirklich welche genannt
[12:37] <Anticom> Abgesehen von "For the build to work properly, the currently running kernel MUST match the version and configuration of the installed kernel sources"
[12:37] <Anticom> Was genau meinen die damit?
[12:38] <Fuchs> Anticom: sicher, dass es dafuer nicht im Kernel Treiber gibt? Externe Treiber kompilieren endet immer in Murks 
[12:38] <Fuchs> und "bekomme ich den Treiber nicht kompiliert" -> so kann man Dir nicht helfen. Fehlermeldungen in einen pastebin
[12:38] <Anticom> Fuchs: also die interfaces sind da
[12:38] <Fuchs> ggf. fehlen da Abhaengigkeiten / header etc. 
[12:39] <Anticom> nur hab probleme iperf zum laufen zu bringen und die beiden interfaces verlieren andauernd ihre ipv4 addresse
[12:39] <Anticom> Fuchs: http://pastebin.com/pfEnKsLW
[12:39] <Anticom> afaik hab ich die header vom kernel drauf
[12:40] <Anticom> sieht für mich eher aus, als wäre der eigentliche source des treibers schrott
[12:41] <Fuchs> eher fuer eine alte Version des Kernels, wo die Funktionssignaturen halt etwas anders ausgesehen haben
[12:42] <Anticom> Fuchs: also unbrauchbar ohne erheblichen mehraufwand vermute ich
[12:42] <Anticom> Die sagen alles ab Kernel 2.6 aufwärts würde passen
[12:42] <Fuchs> so oder so gibt es fuer das Ding Treiber im Kernel, die vermutlich aktueller sind als was Du da heruntergeladen hast, ergo wuerde ich da mal bug reports dazu aufmachen
[12:42] <Anticom> Wo reporte ich den?
[12:43] <Fuchs> lkml  (die Linux Kernel Mailingliste) waere vermutlich eine Option, schau mit modinfo <name des moduls hier>   aber noch, ob die ggf. was anderes angeben
[12:44] <Anticom> Fuchs: ixgbe vermute ich (?)
[12:44] <Anticom> also so heißt am ende wohl das fertige modul
[12:44] <Fuchs> so sieht es aus, ja
[12:44] <Anticom> okay
[12:45] <Anticom> muss ich das kernel modul noch irgendwie aktivieren, oder passiert das i.d.R. automatisch?
[12:48] <Anticom> Fuchs http://pastebin.com/2ghD9AWs
[12:49] <Fuchs> das ist geladen, notfalls koenntest Du das via modprobe tun, aber das ist definitiv geladen 
[13:17] <penni> Hi! Habe einen LapTop mit einer GeForce GTX 970M. Habe nun 2 Bildschirme angeschlossen. Leider laggt meine GNOME Shell etwas. Kann mir wer helfen? Die Grafikkarte ist eigentlich stark genug...
[13:20] <dadrc> Welcher Treiber? Optimus? Ubuntuversion?
[13:21] <dadrc> penni: ↑
[13:21] <penni> dadrc: Ubuntu 14.04.3 LTS - NVIDIA binary driver - version 355.11 von nvidia-355
[13:21] <dadrc> klingt erstmal nicht so falsch
[13:22] <dadrc> Bleibt nur noch die Frage übrig: Hat der Laptop auch 'ne Intelkarte? Wenn ja, rendert die vielleicht den Desktop?
[13:22] <penni> dadrc: Als ich das ganze nur auf dem LapTop Bildschirm laufen gelassen habe, lief alles flüssig
[13:23] <dadrc> penni: joa, das ist ja auch viel weniger zu rendern.
[13:23] <penni> Keine Ahnung was da für ne Karte drinne ist...
[13:24] <penni> Bei der NVIDIA X Server Display Configuration steht bei jedem Bildschirm zumindest "X screen 0". Dort steht dann bei GPU GeForce GTX 970M (GPU 0). Scheint also auch zu passen...
[13:24] <penni> Kann natürlich auch sein, dass ich mir das nur einbilde :D :D :D
[13:25] <dadrc> Dann kann ich dir auch nicht helfen :>
[13:27] <dadrc> penni: taktet die Karte eventuell komplett runter?
[13:27] <penni> Ich lasse es einfach mal laufen. Vielleicht kommt ja iiirgendwann ein Update und dann läuft es wieder flüssiger
[13:27] <penni> dadrc: Wie finde ich das heraus?
[13:27] <dadrc> Steht auf der Statusseite im Nvidia-Treiber, normalerweise
[13:29] <penni> Meinst du Depth? Das steht auf 24
[13:32] <dadrc> Ne, Moment
[13:32] <dadrc> Gerade keine nvidia-Karte hier
[13:32] <leszek> penni: in den nvidia einstellungen also dem nvidia eigenen tool (X-Server Konfiguration) dort kann man sehen ob es verschiedene Taktraten gibt und ob runtergetaktet wird
[13:33] <dadrc> Ah, hier: Powermizer müsste das heißen
[13:33] <leszek> im normalfall gibts 3 Taktraten 0,1 und 2 die dann verschiedene Megahertz Zahlen anzeigen sollten (Grafikkartenspezifisch)
[13:34] <leszek> Ich glaube aber persönlich nicht das es daran liegt. Nvidia hat da die bugs alle ausgemerzt, die sie früher hatten
[13:35] <leszek> Es könnte gnome shells mutter sein oder aber auch schlicht irgendein programm im hintergrund dass starke Festplattenzugriffe hat oder es Swappt irgendwie rum
[13:35] <leszek> penni: schau mal ob irgendein programm zuviel cpu zeit verbraucht im systemmonitor
[13:35] <leszek> oder zuviel ram (sprich swap stark beansprucht wird)
[13:36] <penni> htop zeigt mir 2-7% ausnutzung pro CPU Kern und es werden 3GB RAM von 16GB verwendet. Swap gar nicht
[13:36] <penni> Unter PowerMizer habe ich das Performance Level: 3
[13:36] <penni> Also min 135MHz und Max 1038MHz
[13:37] <penni> Bzw. aktuell wechselt das Performance level immer
[13:37] <leszek> hmm... man konnte doch bei gnome-shell irgendwie die frames pro sekunde anzeigen die der desktop nutzt. Da gabs irgendwas in dconf zum einstellen für. Vielleicht weiß das ja jmd. anders
[13:38] <leszek> penni: ne 4k Bildschirm hast du nicht angeschlossen oder ? 
[13:38] <leszek> wirds denn eigentlich wieder "normal" schnell wenn der 2. Monitor wieder getrennt wird ?
[13:40] <penni> leszek: nene, kein 4K. Weißt ich nicht, habe ich noch nicht probiert
[14:36] <penni> leszek: Noch eine Idee?
[14:39] <leszek> penni: probier mal was anderes außer gnome 3 shell um sicher zu gehen, dass es nicht am compositor mutter liegt
[15:18] <penni> leszek: alles klar! Mache gleich mal nen Restart und probiere etwas. Danke :)
[18:12] <florian_> Guten Abend! Wie finde ich heraus, ob mein Laufwerk, das CDs brennen kann, auch DVDs brennen kann?
[18:16] <jokrebel> sollte schon allein an den Logos auf dem Laufwerk zu erkennen sein.
[18:19] <florian_> jokrebel, ja, danke! daran habe ich nicht gedacht. Einfache Lösung!
[18:19] <florian_> Danke und Tschüss!
[19:12] <ubu> moin
[19:21] <jokrebel> hi
[20:04] <smeexs> vielleicht ne blöde frage aber , wenn ich nach ubuntu themes suche stoße ich ausschließlich auf sachen wo GTK oder andneres dabei steht , dann sind doch gnome sache die ich beim normalen ubuntu mit unity nicht nutzen kann oder ?
[20:05] <mrkramps> unity verwendet ebenfalls gtk
[20:07] <mrkramps> smeexs, bzw. die anwendungen, die mit unity kombiniert werden sind gtk-anwendungen
[20:08] <smeexs> ah ok dann werd ich da mal etwas davon testen , danke 
[20:10] <mrkramps> smeexs, solltest noch darauf achten, dass ein theme gtk2 und gtk3 unterstützt
[20:11] <smeexs> das wollt ich grad fragen , und was ist wenn gtk+ dabei steht
[20:12] <smeexs> bei den meisten die ich mir ausgesucht habe steht gtk3.x dabei , das sollte ja gehn 
[20:13] <smeexs> werd das erstmal virtuell durch testen 
[20:55] <purukumi> Hallo - Ich benutze Xubuntu, bin ich dafür hier richtig?
[20:55] <k1l> jap
[20:55] <mrkramps> ja, sacht ich dir
[20:56] <purukumi> nur nochmal sicher gehen :P
[21:03] <purukumi> mrkramps, danke nochmal für die hilfe, allerdings hängt sich der dateimanager nach einer zeit auf und ich kann mich auch nur sehr schlecht im fenster bewegen, irgend einen vorschlag?
[21:04] <mrkramps> wenn du mir sagst, was du mit „sehr schlecht im fenster bewegen“ meinst oO
[21:05] <purukumi> benutzt anscheinend das programm "gphoto2" um die vorschaubilder zu generieren - liegt es daran oder doch eher am dateimanager?
[21:05] <purukumi> nunja das scrollen dauert eine gefühlte halbe stunde
[21:06] <purukumi> mehrere bilder markieren geht garnicht, und dann reagiert der dateimanager nicht mehr
[21:06] <mrkramps> thunar (dateimanager) erstellt die vorschaubilder, allerdigs läuft die übertragung der daten über gphoto2
[21:06] <purukumi> auch bleibt der mauszeiger innerhalb des fensters gerne hängen :P
[21:07] <purukumi> hmm, schwer zu sagen an was es dann liegt, denke aber eher die übertragung, da über MTP der dateimanager flüssig läuft
[21:08] <mrkramps> purukumi, du kannst mal die vorschaubilder deaktivieren
[21:08] <mrkramps> zum testen
[21:08] <purukumi> wie mache ich das?
[21:08] <mrkramps> Bearbeiten → Einstellungen … [Anzeige]
[21:09] <purukumi> wie ich mir dachte, liegt wohl an gphoto2, da es jetzt wieder flüssig läuft
[21:10] <purukumi> oder ist es dann thunar?
[21:11] <purukumi> da der ja die vorschaubilder erstellt :/
[21:11] <mrkramps> hast du mal im task manager geschaut?
[21:11] <mrkramps> systemauslastung und so?
[21:12] <purukumi> im moment so 1-2%
[21:12] <purukumi> mache mal die vorschau wieder an
[21:13] <purukumi> hmm kein bemerkbarer unterschied in der cpu auslastung - springt kurz auf 7 pendelt sich aber dann wieder auf 2 ein