=== Guest85309 is now known as ragnar_ === DalekSec_ is now known as DalekSec [12:40] * merrick emos dias [13:47] <_Darril_> hola, alguien podria ayudarme con el driver de video en ubuntu 14.04 en un proliant gen9 ? [14:09] _Darril_: tenes instalados los restricted-extras? [14:11] <_Darril_> hola GridCube gracias por responderme! [14:11] de nada [14:11] <_Darril_> mira, estoy iniciandome en linux, y estoy armando un seridor LTSP [14:11] aja? [14:11] <_Darril_> incluso ya lo tengo funcionando, pero tengo este problema de video. [14:12] <_Darril_> instale el driver ati y quedo pantalla en negro, los desinstale y volvio a la "normalidad" [14:13] <_Darril_> ahora estoy en este momento instalando los de nvidia, a ver si lo arregla. El servicio de HP no supo decirme si era ATI o Nvidia [14:13] <_Darril_> asique no me queda otra que probar. [14:13] <_Darril_> que serian los restricted-extras ? [14:13] pense que tenias problemas para ver videos [14:14] sin los restricted extras no tenes los codecs para reproducir algunos videos [14:14] <_Darril_> no no, es un problema de drivers. [14:14] necesitas un driver particular? [14:14] porque no usar el generico? [14:15] <_Darril_> el generico se ve lento, cuando abro un soft, cuando muevo una ventana, etc. [14:15] mmm [14:15] tira lspci y fijate que dice la linea que tiene VGA [14:15] <_Darril_> y en las terminales bobas me hace lo mismo. [14:16] por ejemplo el mio dice; 00:02.0 VGA compatible controller: InnoTek Systemberatung GmbH VirtualBox Graphics Adapter [14:16] porque estoy en unavm [14:16] <_Darril_> 01:00.1 VGA compatible controller: Matrox Electronics Systems Ltd. MGA G200EH (r ev 01) [14:17] fua [14:17] eso suena como una placa re vieja [14:18] <_Darril_> es un hp proliant gen 9 [14:18] <_Darril_> nuevito... nuevito.... [14:18] mmm [14:19] parece que los drivers de intel deberian funcionar [14:19] esos son los genericos [14:20] aparentemente la gente con algunos problemas con esa placa usa "nomodeset vga=791" [14:20] en las opciones del kernel [14:20] mira https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=196138 [14:21] mira esto tambien _Darril_ https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/xorg-server/+bug/1316035 [14:21] aparentemente esa placa tiene problemas con xorg [14:23] hay algunos workarounds en ese thread de launchapd _Darril_ [14:23] <_Darril_> disculpa, estoy laburando y tuve que ir a arreglar una pc. [14:26] <_Darril_> no entiendo mucho, mi ingles es malo malo... algun comando para instalarlo? [14:33] _Darril_: no, tendras que traducir la pagina de launchpad [14:33] porque parece que esta jodida esa placa, segun veo dicen que 12.04 andaba bien, pero versiones posteriores ya no dan buen soporte [14:34] asi que, a lo mucho, tendras que intentar con 12.04, si no, tendras que leer [14:34] <_Darril_> lo probe con windows para ver si fallaba y no, funciona sin problemas... [14:34] <_Darril_> y en 12.04 me hace lo mismo! lo intenté tambien! [14:34] si, esas placas suelen andar bien en windows [14:35] porque hacen cosas mal solo para andar bien en windows y no tienen manuales claros para que la gente que crea drivers libres pueda hacerlas andar bien [14:35] <_Darril_> me baje un ubuntu server para este proliant (segun la pagina) aunque no creo que lo solucione, lo voy a probar, será cuestion de volver a configurar el servidor LTSP y seguir aprendiendo :D [14:36] los que crean drivers libres siempre se tienen que pelear con fabricantes que hacen las cosas mal solo para que su producto ande bien en windows [14:40] <_Darril_> que bronca, como si en el mundo la gente utilizara los servidores con windows. [15:40] HOLA [15:53] necesito ayuda [15:53] uso Debian Test Y meti KDE 5 mediante un repo Siduction.KDENext [15:54] ya borre el repo y los paquetes [15:54] e intento instalar KDE 4 (el q viene en el repo normal) [15:54] y me dice q "Incoming" [15:55] q tengo paquetes rotos [15:55] supongo q no se borraron todos los paquetes de siduction o que quedaron porgramas instalados en versiones superiores de las q maneja el repo testing [15:56] alguna idea?? [17:44] hola buena [17:44] soy unt troll [17:44] y vengo a calentar la sala [17:44] que opinan de SYSTEMD ? [17:44] ubuntu esta disponible a liberarse de el ? [17:45] alguien esta informado al respecto ? [17:51] AlexLikeRock, vamos a debian [17:51] no [17:51] a peliar con el user que defiende *BSD [17:51] no lo he vuelvo a ver xd [17:52] no recuerdo su nick XD [17:52] presisamente bine a aki a saber q piensas los de ubuntu acerca de systemD [17:52] nada [17:52] solo que ubuntu funcione [17:52] ahunque Micro$oft se este metiendo en ubuntu ? [17:52] poco a poco ? [17:52] yo soy usuario de ubuntu hace poco , y no he visto casi anda de controversia , pero si en debian [17:53] y NSA te este espiando lo que escrives ? [17:53] junto con AMAZONE? [17:53] sobre todo con la rama opensorse que salio de ini.t [17:53] opensource no es lo mismo que FREESOFTWARE [17:53] waflessnet [17:53] si losss AlexLikeRock !! [17:53] losee !! [17:54] recuerda q opensource , no te permite hacer FORKs directos [17:54] y el dueno del software te puede peliar o canselar tu fork [17:54] y el dueno del software te puede peliar o canselar tu fork "opensource" [17:55] *** no se por que se emocionan con "opensource" [17:55] ahora bien [17:55] AlexLikeRock, lo decia por https://devuan.org/ [17:55] AlexLikeRock, te digo que creo que es más fuerte la conciencia de los debianitas a los ubunteros [17:55] que opinan que estan remplazando "SU" con un programilla de systemd? [17:56] todos andan ahi como sombies ? [17:56] pese a que ubuntu tenga su propio upstart [17:57] pero ubuntu tambien sera dependiente de systemd !!!!!!!!! [17:57] todo lo estan haciendo para hacerlo compatible con DEBIAN [17:57] debian es dependiente de systemD [17:57] upstart esta abandonadose [17:57] por que GNOME depende de SYSTEMD [17:58] bueno si quieres hacer frente ve a devuan [17:58] no [17:58] yo he tenido ganas de pasar servicios a devuan [17:58] pero no se como sea el soport de packetes y los parches de seguridad [17:59] waflessnet, si son mas despistados lo de ubuntu ... [17:59] por que benir a aqui ? [17:59] yo ? [17:59] yo no dije que fueran despistados [17:59] dije que la conciencia de los debianitas creo que es mas fuerte que las de los ubunteros [18:00] ve a Gento [18:00] hay tienes bronca segura jajaja [18:01] gentoo tambien esta SIN SYSTEMD [18:01] al igual que ArchiLinux [18:01] no hay nada q preguntar ahi [18:01] pero gentoo es roling release AlexLikeRock ? [18:02] si [18:02] no me gusta el roling release [18:02] waflessnet, es mas que eso [18:02] tienes q comilar casi todo [18:02] a mano [18:02] a si lo se [18:02] hace tiempo tube un gentoo [18:03] waflessnet, ahun no me as explicado [18:03] pero no era roling release , despues migre a debian [18:03] porque te pasaste a ubuntu ? [18:03] porque soy desarrollador de soft [18:03] me acomoda que este todo listo para usar [18:03] antes tenia tiempo de jugar [18:03] con debian y hacer cambios [18:03] siempre usando stable [18:04] es verdad q unity lo estan tirando a la basura tambien ? [18:04] ahora me movi a Ubuntu LTS porque no tengo que hacer mas que bajar mis programas listos para usuar [18:04] junto con upstart ? [18:04] waflessnet, pero eso tambien lo puedes hacer con debian-old stable [18:05] nose de unity , me acostumbre , aunque no me gusto. [18:05] cuando tenga tiempo le pondre openbox [18:05] AlexLikeRock, pero son kernels y paquetes diferentes [18:05] cuando migre a debian 8 [18:06] cracheo todo el sistema [18:06] buenas! [18:06] beunas [18:06] Heraldo, que opinas de SYSTEMD ? [18:06] tenia muchos paquetes desparramados , porque con el tiempo tenia muchos desarrollos de distinto ti po [18:06] alguien me puede ayudar? [18:06] Can't exec "libtoolize": No existe el archivo o el directorio at /usr/share/autoconf/Autom4te/FileUtils.pm line 345, line 6. [18:07] Heraldo, teienes q explicar mas [18:07] q solo un error [18:07] como , cuando [18:07] , porque [18:07] donde [18:08] es cuando trato de seguir la guia [18:08] github.com/google/protobuf [18:08] cuando ejecuto el ./autogen.sh [18:08] waflessnet, porq ue esta muerto este canal ? [18:09] AlexLikeRock, jajajaj a [18:10] eres el unico que habla como loco [18:10] y los demas callados [18:10] y eso que no aparecen como "inactivos" [18:11] sudo apt-get install libtool [18:11] eso lo soluciono, gracias === crash is now known as Guest18789 [18:11] es por la misma respuesta que te di [18:11] lo que tu preguntas es irrelevante , mientras funcione. [18:12] creo que obviamente hay usuarios mas avanzados y que les duele el tema [18:12] pero la mayoría gana [18:12] waflessnet, tai loco [19:05] Tengo la polla dura [19:06] Digo, tengo una pequeña duda [19:06] Es posible comprar un móvil con Ubuntu en España? [19:06] si, atravez de internet [19:06] sí [19:06] en españa, venden con FIREFOX OS [19:06] estan disponibles en este link : [19:07] https://www.mozilla.org/es-ES/firefox/os/1.3/ [19:07] AlexLikeRock, Firefox OS no es Ubuntu Phone [19:08] asi es [19:08] A mí me interesa Ubuntu, de Canonical [19:08] es mejor [19:08] Probablemente, pero no es lo que busco. [19:08] canonical esta corrompido por Micro$oft [19:08] Dinosaurio, bq vende dos modelos con Ubuntu Phone [19:08] mimecar: Ah, entonces estará en su web, gracias :) [19:09] "Canonical corrompido por Microsoft". Lo dudo. Canonical es una empresa, Mozilla una fundación; hay diferencias en cuanto a tu modelo de negocio. [19:10] Y si nos ponemos meticulosos, saldrán los de Iceweasel despotricando de Firefox