[08:25] <David1977> einen schönen guten morgen
[08:25] <ppq> :) moin
[08:26] <David1977> Wir sind letztens umgezogen und haben nun auch eine Fritzbox als Router. Ich würde gern auch über meinen Rechner telefonieren können (SIP heißt das, glaube ich). Gibt es dafür gute/interessante Software für Linux, die man benutzen kann?
[08:26] <David1977> bzw. kann jemand was empfehlen?
[08:26] <ppq> hier ist eine liste: https://wiki.ubuntuusers.de/Internet-Telefonie
[08:27] <David1977> ah, ok...vielen Dank. Das hilft schon mal
[08:27] <David1977> Hast du selbst Erfahrungen mit der ein oder anderen sammeln können?
[08:30] <ppq> nein, habe mich damit nie befasst. ich telefoniere, wenns hochkommt, 10 minuten im monat und das dann mit dem handy ;)
[08:31] <David1977> lol
[08:31] <David1977> ok. Danke dir aber
[08:31] <David1977> mal schauen, was ich damit anfangen kann
[08:32] <David1977> Im Endeffekt ist es, denke ich, einfacher noch ein zusätzliches DECT Telefon auf die gleiche Nummer einzurichten...aber hin und wieder spielt man ja gern mal ein wenig rum ;)
[08:58] <sh4711> Hallo alle miteinander
[09:00] <sh4711> Wie kann man mittels Thunar (Ubuntu Client) Dateien von einer smb Freibage (Ubuntu Server) in ein Verzeichnis auf der selben smb Freigabe verschieben. Wen ich verschieben wähle werden die Dateien nicht auf dem Server verschoben sondern übers Netzwerk kopiert.
[09:06] <DerProfessor> Hallo sh4711
[09:08] <DerProfessor> UPS falscher Channel
[09:13] <nagetier> sh4711, das funktioniert so nicht.. der Client ist bei dem Auftrag mit in der Kette. Würde es per ssh und mv erledigen
[09:14] <nagetier> leider, finde ich auch etwas dumm
[09:24] <sh4711> nagetier: Danke für die erliche Antwort ;-)
[09:25] <nagetier> sh4711, ist auf die Art btw. mit mir keinem OS/Dienst möglich
[09:26] <nagetier> +bekanntem
[09:26] <sh4711> nagetier: ist das nur bei dem smb Protokoll so oder auch bei anderen? Gibt es ein Protokoll bei dem das Verschieben direkt auf dem Server ausgeführt wird, wenn es vom Client aus gestartet wird?
[09:27] <nagetier> s/bekanntem/bekannten ;)
[09:27] <nagetier> sh4711, ja, SSH
[09:27] <nagetier> dann bist du direkt auf dem Server, dann klappt das
[09:40] <stevieh> ? AFAIK kann Samba doch mv
[09:42] <stevieh> gerade eben probiert. Innherhalb eines shares geht mv
[09:43] <stevieh> Thunar hab ich jetzt nicht genommen, sondern nautilus...
[09:49] <nagetier> stevieh, hm.. stimmt, ist ja das selbe share *hust* ok..
[09:51] <Mundus> Hi, weiß jmd. warum nach der Installation einer Schrift nicht alle Zeichen (z.B.: B , Ö, ) ausgegeben werden? 
[09:51] <nagetier> sh4711, kA warum es sich so verhält, dann sollte es klappen, hat stevieh recht
[09:52] <stevieh> Mundus: weil nicht alle zeichen definiert sind?
[09:54] <Mundus> Das kann gut sein (Fonmatix) hat für die entsprechenden Zeichen (z.B.: B, Ö) Platzhalter in der Ansicht. Da ich die Schriftart im Netz runter geladen habe, kann das gut sein. Gibt es einen Weg, diese Buchstaben herzustellen oder eine vollständige Version der SChrift (Norddruck) zu erhalten)
[09:57] <stevieh> Mundus: fonteditor oder weitersuchen
[10:10] <MARCIN__> Hallo, wenn ich die daily von ubuntu installiere, wird diese dann auf die FInal versiona ktualisiert?
[10:12] <dadrc> ja
[10:18] <MARCIN__> kennt sich hier jemand mit wine aus?
[10:19] <dadrc> MARCIN__: Einfach hier fragen, dann können auch Leute, die zufällig reingucken und was wissen direkt antworten
[10:20] <MARCIN__> Ok, es geht darum, wir haben in der Schule einen beamer von NEC und einen VGA WLAN Stick, womit man mit der passenden Software das Bildsignal übertragen kann. Die software gibt es nicht für Linux, sodass ich wahrscheinlich auf Wine zurückgreifen muss. Ich weiß nur nicht ob das funktioniert? Also kann wine auf das eingebaute WLan zugreifen?
[10:21] <dadrc> Wine kann das, ja. Ob die Software in Wine läuft, ist eine andere Sache
[10:22] <MARCIN__> ok danke
[10:22] <dadrc> Kannst mal bei winehq.org gucken, ob sie da in der Liste steht
[10:22] <dadrc> Sonst einfach ausprobieren
[10:23] <MARCIN__> Habe ich schon, da finde ich nichts, auch gegoogelt
[10:23] <MARCIN__> Und dann wollte ich noch wissen, wieviel langsamer macht die Verschlüsselung von Ubtuntu das System? Bzw wäre eine Hardwar Verschlüsselung über SSD sinnvoller?
[10:25] <MARCIN__> Ich möchte damit einfach Spiele wie Deponia über Steam spielen, evtl K4d2
[10:25] <MARCIN__> l4d2
[10:30] <stevieh> MARCIN__: die wahrscheinlichkeit, dass die  Übertragungskiste zum Beamer geht würde ich als sehr gering einstufen. Wieviel Last die Verschlüsselung eines Systems kostet, hängt vom Prozessor ab und ob der HW routinen zum Verschlüsseln hat
[10:30] <derPATE> Hey
[10:30] <derPATE> ich brauche hilfe
[10:32] <stevieh> wer braucht die nicht...
[10:39] <MARCIN__> Also meine Lehrerin hat ein super ur altes Notebook mit 2gb ram und nem sehr lahmen Prozessor, mein Notebook wird frisch gekauft, da wird dann ein Haswell i3 drinnen sein
[10:42] <mythos> MARCIN__, du möchtest aes-ni support bei der cpu haben (ad verschlüsselung)
[10:43] <MARCIN__> Kenne mich da nicht so gzut aus, habe ne samsung 840 evo und die hat laut hersteller eine verschlüsselung, die muss man aber im bios aktivieren, das hat wohl nicht jedes
[10:49] <derPATE> HElft mir
[10:49] <derPATE> bitte
[10:50] <mythos> derPATE, niemand kann dir helfen, solange du deine frage nicht stellst
[10:50] <derPATE> es geht darum
[10:51] <derPATE> dass ich eine PC gekauft habe
[10:51] <derPATE> Für Linux
[10:51] <derPATE> er ist recht schwach auf der brust und hat folgende werte
[10:51] <derPATE> i7 4790K + 16 GIG RAM, 512 GB Crucial MX100  SSD
[10:52] <derPATE> Welches Linux ist hierfür geeignet ? Ich will kein dualboot.#
[10:52] <mythos> das ist nicht, was man unter schwach versteht
[10:52] <derPATE> ja es ist aber auch kein wunder
[10:52] <derPATE> er hat sage ich mal "nur 1000" gekostet
[10:52] <derPATE> das ging dann noch
[10:52] <mythos> jede große distribution läuft darauf
[10:53] <derPATE> was ich eigentlich wohl mag ist cinnampon, aber auch unity
[10:53] <derPATE> Gnome3 ist eher nix
[10:53] <mythos> da du in #ubuntu-de bist, würde ich dir mal ubuntu empfehlen
[10:53] <derPATE> okay aber welchen
[10:53] <derPATE> Xubuntu, ubuntu? kubuntu?
[10:53] <mythos> welches du magst
[10:53] <derPATE> und dann 14.04 oder gar 15.10
[10:53] <mythos> bleib bei lts
[10:53] <derPATE> das sind soviele entscheidungen mir platzt der arsch
[10:54] <mythos> bitte nicht ausfällig werden
[10:54] <derPATE> es war niccht gegen dich nur wohlbefinden von mir.
[10:55] <mythos> also nimm ein lts release. 14.04 ist wohl das letzte
[10:55] <mythos> wenn du dich nicht entscheiden kannst, nimm das standard ubuntu
[10:56] <derPATE> das ding ist ich kann mich nicht entscheinde.
[10:56] <mythos> deswegen habe ich auch den imperativ genutzt
[10:56] <mythos> nimm ubuntu 14.04
[10:56] <derPATE> ok dnake
[10:57] <derPATE> herzlichzen dank nagetier
[10:57] <derPATE> mythos:
[10:57] <mythos> np
[10:58] <derPATE> bitte habe ich gern gemacht
[11:15] <nando175> hallo
[11:15] <mythos> tag
[11:17] <nando175> Ich habe in meinem Chromebook Ubuntu xfce installiert, laut den Installationshinweisen soll man mit strg,alt und F1 oder F2 nach der Installation zwischne Ubuntu und Chrome os wechseln können, das macht er nicht. Außerdem ist es in Ubuntu nicht möglich Installationen im Software Center duchzuführen. Authentications Probleme
[11:18] <nando175> Policy Kit ist aktiv, trotzdem sagt er ich bin nicht auterisiert installationen durchzuführen
[11:20] <mythos> nando175, funktioniert denn sudo?
[11:21] <nando175> mit sudo kann ich im xterm nach updates suchen und installieren
[11:21] <nando175> das funktioniert
[11:21] <mythos> also ich muss schon vorher sagen, dass mir diese kombination mit chromebook noch nie untergekommen ist. uU hat das hier schon mal wer gesehen
[11:22] <mythos> dann hat wahrscheinlich deine ganze x-session keine gültige logind session
[11:22] <nando175> wie kann man das ändern ?
[11:23] <mythos> kommt darauf an. das handhabt normalerweise der xdm, in ubuntus fall lightdm
[11:24] <mythos> also ich kann dir nur die richtung sagen, denn das ist schon ein sehr spezielles problem
[11:24] <nando175> ich hab jedenfalls die Installation nach den Hinweisen im Inet jetzt schon mehrmals durchgezogen. Immer das selbe Resultat
[11:24] <mythos> welcher anleitung bist du gefolgt?
[11:24] <nando175> z.b der:  http://chromebookblog.de/ubuntu-auf-dem-chromebook-installieren/
[11:25] <nando175> oder der:  chromebookblog.de/ubuntu-auf-dem-chromebook-installieren/
[11:25] <nando175> ups neubn
[11:25] <nando175> nein
[11:25] <nando175> egal
[11:26] <nando175> erste adresse stimmt
[11:31] <mythos> nando175, https://github.com/dnschneid/crouton/issues/2098
[11:31] <mythos> probier mal das
[11:31] <mythos> aber anscheinend gibt es da viele sonderfälle, wo man noch selbst hand anlegen muss
[11:33] <nando175> ich guck mal, muss man das einfach im xtermm eingeben ?
[11:33] <mythos> also du wirst dich mit crouton beschäftigen müssen, wenn du mit dem setup glücklich werden möchtest
[11:33] <mythos> es ist ein normaler shell befehl
[11:33] <nando175> hab das ja mit crouton gemacht 
[11:34] <mythos> ich weiß
[11:34] <mythos> verstehst du denn, was crouton gemacht hat?
[11:35] <mythos> wenn du es nur nutzen möchtest, ohne zu lernen (und damit zu wissen, wie man probleme löst), ist es das falsche setup für dich
[11:35] <nando175> ich hab von all dem hier sehr wenig ahnung, komm aus der windows welt wo alles sich selbst installiert ohne viel wissen zu müssen...
[11:35] <mythos> also dann wirst du damit wohl nicht glücklich. du bist vom anwender zum sysadmin geworden
[11:37] <mythos> ubuntu installation in einem chroot sind sehr fehleranfällig.
[11:39] <nando175> ne, keine ahnung, kann dieses befehl nirgends ausführen
[11:39] <mythos> naja, du musst dafür schon ins chroot env wechseln
[11:39] <nando175> werde wohl besser doch nur im chrome os bleiben
[11:40] <mythos> chroot /path/to/ubuntu's rootf
[11:40] <mythos> *rootfs
[11:40] <nando175> ne das ist mir jetzt echt zu komplex
[11:41] <nando175> aber danke für die hilfe
[11:41] <mythos> sorry, das ist schon advanced
[11:41] <mythos> np
[11:53] <sh4711> nagetier: vielen Dank für die Mühen... es war bei mir jedoch anscheinend ein Berechtigungsproblem... auf einem anderen share hat es mit Thunar funktioniert.
[11:53] <sh4711> stevieh: auch hier noch mal vielen Dank für die Mühen
[12:41] <pornostar> Hey
[12:41] <ring0> ho
[12:42] <pornostar> ring0: can you help me
[12:43] <pornostar> I cant decide...
[12:43] <ring0> this is the german ubuntu channel
[12:55] <stevieh> sh4711: de rien
[13:03] <Stacho45A> hat jemand ne Idee, wie ich Silverlight für ubuntu installieren kann und als Plugin zum Firefox bekommen.
[13:04] <Stacho45A> ?
[13:05] <koegs> Stacho45A: https://wiki.ubuntuusers.de/Pipelight
[13:06] <Stacho45A> koegs. eben das funktioniert ja bei mir nicht.
[13:07] <Stacho45A> Aber ich schau mal nochmal
[13:07] <mythos> Stacho45A, was möchtest denn nutzen?
[13:07] <koegs> das hat du vorher nicht erwähnt
[13:08] <Stacho45A> ich möchte rtl2now schauen. und das braucht dieses Plugin.
[13:09] <mythos> Stacho45A, https://linux-statt-windows.org/topic/201/how-to-drm-gesch%C3%BCtze-mediatheken-rtlnow-amazon-instant-video-freischalten
[13:10] <mythos> scheint derzeit nicht zu funktionieren (generell)
[13:10] <mythos> "Update 02.10.15: RTL arbeitet angeblich an dem Problem. Zurzeit ist keine der NOW Mediatheken unter Linux verfügbar."
[13:12] <Stacho45A> und was kann man als Alternative nehmen? zu Windows wechsel ich nicht mehr.
[13:12] <mythos> ein buch
[13:12] <mythos> ;)
[13:13] <Stacho45A> hahaha danke....
[13:14] <stevieh> einfach kein RTL schauen. Macht eh doof.
[13:15] <Stacho45A> stevieh bravo der Tipp hat mich jetzt weit nach vorne gebracht.
[13:15] <stevieh> siehste.
[13:15] <Stacho45A> Aber den Plugin habe ich deshalb noch nicht.
[13:16] <stevieh> Stacho45A: drm und linux ist schwierig. Aber das liegt nicht an Linux
[13:35] <Stacho45A> ok ich habs geschafft
[13:36] <Stacho45A> mal sehen ob es funktioniert
[14:36] <Yoshimo> und wenn abends mal gescheite Filme laufen sind sie so mit Werbung getränkt dass man irgendwann keine Lust mehr auf den Film hat
[14:36] <smells_like_noob> moin... hab da nen problem: gdm startet, ich hab nen bald, kann mich auch anmelden... nach der Anmeldung wird das Display schwarz und der Monitor meldet: Input signal out of range... habe die .config in meinem homeholder gelöscht sowie alle ggf. falsch angelegten Einträge in /etc/X11 ... kann mir da jemand weiterhelfen?
[14:42] <jokrebel> smells_like_noob: Ein "besserer" Monitor steht (testhalber) nicht zur Verfügung? Würde das ganze einfacher machen denke ich.
[14:43] <smells_like_noob> ist nen HP_2009v. der nativ mit 1600x900 läuft... sicher nicht das beste, aber was besseres hab ich leider nicht :/
[14:43] <jokrebel> Dein Monitor kann "nur" die gelieferte (zu hohe) Auflösung nicht darstellen.
[14:45] <smells_like_noob> wird ein 6 Jahre alter Monitor schon nicht mehr ohne Fummelei unterstützt?
[14:49] <jokrebel> Normal schon. Nur wenn halt eine (zu hohe oder exotische) Auflösung eingestellt wurde die er nicht kann is halt blöd.
[14:51] <smells_like_noob> hmm. wo muss ich überall ausmisten, um einen 'jungfräulichen' zustand wiederherzustellen. Hatte vorher xfce4 drauf ohne gdm..
[15:02] <smells_like_noob> okay... hab grub als parameter noch 'video=1600x900' mitgegeben... dann klappt es... Jedoch wird mein monitor als 'unbekannte Anzeige' angezeigt... Grafikkarte ist eine Gt210, treiber ist nouveau, da die nvidiatreiber nicht mit den zwei für vms reservierten GPUs klarkommen
[15:07] <smells_like_noob> darstellungsfehler habe ich zu allem Überfluss auch ... :/
[15:19] <jokrebel> ggf. mal ein anderes Kabel nehmen und den Sitz der Stecker prüfen. Manchmal wird nur deshalb der Monitor nicht korrekt erkannt.
[16:13] <Perzeus> huhu
[16:15] <jemu> re-huhu
[16:15] <Perzeus> guten tag an alle
[17:41] <trebor_home> Hallo. Habe schon gegoogelt, aber finde keine Loesung fuer: Fehlschlag beim Holen von http://security.ubuntu.com/ubuntu/dists/trusty-security/Release ... (#64 Ubuntu SMP 2014 i686) ... im Moment kann ich nichts auf dem Rechner installieren oder Paketquellen aktualisieren ... obige adresse ist pingbar ... nach was soll ich suchen?
[17:42] <k1l_> trebor_home: mach mal ein "sudo apt-get clean" und dann ein "sudo apt- get update" und das packst du bitte komplett in einen pastebin und linkst es hier
[17:42] <trebor_home> danke, mach  ich bis gleich...
[17:49] <trebor_home> k1l_: paste.ubuntu.com/12682702 
[17:53] <p01nt3r> Nabend. Habe eine (eigentlich einfache) Frage zum Bash-Scripting: ich suche in einer Textdatei per reg. Ausdruck nach Zeilen, welche zuerst Whitespaces (oder auch nicht) und direkt danach "//" beinhalten (und anschließend beliebigen Text). Komme grade nicht drauf, kann Jemand helfen?
[17:53] <trebor_home> ^[ \t]*//.*
[17:54] <p01nt3r> trebor_home: kannst du es kurz erläutern?
[17:54] <trebor_home> p01nt3r: probiere am besten ein grafisches frontend aus (ich benutze immer emacs regexp-builder)
[17:54] <trebor_home> ^ -> anfang der zeile
[17:55] <trebor_home> [ \t]  charakterset aus leerzeichen und tabs (abh. von verw. bibliothek)
[17:55] <trebor_home> * beliebige anzahl
[17:55] <trebor_home> // ist klar
[17:55] <trebor_home> . beliebiges zeichen
[17:55] <trebor_home> * beliebige anzahl
[17:57] <trebor_home> wenn du nur auf den text ab // scharf bist, kannst du eine untrgruppe bilden () oder \()\, je nach bibliothek (perl, python, tcltk, ...)
[17:58] <trebor_home> p01nt3r: kenne mich aber mit bash-scripting nicht aus ...
[17:59] <maxcnc> Guten abend Kann ich den Dokumentenbetrachter irgendwie einstellen mit hintergrund oder rahmen um das dokument 
[17:59] <maxcnc> man sieht vor lauter weiß nicht wo man ist
[18:00] <k1l_> trebor_home: da ist nen problem mit  deiner lokalen liste vom server. mach mal ein "rm -rvf /var/lib/apt/list*" um die lokalen listen mit den falschen hash werten zu löschen. danach "apt-get update" und es sollte wieder gehen
[18:00] <trebor_home> k1l_: vielen dank, mach ich sofort.
[18:01] <p01nt3r> trebor_home: was hat es mit [[:space:]] auf sich? kann man damit nicht nach whitespaces suchen?
[18:01] <trebor_home> p01nt3r: ja, perfekt das enthaelt auch noch andere whitespaces
[18:03] <p01nt3r> trebor_home: bei deinem muster kommt nicht eine zeile raus.
[18:04] <musca> p01nt3r:  das mag an deiner Umsetzung in Bash-Code liegen
[18:05] <p01nt3r> trebor_home:  cat /zu/durchsuchende/datei.txt | grep '^[ \t]*//.*$' in der bash brachte keine zeile.
[18:06] <p01nt3r> habs auch mal mit grep -E versucht.
[18:07] <trebor_home> p01nt3r: du kannst grep direkt verwenden. den regexp in "" packen.
[18:07] <trebor_home> das $ brauchst du nicht
[18:08] <trebor_home> ich teste es kurz, sekunde.
[18:08] <p01nt3r> mir hat man beigebracht, dass "$" den ausdruck komplettiert...
[18:08] <p01nt3r> danke
[18:09] <bekks> $ kennzeichnet in einer regexp das Zeilenende.
[18:09] <trebor_home> habe gerade     grep  -i "^[ \t]*//.*" test.txt          ausprobiert, ging.
[18:10] <musca> $ grep '^[ \t]*//.*$' kommentare.txt 
[18:10] <musca> /Zeile 2
[18:10] <musca>   //Zeile 3
[18:11] <musca> ein / ist dem irc zum Opfer gefallen
[18:12] <p01nt3r> ich bekomme hier nicht eine zeile ausgegeben.
[18:13] <p01nt3r> bei:  grep '^[ \t]*//.*$' datei.txt
[18:13] <bekks> Das sucht nur nach Zeilen die Leerzeichen doer Tabulatoren am Zeilenanfang enthalten, An der Stelle wäre '^[:space]*//.*' sinnvoller.
[18:13] <bekks> p01nt3r: Das $ ist immer noch zu viel,
[18:14] <p01nt3r> musca hat doch geschrieben, dass es bei ihm funktioniert hat, bekks
[18:14] <p01nt3r> es geht aber, davon abgesehen, auch ohne nicht.
[18:14] <bekks> Das habe ich gelesen. Aber hast DU den Unterschied zwischen "nut Leerzeochen und Tabulatoren" und "whitespace charecters" verstanden?
[18:14] <bekks> *nur
[18:15] <p01nt3r> bekks: ja.
[18:15] <trebor_home> p01nt3r: bei mir ging es auch, siehe oben.
[18:15] <bekks> Das glaube ich aufgrund deiner Kommentare nicht :)
[18:16] <p01nt3r> davon abgesehen sind im text definitiv nur leerzeichen und tabs enthalten, sollte also auch ohne das [:space] funktionieren, kann es ja nochmal mit testen...
[18:16] <trebor_home> bekks: wie meinen?
[18:17] <bekks> trebor_home: Ich meinte p01nt3r, nicht dich.
[18:18] <p01nt3r> bekks: auch dein beispiel liefert keine zeile.
[18:18] <bekks> p01nt3r: Was nicht zwangsweise an unseren regexp liegen muss, sondern auch an deiner kommentare.txt liegen kann.
[18:18] <p01nt3r> bekks: z.b. der codierung der zeichen in der datei?
[18:18] <bekks> Letztlich raten wir hier regexp, weil wir die Eingabedaten nicht kennen.
[18:19] <p01nt3r> codierung sollte unicode sein.
[18:19] <trebor_home> genau, p01nt3r, paste doch beispiele ...
[18:19] <bekks> "sollte".
[18:19] <trebor_home> k1l_: btw. danke ging soweit
[18:19] <p01nt3r> "ist".
[18:19] <bekks> Zeig uns mal Beispieldaten und die Ausgabe von "file ..."
[18:20] <p01nt3r> Little-endian UTF-16 Unicode text, with very long lines, with CRLF line terminators
[18:20] <trebor_home> p01nt3r: wie gesagt, es gibt grafische frontends für regexps
[18:20] <p01nt3r> trebor_home: wo genau holst du dieses "emacs regexp-builder" her?
[18:21] <trebor_home> benutze emacs als editor, es gibt aber auch andere (im netz beispielsweise)...
[18:22] <trebor_home> regex.com bsp
[18:23] <trebor_home> (regexp-builder ist ein eingebauter befehl im emacs  - aber emacs mag nicht jeder/n... ;)
[18:24] <trebor_home> k1l_: btw, sieht so aus, als würde wieder alles gehen .
[22:30] <dantje> Hola. In bug 1499842 ist ein fix fuer dkms gemacht worden. Bei mir laeuft wg ZOL allerdings dkms_2.2.0.3-1.1ubuntu5.14.04.1+zfs10~trusty und fuer den Branch gibt es irgendwie den fix wohl noch nicht. Wo muss man denn da fragen?
[22:33] <k1l_> file nen bug. aber das klingt eher so als wenn du da nen 3rd party paket hast? dann hau die an
[22:35] <k1l_> auf deren PPA seite steht wo und wie du sie erreichst
[22:48] <dantje> k1l_: Stimmt. Issue eingetragen. Danke.