/srv/irclogs.ubuntu.com/2015/10/09/#ubuntu-fi.txt

ThaurwylthAihe: LXDE, josta tiedän: en mitään. Sisältääkö tuo tai tarkoituksella ei sisällä näitä: Mplayer, Totem, jokin kolmaskin miulla oli mielessä, mutta unohdin, no nuo kaksi ainakin.08:50
=== tabasko_ is now known as tabasko
Echramathonko siihen käytännössä muuta GUIta kuin SMplayer?08:52
elias_aThaurwylth: Ymmärtääkseni LDXE työpöytänä ei ole mitenkään sidoksissa tai olematta sidoksissa noihin softiin.08:54
elias_aEikös ne ole distron paketoijan valintoja?08:54
ThaurwylthNo entäs Lubuntu käyttiksenä?08:54
elias_aThaurwylth: En nyt muista mitä noissa lasten käyttämissä höyrykoneissa (vanha rauta) on, mutta kaikki tarpeet on täytetty Lubuntullakin.08:55
elias_aKoita. Sillähän se selviää.08:55
EchramathKiinnostaako sua nyt siis imagen sisältö, samat ubuntupaketithan se syö08:56
elias_aEchramath: Se on sitten eri asia mitä softia LDXE:ssä on järkevää ajaa.08:56
ThaurwylthKysymys lähti oikeastaan tämän tsekkaamisesta: https://en.wikipedia.org/wiki/LXDE#Software_components   Tuosta päättelin, että tietyistä asioista on erikseen valittu, ovatko ne LXDE mukana vai eivät. Lubuntun osalta laajemmin sama.08:57
elias_aThaurwylth: Nuo ovat sen ikkunointijärjestelmän komponentteja. Se on eri asia kuin distron sisältämät softat. Jos haluat kurkata etukäteen, repoista saa kurkattua. Minä en osaa sitä kovin hyvin, mutta joku voinee auttaa.09:00
elias_aMinä turaisin Live-tikun ja kokeilisin sillä - etenkin kun live-asennuksellekin softien asennus sujuu samoin kuin muutenkiin.09:00
ThaurwylthSitten siirtyminen ihan muuhun asiaan eli Ubuntu Studioon. Hokasin, että siinä on näemmä nykyään XFCE. Eikös tuo ole tavallaan aika hurja valinta? Mielikuva siis on, että XFCE on kevytjärjestelmä ja Ubuntu Studion on kai olla kaikista hurjin ja pähein mediamyllysysteemi, mitä Ubuntu-perhe päällään kantaa. Korjauksia otetaan vastaan.09:03
Maakuthhttp://packages.ubuntu.com/trusty/lubuntu-desktop tuolta näkyy mitä lubuntuun vähintään kuuluu09:04
ThaurwylthMjahans, kiitoksia.09:04
Maakuthasennusmedialla voi olla varmaan jotain muutakin, jos noiden lisäksi mahtuu09:05
ThaurwylthVai onko tuolla vaihdoksella - ennen oli GNOME osana Studio-projektia, hm? - varauduttu siihen, että nykyään ihmiset harrastavat mediatuotantoa enemmän ja enemmän aivan totaalisen nuhaisilla mobiililaitteilla?09:05
elias_aThaurwylth: Sulla on mielestäni koko ajan virheellinen perusajatus.09:06
elias_aThaurwylth: Ajattelet, että jos on pähee asiassa x, pitäisi olla muillakin tavoilla pähee ja viimeinen dingdong ja blingbling.09:06
Maakuthvarmaan multimediatuotantoon paras työpöytä on sellainen joka sitä parhaiten tukee, tai kenties on vähiten tiellä09:07
Maakuthjälkimmäiseen on ainakin helppo kuvitella xfce:n osuvan09:07
elias_aUbuntu Studion päheys on sitä, että siinä on matalalatenssinen kernel, hyvin valitut softat, jotka tekevät sen mitä pitääkin ja kaikki ylimääräinen on poissa.09:07
elias_aTietty jos moinen alkaa ahdistaa, voi aina siirtyä wintööttiin. :D09:08
Iltsujoo vähiten tiellä11:26
IltsuUbuntu studiossahan on sitä mediatuotantoo varten kernelissä jotaa erikoista realtime -palikkaa11:27
EchramathNo mplayer nyt tunnetusti on nopein soittamaan mitä tahansa, jos se on kriteeri12:51
EchramathPystynyt joskus mopokoneella katsomaan jotain mikä lagaa muilla softilla12:52
r1k1_win 314:53
=== dominus_ is now known as rikut

Generated by irclog2html.py 2.7 by Marius Gedminas - find it at mg.pov.lt!